共重8.7吨货车自重2.8吨，最大限制量六吨，他是否超载了

[律师回复] 你好，保留证据起诉，有无相关信息

[律师回复] 您好，具体情况电话沟通吧

[律师回复] 您好，可以的。详细情况可以咨询唐山郝律师。

[律师回复] 判决书中是否有关于民事赔偿的判决项，如果有就要履行赔偿义务。

[律师回复] 要看案件情况，具体案件情况

[律师回复] 解析：
针对开设赌场罪行，国家给予了极高的关注与重视。
对于那些在法律范围内构成此种犯罪行为的人士，政府将依法对其进行严厉制裁，包括五年以下的有期徒刑、拘役或者管制以及相应的罚金；
然而，倘若情节严重，则可能面临五年以上十年以下的有期徒刑，并同时被处以相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.主导或共谋实施重大犯罪活动的核心人员；
2.侵吞、窃取金融机构财产的行为；
3.流动作案、社会危害性极其恶劣的案件；
4.具有前科犯罪记录并再次犯罪的罪犯；
5.因犯罪行为导致受害者死亡、精神失常或其他严重后果的情况；
6.盗窃用于救灾、抗洪、优抚、扶贫、移民、救济以及医疗用途的款项和物资，且造成了严重后果的行为；
7.盗窃生产资料，对生产活动产生严重影响的行为等等。
盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密窃取、骗取等方式，获取他人公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人占有的财物。
如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而进行取回的，则不能认定为盗窃罪。
在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实，适当增加刑罚量，从而确定基准刑。
对于多次盗窃的情形，若数额已经达到较大以上，则应以盗窃数额来确定量刑起点，而盗窃次数则可作为调整基准刑的量刑情节；
反之，若数额尚未达到较大标准，则应以盗窃次数来确定量刑起点，超过三次的次数将作为增加刑罚量的事实依据。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
二者皆为侵犯财产权益之犯罪行为，从我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定来看，双方在法定刑罚方面的规定并无差异，因此无法简单地主观评价其孰轻孰重。
然而，从各自的定罪金额依据层面分析，诈骗罪的起刑点明显高于敲诈勒索罪，故若以该角度进行对比，则敲诈勒索罪的社会危害性显然大于诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪的量刑标准，可以进一步细致地说明为：
被指控犯有该罪行的当事人将被判处拘役刑罚，并且需要缴纳罚金。
然而，如果在危险驾驶的过程中同时涉及到其他犯罪行为，那么将会选择其中最严重的那项罪名进行审理判决。
在此之中，所谓的“危险驾驶”主要涵盖了醉酒驾车以及驾驶机动车辆进行追逐竞赛等违纪违法行为，或是涉及到的校车运载学生，或客运车辆承载乘客时，严重超出额定乘员人数上限的情形，亦或是严重违反相关限速规定高速行驶等严重违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
就刑事伤害案件而言，批准进行取保候审并非易事。
然而，这并不代表取保候审是绝对无法实现的。
若犯罪嫌疑人能积极赔付受害者且获得其谅解，经由案件办理机关的批准，取保候审是可行的。
在实际司法操作过程中，若故意伤害行为导致他人重伤，而犯罪嫌疑人表现出良好的认罪态度，同时向被害人支付必要的赔偿以弥补其损失，赢得被害人或其近亲属的原谅，并且在此基础上，当犯罪嫌疑人提出申请或者拥有他人代为申请的权利时，公诉机关、公安机关以及人民检察院综合考虑后有权决定是否批准取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.帮助信息网络犯罪活动罪，简称“帮信”罪，属于刑事范畴，实为犯罪的一种类型。
该罪行在《中华人民共和国刑法》中归类为轻度犯罪，通常情况下，被告人并非主谋或首要分子，而是附随的参与者。
大部分的案例皆源于将个人的银行账户出租（出售）给他人使用，进而被他人利用此银行账户转移不法所得。
2.该案情的严重性取决于多个因素，如转账金额、非法收益金额等等。
帮信罪，系指明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助。
若触犯此罪且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金；
若为单位犯罪，则应对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人依法予以惩处。
若存在前述两种行为，同时又构成了其他犯罪，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先要明确的是，聚众斗殴罪是根据我国现行刑法明文规定设立的一项罪名。
它所涉及的具体内涵是：
犯罪嫌疑人由于心存报复或者其他某些不当动机，有意识地将三名以上的同伙组织起来，通过相互争斗的方式，扰乱并破坏社会共同秩序的单方或集体性犯罪行为。
因此，从定义中不难看出，聚众斗殴罪的本质在于侵犯了社会公共秩序这一基本原则，然而，这并不代表所有的聚众斗殴行为都必须发生在公共场合。
实际上，即使是在私人场所发生的此类行为，也完全有可能被认定为聚众斗殴罪。
原因在于，社会公共秩序和公共场所秩序虽然有所关联，但却是两个截然不同的概念。
换言之，无论聚众斗殴行为发生在何种环境下，其所侵害的都是社会公共秩序这个核心价值。
关于聚众斗殴罪的犯罪主体，根据法律规定，只要是已达法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，都有可能成为该罪的犯罪主体。
而在客观方面，聚众斗殴罪主要表现为纠集多人结伙进行暴力冲突的行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪之人可能会随时受到司法机关的传唤与逮捕。
在对涉嫌此罪名的人士进行调查期间，通常需要经历两个月至五个月不等的时间。
值得注意的是，自案件正式立案之日起，司法机关通常会将其划归为侦查阶段并于两月之内完成初步侦查工作。
然而对于那些案情复杂且未能在期限内结案的案件，需经由上级人民检察院批准方可延长一个月的侦查期。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事法律领域中，针对"帮助信息网络犯罪活动罪"以及"诈骗罪未遂"与"诈骗罪"这几种不同类型的犯罪行为进行比较，其中"诈骗罪"的性质显然更为严重。
"帮助信息网络犯罪活动罪"是指当事人明确知道他/她被委托或雇佣去进行信息网络犯罪活动，这样的行为即涉及为正在实施犯罪的人提供互联网连接服务、服务器管理、网络存储服务、通信传输服务等技术支持，或向他们提供广告推广以及支付结算等协助服务，如果情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还可能需要缴纳罚金。
而"诈骗罪"则是指通过欺骗手段非法获取他人财产，且数额较大的行为，这种行为将导致当事人面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，并且可能会被要求缴纳罚金。
值得注意的是，这两种罪行的构成要件存在显著差异，因此在具体案件的分析过程中，必须根据实际情况进行深入研究和判断。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪乃性质恶劣之惩戒措施，一旦触犯该罪行，将面临三年以下有期徒刑或拘役并处罚金的严厉处置。
若为企业团体犯罪，则需对该企业施加罚金惩罚，同时对责任人进行三年以下有期徒刑或拘役并处罚金的刑事制裁。
此外，若在同一案件中还涉及到其他犯罪行为，应依据处罚较重的法律条款进行定罪量刑。
帮信罪的认定标准主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须存在故意，即明确知晓自身行为属于协助他人实施信息网络犯罪的行为；
再次，犯罪所要侵犯的客体就是国家对于稳定、健康的信息网络环境的管理秩序；
最后，客观上表现为通过为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持，且情节严重者。
关于情节严重的认定，可参考如下条件：
1、同时为三个及以上不法人员提供咨询服务者；
2、交易额度达人民币二十万元以上者；
3、以投放广告、购买服务等方式提供资金五万元以上者；
4、违法所得达到人民币一万元以上者；
5、近两年内因有非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全的记录，而又参与过此类活动者；
6、由于受帮助对象所实施的犯罪给社会带来严重后果者；
7、还有其他有重大情节的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
同时满足以下条件即可视为此类活动：
向超过三名当事人提供支援服务；
涉及的支付结算金额高达人民币二十万元或以上；
通过例如投放广告等形式提供了至少五万元的资金支持；
通过上述行为所获得的违法所得累计达到了人民币一万元或以上；
在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了协助信息网络犯罪活动。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法运用互联网和帮信罪孰轻孰重这一问题，并不存在一个统一且固定的答案。
因为无论是非法运用互联网还是帮信罪，它们均被归类为刑法中的刑事犯罪范畴。
根据相关法律法规，对于情节严重者，应当依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
合同诈骗犯罪可被归类于扰乱市场经济秩序罪，根据我过现行相关法律法规规定，存在以下任意情况者，如行为人出于非法占有的目的，在签订以及履行合同的过程之中，对对方当事人实施了欺骗性的行为，导致其财产损失达到一定程度，将会面临以下刑事责任：
首先，若犯罪金额处于较大范围内，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还要面临着罚金的惩罚；
其次，若犯罪金额涉及巨大或更严重情节，将被判定为三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；
最后，若犯罪金额达到特别巨大或更严重情节，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的处罚。
具体而言，这些情况包括但不限于以下几种：
（1）以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；
（2）以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保；
（3）在没有实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订和履行合同；
（4）在收取对方当事人所支付的货物、货款、预付款或担保财产之后，选择逃匿；
（5）采用其他手段来骗取对方当事人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
您当然拥有聘请律师的权利，他们会始终坚定地站在您这位委托人的角度，并且以实际情况和相关法规为准绳，竭尽全力为您争取到最大程度的合法权益。
需要明确指出的是，任何形式的袭警行为都将被视为犯罪，而犯罪嫌疑人或被告人均有资格聘请辩护律师。
对于那些采取暴力方式攻击正在依法履行职责的人民警察的人，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；
如果其使用了枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到了他人的生命安全，那么其所要承担的刑罚将更为严重，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃故意编造虚假事实，公然损害他人民格与名誉，且情节严重之违法行为。
诬告陷害罪则为恶意捏造事实，使他人受到刑事追责，情节恶劣之行为。
二者间的显著差异集中体现在：
其捏造及控告之事实内容具有明显差异。
诬告陷害罪所捏造之事实涉及犯罪行为；
而诽谤罪则是针对足以损害他人人格、名誉的事实进行捏造。
从行为方式上看，诬告陷害罪通常向政府机构或相关部门进行揭露；
而诽谤罪则是在公众场合或向第三方传播。
在主观层面上，诬告陷害罪旨在使他人遭受刑事追责；
而诽谤罪则是意图损害他人的人格、名誉。
就追诉程序而言，诬告陷害罪属于公诉案件范畴；
而诽谤罪则多为自诉案件，除非对社会秩序造成严重破坏或影响到国家利益。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。