跨省报警后续怎么处理，我要去外省录口供吗？

[律师回复] 解析：
1、并非如此。帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗并非同一性质。帮信罪，又被称为帮助信息网络犯罪活动罪，是指在明知他人正在利用信息网络从事非法犯罪活动时，仍然向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至包括提供广告推广、支付结算等方面的协助，如果情节严重的话，将构成帮信罪。这两种犯罪在行为对象、行为主体、行为方式以及主观内容上均存在差异。
2、根据相关法律法规，当明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并且可能会被处以罚金。若单位触犯了上述条款，则应对该单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照法律规定进行相应的处罚。若同时涉及到其他犯罪行为，应依据处罚较重的规定来确定罪行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人受到刑事拘留之后，所需录取的口供次数需依据案件调查的实际推进情况来确定。
然而，根据相关法律规定，须最少完成两次笔录作业：即首次在拘留期限内，于24小时之内进行；以及第二次在逮捕行动发生后的24小时内，完成书面陈述的证词。对受刑事拘留之人进行笔录乃是司法流程中的必要环节，旨在登陆与案件有关的口供和陈述。
根据特定情形，被刑事拘留者可能需要接受多次笔录询问。通常而言，在刑事拘留期间，公安机关将对被拘留者进行多次笔录记录。这些笔录可能涵盖个人信息、案发过程、涉案人员之间的关系等诸多方面。在各种不同的情况下，笔录的次数及内容可能会存在差异。
另外，在接受调查的过程中，被刑事拘留者有权对自身的陈述进行修正或补充，同时还可请求律师的陪同和辩护。若有必要，被拘留者亦可向执法机构提供相关证据或辩护意见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
累计收受贿赂金额达八万元者，依照相关法律规定，将被判决为五年至十年不等有期徒刑，同时还需承担相应罚金。
根据现行法律法规，对于个人而言，倘若累计收受贿赂金额在五万元以上但尚未达到十万元的程度，那么就会面临五年乃至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且还需要缴纳相应数额的罚金。无论涉及到的是普通民众、政府官员抑或是企业高管等各类人群，只要他们在行使职权过程中，利用职务之便，非法占有公共或私人财产，都将按照贪污罪和受贿罪的相关规定进行严肃处理。情节特别恶劣者，甚至有可能被判处无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪案情，警方往往不会介入，主要原因在于侵占罪作为一项完全源于个人行为的自诉案件，只有受害者方有权自行向各级人民法院提起诉讼。自诉案件作为公诉案件的对立面，指的就是由当事人主动发起诉讼的案件类型。在中国，自诉案件涵盖了告知方才可处理的特殊案件及其他无需进入深入侦察环节的轻微刑事案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十四条
对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。
人民法院应当依法受理。
第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
依照本国刑法的相关罚则条款，棍棒侵害人民警察的行为应被判定为“袭警罪”，其具体量刑标准如下:
首先，要是出现了采用暴力手段袭击正在依法履行工作职责的人民警察的情况，那么将面临最低三年以下的有期徒刑、拘役或者管制;
其次，如果是用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车撞击等恶劣手段严重威胁到其人身安全的话，那将判处最高三至七年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，对于涉嫌袭警罪的案件，由公安机关根据具体情况决定是否采取刑事立案措施。
值得一提的是，刑事立案的衡量标准主要包括以下三个方面：
首先，嫌疑人若有撕咬、踢打、抱摔以及投掷等行为，直接针对警察人身进行攻击者，可以进行刑事立案处理；
其次，嫌疑人如有打砸、损毁、抢夺警察正在使用的警用车辆、警械等警用装备的行为，同样可以视为对警察人身进行攻击，从而启动刑事立案程序；
最后，如果嫌疑人虽然没有直接实施暴力袭击，但是却以实施暴力相威胁，对正在依法执行职务的警察构成威胁时，也应考虑进行刑事立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
该问题需结合具体案件情节进行分析探讨。关于袭警罪的判定标准主要涉及以下几个核心要素：其侵犯的客体为公安民警正常的执法管理活动。客观方面表现为以暴力或威胁的方式阻挠公安民警依法执行职务或者履行职责，并导致严重后果的行为。从犯罪构成上看，本罪的主体应具有普遍性和适应性，即任何达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆可以构成本罪。在主观方面，则表现出明确的故意心态。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照法律法规处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，涉案人员严重违反相关规定并需采取进一步措施加以约束，可首先将其采取刑事拘留措施。
然而，若犯罪嫌疑人体现出适宜逮捕的条件，那么他们也有可能再次被逮捕。
值得注意的是，尽管当事人已获得了取保候审，这并不意味着案件已经结束或免于判刑的风险完全消失。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
首先要关注的是犯罪行为人这个核心要素。行为人为普通大众，可以涵盖年满16周岁，且具备刑法意义上的刑事责任能力的个人；而单位组织亦有可能成为此类犯罪的参与者。
其次是行为人的主观心态。其主要特点为故意为之，即明知自身在接受到他人的请求后，通过提供相关的信息网络服务，有可能对国家的信息网络管理规则造成实质性的破坏，但仍抱持着希望或放任这种不良后果发生的心理状态。
再者，我们需要关注的是犯罪行为所针对的客体。这类犯罪行为所侵犯的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理和维护。利用信息网络进行违法犯罪的行为无疑会对稳定、健康、有序的信息网络环境带来极大的冲击，严重地损害了国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，我们来探讨犯罪行为的客观表现形式。
具体来说，就是行为人在信息网络犯罪中，为犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，并且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
实施袭警行为的主体通常需依据我国《刑法》中对袭警罪相关条款的规定承担相应的刑事责任，包括有期徒刑、拘役或管制等处罚措施。具体而言，《刑法》明确指出，对于那些公然采取暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者，应判处三年以下有期徒刑、拘留或者管制的惩罚；若其攻击方式特别恶劣，如动用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车进行撞击等，严重威胁到执法人员人身安全的，则需判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
如采用其他手段进行犯罪行为（排除使用枪械或管制刀具等致命武器，亦不包含以驾驶机动车辆冲撞等对他人构成生命威胁之方式），此类手段所引发的暴力程度及潜在风险应与上述三类手段相提并论。只有在实施此类手段并对受害人的人身安全造成严重危害时，方可适用法定刑升格条件。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在判定犯罪嫌疑人的行为是否构成“冒充军警人员抢劫”这一罪名时，需要全面审视其是否身着军警制服以及携带枪支，同时也要关注其是否向被害人展示了相应的军警证件。我们需要通过综合分析这些细节，来准确地判断这些行为是否已经足够让他人产生误解，认为他就是合法的军警人员。
然而，如果犯罪嫌疑人仅仅只是穿着类似于军警的服装或者仅仅是用言语声称自己是军警人员，但是并没有携带枪支，也没有展示任何军警证件就实施了抢劫行为的话，那么我们将根据普通人的认知和判断标准，来决定是否将这种情况认定为“冒充军警人员抢劫”。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在实践中，调取口供往往由公安机关进行保管，并不允许当事人擅自进行查阅。
然而，当事人仍然有权利请求复制相关证物的复印件作为参考。
依据我国现行法律规定，当事人本身并无直接查询全部案件资料的资格，必须通过委派律师代理进行相关事务的处理。律师则可以凭借法定手续申请调阅各类司法文书，进而来获取逝世卷宗相关材料的复印本。由此可见，尽管当事人存在调阅口供的可能，但是必须严格遵守国家法律法规所指定的程序规范。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”的法律认定标准如下：该罪名所侵害的主要客体应为公安机关人民警察在日常工作中的正常执法和管理活动。其攻击的具体对象则必须是正在依法履行职务的人民警察。犯罪行为的客观层面具体展现为对人民警察依法执行职务或履行职责的行为进行以暴力、威胁为主的阻止，且此类行为需已经造成了一定的严重后果。凡符合中华人民共和国刑法规定的刑事责任年龄及具有刑事责任能力的自然人皆可能构成该项罪名。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；若采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到人民警察人身安全的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.若行为人为打击报复而对正在依法履行职责的人民警察实施暴力攻击，则将被判定为袭警罪，并面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；
2.倘若行为人采取使用枪械、管制刀具等物品，或者运用驾车撞击等方式，对他人的人身安全造成了严重危害，那么其将受到三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；
3.对于故意以暴力和威胁相结合的方式来阻挠国家公职人员正常地开展依法执行职务活动的，根据情节轻重，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等不同程度的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
的确，在某些特定情况下，例如袭击警察这一举动是情节轻微且情有可原的，由于个人情感失控所导致，并未带有任何恶意（蓄意）袭击警察的动机，而且能够承认过错、进行深刻反省的人员，我们可以考虑对其施以缓刑或者给予更为轻柔的惩罚措施，如设置管制、实行拘役或者实施行政拘留等等。
然而需要明确的是，对于是否将此类行为定义为犯罪行为，我们不仅要根据行为本身的性质和手段来做出判断，同时还要综合考虑到行为的具体情节以及其他相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于获得取保候审权限者来说，他们必须严格遵循以下各项相关规定：
首先，未经执行机关之许可，不得擅离所居住地所属市辖区或县级行政区划；
其次，如本人现居地址、职业变动及联络方式发生任何变化，务必于二十四小时内向执行机关进行汇报；
再者，在接到传唤通知后，应立即赴约至指定场所接受问询；
最后，须尽力避免以任何方式对证人作证产生干扰，严禁销毁、窜改证据或串谋口供等违法行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于协助信息网络犯罪活动的行为，犯罪分子应在明确知晓他人正在利用网络实施犯罪的前提下，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储等技术支持和服务。若情节较为严重者，将面临最高三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时需缴纳相应罚金。
其中，“情节严重”的判断标准包括但不限于如下几点：
首先，为超过三个以上的犯罪对象提供协助；
其次，涉及支付结算金额达到二十万元以上；
再次，通过投放广告等方式提供资金支持，且金额达到了五万元以上；
此外，违法所得超过一万元；
再者，两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动；
最后，被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的社会影响和后果；以及，收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；或者，收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张以上；以及其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》中关于湖南省职务侵占罪的相关规定，犯罪嫌疑人所涉及的数额若在五千元至两万元人民币以上的，则应被视为数额较大的情况；而当金额在十万元人民币以上时，便可被认定为数额巨大的情节。侵占罪，即指将原本属于他人代为保管的财产非法据为己有，且数额达到一定程度，且拒绝归还的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据最新颁布的《中华人民共和国刑法》规定，挪用公款罪的犯罪数额标准如下：若挪用公款供私人用途，或者挪用公款数额较大并已超过三个月仍未偿还，则一万元至三万元被视为“数额较大”；而十五万元至二十万元则被认定为“数额巨大”。
此外，如果挪用公款供私人使用，并且用于非法活动，那么五千元至一万元将作为追究其刑事责任的起始金额，而五万元至十万元及以上的，则被视为“情节严重”。
法律依据：
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
挪用公款归个人使用，“数额较大、进行营利活动的”，或者“数额较大、超过三个月未还的”，以挪用公款一万元至三万元为“数额较大”的起点，以挪用公款十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。
挪用公款“情节严重”，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；
多次挪用公款；
因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形。
“挪用公款归个人使用，进行非法活动的”，以挪用公款五千元至一万元为追究刑事责任的数额起点。
挪用公款五万元至十万元以上的，属于挪用公款归个人使用，进行非法活动“情节严重”的情形之一。