微信零钱被冻结，微信客服说是法院冻结

[律师回复] 你好，你咨询的事情稍后给你接入，不合理可以起诉

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 可能会涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪

[律师回复] 你好根据实际情况跟对方执行和解

[律师回复] 一般都是需要协商还款才可以的

[律师回复] 你好，你是咨询民事还是刑事

[律师回复] 你好，会很快被冻结并查封你所有账号

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关法律法规所述，交通肇事罪这一类过失犯罪案件，除了渎职犯罪之外，其量刑标准往往不会超过七年有期徒刑，因此，这类案件具有进行刑事和解的可能性。
然而需注意的是，刑事和解并不意味着必须给予犯罪者免于处罚的权利，在一些情况下，检察机关有权决定不予起诉，而法院也有权力对犯罪者予以从轻或减轻处罚。
对于已经达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院亦可向人民法院提出类似的建议。
如果犯罪情节轻微，且无需判处刑罚，那么检察机关甚至可以做出不起诉的决定，而法院也可以据此依法对被告人从轻处罚。
具体而言，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，以下两类公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人如能真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且被害人愿意与犯罪嫌疑人、被告人达成和解的，双方当事人均可进行和解：
首先，由于民间纠纷引发的，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，此类案件的量刑标准通常为三年有期徒刑以下；
其次，除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
但需注意的是，对于犯罪嫌疑人、被告人在五年内曾有故意犯罪行为的，不适用于上述章节所规定的程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
依据现行《中华人民共和国民事诉讼法》的特定条款，原告所有者可行使诉前保全、诉中保全、执行前保全及强制执行等权利。
而以上所述各类保全措施皆有可能将有关微信或支付宝内的款项进行冻结。
此外，众所周知，微信及支付宝必须绑定相应的银行账户以便进行交易活动，然而当用户被列入信用黑名单时，多数情况下其相应银行账户将会被即时冻结，从而导致无法再正常使用微信以及支付宝。
当然，若其绑定的银行账户并未受到影响，则仍是可以继续使用这两款应用程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

[律师回复] 解析：
当个人或企业名下的财产遭受司法机关的冻结时，涉事银行可依据相关规定向上述司法机构提出解除冻结的请求并实施后续的执行程序以清偿所欠之债务。
然若因借贷而未及时履行还款义务，作为债权方，依法享有发起民事诉讼以保护自身合法权益的权利；
如若债务人存在其他形式的资产，债权方可在提起诉讼之前或之后向法院提交财产保全申请，进一步冻结及查封相应的财产。
另外值得注意的是，若债务人具备承担债务的能力却仍拒绝履行法定的偿还责任，则可能涉及到拒不执行法院判决的刑事犯罪，严重者将面临监禁。
法律依据：
《个人贷款管理暂行办法》第九条
贷款人应建立借款人合理的收入偿债比例控制机制，结合借款人收入、负债、支出、贷款用途、担保情况等因素，合理确定贷款金额和期限，控制借款人每期还款额不超过其还款能力。
第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

[律师回复] 解析：
当对这类罪行进行量刑时，我们通常会根据被告所参与的违法行为所导致的严重后果和其在整个犯罪活动中所起到的具体角色和贡献程度等因素，来判断他自身行为的严重性。
同时，获取的不当利益的具体情况，以及涉及的总涉案金额等相关信息，均有可能作为决定其量刑轻重的重要考量因素。
在实践中，通过向他人提供多个微信账号以便他们进行犯罪活动、协助他人解除被冻结的银行账户、或者帮助他人进行资金转账等行为，也是比较常见地被认定为帮信罪的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当律师探访关押中的犯罪嫌疑人时，需携带以下相关证件及文件：
1.由委托人签署的委托授权书；
2.律所出具的正式公函；
3.专门用于律师与犯罪嫌疑人、被告会面的特别介绍信；
4.委托人的身份证明复印件；
5.户口簿、结婚证或亲属关系证明等相关文件；
6.律师执业资格证书。
凭借以上所有文件，律师可向看守所申请会见通知，并将该通知以及介绍信提交给看守所，便可顺利进行会见。
辩护律师有权与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通讯交流。
其他辩护人如获得人民法院、人民检察院的批准，同样可以与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通讯交流。
辩护律师只需持有律师执业证书、律所证明以及委托书或者法律援助公函，便可请求与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面，看守所应立即安排会面事宜，最晚不得超过四十八小时。
法律依据：
《律师会见监狱在押罪犯规定》第五条
律师需要会见在押罪犯，可以传真、邮寄或者直接提交的方式，向罪犯所在监狱提交下列材料的复印件，并于会见之日向监狱出示原件：
（一）律师执业证书；
（二）律师事务所证明；
（三）罪犯本人或者其监护人、近亲属的委托书或者法律援助公函或者另案调查取证的相关证明文件。
监狱应当留存律师事务所出具的律师会见在押罪犯证明原件。
罪犯的监护人、近亲属代为委托律师的，律师第一次会见时，应当向罪犯本人确认是否建立委托关系。
《律师会见监狱在押罪犯规定》第六条
律师会见在押罪犯需要助理随同参加的，律师应当向监狱提交律师事务所出具的律师助理会见在押罪犯的证明和律师执业证书或者申请律师执业人员实习证。
《律师会见监狱在押罪犯规定》第七条
律师会见在押罪犯需要翻译人员随同参加的，律师应当提前向监狱提出申请，并提交能够证明其翻译人员身份的证明文件。
监狱应当及时审查并在三日以内作出是否批准的决定。
批准参加的，应当及时通知律师。
不批准参加的，应当向律师书面说明理由。
随同律师参加会见的翻译人员，应当持监狱批准通知书和本人身份证明参加会见。

[律师回复] 解析：
袭警罪之构成要素需同时满足其主观要件、主体要件、客观要件以及客体要件。
鉴于袭警罪的主观心理状态系故意为之，若被指控为袭警者能提供充分证据证明自身的行为仅属过失范畴而非故意，则将无法判定其构成该罪行。
具体而言，依据我国相关法律法规，若法院认定某项刑事罪名不成立，则无需对涉案人员进行判刑。
首先，袭警罪所侵犯的客体乃人民警察正常的执法管理活动。
其所针对的对象，即是依法正在执行职务的人民警察。
其次，从客观层面来看，袭警罪表现为以暴力、威胁等手段阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的行为。
根据相关法律规定，人民警察涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。
在实际情况下，袭警罪的客观表现形式主要有以下几种：
（1）使用暴力或威胁手段阻碍人民警察依法执行职务；
（2）在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件过程中，采用暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
再者，袭警罪的主体为一般主体。
只要符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，从主观角度分析，袭警罪的主观心态为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察正在依法执行职务，却仍故意实施暴力或威胁行为，致使其无法或严重影响其执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
您有权向上一级人民法院提出再审申请。
但是请注意，在事实判定前，原先生效的判决仍然保持其效力。
通常情况下，这是因为任何法规都不会对案件进行一刀切处理，允许我们根据实际情况灵活运用。
例如，即使没有得到再审裁决，上级法院也可能会发出裁定，暂缓生效判决的执行，直至再审程序结束。
在这种情况下，您还有其他方式来维护自己的权益，比如向负责监督刑事诉讼及审判活动的检察院提交检察建议或者抗议书，亦或求援于媒体、人大代表等公民机构，以申诉和控告之名来促使上级法院重新审理此案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百四十三条
第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的犯罪客体主要涵盖了公共财产与个人财产的所有权以及人民的人身权益。
对于实施抢劫行为的犯罪分子而言，他们唯一的目的乃是通过强行占有他人的财产而获取自身利益，因此对他人人身权益的侵害仅仅是其达到这一目标所采用的一种方法。
正是基于此，我国的法律法规将抢劫罪归类于侵犯财产权这一章节中进行规制。
不论是该犯罪嫌疑人体现出的是否成功获得了他人的财产，亦或是被抢夺的财产价值的高低，只要是其以非法占有为目的，并且在现场采取了暴力或者以暴力相威胁的方式来实现这一目的，那么便足以构成抢劫罪。
至于“数额特别巨大”以及“导致他人遭受特别严重的伤害或者死亡”，仅作为本罪加重处罚的两个重要情节。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于非法开设赌场的罪犯，法院将根据主犯在该案件中所涉及的所有犯罪行为进行判定其应受何种法律制裁。
至于从犯，他们将得到宽大处理，或许会被判处相对较轻的刑罚，或是予以减轻刑事责任，甚至有可能获得完全的豁免。
具体来说，以下是不同情况下判刑的标准：
首先，开设赌场罪主要涉及的是犯罪行为人在实际上实施了聚众赌博、开设赌场、以及以赌博为业等行为，这些行为一旦构成犯罪，那么行为人就需要承担相应的法律责任。
如果行为人被认定为开设赌场罪，那么他可能会面临五年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；
其次，如果存在严重情节的话，那么行为人将会被判处五年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对女游客因拒绝搭讪而遭受暴力袭击事件所引发的刑事审判问题，需依据具体案情，尤其是受害者受伤程度来作出判断。
依照相关法律规定，凡故意侵害他人人身权益者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等处罚；
若故意伤害行为导致受害人重伤，则将面临三年以上至十年以下有期徒刑的惩罚；
如致人死亡或使用极其残忍手段致使受害人重伤并造成严重残疾后果，犯罪嫌疑人将可能被人民法院判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若犯罪者对其所涉之盗窃罪行供认不讳，则可能依现行法规获得减轻处罚；
反之，若拒不认罪，司法机构将依据已获确认的事实及相关法律条款，对其进行定罪与判刑，情节严重者甚至将处以更重之刑法。
其次，针对经过两次补充调查仍未取得足够证据、无法满足起诉要求的案件，人民检察院应作出不起诉的决定。
在被告最后陈词完毕之后，审判长将宣布休庭，由合议庭进行深入讨论并根据已掌握的事实、确凿的证据以及相关法律规定，分别做出如下判决：
（一）若案件事实清晰明确，证据确凿且充分，依据法律判定被告有罪，则应作出有罪判决；
（二）若依据法律判定被告无罪，则应作出无罪判决；
（三）若证据不足，无法确定被告是否有罪，则应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
在刑事案件中，若证据不足，例如在审查起诉阶段，检察院可作出不起诉的决定；
而在审判阶段，法院亦可作出无罪判决。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。