对他人打电话恐吓，敲诈，私闯民宅犯法吗。？

[律师回复] 解析：
在言语或行动上表达出有可能对当事人及家人的人身安全和财产利益带来潜在威胁的，都可称之为威胁恐吓。
然而，需要注意的是，如果这种恐吓的程度较轻，并未达到犯罪的标准，那么即便是报警处理，也只能给予警告、罚款或者治安拘留等处罚措施，而不能将其归类为刑事案件。但是，如果恐吓的情节严重，已经达到了寻衅滋事罪的标准，那么就会被认定为犯罪，面临着坐牢的风险。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的法律裁量幅度如下所述：
第一，公司员工如果借助职权之便，私自占有本公司财产，且涉案金额达到一定规模（即“数额较大”），将会被判定侵犯职务罪，并处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳罚金；
第二，若职务侵占行为涉及的金额极为庞大（即“数额巨大”），则会被判处三年以上、十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金；
第三，若职务侵占行为涉及的金额达到了惊人的程度（即“数额特别巨大”），那么犯罪者将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也必须缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，敲诈勒索罪的立案标准通常情况下设定为涉及到的公私财物价值达到人民币两千元及以上。
然而，对于符合以下任一种特定条件的案件，其立案标准可以下调至人民币一千元以上：
首先，犯罪嫌疑人曾经因为敲诈勒索而受到过刑事处罚；
其次，在过去的一年时间内，犯罪嫌疑人曾经因为同样的行为被处以过行政罚款或者拘留等严肃处理手段；
再者，如果敲诈勒索对象涉及到未成年人、残疾人士、老年人以及失去劳动能力的人群，那么即便涉案金额较小，也应当进行立案侦查；
此外，以即将实施可能引发火灾、爆炸的严重危害公共安全犯罪行为或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪行为作为要挟内容进行敲诈勒索的行为也必须予以重视；如果犯罪嫌疑人以黑恶势力的名义进行敲诈勒索，那么无论涉案金额大小都应予以立案调查；
最后，如果犯罪嫌疑人利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索，那么同样需要进行立案侦查。除此之外，如果犯罪嫌疑人的行为导致了其他严重后果的发生，那么也应该按照敲诈勒索罪进行立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索犯罪的判罚准则如下所示：如果行为人敲诈勒索公共或私人财产达到人民币2000元到5000元及以上的数额标准，或者是实施了多次敲诈勒索行为，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，并且会被同时判处罚金。若财产价值达到人民币3万元到10万元之间，或者存在针对未成年人、残疾人士、老年人群体以及失去劳动能力者进行敲诈勒索等恶劣情况，那么犯罪嫌疑人将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳相应罚金。除此之外，还有其他相关规定。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，侵犯妇女贞操是一种极其严重的刑事犯罪行径，绝不可能得到私下调解的认同和接纳，甚至受害方或者嫌疑方自身所达成的任何形式的妥协或者谅解也无法取代法律的权威性裁决。对于此类案件的处理，我们必须严格遵循法律程序，由司法机关依据事实与法律进行公正、合理的审判。这样做的目的在于切实保护受害者的合法权益，维护社会的公平正义原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律，敲诈勒索这一行为被视作性质极其恶劣的犯罪行为之一，其不仅对公民的财产权益构成了威胁，同时也威胁到了公民的人身安全。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条明确规定，对于以非法占有为目的，使用恐吓、威胁或要挟等手段，强行向他人索取公私财物，且数额较大或者多次实施此类行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并且可能会被处以罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要承担罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同样需要承担罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪乃严格按照现行相关律法所认定之罪状，意即以未经许可的占有作为其唯一目的，通过对受害者施加恐吓、威胁乃至要挟等手段，非法侵占受害者个人或者公共财产的行为。敲诈勒索罪作为一项重要且危害严重的侵犯财产权益的犯罪行为，其犯罪客体便是公众以及私人所有的财货。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律框架内，最轻量刑标准为三年以下有期徒刑，拘役或者管制。敲诈勒索罪作为明确的刑事犯罪类别之一，其犯罪性质需根据具体案件情节予以确认和法办。敲诈勒索罪的主要定义为，行为人出于非法占有他人财产的意图，通过恐吓，威胁或其他手段，强行取走受害者的公私财物，从而构成严重的犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若知晓了网络犯罪行为并对此主动给予转账支持，那么将可能构成帮信罪。需要提醒您注意的是，帮忙罪的立案标准是资助的支付结算是五十万元和违法所得是三万元的情况，其中包括但不限于以下几点：
第一，帮信罪即是我们常说的“帮助信息网络犯罪活动罪”。在确定是否构成此罪时，需要从客观方面考察是否有实际的帮助行为，同时也需要从主观方面考虑，即是否明知是网络犯罪而故意为之；
其次，帮信行为只有在情节严重的情况下才能构成犯罪。
根据相关法律法规，符合以下任何一种情况都应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个或更多对象提供帮助的；
（2）资助的支付结算金额超过二十万元的；
（3）违法所得超过一万元的；
（4）两年内曾经因为非法使用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于退赃，法律规定可予以从轻量刑。
然而，具体的从轻程度取决于案件的具体情节和严重性，即是否能够彻底免于刑事处罚需视乎案件的严重程度而定。敲诈勒索罪的本质在于通过非法手段占有受害者的财产，因此涉案之财产自然也就是违法所得，根据法律规定必须无条件地悉数退还给受害者。在司法实践中，通常应考虑到行为者已可能将所占取之财产挥霍殆尽，且自身又无力偿还这部分款项，因此在作出判决的时候往往会依据实际情形适度降低返还赔偿额。
值得强调的是，即使未能成功获得受害人的钱财，但只要实施了敲诈勒索行为，就构成了犯罪，应依照犯罪未遂的相关规定进行惩处。一般而言，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金，在此基础之上，法官可能会酌情给予从轻或减轻处罚。敲诈勒索罪的核心特征在于以非法占有他人财产为目的，采用威胁或要挟等恶劣手段，强行向受害者索取公私财物。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；
有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
符合敲诈勒索罪认定所需满足之要件包括：
首先，行为人为实现不法目的，采用胁迫、恐吓、威胁等方式来强制受害者缴付其财产。
其次，该犯罪行径侵害了公共或私人财产的所有权及其他人的人身权利或者其他合法利益；
再次，行为人需达到法定的刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力；
最后，从主观层面来看，行为人须有明确的故意心态，并且其行为目的必须是非法强行索取他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.敲诈勒索的犯罪金额若累积超过七万元人民币，则相应的刑罚应该适应于三至十年不等的有期徒刑，并且须同时缴纳罚金作为惩罚；
2.敲诈勒索是指犯罪嫌疑人以非法占有为主要目的，通过威胁、恐吓甚至绑架等手段，强行向被害者索取公私财物的违法犯罪行为；
3.本罪所侵害的客体是一个复杂的社会关系，它不仅仅涉及到公私财产的所有权，更进一步地威胁到了他人的人身安全以及其他合法权益。这也是本罪区别于盗窃罪和诈骗罪的重要特征之一。本罪的犯罪对象是公私财物。在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恫吓等手段，逼迫被害人交付财物的行为。本罪的犯罪主体是一般的自然人，只要达到法定的刑事责任年龄，并且具备刑事责任能力，就可以成为本罪的犯罪分子。在主观方面，本罪表现为直接故意，必须有非法强索他人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.对于构成敲诈勒索罪行的人员，只要符合取保候审的法定条件，便可依法予以取保候审。
2.侵权者通过威胁手段，要求被害人交付数额较大的财务，或存在多次实施此种威胁行为的情况时，将被认定为构成敲诈勒索罪。
3.然而，鉴于犯罪嫌犯与被告的犯罪行为较轻微，或者犯罪分子身患重病、正值孕期或哺乳期，且取保不会产生严重的社会风险，亦或是拘留期已满却未能完成刑事案件审理工作尚需审批取保事宜，此时也可考虑实行取保候审措施。
敲诈勒索罪最为明显的特征在于，行为者利用即将实施的主动侵害行为来恐吓财物的所有权人或持有者。这种威胁的指向，既包括财物的所有者或持有者本人，也可以扩展至与之存在利害关系的其他相关人员。威胁的方式繁多，具体可以采用口头或书面形式，甚至可以借助于各种媒体工具。威胁所涉及的侵害行为也多样化，有些可以立即实现，有些则需要在未来某个时间点才能实现。
从主观层面来看，本罪的犯罪主体必须具有非法强行索取他人财物的明确意图。若行为人并无此类意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠的债务，而使用带有一定威胁成分的话语，敦促债务人尽快还款等，那么就不能认定为构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规对于敲诈勒索罪量刑标准的明确规定，犯罪嫌疑人若触犯此项罪名，其具体的判决结果大致如下所述：
1）对于涉案金额较少且情节较轻者，一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且需要依法处以罚金；
2）如敲诈勒索行为涉及的财产数额较大或情节较为严重时，被告人将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任；
3）而当敲诈勒索的财产数额达到特别巨大或情节极其恶劣的程度时，被告人将会被判处十年以上有期徒刑，并同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典的规定，对于敲诈勒索罪，其定罪金额存在以下三个层次：
首先，若受害者被敲诈勒索的金额在二千元到五千元之间，将导致此种犯罪事实构成"数额较大"；
其次，当受害者被敲诈勒索的金额上升至三万元至十万元之间，将会使这种犯罪行为被认定为"数额巨大"的情况；
最后，倘若受害者所遭受的敲诈勒索金额高踞于三十万元至五十万元之间，那么这将构成"数额特别巨大"的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
实际上，敲诈勒索罪并非仅仅依据实际获取的金额来判断罪行轻重甚而判以相应刑期。而是需要通盘考虑犯罪整个过程中的具体情节和所涉事项，这其中便包括罪犯在实施犯罪行为过程中是否曾对受害人施加过暴力、以及该暴力行为是否已给受害者身体带来实质性伤害等方面的因素。若确已导致人身伤害，则公诉方亦将追加指控被告人犯下故意伤害罪。在对此类案件进行量刑审判时，当地司法机关通常会采取数罪并罚的方式，从而加重对犯罪分子的刑事处罚力度。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，倘若敲诈勒索公私财物的价值介于两千元到五千元之间时，势必会引起警方的关注与介入。在展开调查行动之前，公安部门须依据法律法规来评估该等敲诈勒索行为是否符合所在地区的立案标准，同时亦需审查自身有无对相关案件行使管辖权的资格。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的既遂标准是以行为人是否实际取得财产为标志，如果未成功索取到财产，便被认定为敲诈勒索未遂。
根据相关法律法规，如果敲诈未遂，且涉及金额较大或者多次作案，那就构成了犯罪。此时，刑罚标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；若敲诈金额巨大或存在其他严重情节，那么刑期会相应上升至三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金的责任；而当敲诈金额达到特别巨大或者存在其他特别严重情节时，刑期将升至十年以上有期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在此问题中，并不视为敲诈勒索罪。此罪行须有主观上侵吞他人财物的意图，在此情况下，行为主体在其对实施对象不享有合法权益的状况下，向对方索取金钱财物并无任何法律依据，便可以被判定为具有非法占有的意图。
然而，若行为主体对实施对象拥有合法权益，也就是行为人所要求的金钱财物具备正当的法律依据，通常情况下，我们无法将其认定为主观上存在侵吞他人财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
诚然如是。法官及律师仅能于诉讼程序之中相见，而不得在任何情况之下私自私见。若有法官罔顾规定，私自进行会面者，当事人则有权以口头或书面形式请求该法官回避审理案件，同时可提出追究其法律责任之诉求。如此一来，犯错法官必将承受相应之惩处。若属律师违规行为，同样将面临相应的惩戒处分。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十条
审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。
审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。