律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·婚姻家庭
有婚姻家庭问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
你好，房屋迁户口遇到纠纷。。。
一键咨询
为您推荐
农村户口好还是城市户口好
各有各的优点，不具有比较性。非农户口相比农业户口有一个最大的区别就是城市有一个劳动再就业的政策，且政府对于农村的投入在就业方面和城市在就业方面的投入相比会少很多。
10w+浏览
房产纠纷合同纠纷，项目经理给实际施工人签写了付款保证函，只有签字没有盖公章，但我方已取得项目经理公司身份证明以及法人授权书，签写保证函等公司负责人在现场，以及分公司负责人认可保证涵录音。
[律师回复] 你好，是否已经实际施工，如果已经实际施工，可以认定
3.7w浏览
快速解决“合同事务”问题
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
农村户口好还是城市户口好
实际的生活中，如果有发生我们无法解决的法律方面问题时，可以通过了解一些相关的法律知识来处理。对于农村户口好还是城市户口好的问题，从法律的角度来看，可以通过下面文章内容中的法律知识来解答。
10w+浏览
房产纠纷现在48岁，放射科上班26年了，怎样才能办理退休，退休又是怎样的待遇？
[律师回复] 你好，这边是民事纠纷吗，有没有协商调解
3.5w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
把房屋过户到别人名下对你真的好吗
房产登记他人名下风险大，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需要经过依法在国土房管部门登记才发生法律效力，登记的不动产所有权人受到法律保护。
10w+浏览
征地拆迁
土地纠纷 原告申请强制执行 我们在外地赶回来执行！原告阻拦不给执行 等我们出去外地了又去申请强制执行 这要怎么办
[律师回复] 您遇到什么问题了，需要了解更多细节，以便于给您分析
3.8w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
农村户口好还是城市户口好啊？
农村户口和城市户口并没有谁好谁不好之分，只是有一定的区别，有区别的方面有：劳动就业方面;教育方面;福利制度;资源有所不同等区别。城市发展快，教育医疗事业都很发达，对后代的发展很好，但压力大。农村户口享受的福利多，但是教育制度跟不上，都是各有利弊的。
10w+浏览
入屋盗窃罪判多久刑期
[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯入室盗窃罪的罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，同时还可能被处以罚金。所谓入室盗窃，即是在未获得屋主许可的情况下，擅自闯入他人住宅进行秘密窃取的行为。
值得注意的是，入室盗窃与入室抢劫之间存在着极高的转化风险。盗窃罪则是指犯罪分子以非法占有为目的，通过盗窃公私财产的方式获取数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等手段侵犯他人财产权益的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯入室盗窃罪的罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，同时还可能被处以罚金。所谓入室盗窃，即是在未获得屋主许可的情况下，擅自闯入他人住宅进行秘密窃取的行为。
值得注意的是，入室盗窃与入室抢劫之间存在着极高的转化风险。盗窃罪则是指犯罪分子以非法占有为目的，通过盗窃公私财产的方式获取数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等手段侵犯他人财产权益的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6206 位律师在线，高效解决问题
农村户口转城市户口好吗？
农村户口转为城市户口，有好处也有坏处，好处是因为农村户口有宅基地，有田地。在现在地少人多的中国，有地是非常有利的，可以通过土地增值获得一笔财富，但是农村户口如果向上城市上学就会很困难。
10w+浏览
婚姻家庭民事纠纷赔偿构成敲诈勒索罪吗
[律师回复] 解析：
无法判定是否成立。敲诈勒索犯罪必须包含在主观方面存在着非法占有的意图，在通常情况之下，只要行为人对于被实施对象并没有相应的权利要求，那么他所索求的财物便没有任何合法的基础，从而可以确定该行为具备非法占有的目的。
然而，如果行为人对于被实施对象享有一定的权利，换句话说，他所索求的那部分财物具有相对应的法律依据，那么在此种情况下，我们一般不会认为其具有主观上的非法占有意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
无法判定是否成立。敲诈勒索犯罪必须包含在主观方面存在着非法占有的意图，在通常情况之下，只要行为人对于被实施对象并没有相应的权利要求，那么他所索求的财物便没有任何合法的基础，从而可以确定该行为具备非法占有的目的。
然而，如果行为人对于被实施对象享有一定的权利，换句话说，他所索求的那部分财物具有相对应的法律依据，那么在此种情况下，我们一般不会认为其具有主观上的非法占有意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
3.2w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题