我在一公司挂靠交金，当时是想比较好看，有一天下午在路上被撞倒，造成骨裂，朋友叫我找这家公司报工伤，我当时也不是很好意思去找这家单位报销，但是由于经济负担也没办法，问挂靠认定工伤的依据

[律师回复] 解析：
用以证实合同诈骗事实的法律证据通常包括但不限于：
被告人提供的与之相关的银行卡交易详细信息、手机银行转账记录以及银行卡交易记录等多种形式的书证；
目击者所作的证词及证言；
受害者的陈述及意见；
被告人本人所作的供述及其辩护；
亦或是警方依法作出的辨认笔录等各种途径均能明确证明被告人存在以非法所有为其唯一目的，通过欺骗手段获取他人财产的行为。
值得我们关注的是，若将此种行为判定为合同诈骗罪行，那么法院在量刑时主要依据的便是诈骗金额的大小。
最低的量刑标准为三年以下有期徒刑，而最高则可判处无期徒刑。
当诈骗金额达到两万元以上时，便符合了《中华人民共和国刑法》中所规定的“数额较大”的标准。
此外，即使诈骗金额未超过三千元，法院仍有可能将其判定为普通诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪中的"入户盗窃"之判定标准，法律规定如下：
当犯罪分子未经许可擅自闯入他人用以维持家庭正常生活、且与外部社会相隔离的居住场所进行盗窃活动之时，便应视为"入户盗窃"。
然而，在认定入户盗窃罪时，我们务必强调侵入住房这一行为本身的非法性质。
例如，若犯罪分子在未获得房主明确同意的情况下，擅自潜入他人物业或住宅，并在此过程中实施了盗窃行为，那么此类情形便可被认定为入户盗窃，从而使犯罪分子面临相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
是的，犯罪分子拐卖儿童的恶劣行径必须受到法律的严惩。
拐卖儿童罪的立案标准主要包括以下几个方面：
首先，需要充分接收到关于拐卖儿童的报告、控诉或者举报；
其次，如果接到了关于儿童失踪的报警信息也应视为案件线索；
再者，若发现流浪或乞讨的儿童存在被拐卖的可能性，也应该引起重视并启动调查程序；
最后，当发现有人实施了收买被拐卖儿童的违法行为，且符合刑法规定应当接受刑事处罚时，理应立即展开刑事司法调查。
除此之外，还有其他可能表示已经发生拐卖儿童犯罪事实的情况，都应纳入立案范围内进行深入调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
非故意伤害，即所谓的过失伤害，意指行为人在实施行为过程中，应当具备预见到其行为可能导致危害社会之结果的能力，然而因疏忽大意未能预见，抑或已经预见却由于主观上过于自信认为可以规避此等后果的出现，最终促使损害事实得以发生者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规规定，关于挪用公款罪的犯罪金额标准具体如下：
1、如果行为人挪用公款供其本人私自使用，且金额达到五千元人民币至一万元人民币之间，并以此实施了非法活动的话，将被认定为构成挪用公款罪；
2、若行为人挪用公款的金额在一万元人民币至三万元人民币之间，并且是为了个人利益而进行营利活动的话，也将被视为构成挪用公款罪；
3、此外，如果行为人挪用公款供其本人私自使用，且金额在一万元人民币至三万元人民币之间，但已经超过了三个月仍未归还的话，同样会被认定为构成挪用公款罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系中，车辆挂靠行为被认定为合法行为。
车辆挂靠，其初衷在于为了交通营运过程中的便利性考虑，将车辆登记注册于某家具备运输经营权资质的单位名下，从而能够以该单位的名义开展运营活动，并且挂靠者需向被挂靠单位缴纳相应的管理费用。
然而，值得注意的是，挂靠车辆的实质车主与登记车主往往并不一致，在此情况下，若发生交通事故导致人员伤亡或财产损失，当事人有权请求挂靠人和被挂靠单位共同承担连带赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百一十一条
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规之规定，医院为患者开具的电子发票将被妥善保存至少五年时间。
同时，具有开具发票资格的各企事业单位及个人亦须严格遵循税务机构的要求，妥善存储和保护每份开具的发票，不得有任何擅自损毁的行为。
对于已经开具且保存完整的发票存根联以及发票登记簿等财务凭证，同样需要按照规定期限进行保存，即至少五年。
当保存期届满时，需向税务机关提交申请并经过严格审查后方可予以销毁处理。
法律依据：
《医疗收费票据使用管理办法》第二十九条
医疗机构应当妥善保管已开具的医疗收费票据存根，票据存根保存期限原则上为5年。
保存5年确有困难的，应向原核发票据的财政部门提出申请，经财政部门审核后，可以提前销毁。
第二十六条
医疗机构应当妥善保管医疗收费票据，设置票据专柜或专库，做好票据存放库房（专柜）的防盗、防火、防潮、防蛀、防爆、防腐等工作，确保医疗收费票据存放安全。

[律师回复] 解析：
本例所示之情形可清晰区分开设赌场罪中的主犯和从犯：
在涉及开设赌场的多名共犯者的案件之中，若有某个或某些参与者在其中扮演着至关重要的角色并发挥了主导作用，则这些人将被认定为主犯；
反之，如果其他参与者在整个犯罪过程中所起到的作用相对较小或者只提供了次要支持以及协助等辅助性质的行为，那么他们便属于从犯。
对于从犯而言，法律规定应给予其适当的宽大处理，包括减轻刑罚、免除处罚甚至是完全豁免。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的认定，具体标准如下：
首先，行为人必须出于非法占有的目的实施犯罪行为，而盗窃公私财务达到了1000元人民币以上的金额；
其次，如果行为人盗窃公私财物的价值在800元人民币左右，却实施了严重损害财产价值的破坏性手段；
最后，如果行为人在盗窃时盗取的是残疾人、无依无靠或失去劳动能力者的财物，那么无论其盗窃金额大小，都将被视为盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在挪用公款行为中所涉及的共同犯罪的认定问题上，我们遵循的是多人有共同故意这一判断标准。
依据我国现行《刑法》的严格定义，共同犯罪特指的是二个或者两个以上的个体，基于共同的意愿而实施的违法犯罪行为。
然而，对于二人以上在情况紧急或疏忽大意下共同造成的犯罪事实，将不再被归类于共同犯罪范畴之内，应当对相关责任人施加的刑事责任进行单独评估和处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
在日常生活中，我们常常听到“行政拘留”以及“刑事拘留”这两个名词，它们分别代表了两种不同类型的法律程序行为——行政处罚和刑事强制措施。
本文将从五个方面来详细阐述如何区别这两种拘留方式。
首先，两种拘留方式的性质和法律依据有着显著差异。
刑事拘留是由刑事诉讼法所规定的强制性措施，而行政拘留则是基于《中华人民共和国治安管理处罚法》实施的一种惩罚手段。
其次，二者的适用对象也大不相同。
刑事拘留主要针对那些触犯了刑事法律，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员；
而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪的违法者。
再者，两种拘留方式的目的和结果也存在明显差异。
刑事拘留的最终目的通常是转变为逮捕，而行政拘留的主要目的在于对违法分子进行惩处与教育，当行政拘留期届满时，便是教育处罚的终结。
此外，两种拘留方式的羁押时间期限也有所不同。
刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；
而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，两种拘留方式的适用机构也各有不同。
公安机关和人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还可依法行使行政拘留的决定权及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
关于广西地区帮信罪的立案标准，具体内容如下所述：
1.涉及支付结算金额达到二十万元人民币及以上；
2.通过投放广告或其他方式向不特定用户提供的资金达到五万元人民币及以上；
3.获得的违法所得达到了一万元人民币及以上。
此外，符合下列其他条件者也将视为帮信罪的成立：
1.为多于三个以上的对象提供了相关帮助；
2.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动；
3.被协助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡超过二十张；
6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
确定信用卡诈骗罪的具体要素需要考虑以下五个关键方面：
1.行为人为获取信用卡所采取的手段是否涉及虚构或隐瞒个人真实身份信息；
2.行为人是否具备偿还透支金额的经济能力；
3.行为人在使用信用卡透支时采用何种方式；
4.行为人实施透支行为的动机和原因是什么；
5.行为人在透支成功后的实际表现如何。
例如，恶意透支者通常会在获得透支资金后进行过度消费，或者从事其他非法或犯罪活动，甚至在透支成功后选择逃避责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪所需的证据材料，主要包括以下几个部分：
1.犯罪主体证据。
其中包括身份证、工作证、户口簿、微机户口底卡、医院出具的出生证明、入学记录、入伍记录等等，这些都是用来证明犯罪嫌疑人体貌特征、身份背景以及与案件的相关性。
2.能够直接证明犯罪主观构成要件的证据，也就是犯罪嫌疑人的供述和辩解。
这是非常重要的证据之一，可以帮助我们了解犯罪嫌疑人的心理状态和作案动机。
3.被害人、现场目击证人和知情证人的证言。
例如被害人的亲属、偶然相遇的熟人、第一时间发现被害人并报警的目击者等，他们的证言对于还原事件真相具有决定性的作用。
4.案发时间内被害人所携带的财物种类、特征、价值，以及发现被害人并报警的证人证言。
这些证据可以帮助我们确定被害人的财务损失情况，同时也是判断犯罪嫌疑人是否存在预谋或者其他犯罪行为的重要依据。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在探讨职务侵占罪相关证据类型时，我们务必要涵盖的范围极为广泛，其中包括但不限于以下各类证据形式：
实物证据（又称物证）；
书面文件证据（即书证）；
证人证言；
受害者陈述或主张的事实情况；
犯罪嫌疑人及其辩护人所做出的陈述及辩护抗议等；
由专业人士出具的鉴定意见；
经过针对现场、物品进行实地勘查、检查或实验室实验后所得出的记录；
对特定场所、物品进行搜查、查封、扣押、提取、辨认等过程中所形成的笔录；
以及视听资料、电子数据等新型证据形式。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
网络聊天纪录可视为出轨行为的重要证据之一。
将聊天纪录作为诉讼证据，需符合如下三个基本要求：
首先，聊天纪录必须具备客观真实性，能够有效地证实案件的实际情况；
其次，聊天纪录与案件事实之间必须存在紧密的联系；
最后，聊天纪录还需要具备合法性，即由相关当事人按照法律规定的程序提交，或由法定机构及律师在法律规定的程序下进行调查、收集、审查等工作。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在刑事犯罪过程中，若行为人自行放弃实施犯罪或者积极主动地阻止了犯罪结果的发生，则应被判定为犯罪中止的情况。
对于中止犯罪者的量刑处理原则主要包括以下两个方面：
（1）对于未曾给他人或社会带来实质性伤害的中止犯罪者，法院应予以免除其刑事责任；
（2）而对于已经给他人或社会带来实质性伤害的中止犯罪者，法院应对其减轻刑事处罚。
从自动放弃犯罪以及防止犯罪结果发生这两方面来看，中止行为本身并不构成犯罪，相反，它是受到刑法保护和鼓励的行为方式；
然而，犯罪中止形态却是犯罪行为的一种特殊表现形式。
也就是说，中止行为之前的行为是行为人应该承担刑事责任的依据，而中止行为本身则是法院应当考虑给予免除或者减轻刑事处罚的重要因素。
法律依据：
《刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；
造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若要认定为合同诈骗罪，必须符合以下四项基本构成要素：
首先，本罪的客体是一种复合性的，涉及到国家对于经济合同活动的规范化管理以及公私财物的所有权这两个层面。
其次，本罪的犯罪对象是公私财物。
再次，本罪的客观方面主要表现在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，从对方当事人处获取财物，且涉案金额达到一定标准。
最后，本罪的主体既可以是个人也可以是单位。
对于个人而言，只要具备刑事责任能力即可成为罪犯；
而对于单位来说，则没有任何限制。
此外，本罪的主观方面表现为直接故意，并带有非法占有对方当事人财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1.客体要素方面，诽谤罪所侵害的客体与人尽皆知的侮辱罪相同，即人身权利中的人格尊严以及名誉权。
然而需要注意的是本罪的犯罪对象仅限于自然人，法人或其他团体并不包括在内；
2.在犯罪客观层面上，诽谤罪主要表现为行为人通过捏造并广泛传播某些虚假事实，从而达到对他人人格和名声造成负面影响，且情节较为严重的行为；
3.主体要素方面，诽谤罪的主体通常为一般公民，只要符合法定年龄并具备刑事责任能力的自然人都有可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
然而，单位却无法成为本罪的犯罪主体；
4.主观要素方面，诽谤罪的主观心态必须是故意为之，也就是说行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假信息，同时也清楚地认识到自己的行为将会导致他人名誉受损的不良后果，而且还期望这一结果的发生。
当然，诽谤罪的指向必须明确，无需指名道姓，只需根据诽谤的内容便可确定受害者身份即可。
但是，若行为人传播的事实并无特定对象，亦无法对任何人的人格和名誉产生贬损效果，那么便不能将其归入诽谤罪范畴进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
（1）符合条件之诸位从犯应参照其主谋从宽处理、减轻惩处或者宽恕无罪。
①关于从犯相对于主谋从轻、减轻惩处之规定乃针对其承担刑事责任层面而言，并非相对于主谋所宣判刑期予以轻减。
若主谋具备其他诸如从轻、减轻量刑之情节，其最终宣告刑期亦可能等同于从犯或更为轻缓。
②从犯相对于主谋从轻、减轻惩处仅限于共同犯罪行为，对于共同犯罪行为以外之罪责，不得作为参照对象。
若主谋涉及多宗罪行，而从犯仅涉一宗罪行，则从犯仅能参照与其主谋共同犯罪之一罪行予以惩处。
③在主谋系连续犯罪者情形之下，从犯仅能参照其与主谋共同参与犯罪之事实以及主谋应受之刑罚予以惩处。
主谋单独犯罪之事实及其应受之刑罚，应排除在参照范围之外。
例如，主谋与从犯共同实施盗窃，随后主谋又独自连续实施多次盗窃，在此种情况下，从犯应参照之乃是主谋与其实施共同盗窃应受之刑罚。
（2）对于从犯是否从轻、减轻处罚抑或是宽恕无罪，应主要考虑如下因素：
①所犯罪行之性质。
审视从犯所参与之犯罪行为究竟属于法定刑较高之重罪，抑或是法定刑较轻之轻罪。
若从犯所参与之犯罪行为为重罪，如参与入室抢劫，主谋被判处十年以上有期徒刑，则从犯无法获得宽恕无罪，而只能参照主谋从轻或减轻处罚。
反之，若从犯参与之犯罪行为为轻罪，如参与销赃（最高刑为三年有期徒刑），则从犯得以获得宽恕无罪。
②所起作用之大小。
例如，在盗窃罪中，从犯仅提供作案工具，未至现场，未分赃或分赃甚少，可参照主谋减轻处罚；
若参与犯罪性质并不严重，甚至可获宽恕无罪。
然而，对于已经参与作案且分得部分赃物者，则需从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十七条
从犯
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。