想从私立学校转去公立学校，私立学校不肯

[律师回复] 解析：
若未予立案，原则上不能实施刑事拘留。因为立案乃是刑事诉讼展开的起点，亦是任何一起刑事案件均须经历的法定期限阶段。唯有立案之后，方能启动后续相应程序。
然而需注意的是，面临紧迫情况时，公安机关有权对犯罪嫌疑人或重大可疑人员先行采取拘留措施。所谓紧迫状况，即按常规程序处理，恐致犯罪嫌疑人逃逸或使侦查工作陷入极度困境之境地。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案件的立案门槛，全国各省市均有明确的标准，具体则是由本地所属的省级高级人民法院以及检察院根据当地实际状况自行制定。在总体原则上来说，只要偷盗财物价值较高；或者出现屡次行窃、在他人室内行窃、携带有攻击性武器行窃以及扒窃行为等情节严重者，均有可能被归类为盗窃罪。
至于具体的金额限定，则需依据各地的相关法律法规进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
若有人涉及开设赌场行为，依据我国法律规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制以及相应罚金的刑事责任；若其所涉赌资累积金额超过五十万元人民币，参与人数超过百人，为参赌人员提供的赌资金额累计达到百万元人民币甚至从中获利达十万元人民币，以及未满法定年龄的青少年参与该活动等情况，均视为“情节严重”，应判处三至十年有期徒刑，同时需缴纳相应罚金。
此外，对于涉嫌赌博罪的犯罪分子，如能在犯罪后主动投案自首，并如实交代自身罪行，可依法获得从轻或减轻处罚，其中，犯罪情节轻微者，甚至有可能被免于刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对职务侵占罪立案标准的相关法律规定明确指出：当涉案金额达到人民币三万元时，便可视为符合立案条件。
根据中国《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的具体条款内容显示，若公司、企业或其他单位内部员工通过职务上的便利，将本单位财产非法据为己有，且涉案金额超过人民币三万元者，应当予以立案并进行深入调查。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在获得批准实施取保候审之后，若相关申领手续均已完备，则应当立即对犯罪嫌疑人或者被告人予以解除羁押措施并恢复自由状态。相关法律明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在收到有关取保候审的申请请求后，必须于三日之内做出是否批准的决策；当批准取保候审的决定得到确认后，应当立刻办理相应的手续，待所有手续办理完毕后，方可将被羁押人员释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中国宪法和刑法的相关规定，抢夺罪的立案标准主要包括以下几点：
首先，如果抢夺行为涉及到的金额达到一千元至三千元（含本数）以上的，将被认定为“数额较大”；
其次，如果抢夺行为涉及到的公私财物价值在人民币三万元至八万元（含本数）以上的，就将被判定为“数额巨大"；
最后，如果抢夺行为涉及到的公私财物价值在人民币二十万元至四十万元（含本数）以上的，那便会被认定为“数额特别巨大”。
值得注意的是，相关法律法规明确指出，对于抢夺公私财物的行为，如果涉及到的数额较大，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；而如果涉及到的数额巨大或者存在其他严重情节，那么将会面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能被处以罚金；
至于涉及到数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，则可能会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被处以罚金或者没收财产。
另外，如果抢夺者携带了凶器进行抢夺，那么将会按照相关规定进行严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律规定的众多情况下，行为人均可获得相应程度上的减轻处罚待遇。
其中包括但不限于以下几种情况：
首先，若犯罪嫌疑人能够主动投案自首并如实交代罪行，法庭可以视情节轻重，酌情予以从轻或者减轻处罚；
其次，若犯罪嫌疑人在案件侦查过程中积极提供有价值的线索与证据以协助司法机关调查取证，则其可获减轻处罚的优待；
再者，对于那些因身体残疾而无法正常表达和理解语言的人群（如盲人和聋哑人士），如果他们触犯了法律法规，法庭也会根据实际情况给予适当的减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在针对危险驾驶犯罪的法律条款之中，对于涉及校车的情况设定了极为严格的规则与标准。
根据我国于2015年通过的《中华人民共和国刑法修正案（九）》，倘若行为人在驾驶校车的过程中，出现严重超出额定乘员载客的现象，或者是严重超越规定时速行驶的状况，那么他们将会被判定为构成危险驾驶罪，并且会依据相关法律法规接受相应的惩罚。除此之外，如果校车服务提供商以及直接责任人也存在类似的违法行为，同样需要承担相应的法律责任。这些法律条文的制定，其主要目的在于确保广大学生在上下学途中的人身安全得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑法修正案(九)》第四十二条
犯前款罪危险驾驶罪，情节严重的，处拘役，并处罚金。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规之明确规定，凡涉嫌实施诈骗行为并引起公安部门高度关注、决定立案侦办的情况下，依法对涉案当事人实施刑事拘留时，一般的羁押期限通常设定为十四个自然日。针对那些流窜作案、频繁作案以及与他人团伙共同作案等情节严重的犯罪嫌疑人而言，其最长的羁押期限则可延长至三十七个自然日。
另外，依据我国相关法律法规的严格规定，人民检察院应当在接收到公安机关递交的提请批准逮捕书之后的七日内，依法作出批准逮捕或不予批准逮捕的最终决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的犯罪构成要件包括如下几点：
首先，犯罪的主体应当是一般大众；
其次，犯罪的主观状态只能是故意；
再者，犯罪所侵害的客体必须是他人的人格尊严和名誉权益；
最后，从客观行为上来讲，犯罪表现为行为人采取捏造，传播虚假事实，以达到贬低他人人格、名誉的目的，且情节恶劣。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
私自解决并非敲诈勒索行为，双方可以以平等自愿的态度在私底下就民事赔偿事宜达成共识。
然而，敲诈勒索罪作为一种严重的违法行为，其特征在于被告人以非法占有的意图，通过采用某种恐吓、威胁或者要挟等手段，来强迫被害人交付公私财产，这便已经触犯刑法构成犯罪行为了。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国，对于构成职务侵占罪的犯罪行为而言，原则上并不能通过调解达成和解协议。
然而，以下两种情况除外：
首先，如果此类刑事案件源于民间纷争，且涉及到刑法分则第四章或第五章所规定的犯罪行为，同时可能被判处三年有期徒刑以下的轻罪，那么在此类案件中，司法机关通常会考虑进行调解以达成和解协议；
其次，除了渎职犯罪之外，如果其他可能被判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件也符合上述条件，同样有可能通过调解达成和解协议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的立案标准，主要包括以下两个方面：
首先是行为主体，即犯罪分子必须通过使用伪造的信用卡、凭虚假身份证明骗得的信用卡、已过期失效的信用卡或者恶意盗用他人信用卡等手段进行信用卡诈骗活动，且所涉诈骗金额至少达到人民币5000元以上。
其次，犯罪分子必须具有非法占有的主观意图，并且在透支额度或期限上超越了相关法律法规的规定，其透支金额也必须达到人民币50000元以上。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第八条
恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于涉案金额在1000元至3000元之间的盗窃行为，可依法予以立案，并处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时视情节轻重，附加或单独罚款。参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的规定，盗窃公私财物价值达到人民币1000元至3000元之上，已然构成刑法意义上的“数额较大”标准，应当依照盗窃犯罪之规定加以惩处。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留的相关规定如下：
依据我国相关法律法规，公安机关若对某位犯罪嫌疑人进行拘留并考虑将其逮捕时，应在拘留后的三日内提交人民检察院进行审查批准，如有特殊情况可延长至四日。
至于重大嫌疑分子的拘留期限则可进一步延长至三十日。
另外，需要注意的是，刑事拘留通常发生在案件侦查阶段，针对的对象是现行犯或重大嫌疑分子，旨在临时剥夺他们的人身自由，以配合调查取证工作的顺利展开。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在中国的刑事诉讼法学理论体系中，并未规定具体的时限来予以取保候审。因此，被拘留者在被拘留期间，任何时候都有权提出取保候审申请。
然而，在实际操作过程中，若过于提前申请取保候审，可能会因相关案情尚待深入调查而受到公安机关拒绝，他们通常会以案情尚未查明为由，驳回取保候审的申请。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，以下情况下的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关均可决定实行取保候审：
（一）嫌疑分子可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）嫌疑分子可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会对社会产生危害的；
（三）嫌疑分子患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，通过取保候审也不会对社会产生危害的；
（四）在羁押期限届满之后，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在未获取确凿证据的情况下，公安机关亦可依法进行刑事立案工作，前提是需恪守属地管理之责，并且涉嫌有犯罪嫌疑行为确应受到刑事处罚者，方得以依程序展开调查取证。
然而，若涉案事件本身缺乏犯罪事实基础，抑或是即使具备了现行犯罪情节，但程度极其轻微，不足以构成追究刑事责任之依据，那么公安机关将无法予以立案处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
依据判决法庭所制定的详尽工作计划，在审判期限截止之前必须进行最终判决。对于那些通过暴力、恐吓或其它类似手段对女性实施性侵犯的行为，将被判处三年以上十年以下的有期徒刑。而针对未满14岁少女的类似行为则视作强奸罪行处理，并且会从重追究其法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
确实如此。通常情况下，如已正式立案调查，便可提出取保候审申请，这意味着无论是刑事侦查阶段、审查起诉阶段或是审判阶段均有可能提交申请。公安部门决定对您实施取保候审，是基于其认定您为犯罪嫌疑人之考虑；而人民检察院之所以未批准逮捕，原因在于相关证据尚未充足。
然而，出于慎重起见，假如未来出现新的证据能够证明存在犯罪事实，通过提前采取取保候审措施，可以避免因未及时采取此类措施而导致的逃避侦查、起诉及审判等问题。
因此，只要符合取保候审的各项条件，即便在批准逮捕之后，仍然可以申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
合同诈骗与普通民事纠纷之间的界限往往难以界定，故而在缺乏充分的证据支持时，公安机构通常采取谨慎态度，以免误判案件性质，导致冤假错案的发生。若得到的结果是合同诈骗未予立案，那么被害人应尽快向所在地检察机关进行反馈。除了通过民事诉讼维护自身权益之外，被害人都享有权利向公安机关提出报案，以期进一步追究相关责任人的刑事责任。倘若公安机关未能受理此案，被害人可以将相关证据提交给同级人民检察院的侦查监督科，请求人民检察院对该案进行立案监督。当公安机关收到人民检察院发出的《要求说明不立案理由通知书》之后，必须做出是否立案或者解释不立案的法律依据的决定。若公安机关最终决定立案，则需遵循刑事优先于民事的原则，暂时中止正在进行的民事诉讼程序，直至刑事案件侦查工作结束，并由人民检察院向法院提起公诉为止。届时，法院将对刑事责任和民事责任进行合并审理，确保公正处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。