视频证据和实物证据那个更有效力

[律师回复] 解析：
倘若涉及到倒卖文物的罪名，当事人有权提出申请，要求获得取保候审的许可。
根据相关法律法规，在特定情况下，犯罪嫌疑人可以依法享有此项权利。这些特殊情况主要包括：可能被判处管制、拘役或独立执行附加刑的涉案人员；或者可能会被判处有期徒刑以上刑罚，同时在采取取保候审措施后不会对社会产生重大危害的涉案人员等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.书面报案材料：单位报案者需在报案材料上加盖公章以示确认；个人报案则无需此步骤。
2.受害人、经手人等当事人详实陈述案件发生经过的书面资料，以便警方能够全面了解事件真相。
3.报案单位的工商营业执照以及经营许可证的清晰复印件（加盖公章），以便警方核对报案机构身份。
4.犯罪嫌疑人遗留在事发现场的工商营业执照的复印件或者其他能证明其身份的相关材料。
5.涉案合同和担保方文件的原始文档与复印版本，以便警方核实相关信息。
6.担保、抵押、支付等环节中涉及到的票据、收付款单据、承诺保证书或者其他任何形式的证据。
7.被盗窃、抢劫、诈骗等行为所造成损失物品的特性描述、照片（如有可能，可以提供同类物品的照片），并尽可能提供实物样品供警方参考。
8.受害单位资金、物品进出的详细会计资料、凭证原件和复印件，以便警方追查资金流向。
9.其他任何可能对案件调查有所帮助的相关证明材料。
10.本罪的起刑点为人民币20000元以上。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
状况极其严峻。倘若行为人因盗窃罪被关押于看守所，这便意味着他已经构成了盗窃罪。关于盗窃罪的刑事处罚力度，有以下明确标准：盗窃公私财物的价值在人民币一千元到三千元之间、在人民币三万元到十万元之间以及在人民币三十万元到五十万元之间的，都应当被认定为中华人民共和国刑法第二百六十四条中所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
"视同缴费年限"是指在职工实际上并未真正承担缴纳养老保险费用义务的情况下，将其视为已经进行了缴费的时间长度。
由于该类职工并无实际缴费行为，所以无法涉及到计算缴费基数的问题。
在核算基础养老金时，需根据缴费年限的缴费指数来进行设定：
基础养老金可由以下公式得出，即为（退休时统筹地区上年度职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资）÷2再乘以缴费年限（其中包含视同缴费年限与实际缴费年限）最后乘以1%。
法律依据：
《社会保险法》第二十三条
职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。
无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。

[律师回复] 解析：
在处理该案件时，我们首先需调取与受害公司有关的企业注册登记信息及劳动合同，这将有助于我们证明涉案人员的职务以及身份，从而明确犯罪主体；
其次，我们要关注涉案人员所占据或控制的财产，这些财产是否是其在履行职责过程中使用职务便利获取的，这将成为我们锁定犯罪行为的重要依据。
同时，我们会调取关于财务状况的详细记录，如财物账目、相关的犯罪对象及其价值的证据，并委托司法会计审计部门对此进行全面的审计鉴定，以便得出准确的结论。
此外，我们还会根据涉案人员的作案手法，收集相关的物证，例如用于平账的虚假发票，以及伪造、篡改的相关账目凭证等。接下来，我们会调查涉案人员所侵占财物的具体流向，包括是否存在挥霍、偿还债务等情况。对于追回的赃款、赃物，我们会根据实际需求进行拍照固定，并委托估价部门对其进行估价鉴定。
最后，如果有必要的话，我们会对提取到的文字材料进行文字鉴定，以确保证据的真实性和可靠性。在此基础上，我们会对案件涉及的所有相关人员、知情者、关系人进行深入的询问，以获取更多的案件事实和证据。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
立案侦查非法吸收公众存款案件所需提供的关键证据主要包括以下几个方面：
首先是涉及银行业务的详细流水单据，其次是具有法律效力的借贷合同文件，再次是能够证明资金实际收款情况的相关凭证，此外还需具备被害人和犯罪嫌疑人关于案件事实的真实陈述以及他们在法庭上的供词和辩护，最后则包括了记录了被害人与犯罪嫌疑人之间交易过程的电话通话记录、录音资料及视频影像等多种形式的证据材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
涉案人员遭受了批准逮捕并不意味着必定要坐牢受审，因为刑事判决仅由法院作出认定。换句话说，没有经过法院的宣判，任何机构都无权判定任何人是否犯下罪行。逮捕行为仅仅是公安部门在调查案件过程中所采用的一种强制性措施，
因此，案件的最终结果还是需要根据实际情况进行全面分析评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，若行为人明知他方意图利用信息网络从事犯罪活动，仍为其实施该犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等辅助性服务，且情节较为严重者，将被依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且需承担相应罚金的刑事责任；倘若在同类情况下，涉案单位也触犯了上述条款，则需要向司法机关缴纳罚金外，还应对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的相关规定进行处罚。若存在前述两种违法行为，同时又构成其他犯罪的，应按照处罚较重的规定定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照法律法规对建筑物予以强制没收后，务必遵循国家相关规定进行公开拍卖，或是依规处理。特别强调的是，对于没收而来的违法所得或没收非法财物所拍卖所得的款项，必须毫无保留地上交至国库，任何行政部门或者个人都不得以任何方式予以截留、擅自分配，甚至变相地私自瓜分。
法律依据：
《行政处罚法》第七十四条
除依法应当予以销毁的物品外，依法没收的非法财物必须按照国家规定公开拍卖或者按照国家有关规定处理。
罚款、没收的违法所得或者没收非法财物拍卖的款项，必须全部上缴国库，任何行政机关或者个人不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
罚款、没收的违法所得或者没收非法财物拍卖的款项，不得同作出行政处罚决定的行政机关及其工作人员的考核、考评直接或者变相挂钩。
除依法应当退还、退赔的外，财政部门不得以任何形式向作出行政处罚决定的行政机关返还罚款、没收的违法所得或者没收非法财物拍卖的款项。

[律师回复] 解析：
对某个人实施诽谤的行为进行控诉时，可提供音频文件及录音、见证者的证词、文字证明以及网络聊天的历史记录等作为证据来支持。对于通过暴力手段或其他有损公德的方式公开羞辱他人，抑或是编纂虚假证据进行诋毁的行为，如果情节严重的话，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当因证据不充分而对行为人实施取保候审之后，应当遵循以下程序予以处置：公安机关仍然有权利进行补充侦查以充实证据材料，倘若经过补充侦查仍然无法获得充足证据，则必须释放被怀疑者。补充侦查所要达到的目的在于为案件的审理与裁决提供充分有力的证据支持，在原有的侦查工作基础之上，针对侦查过程中所发现的不足或者薄弱环节进行再度深入调查和核实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
对于非法吸收公众存款这一犯罪行为，我国刑法所规定的刑罚具体如下：依据我国现行相关法律之规定，凡涉及非法吸收公众存款或以其他方式变相吸收公众存款者，若其行为扰乱了金融市场秩序，一律将面临三至以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时需承担二万元以上至二十万元以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
相较于盗窃犯罪，抢劫罪行属更加严重的犯罪类型。盗窃罪是对他人合法财产的非法侵占行为，主要涉及的情形有涉案金额达到一定标准，或存在多次盗窃、侵入他人住宅进行盗窃、在盗窃过程中携带危险物品，或是采取从背后偷袭的方式获取他人财务等行为。与之相反，抢劫罪则是利用极端的暴力手段，侵犯他人财产权益和人身安全，其表现形式为直接夺取受害者的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的。
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
行政强制措施的施行程序如下所述：
（1）实施之前，务必向所属行政机关的负责人进行汇报并获得其批准同意；
（2）在行政执法过程中必须有至少两位工作人员在场；
（3）相关的执法证件必须在执行过程中被示出；
（4）必须将通知送达至当事人，以便他们能够知晓该项行政强制措施的执行原因、依据以及当事人应当享有的合法权益以及可能具备的救济途径等信息；
（5）在执行现场要当面向当事人阐述为何需要采取该项强制措施，同时关于当事人可能享有的合法权益与可能拥有的救济途径也应作出明确说明；
（6）应当给当事人提供充分的机会来表达自己的观点和意见，以便于我们更好地了解情况；
（7）在执行过程中，必须制作详细的现场笔录；
（8）现场笔录必须由当事人和参与执行的行政执法人员共同签署或盖章确认，如果当事人拒绝签字或盖章，则必须在笔录中加以注明；（9）若当事人未能亲自出席执行现场，则必须邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员共同在现场笔录上签字或盖章确认；（10）除此之外，法律、法规还规定了其他一些必要的程序要求。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条
人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪的，应当将有关材料移送该行政机关或者其上一级行政机关或者监察、人事机关;认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《刑事诉讼法》中的相关条款规定，对于符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人，包括以下几类情况：
首先，涉嫌可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的人员；
其次，有可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的人员；
再次，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施也不会引发社会危险性的人员；
最后，在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的人员。这些人员的取保候审申请将由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，犯罪嫌疑人是拥有与律师会面的权利的。
具体来说，自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的询问或遭遇强制措施之日起，他们便有了委任辩护人的权力；在此期间，只有律师才能担任辩护人的角色。除此之外，其他辩护人若能获得人民法院及人民检察院的批准并同意，那么他们同样有权会见和与羁押中的犯罪嫌疑人、被告人间进行通讯交流。
对于受委托的律师而言，他们有权向侦查机关查询有关犯罪嫌疑人所涉及罪名的相关信息，并有权申请会见犯罪嫌疑人。在这种情况下，公安机关必须在四十八个小时之内为其安排会见事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
行贿案通常会受到刑事制裁。对于涉及行贿犯罪的被告，根据其具体行为和恶劣程度，可判处五年以下有期徒刑或拘役；若因行贿行为获取了不当利益，情节严重者，或者使国家利益受到了重大损失，那么他们将面临五年以上至十年以下有期徒刑的惩处；而若是情节极端严重的情况，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被课以没收全部或部分财产的惩罚。
然而，若行贿者在被指控之前，能够主动交代自己的行贿事实，那么他有可能获得减轻处罚甚至是免于处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，当监视居住的期限已经届满时，强制措施需转换为逮捕的情况必须符合以下三个特定条件：
首先，被怀疑或指控犯有罪行的犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚；
其次，尽管已经采取了尽可能保护其安全和权益的取保候审或监视居住等手段，但这些方式仍然无法完全防止社会公共安全所面临的潜在威胁；
最后，必须存在确凿的证据来证实犯罪行为确实已经发生。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
收据本身并非确立债权和债务真实存在性的唯一有效证明工具。事实上，一些辅助性的证据，例如音频录制或者视频记录等，如果这些文件中的内容符合相关法律法规及社会普遍认可的道德准则，我们是可以将其作为证据加以采纳的。
另外，除了以上所述，我们也可以提供其他类型的证据，比如有证人能够证实您们之间已经履行了还款义务。除此之外，像银行的提现记录、转账凭证，甚至包括双方在日常交流过程中发送的短信、QQ消息等，都可以视为合法的证据，从而有力地证明债权债务关系已经得到妥善解决。
然而，当案件进入到法院审理环节时，法官会根据所有证据的综合情况来做出判断。因此，我们强烈建议您在这之前，尽快寻求专业律师的面对面咨询，以便更好地了解您的权利和义务。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，犯罪证据包括实物证据、文书证据、证人证词、受害者陈述以及被告人供述与抗辩等多种形式。
然而仅有被告人的口供而无其它证据支持的情况下，法院不得做出定罪判决；反之，若仅缺乏被告人的供词，但其余证据真实可靠且丰富充足，依然能够依法作出定罪判决。
盗窃罪作为一项静态财产罪，其构成要素主要包括以下四个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是公共财产或私人财产的所有权。
其次，从客观角度来看，行为人必须实施了秘密窃取数额较大的公共财产或多次盗窃的行为。
第三，本罪的犯罪主体通常为一般主体，即年满十六岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
最后，从主观层面上看，本罪只能由故意构成，且行为人必须怀揣着非法占有他人财产的意图。如果行为人不具备这种特定意图，则无法构成盗窃罪，例如未经物主许可擅自借用其物品，使用完毕后立即归还的行为，由于不存在非法占有他人财产的意图，所以并不构成盗窃罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。