门市房传承后人有几种途径可供选择呢

[律师回复] 建议积极应诉，及时止损

[律师回复] 您好，可以介绍具体情况吗

[律师回复] 您可以主张其侵犯您的肖像权

[律师回复] 解析：
当对这类罪行进行量刑时，我们通常会根据被告所参与的违法行为所导致的严重后果和其在整个犯罪活动中所起到的具体角色和贡献程度等因素，来判断他自身行为的严重性。
同时，获取的不当利益的具体情况，以及涉及的总涉案金额等相关信息，均有可能作为决定其量刑轻重的重要考量因素。
在实践中，通过向他人提供多个微信账号以便他们进行犯罪活动、协助他人解除被冻结的银行账户、或者帮助他人进行资金转账等行为，也是比较常见地被认定为帮信罪的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法典中，传授犯罪方法罪被归类于扰乱社会治安管理秩序的范畴之中，此种犯罪乃是故意采用多种途径和手法向他者传递犯罪手段的行为。
本罪的罪犯可以是一般的个人，而其主观心理状态通常是明确的故意。
同时，本罪所侵害的权益具有多样性，在客观层面上，则主要体现为实施传授犯罪方法的行为模式，即通过言辞、文字、肢体动作或其它传输形式，将实施犯罪的具体经验与技巧传授给他人。
法律依据：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
《刑法》第二百九十五条
传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审许可之后，按照相关规定，犯罪嫌疑人或被告人必须接受至少长达十二小时的取证调查过程中的口供录取。
然而，如若因特殊情况而必须进行拘传或传唤以获取证据时，相关过程的持续时间不得超出十二小时。
当案件性质非常严重或者复杂，需要采用拘留或逮捕等强制性措施来获取证据时，拘传和传唤的持续时间则不得超过二十四小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
非法集资与传销两者之间存在着显著的差异性，主要体现在以下几个方面：
第一，诈骗手法各异。
非法集资行为往往涉及运用欺骗的手段来筹集资金，涉嫌违反相关法律法规。
然而，传销行为的本质则在于组织者在获取非法财富的过程中，利用发展下线、要求支付费用作为入会籍条件等方式来进行操作。
第二，采取的行为方式不同。
非法集资通常是一种个人行为，而传销则往往表现出较为严密的组组织结构和管理模式。
第三，受骗对象有所区分。
非法集资的受害人往往是社会公众，而传销的受害人则主要是参与其中的个体成员。
综上所述，非法集资与传销虽然都涉及到非法获取财富的问题，但其具体的运作方式和涉及范围却有着明显的区别。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃案件立案之后，一般情况下将会在24小时之内传唤犯罪嫌疑人出庭受审。
公安部门接到盗窃罪的举报后，需立刻展开深入调查，以核实相关事实是否属实及是否存在犯罪行为。
倘若经核实确有盗窃事件发生且有明确的犯罪嫌疑人存在，应于24小时内将其传唤至法庭，责令其对所犯的罪行进行坦白交代；
如暂时未能找到明确的犯罪嫌疑人，则需继续进行深入调查，以便尽早确认犯罪嫌疑人身份。
对于那些无需采取逮捕或拘留措施的犯罪嫌疑人，可依法传唤他们前往犯罪嫌疑人所在城市、县城内的特定场所接受询问，或者直接前往犯罪嫌疑人的居住地进行讯问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
在中国，与他人进行非法性交易活动即嫖娼被视为严重的违纪行为，且已经触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，因此在某种程度上可以说是非法的。
然而，这些行为虽未达到刑事犯罪级别，却仍需接受相应的行政惩处和罚款处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依法设立。
派出所在进行未成年人口供时，其法律效力无疑是毋庸置疑的，并能以此作为可靠的证据加以采用。
未成年人口供的过程中，应确保监护人或者法定代理人在场监督，倘若监护人或者法定代理人事先不能够到场配合此项工作，亦须由特定机构人员代替其在场履行职责。
法律依据：
《中华人民共和国未成年人保护法》第五十六条
公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人，询问未成年证人、被害人，应当通知监护人到场。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，仅凭被告人的口头陈述来定罪是远远不足够的，还需要有其他关键性的证据进行佐证。
在未取得DNA检测结果以及被害人抵抗、嫌疑人实施暴力手段等相关实物证据和鉴定报告之前，我们无法得出确切的结论。
因此，犯罪事实的认定必须依据全部证据材料进行综合分析与判断。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1.在针对被告因涉嫌“帮信罪”而产生的口供差异问题上，法院在决定对被告量刑时，会依据案件的实际情况、犯罪的性质、情节以及对社会造成的危害程度进行全方位考虑与衡量后，做出公正判决。
2.在司法实践中，除了口供，其他证据亦发挥着不可或缺的作用。
唯有当嫌疑人的口供经查证属实时，才可将其视为一种有效的证据。
若仅凭口供，缺乏其他有力证据的支撑，则无法判定被告是否有罪。
3.“帮信罪”的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人，且年龄需达到法定成年标准（即年满16周岁）；
其次，主观方面必须是出于故意，即明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
再次，该罪行所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规，客观方面具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，却仍为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
行贿罪仅依据受贿者的口头陈述并不能判定其罪责。
行贿罪，是指为了谋求不当得利而向国家公职人员赠予财物（包括在经济活动中，违反国家相关法律法规，向国家公职人员赠送财物，数额较大；
或是违背国家相关法律法规，以各种名目向国家公职人员支付回扣费和手续费）的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，拘传作为一项强制性措施仅能应用于涉嫌犯罪的嫌疑人或者被告人身上，对于自诉案件的当事人、被害者、附带民事诉讼的原告人和被告人生效，同样不应适用于证人、鉴定人、翻译人员等诉讼参与者。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十六条
公安机关依法决定不公开证人、鉴定人、被害人的真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息的，可以在起诉意见书、询问笔录等法律文书、证据材料中使用化名等代替证人、鉴定人、被害人的个人信息。
但是，应当另行书面说明使用化名的情况并标明密级，单独成卷。

[律师回复] 解析：
同样一条包含造谣毁谤内容的讯息如在网络上实际被点击或浏览的次数超过五千次，或者被转发的次数累积达到了五百次及以上，那么将构成对他人名誉的严重侵害，触犯了诽谤罪。
若散布的是包含有色情内容的书籍、电影、录音、录像、图片或其他淫秽物品，哪怕只是向他人传播了三百到六百人次的区间内，都属于非法行为，应当予以立案调查并追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当案件审判工作圆满完成后，被告方可提交新证据进行申诉。
在此期间，当事人有义务在一审诉讼过程中提供新的证据，包括开庭之前或开庭审理过程中。
对于二审程序而言，当事人通常要求在二审开庭之前或开庭审理过程中提交新证据；
若在无需开庭审理的情况下，敬请务必在人民法院指定的期限内提交您的新证据；
若当事人在举证期限届满之后才提交的证据，且并非新的证据，那么我们将会拒绝采纳此类证据。
然而，如果您经过了人民法院的许可得以延期举证，但是因为某些客观因素导致未能在原定时间之内提交，同时，我们如果不考虑该证据的话，可能会导致裁判结果显著偏向另一方的话，那您的此份证据即可视为新的证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中的开设赌场罪中，所谓从犯往往是指在开设赌场这一违法活动中所发挥次要或协助关键作用的人员。
他们可以是例如担任赌场守卫工作，负责收取赌资等等职责的人。
在刑事法律领域中，从犯与主犯相对应，属于共犯的一种类型。
它特指在共同犯罪过程中，扮演次要或辅助角色的分子。
在这里，“起辅助作用”意味着为犯罪的实施创造有利条件，例如提供建设性的建议、提供必要的工具设备、排除可能的阻碍因素等等。
而“起次要作用”则是指在主犯的指挥和领导下参与特定的犯罪活动，或者在一般的共同犯罪案件中实施某些情节较轻的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若翻供未获成功则无需重新判决，仍然依照原先的裁决执行，而法庭也将对此案中出现的翻供情况进行严格的审查过程。
对于所有的案件进行判断时，都必须要重视证据的真实性和深入的调查研究工作，而非轻易相信个体的口供陈述。
仅凭被告人口供而无其他任何证据支持的情况下，是无法判定被告人为有罪并予以相应的刑事处罚的；
反之，如果在没有被告人口供的前提下，但证据确凿且充分，同样可以认定被告人为有罪并给予相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
首先，当您遭受到来自公安局派出所的传唤时，务必依照法律法规积极予以配合。
然而，需要明确指出的是，传唤并不意味着您已经触犯了任何相关法律，更不能认定为犯罪行为。
其次，对于那些无需采取逮捕或拘留等严厉强制手段的犯罪嫌疑人，公安机关和人民检察院有权利传唤他们至其所在城市、县级行政区划内的特定地点，或是直接前往他们的居住地进行审讯。
然而，在此过程中必须出示由人民检察院或公安机关签发的证明文件以示合法性。
此外，对于在案发现场被发现的犯罪嫌疑人，只要能出示有效的工作证件，便可进行口头传唤，但在审讯笔录中应详细记录这一过程。
值得注意的是，若因帮助信息网络犯罪活动而给受害者带来经济上的损失，那么您将有义务对受害人进行相应的赔偿。
在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼，要求您承担相应的赔偿责任。
若受害者不幸离世或失去行为能力，则其法定代理人、近亲人均有权利提出附带民事诉讼。
同样，若国家财产、集体财产因此类犯罪行为遭受损失，人民检察院在提起公诉的同时，也有权提出附带民事诉讼。
在必要情况下，人民法院有权采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。
附带民事诉讼原告人和人民检察院均可申请人民法院采取保全措施。
人民法院在实施保全措施时，需遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
最后，若犯罪行为确实给受害者造成了人身或财产方面的损失，即使在被告人被追究刑事责任的同时，也不会影响受害者对被告人提出民事赔偿责任的追索权。
若符合刑事附带民事诉讼的条件，您可以选择通过该途径解决问题；
若不满足刑事附带民事诉讼的条件，或者您不愿采用此种方式，也可以单独向法院提起民事诉讼。
若您选择单独提起民事诉讼，若民事案件的审理需要依赖于刑事案件的审理结果，那么民事案件将会暂时停止审理，直至刑事案件审结之后，再恢复审理民事案件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留期间需进行几次口供记录这一问题，其答案应视具体案件情况而定。
实际上，我国并未明确规定此方面的法定流程。
然而，根据我国现行法律法规的要求，在对犯罪嫌疑人进行讯问时，负责调查的侦查人员应先行询问对方是否曾触犯任何法律条款，给予其陈述有罪或无罪辩护的机会，接着再向其提问以获取关键信息和证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。