如果车主把车借给别人，出了事故，车主承担责任吗

[律师回复] 解析：
众所周知，胎儿无法被视为故意伤害罪的犯罪主体。关于故意伤害罪的成立条件，我们可以从以下几个方面来进行阐述：
首先，从犯罪主体来看，该罪的主体为一般的自然人。只要符合刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的公民都能够成为本罪的犯罪主体，就此而言，对于已经年满14周岁但尚未超过16周岁的未成年人来说，如果他们有故意伤害他人至重伤或是致死的行为，那么就需要承担相应的刑事责任。但是，不满18周岁并不意味着无须承担任何刑事责任，相反，这只会加重法定的从轻或者减轻处罚的程度，成为量刑时的一个重要考虑因素。
其次，从犯罪主观方面来看，本罪的主观心态表现为故意。也就是说，行为人明知道自己的行为可能会对他人的身体健康造成损害，却仍然希望或者放任这样的结果发生。
再次，从犯罪客体来看，本罪所侵害的客体是他人的身体权。所谓身体权，是指自然人以维护其肢体、器官以及其他组织的完整性为目的的一种人格权利。
最后，从犯罪客观方面来看，本罪的客观表现形式为行为人实施了非法损害他人身体的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
如若借款人未能按期偿还借款，经由贷款双方充分协商达成一致后，重新拟定一份借据是完全合法且可行的。
通过这种方式，原有的诉讼时效将被中止，而新的诉讼时效则应自重新撰写借据之日起开始计算。
同时，债务人亦可据此重新规划其财务状况。
在重新签署借据之际，请务必关注以下几个方面：
首先，需明确双方当事人的基本身份信息；
其次，要详细阐述债务产生的具体原因及时间节点；
最后，须注明此份借据为后续补充之用。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 解析：
在中国的刑事司法程序中，被批准进行取保候审的被调查者并不需要同时提交保证人和交纳保证金，他们可以自由选择其中的一种方式作为担保措施。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，中国现行的取保候审制度允许采用以下两种保证形式：由他人作为保证人承担保证责任；或者缴纳一定数量的保证金作为保证。当犯罪嫌疑人、被告人受到取保候审约束时，他们需要向司法机关缴纳一定数额的现金作为担保。若在执行过程中违反了相关法律法规和取保候审的规定，那么所缴纳的保证金将被司法机关依法予以没收。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，袭警罪作为一类严重的犯罪案件之一，其审查起诉工作通常由检察院承担。在具体的审查程序中，负责审查的人民检察院需要对相关犯罪事实、情节是否清晰明确进行深入挖掘；
同时还需确定所掌握的证据材料是否确实可靠且充分无遗漏；以及对犯罪性质及其罪名的判定是否准确无误等方面展开细致入微的审查工作。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明文规定，对于有未成年身份的犯罪嫌疑人或被告人，在符合特定条件下可以提出请求并获得批准进行取保候审。具体而言，当涉及可能被处以管制、拘役或者独立适用附加刑的案件；或是可能被判有期徒刑以上刑罚且通过实施取保候审不会导致社会危害性增加的情况时，上述被告人均可向公检法等有权机关发出取保候审申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在评估律师代理费用的责任方问题上，我们需要结合实际情况进行分析。通常来说，如果诉讼结果为败诉方，那么律师代理费用理所当然地应该由败诉方承担；
然而，若代理人是由聘用律师的一方当事人自主聘请的，那么相应的支付义务便应由该方当事人自行承担。
至于律师代理费用究竟是该由败诉方承担抑或是由委托者自行承担，则需遵循以下几个必备的原则：
首先，依据我国现行法律法规的明确规定进行裁决；
其次，对于律师费用的承担问题，法律已有明确规定的，应严格按照相关条款进行判决，否则将构成违法裁判；
最后，律师费用的承担方式应充分体现公平、公正的原则，并根据各方当事人的过错程度予以合理分配。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
关于合同纠纷之管辖权明确规定，在常规情境之下，依据相关法规之要求，应交由被告之户籍所在地或合同约定之履行地所在之地方法院负责审理此案；
然而，在此之外仍存在部分偶发情形，例如若因保险合同引发争议而诉诸司法程序，则理应将案件送至被告户籍所在地或保险标的所在地之法院审理。
此外，农村土地承包经营以及房屋租赁等合同中纠纷，应以不动产纠纷为基准来设定其管辖法院。
至于建设工程合同及政策性房屋买卖合同纠纷，同样遵循上述原则处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
对于参与盗窃电动车活动并被视为同谋的行为人，其应承担的法律责任会受到涉案电动车实际价值的影响。若涉案电动车的价值尚未达到人民币五百元，根据我国现行的《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，此类案件可按照普通治安违法行为处理，相关人员将会面临行政方面的处罚措施。
然而，当涉案电动车的价值超出人民币五百元时，相关人员将需承担相应的刑事责任，这是因为他们已经构成了犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占案中选择自首行为的罪犯时，通常需要依据其犯罪情节来确立一个适当的量刑范围。之后，若罪犯的罪行相对轻微，法院将有可能免于对其进行刑事处罚；
然而，一般情况下，法院都会对自首者给予适度的从轻或减轻处罚。我国始终坚持对自首罪犯实行宽大原则，以体现法律的公正性和人文关怀。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事案件中的律师服务费用应由犯罪嫌疑人自行负担，在委托人与律师签署委托合同时，需明确双方对于律师服务费用的协商事宜，如此方可确保律师在其职责和权限之内，全力以赴地为当事人提供卓有成效的辩护代理服务。
值得注意的是，由于案件性质和复杂程度各异，相应的律师服务费用亦将因案而异。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律框架下，自然人拥有完全的自主权，可通过设立遗嘱的方式，将其名下的私人财产无偿赠予给国家、集体或法定继承者之外的其他非特定群体及个人，且当遗产继承程序启动之后，需按照遗嘱所附加的具体条款或依照法定继承的相关规定予以执行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。

[律师回复] 解析：
关于公安机关主动启动取保候审程序的原因，可以总结为两大方面：其一是满足了取保候审的相关规定和要求；
其次是经过较长时间的刑事拘留之后，由于仍然无法达到逮捕标准，因此选择采用取保候审方式进行处理。而在申请取保候审过程中，申请人必须支付一定数额的保证金或聘请合适的保证人作为担保。在获准取保候审后，被取保候审人需严格遵守各项规定，保证保证人的知情权、参与权以及监督权等合法权益不受侵害。同时，被取保候审人还应随时准备接受公安机关的传唤，并积极配合公安机关开展相关调查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在申请并获准进行保释候审的情况下，担保人必须承担以下职责与义务：
（1）严格监视被担保者是否按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定行事；
（2）一旦察觉被担保者存在可能违反或已实际违反上述法律法规的行径，应立即向执法机关禀告。如果被担保的涉案人员确实出现了违法行为，并且担保人未能尽到应有的担保责任，那么将面临罚款处罚，情节严重者甚至会触犯刑法，受到相应的刑事追责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
本罪的犯罪主体为特定类别，主要涉及公司、企业或者其他单位的职员。具体而言，这包含了以下三类不同身份的自然人：
首先，股份有限公司、有限责任公司的董事会成员、监事会成员，这些成员必须是非国家工作人员，他们担任着公司的实际领导角色，享有一定程度的权力，因此自然地，他们可以构成本罪的实施者；
其次，以上述公司的其他职员为主体，涵盖范围包括除董事、监事之外的经理、各部门主管及其他普通员工和工人。同样，这些经理、部门主管以及职员也必须是非国家工作人员，他们可能拥有特定的权力，或者因为从事某些特定的工作，从而能够利用其权力或者工作便利来非法占有公司财产，进而成为本罪的实施者；
最后，公司以外的企业或者其他单位的职员，主要是指集体性质企业、私营企业、外商独资企业的员工，以及国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等中不具备国家工作人员身份的全体员工。总的来说，只要是具有国家工作人员身份的人员，如果他们利用自己的职务或者工作便利，非法占有本单位的财产，就应该按照我国刑法第382、383条关于贪污罪的相关规定进行处罚；反之，如果他们没有国家工作人员身份，但却利用职务上的便利，非法占有本单位的财产，那么就应当按照本罪进行处理。这里所提到的“国家工作人员”，是指在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，并且具有国家工作人员身份的人员，包括那些被国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有公司企业中，行使管理职权，并且具有国家工作人员身份的人员。
然而，具有国家工作人员身份的人，并不符合本罪的犯罪主体要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对非国有工作人员受贿罪这一犯罪行为的认定标准，我们可以归纳为以下四个方面：
第一，此类犯罪的实施主体通常限定在公司、企业或者其他单位的在职员工范围内；
第二，犯罪嫌疑人必须在主观心态上存在明知故犯、恶意为之的故意属性；
第三，该类犯罪行为的具体表现形式往往是行为人为谋求他人利益，通过各种手段向他人索要或者非法获取他人财物，并且这种行为的实现往往依赖于他们所拥有的职务便利条件；
最后，这类犯罪行为对社会公共秩序和市场经济的公平竞争环境构成了严重侵害。
根据相关法律规定，对于非国有工作人员受贿罪的量刑标准主要依据其所涉及金额的大小进行裁定，从拘役刑罚到五年以上有期徒刑不等。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的管辖权主体主要包括以下几个方面：
首先，负责立案侦查该类案件的机构是公安机关；
其次，检察机关在案件审查起诉阶段起着至关重要的角色；
最后，法院则承担起案件审理的重任。信用卡诈骗罪是指行为人以非法占有的意图，违反相关的信用卡管理法规，通过使用信用卡进行诈骗活动，从而获得财物金额达到较大程度的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在刑事法律体系中，若行为人亦无主观故意，则不能构成盗窃罪。这体现了犯罪构成理论中的主观要件，即行为人必须具有犯罪意图。而盗窃罪的主观罪过形式仅限于直接故意，并不包括间接故意的情形。
2.根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额达到较大标准的，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为之一的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处或单处罚金；如果数额巨大或者有其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对于数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
值得注意的是，盗窃公私财物价值在1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展水平以及社会治安状况，参照上述数额标准，制定具体执行的数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于赌博罪中主犯及从犯之区分，详述如下：
第一，在事先已产生共谋的共同犯罪案件中，首先提出犯罪企图或主意的犯罪行为人往往被视为是该案中的主犯，而对其观点表示顺从，并表现出赞同态度的则常被界定为从犯。
然而，这一判断标准并非固定不变，若犯罪共谋阶段仅有顺从附和，而在实际犯罪行为实施过程中发挥主导作用的犯罪分子也可被认定为主犯，而非从犯。
第二，在事先已形成共谋的共同犯罪案件中，策划、指挥整个犯罪活动的犯罪行为人通常被视为是该案中的主犯，而被动接受任务，服从指挥的犯罪分子则常被界定为从犯。
第三，根据参与共同犯罪的频率来进行判断，多次参与共同犯罪活动或全程参与所有共同犯罪活动的犯罪分子通常被视为是主犯，而初次参与共同犯罪或参与次数较少的犯罪分子，以及仅参与部分共同犯罪活动的犯罪分子则常被界定为从犯。对于以营利为目的，组织、招引多人参与赌博活动，或者将赌博作为职业的犯罪行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金刑罚。对于开设赌场的犯罪行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金刑罚；若情节较为严重，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.请注意，律师会见费用通常由被指控犯罪的被告人家属承担。
根据当前市场情况，律师进行一次会面所需支付的费用大致在数千元人民币之间。
然而，需注意的是，律师会见收费并非固定不变，而是根据案件的复杂程度以及律师的执业经验而定。以深圳地区为例，律师会见的收费标准通常在2000至6000元人民币之间浮动。
2.在进行律师会见时，必须得到被告人的授权（如果此前已获得授权或通过办案人员转达），或者得到其亲属的授权（包括父母、子女、兄弟姐妹及配偶等直系亲属）。但需注意的是，表亲并不属于合法的授权对象。
3.在当前的法律框架下，被羁押在看守所中的被告人仅能通过委托律师进行会见，家属并没有会见权。
4.根据最新的法律规定，律师会见不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会见。这意味着，在被告人刚被捕入狱后，律师便可立即与其进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
若犯人在赌博案中被警方成功逮捕后再被释放，通常情况下并不会面临刑事诉讼。
依据相关法律规定，所有被警方逮捕的嫌疑人都必须在经过司法机构的全面调查和审讯之后，如果发现其并不符合逮捕条件，应立即予以释放。倘若公安机关未能搜集到充足的证据以证实被捕者确有犯罪行为，那么此类刑事案件往往难以通过检察机关的严格审查，在此种情况下，犯罪嫌疑人将被依法释放。因此，从法律角度来看，被释放即意味着无罪，自然也就无需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条
人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。