个人隐私被别人侵犯算什么罪，加上受到别人威胁，扰乱个人的生活条件

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，倘若被散布的诽谤言论在实质上已经被点击或浏览超过了5,000次，亦或是被转发达到了500次以上，即可视为情节极其恶劣，将被判定为一级刑事犯罪。
其次，道德指标能够反映出行为人在实施诽谤行为后，是否对受害者或是受害者的直系亲属造成了诸如精神失常、自残甚至自杀等严重的身心损害。无论该网络帖子的内容被点击和转发的次数如何，只要行为人的诽谤行为导致了上述严重后果，便可直接判定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，在刑事案件中，被刑事拘留者视为已构成刑事违法行为。刑事拘留作为一种特殊的强制措施，通常由公安机关对现行犯罪分子或具有重大犯罪嫌疑的人员实施，旨在在紧急情况下暂时限制其人身自由，以便更好地开展调查和侦查工作。该措施的适用范围包括正处于预备阶段的犯罪活动、正在进行中的犯罪行为以及在犯罪行为发生之后立刻被他人察觉的情形；也适用于被受害者或目击证人直接指控其为罪犯的情况，以及在其居住场所或周围环境中发现了犯罪证据的情况等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
首先，若触犯寻衅滋事罪的犯罪嫌疑人符合采取取保候审措施的法定要件，则有权依法申请取保候审。关于取保候审的具体规定如下：
1.可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
2.可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的犯罪嫌疑人；
3.患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施也不会导致社会危害性增加的犯罪嫌疑人等。
其次，根据我国相关法律法规的明确规定，以下情况下的犯罪嫌疑人、被告人可依法申请取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的犯罪嫌疑人；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施也不会导致社会危害性增加的犯罪嫌疑人；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需继续采取取保候审措施的犯罪嫌疑人。取保候审的执行工作由公安机关负责实施。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在申请并获准进行保释候审的情况下，担保人必须承担以下职责与义务：
（1）严格监视被担保者是否按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定行事；
（2）一旦察觉被担保者存在可能违反或已实际违反上述法律法规的行径，应立即向执法机关禀告。如果被担保的涉案人员确实出现了违法行为，并且担保人未能尽到应有的担保责任，那么将面临罚款处罚，情节严重者甚至会触犯刑法，受到相应的刑事追责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
通常而言，威胁以及恐吓他人不能够直接视为刑事犯罪。
然而，当其满足了法律规定的定罪标准时，就有可能被认定为寻衅滋事罪行，并面临最高五年的有期徒刑、拘役或管制处罚。要被认定为寻衅滋事罪，必须具备四个方面的条件：即客体要件、客观要件、主体要件及主观要件。而在判断是否构成敲诈勒索罪时，关键在于行为人是否具有非法强行向他人索要财务的意图，或是其所索取的财务目的是否合法。
另外，虽然威胁恐吓他人可能会导致取保候审的结果，但是这也需要符合相关的取保候审条件才能够实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，加班应基于员工个人意愿而定。
根据相关法律法规之规定，用人单位严禁强迫或以其他形式强制劳动者进行超时工作。如有需要，用人单位应当征得劳动者本人同意后方可安排其加班，且必须向劳动者支付不低于法定正常工作时间工资标准的劳动报酬。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条
用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的诸多胁迫情况，其中包括直接采用言语或行动以胁迫的方式，从公共或私人财产中获取不当利益；
通过暗示性的胁迫手段，从公共或私人财产中获取不当利益；
以及通过制造被害人心理上的恐慌，使得被害人不得不主动交出财产等各种形式。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，侵犯名誉权行为若情节严重，则有可能构成本法意义上的诽谤罪。
然而，值得强调的是，诽谤罪的认定需以情节严重为前提，而那些违反了治安行政法规的轻度诽谤行为，则应被视为尚未达到刑事处罚标准的违法行为。
此外，与民事名誉侵权行为相区分时，我们需要关注以下几点：
首先，诽谤罪所传播的内容必须是虚构的、不实的事实；
其次，法人、团体以及其他组织均不得成为诽谤罪的犯罪对象；
最后，诽谤犯罪行为的主观过错要求必须是直接故意，而名誉侵权行为的主观过错则可以包含过失等多种形式。因此，尽管损害他人名誉的行为并不必然构成犯罪，但若符合诽谤罪的构成要件，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。
同时，还需注意的是，诽谤罪属于自诉案件，若受害人未主动提起刑事诉讼，则该案无法进入审判程序，也就不会构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
此为诽谤罪之定义。所谓诽谤罪，乃是指故意捏造并传播虚构无据之假象，足以贬低他人人格、损毁其名誉，情节严重者所构成的犯罪行为。就此罪行而言，主观方面必须具备故意因素，即行为人深知所传播的为足以损害他人名誉的虚假事实，且明了自身行为必将导致损害他人名誉的不良后果，同时还期望此类结果的发生。行为人的最终目的在于败坏他人名誉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在犯罪构成方面，两者存在着显著的差异。主要表现在以下两个方面：
首先，犯罪主体性质的明确界定。职务侵占罪的犯罪主体严格限定于在公司、企业或者其他单位中担任管理职责，负责对本单位财物流转进行监督、管理以及具体操作的相关人员；
然而，侵占罪的犯罪主体则更为广泛，涵盖了所有持有他人财产的人员。
其次，犯罪对象的范围有所区别。职务侵占罪的犯罪对象仅限于单位财物，而侵占罪的犯罪对象则不仅包括行为人受托代为保管的他人财物，还包括他人遗失物以及隐藏物等多种类型的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照相关的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若在未经允许的情况下，实施诸如干扰他人正常生活、教学、生产、经营、科学研究及医疗等重要活动的行为，并且该行为对公共秩序产生了严重影响，导致这些活动无法正常开展，那么，此类行为便构成了扰乱社会治安罪。若这种干扰行为并不具有明确的目的性或实际效果，仅仅是为了制造麻烦和混乱，那么它就构成了破坏社会治安罪。
此外，若有人未经许可擅自闯入他人住所，或者在进入他人住所后拒绝离开，那么这种行为将被视为非法侵入罪。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
需依据具体案情进行判断分析。敲诈勒索罪的判定应依据犯罪构成四要素进行分析，具体内容如下：
首先是主体条件方面，敲诈勒索罪适用于一般的自然人主体。只要年满法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人，均可构成敲诈勒索罪；
其次是主观方面，其表现在直接故意的心态上，必须具有非法强制性地向他人索取财物的意图；
再者，敲诈勒索罪所侵害的客体是复杂的，它不仅侵犯了公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利或其他权益造成了危害；
最后，从客观方面来看，敲诈勒索罪表现为行为人采取威胁、恐吓、恫吓等手段，强迫受害人交付财物的行为。如果敲诈勒索的财物数额较大或者有多次敲诈勒索行为的，均可构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
重大责任事故罪与交通肇事罪虽同属严重危害公共安全之刑事犯罪范畴，然而两者在犯罪行为实施场所、犯罪主体身份以及对法益侵害对象等方面均存有显著差异。具体而言，重大责任事故罪所侵犯的主要是生命权及财产权益；相较之下，交通肇事罪则直指交通运输安全这一法益。进一步地，重大责任事故罪的客观要件要求犯罪嫌疑人在生产或作业过程中违背了相关安全管理规范；而交通肇事罪的客观表现形式则为在交通运输活动中违反交通运输管理法规。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪与抢劫罪之间存在显著差异，具体而言，主要表现在以下方面：
首先，二者的法律定义存在根本性的不同。非法拘禁罪是指通过采取拘禁、禁锢等强制手段，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。而抢劫罪则是以非法占有为目的，针对财物的所有者、保管者，在现场采用暴力、威胁或其他方式，强行将公共或私人财物占为己有的犯罪行为。
其次，二者所侵害的客体也有所不同。非法拘禁罪的客体是公民的人身自由权。而抢劫罪的客体则包括了公私财物的所有权以及公民的人身权利。
最后，二者的量刑标准亦存在明显差异。对于非法拘禁罪，根据刑法规定，应处以3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，若涉及到殴打、侮辱等情节，则需加重处罚。而对于抢劫罪，根据刑法规定，应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；如有严重情况，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需要承担罚金或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
已经完成注册的商标欲向更加广泛的商品和服务领域扩展其保护范围时，该流程应当包含并实行以下步骤：
首先，必须对该商标进行深入的检索分析，以确保在先尚未存在与之完全相同或者相似度极高的商标；
其次，需要精心准备相关的申请文件，并将其提交至商标局进行审批；
第三步，耐心等待商标局发出申请受理通知书，这标志着正式进入了形式审查环节；
第四步，形式审查结束之后，便可进入到更为关键的实质审查阶段；
最后，若实质审查结果显示符合要求，则会进入公告程序。
在公告期结束且无任何异议提出的情况下，便可顺利领取到注册证书。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六条
法律、行政法规规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。

[律师回复] 解析：
在抢劫罪的构成要件中，精神上的压迫或者威胁实际上也可以作为其中之一来理解。
相关法律对于胁迫行为有着清晰且全面的解读，它不仅涵盖了使用暴力等直接手段，而且还对其他能够达到使被害者陷入精神上的困窘、恐惧和束缚状态的所有方式进行了概括。
例如，通过言语威胁、恐吓等方式进行精神层面的打击，使得被害者心生畏惧，无法作出有效抵抗，最终不得不被迫交付财物的举动，这些行为均可以视为抢劫罪中的胁迫行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
检验是否实施了洗钱银行调查账户业务，该行为表现为频繁进行大额度资金的转入与转出，并且这些资金并无合法的来源途径，涉嫌将非法获取的财富进行合法化处理的行为。
具体而言，这种现象主要包括以下几种情况：
第一，将通过犯罪活动或者其它非法事务所产生的违法收益，通过各种手法进行掩盖、隐瞒以及转换，从而使得这些收益在表面上看起来是合法的；
第二，通过伪造商业票据的方式，借助于证券业和保险业来进行洗钱操作，使用票据开设账户以达到洗钱目的，甚至还可能利用银行存款的国际转移进行洗钱，或者利用信贷回收以及期货、期权等金融工具进行洗钱；
第三，包括设立匿名公司，对公司的实际所有者身份进行隐瞒，然后向现金密集型行业进行投资，或者利用虚假的财务公司、律师事务所等机构进行洗钱活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”的简称即是“帮信罪”，首先我们必须深入理解该罪名，即在客观层面，是否确确实实地存在了对某种犯罪的帮助行为。
其次，从主观角度出发，若当事人明知自己正在从事网络犯罪活动，却依然故意为之提供援助，那么此种情况亦可被视为“帮信罪”的特征之一。
诈骗罪则是指那些以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，从而获取数额较大的公私财物的行为。
根据相关法律规定，对于数额较大的诈骗行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
如果数额巨大或者涉及其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；
至于数额特别巨大或者涉及其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被处以罚金或者没收财产。
在诈骗罪中，主观方面的要求是以非法占有他人财物为目的，而在“帮信罪”中，主观方面的要求则是明确知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动。
此外，两罪在客观要件和客体方面都有所区别。
诈骗罪通常要求行为人以虚构事实、隐瞒真相的方式来骗取他人财物，而“帮信罪”的客观表现形式则是为诈骗行为人提供诸如技术支持、结算服务、广告推送等各种形式的帮助行为。
最后，在定罪标准上，诈骗罪的起点主要取决于所骗取的金额大小，据了解，目前在上海地区，诈骗罪的定罪起点一般为人民币四千元以上。
然而，“帮信罪”的定罪标准则主要依据犯罪情节的严重程度来确定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
行政强制措施和行政处罚的主要区别在于以下几点：
首先，行政处罚是针对行政相对方权益的最后处分手段之一，例如没收财产等；
然而，行政强制措施则是对相对方权益（尤其是财产使用权及处分权）的暂时性限制，例如查封财物等。
其次，行政处罚作为一种行政制裁行为，其执行必然以行政相对方的违法行为为前提条件；
反之，行政强制措施并非一种行政制裁行为，因此其执行与否并不直接取决于行政相对方的行为是否违法。
再者，行政强制措施属于中间性质的行为，其目的在于确保最终行政行为得以顺利实施，是一种临时性的应对措施，尚未达到对事件进行最终处理的阶段；
而行政处罚则是一种终极行政行为，其执行意味着该行政违法案件已经得到妥善处理。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
侵权与违约的具体区别可分为以下几个方面：
首先，它们的产生依据各不相同。
违约责任源于所签订的合同之存在，而侵权责任则产生于具体的侵权行为本身；
其次，从行为主体的角度来看，侵权行为的实施者可以是那些并不具备完全民事行为能力或者仅具有部分民事行为能力的个体，而违约行为的实施者必须是具有完全民事行为能力的自然人；
最后，在承担责任的方式上，侵权行为需要承担的是民事侵权责任，而违约行为则需承担相应的违约责任。
法律依据：
《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。