家暴几次可以离婚？

[律师回复] 解析：
罪犯获准取保候审的可能性主要受诸多因素的影响，如残忍程度、对社会造成的危害程度、被指控者本身的个人危险性，以及可能对审判程序产生的潜在干扰等等。若被指控人在该案件中并非主要涉案者，并未实施过特别恶劣的暴力行径，并且并无犯罪前科，那么他们相对来说便具备了申请取保候审的有利条件。
然而，最终能否获得批准，还需根据办案机构的实际情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在涉及到侵袭警察罪的相关法律规定中，“暴力”的具体含义通常指向对正在履行职责的人民警察所实施的攻击行为。这种攻击可以表现为多种形式，譬如拳击、脚踢、撕咬、推动、撞击等肢体上的侵犯；
同时，它也可能扩展至借助于器械、危险物品的使用，乃至驾驶车辆进行冲撞等更为严重的暴力袭击行为。这些暴力行为的强度和程度必须达到足以妨碍警察正常行使其职务职能，甚至对警察的人身安全构成直接威胁的地步。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，网络寻衅滋事罪的构成要素如下：
首先，行为人须借助互联网这一信息平台来实施侮辱或恐吓他人的行为，且其手段恶劣，足以扰乱社会秩序方可构成此罪；
其次，行为人有编造虚假信息的行为，或者明知所传播的信息为虚假，仍在互联网上进行扩散，甚至组织、指挥他人在网络上散播此类信息，从而引发群体性事件，导致公共秩序严重混乱的，亦可构成寻衅滋事罪。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第（二）项
以寻衅滋事罪定罪处罚。
编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项
以寻衅滋事罪定罪处罚。
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据刑法规定，若满足以下条件，则可以对抢劫罪的罪犯进行减刑：
1.犯罪分子真心悔过，并积极改造自身行为，或者在改造过程中有所建树（即立功表现），那么一般的情况下，每次减刑的幅度不宜超过一年有期徒刑；
2.犯罪分子确实真心悔过且有良好的改造表现，同时也有立功表现，或者表现出了重大立功的具体行为，此时每次减刑的幅度应控制在两年有期徒刑以内；
3.对于被判处十年以上有期徒刑的犯罪分子，如果其真心悔过的表现非常突出，或者有立功表现，那么每次减刑的幅度不应超过两年有期徒刑；
4.对于那些真心悔过表现突出，并且有立功表现或重大立功表现的犯罪分子，每次减刑的幅度应严格控制在三年有期徒刑以内。
法律依据：
《刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。
人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。
非经法定程序不得减刑。

[律师回复] 解析：
数次盗窃活动实则已足以被认定为盗窃犯罪。
依据我国现行法律规定，即便是持续性地、反复进行的盗窃行为，即使每次涉案金额相对较低，亦有可能累积而成盗窃罪名。这样的司法理念体现出国家对于此类盗窃行为的坚决打击态度，其主要目的在于维护社会和谐安定以及保障个人财产权益不受侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，可以选择仅聘请律师进行一次有效会见。特别是对于专业从事刑事辩护业务的律师来说，他们能够为当事人提供有关程序性法律援助以及实体性法律意见的重要支持，对保护犯罪嫌疑人或被告的合法权益具有决定性的意义。在案件侦查阶段，律师与当事人之间的会见发挥着关键的作用，主要表现如下：
首先，律师可以深入了解案件事实真相；
其次，他们有机会通过面对面的方式向当事人提供全面的法律协助和建议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
能否被判以缓刑，受到众多因素所制约，其中包括涉及的犯罪次数、案情的严重程度、当事人认罪悔过之情、经济赔偿等方面的事实情况，以及该行为对社会公共利益造成的潜在危害性等等。针对那些屡次触犯法律的被告人，法院将充分考虑其累犯情节，有可能会加重其应受的刑事惩罚。
然而，如果被告人能够积极地承担起赔偿受害人损失的责任，展现出诚挚的忏悔之心，同时也能够证明自己在接受社区矫正期间具有良好的改造潜力，那么法院仍然有可能会给予其缓刑的判决。但是，需要注意的是，这并不意味着缓刑的判决是必然的结果，每一个案件都必须根据其独特的实际情况来进行综合判断和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响

[律师回复] 解析：
故意伤害罪属于严重的暴力犯罪范畴。其含义包括但不限于以下方面：
1、所谓“暴力犯罪”，特指在实施犯罪过程中运用暴力手段（包括通过暴力恐吓等方式），将特定或者非特定的对象作为攻击目标，刻意对他人生命财产安全以及整个社会公共安全造成严重威胁的犯罪行为。
2、而“故意伤害罪”则是指采用暴力手段对他人身体进行有意识的伤害行为，其所侵犯的客体主要是他人的身体健康权益。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于律师会见在押当事人所需支付的相关费用，这并不是一个全国性的标准价格，而是需要依据律师事务所以往的服务情况、处理案件难度以及律师个人的专业素养等各个方面综合考虑后进行自主定价。在一般的情况下，律师通常是以每个小时或者根据案件的不同阶段收取费用。而最终的收费额度则需要与律师事务所进行详细的商议和确认。
值得注意的是，律师的收费行为主要是依照《律师服务收费管理办法》中的相关规定进行操作的。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布第十六条规定律师事务所应当在接受委托时，向委托人明确规定律师服务收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或者比例。实行风险代理收费的，应当与委托人签订专门的风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或者比例

[律师回复] 解析：
在此环节并不能确认一定会面临判刑。刑拘作为一项刑事调查的强有力措施，与其最后是否判处刑罚并未存在直接的关联性。通常来说，当犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之后，公安部门仍需继续展开深入的调查工作。若经侦查机关查明并无犯罪事实存在，便会立即解除对其的刑事拘留。具体而言，1.在侦查过程中或侦查工作完成后，若侦查机关认定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或不应承担刑事责任，那么他们有权决定撤销此案；
2.待案件移交至公诉机关审查起诉后，若公诉机关亦认为犯罪嫌疑人并不构成犯罪或不应承担刑事责任，他们可作出不起诉的决定；
3.若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若判定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或不应承担刑事责任，即可宣布其无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之构成并非纯粹取决于传播之频次，而更多地依赖于其所涉及的诽谤内容的严重性以及所产生的不良影响范围。倘若该诽谤行径已对他人的声誉及权益构成严重侵害，则无论传播频次如何，皆有可能被视为犯罪行为。
然而，对于具体是否构成犯罪，还需审视诽谤行为是否达到“情节严重”的标准，这其中便涵盖了受害者的社会地位、诽谤信息的公开程度等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
对于涉及多起盗窃行为的犯罪分子所应承担的刑事责任期限，其主要取决于多个方面的因素，包括盗窃行为发生的频次、涉案财物价值的高低、犯罪情节的轻重及其可能给社会带来的危害程度等。基于这些考量标准，根据我国刑法典相关规定，通常情况下，若涉案财物价值达到一定规模（即数额较大），则犯罪嫌疑人将面临三年以下有期徒刑的处罚；而当涉案财物价值进一步提升至巨大级别，或者存在其他严重情节时，犯罪嫌疑人则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑；
至于在极端情况下，涉案财物价值高达特别巨大，或者存在其他特别严重情节时，犯罪嫌疑人甚至可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。
然而，具体的刑罚期限仍需根据案件的实际情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于律师会见当事人的次数是否存在固定的法定要求，并没有明确的法律规定。这种情况主要受限于诸多因素，如案件的复杂性、律师的工作负荷、当事人的实际需求及律师和当事人之间交流协商的顺畅程度等。在接手某个案件之后，律师通常需要与当事人进行初次的深度交谈，以此来全面把握案情的脉络。紧接下来，具体的案件进展情况将决定了需要安排多少次会面。在某些特殊情况下，律师甚至有可能在案件的各个关键阶段频繁地约见当事人，以确保所有相关事宜均能得到妥善解决。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十三条律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。辩护律师持前款规定以外的证件要求会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人的，应当经人民检察院或者人民法院许可

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留次数的法定规定尚属模糊。理论上讲，在每次实施拘留行动时，只需严格执行《中华人民共和国刑事诉讼法》中所设定的各项条件，并且针对不同的罪行事实，国家安全部门便可依据相应法规对同一对象多次实施刑事拘留。
然而，对于连续性或者过于频繁的拘留行为，可能需要接受相应的审查，以确保此类行动的合法性质与必要性得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
律师会见所需的费用因地域分布、律所规模、案件性质乃至律师个人的资历等多重变量影响，并未设立全国性的固定标准。在通常情况下，律师们以其工作量、接手案件所需耗费的时间以及案件的复杂性作为主要依据，来制定相应的收费标准。关于具体的金额，建议您直接与相关的律师事务所进行详细的沟通与核实。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式和时间等

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的审理次数，并无明确的规范和法条予以统一规定。在司法实践中，法院将根据个案的复杂程度及所能获取到的证据之充分性等多方面因素进行综合考量，以此来确定开庭审理的次数，这其中可能包含了初次审判、上诉审继而有可能涉及到再审阶段。若基本案情清晰明了且已有合乎标准的证据材料支持，那么一次开庭便足以作出判决；
然而，倘若案件情况较为复杂，则可能需要经过多次开庭审理才能得出最终结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判(一)违反本法有关公开审判的规定的；(二)违反回避制度的；(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；(四)审判组织的组成不合法的；(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的

[律师回复] 解析：
1、在法律规定中，对于律师与犯罪嫌疑人和被告人会面的次数并未做出明确的限定，在案件的侦查阶段，律师有权利进行多次与当事人的见面交谈。或许有些人可能误以为律师只是进行了一次面谈而已，但实际上，律师为当事人所付出的努力和精力是不可估量的。他们的工作重心始终围绕着司法程序的推进展开，而并非仅仅局限于家属的需求。
2、律师与当事人的会面交流被视为辩护工作的起点，其重要性不言而喻。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
针对辅警进行的暴力袭击行为同样视为袭警罪行。《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的出台将袭警行为作为独立犯罪类型予以规定，称为“袭警罪”。此次修订增设了第277条之一，明确规定对于正在依法履行职责的人民警察，实施暴力袭击或组织、策划、指挥他人袭警等行为，均构成袭警罪。这一规定同样适用于辅警，因为他们在协助警察执行任务过程中，同样享有法律所赋予的权益和保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》
第二百七十七条之一以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑
一使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法袭击人民警察的；
二造成人身伤害后果的；
三多次袭警或者袭警情节恶劣的；
四其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在涉及到三次危险驾驶罪的情况时，刑法通常将其认定为累犯性质，这意味着《中华人民共和国刑法》将对这种情况提出更为严厉的惩罚要求。危险驾驶罪通常包括因酒精中毒而驾驶机动车辆、进行危险的赛车竞赛或高速行驶等违法行为。对于初次犯罪者，通常判处短期监禁和罚款作为惩罚。
然而，倘若一个人持续触犯此项法律，法院有可能会根据他所造成的社会危害程度提升，施加更严厉的刑罚。
然而，最终的量刑结果需要结合每一次犯罪的具体情节、所产生的后果以及罪犯的悔过表现等多方面因素进行全面评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在审理盗窃罪相关案例时，对于罪犯的二次判刑标准，主要综合考量如下几个方面的因素：
首先是犯罪涉及的经济数额；
其次是犯罪行为的发生次数；
再次是犯罪所带来的社会危害程度；
最后则是罪犯是否展现出诚挚的悔过之情及是否具有前科记录等背景信息。在此过程中，审判机关将严格依照《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行裁决，特别是对第264条有关盗窃罪的具体规定进行深入解读，同时参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》以确保判决的公正性和准确性。若罪犯在第二次犯罪时触犯了累犯制度，那么其面临的惩罚力度可能会相应加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第65条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。