如何进行诉讼时效抗辩程序:是在举证期间写答辩书或者抗辩书上交法院还是直接开庭后口头进行时效抗辩

[律师回复] 解析：
针对抢劫罪所需的相关证据，我们可以分为以下几个基本环节展开：
首先是关于犯罪主体的证据。这些证据主要包括但不限于身份证或工作证、户口簿或微机户口底卡、医院出具的出生证明、入学、入伍等各类登记文件以及个人履历表中的年龄证明等。
其次，是能够证明犯罪主观构成要件的直接证据，也就是犯罪嫌疑人的供述与辩解。
此外，被害人、现场目击证人和知情证人的证言也是非常重要的证据来源，例如被害人的亲属、在路上偶遇的熟人、发现被害人并立即报警的证人等等。
最后，案发时间内被害人所携带的财物种类、特征、价值，以及发现被害人并立即报警的证人证言同样是不可忽视的关键证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在重大刑事案件中，即使缺乏受害者或其家属的刑事和解书，犯罪嫌疑人仍然可以申请取保候审，但这必须取决于该犯罪嫌疑人是否符合相关法律所规定的取保候审条件。这些条件通常包括但不仅限于以下几种情况：嫌疑人可能会被法院判处管制、拘役或是独力适用附加刑；嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但是通过实施取保候审措施，不会对社会造成任何危害；如果嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者已经怀孕，甚至正在哺乳自己的婴儿，那么实施取保候审也不会对社会产生任何危害等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若在道路交通事故中达成谅解协议所涉及的赔偿金额为十万元，这是根据实际所造成的损害程度来确定的，可以理解为较为合理的范围；但如果这个金额明显超过了所遭受损失的范畴，那么就显得过于高昂，并不合适。在计算赔付额时，应充分考虑所带来的实际损害情况，具体而言，这包括但不限于因治疗和康复过程中所产生的相关医药费、护理费、交通费、营养费及住院伙食补助费等等这些合法合理的开支，还应该加上由于事故而导致的误工收入损失。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
对于拒绝签署城市交通事故认定书这一现象，并不会对认定书的法律效力产生任何实质性的影响。若事故双方或其中一方对城市交通事故认定结果或相关的道路交通事故证明持有异议，则有权在认定书或证明正式送达给他们之后的三个工作日内提出书面形式的复核申请。
如若相关当事人逾期未提交上述申请，将会面临复核申请被驳回的后果，并且将会收到一份书面通知以告知其具体情况。需要注意的是，如果对责任认定存在异议而选择拒绝签署，这种做法实际上是无效的，必须要及时向有关部门提出复核申请。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
对于因醉驾行为而需接受取保候审之情形，其执行期限有严格规定。
根据相关法律法规，此类取保候审的期限上限为十二个月。在此过程中，尽管当事人已暂时得以自由，但其案件仍将继续受到调查、起诉以及审判等程序的持续推进。若公安机关发现应依法终止追究刑事责任或取保候审期限届满时，则必须及时解除对被告人的取保候审措施，并向被告人和有关部门进行通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条明确规定，劳动争议仲裁委员会在处理劳动争议过程中，如因当事人递交仲裁申请超出了法律所规定的六十天时限而做出不予受理的书面裁决、决定或通知书，当事人对此表示不服并依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应予以受理；
然而，若经查实，当事人确实已经超过了仲裁申请期限，且没有任何不可抗力或其他正当理由作为支持，那么人民法院将依法驳回其诉讼请求。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第四十三条
仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
关于有抢劫案背景的被告在得到受害者的谅解之后，法院所参照执行的判罚原则如下：
首先，依据普通情况下的抢劫罪行，被告人将被判处三至十年的有期徒刑，并同时受到罚金的惩罚；但若涉及到非法侵入他人住处进行抢劫，或者存在着多次进行抢劫行为，亦或是抢劫金额达到巨大程度等严重违法情节中的任何一种，那么被告人将会面临更为严厉的判罚，即十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，并且还需承担罚金或没收财产的责任。
其次，如果被告人能够获得受害者的谅解书，那么法院将有权根据实际情况，酌情考虑对被告人予以从轻判罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
的确可行。在涉及到不当行为的案件中，受嫌疑者若在接受逮捕之后仍坚称自身无辜，那么他们有权委托律师进行无罪辩护。在此过程中，律师会针对诈骗罪的构成要素，对警方提供的所有证据进行深入分析，并提出质疑，指出这些证据无法充分证明嫌疑人有罪。诈骗罪，即以非法占有他人财产为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，从而获取数额较大的公共或私人财产的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

[律师回复] 解析：
在立案调查完成后，才会启动刑事拘留程序。人民法院、人民检察院或公安机关收到涉及刑事案件的报案、控告、举报及自首资料后，须依据各自的职能权限，及时展开审慎而细致的审查工作。若经审理，认定存在足以追究其刑事责任的犯罪事实，则应立即予以立案处理。因此，可以明确地说，在实施刑事拘留之时，相关案件早已进入了立案阶段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。
由此可得出，刑事拘留时是已经立案了的。

[律师回复] 解析：
放弃社保承诺书之效力并未得到法律认可。
根据现行法规，社会保险系为强制性缴纳之项目。若有雇主出于个人利益考量，故意拒绝与员工签署劳动合同或强迫员工签订放弃社保承诺书，则此举构成非法行为，且无法获得法律的有效保障。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。

[律师回复] 解析：
1、毫无疑问，律师的作用极为重要。
2、当犯罪嫌疑人首次接受公安机关的问询或被采取了强制性措施之后，他们即刻就拥有了聘用律师的权利以获取法律咨询服务、代理申诉和控告，而且如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，那么其聘请的律师还有权代为申请取保候审。
3、对于涉及到国家机密的案件，犯罪嫌疑人若希望聘请律师，则必须获得公安机关的批准方可进行。在这种情形下，受委托的律师将有权力向公安机关询问犯罪嫌疑人所涉嫌的具体罪名，并且可以与被关押的犯罪嫌疑人会面，以便向其了解相关案件的详细情况。
法律依据：
《刑法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪之诉讼时限，其最长期限为五年。在我们的日常生活中，若将私产托付予他人保管，他人即应遵循约定不得擅自行使，否则，倘若侵占财产金额数量庞大且不肯归还，便可能触及刑事责任。侵占罪属于自诉案件范畴，需由受害者亲自向法院提起诉讼。在此过程中，我们必须关注一项时效问题。由于侵占罪的最高量刑为五年，因此其诉讼时效也相应地设定为五年。
根据相关法律法规，将代为保管的他人财物非法据为己有，且数额较大，拒不归还的行为，将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚；而对于数额巨大或存在其他严重情节的情况，则将被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。
此外，将他人遗失物品或埋藏物非法占为己有，且数额较大，拒不交出的行为，亦将依据上述条款进行惩处。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对绑架犯罪的追诉时限被明确划定为二十年。依照相关法条对追诉时效期间所做的详细规定，对于法定最高刑期不满五年有期徒刑的案件，经过五年后便可结束追诉程序；而对于法定最高刑期在五年以上但不满十年有期徒刑的案件，则需等待十年之后才能停止追诉；
至于法定最高刑期在十年以上有期徒刑的案件，则需要等到十五年之后才可以终止追诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
签署谅解书并不意味着失去了提起诉讼至法院的权利，反而，诉诸司法程序的权力依然保留。谅解书的作用在于，为犯罪行为人申请减轻惩罚提供有力的依据而已。若遭受侵害的当事人或其法定监护人有异议，他们有权向检察部门提出抗议并请其支持起诉。所以，谅解书仅仅是在量刑时需要考虑的因素之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
1、在刑事诉讼中，家属亦可作为证人。依照我国相关法律的明确规定，“知悉案件真实情况者，均负有出庭作证之义务”。但是，对于那些存在生理或心理缺陷以及未成年人等，无法对案件事实做出准确判断及陈述的人员则除外。这就意味着，即使证人与案件当事方具有某种程度的利害关系，也并非绝对排除其作为证人的资格。
此外，相关司法解释亦未明文禁止此类人士担任证人。因此，仅凭证人与案件当事人之间的利害关系便否定其证言的证据效力，无疑是缺乏法律依据的。
2、根据我国最高人民法院关于适用相关法律的具体规定，证人在庭审现场所做的证词，经过控辩双方的严格质证和法庭的仔细查证后，若被认定为真实可靠，应视为定罪量刑的重要依据。
然而，如果证人在庭审现场所作的证词与其庭前提交的证言存在矛盾之处，且证人能给出合理的解释，同时还具备相关证据予以佐证的话，那么法庭应采纳其庭审时所作的证言。反之，如果证人无法提供合理的解释，但其庭前提交的证言却得到了相关证据的支持，那么法庭也可以考虑采纳其庭前提交的证言。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

[律师回复] 解析：
倘若阁下发现取保候审决定书遗失了，请尽快联系负责此案的司法机构，请求重新出具相关文件。在此种情况下，依照每个案件的独特特性与具体事实情况，分别由法院、检察官办公室及公安局作出决定，对刑事被告实施如拘传、取保候审或监视居住等相应的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，在道路上若发生车辆碰撞的事故时，其责任判断需要依据详细的案件情况进行分析。
其判定标准大致包括以下几点：
首先，若是由于某一方当事人的过失而引发的道路交通事故，那么该方当事人将承担起全部的责任；
其次，如果是由双方或多方当事人的过失共同导致的道路交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响及其过失的严重性，来分别承担主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当所有当事人都没有导致道路交通事故的过失，且这起事故被认定为纯粹的交通意外事件时，各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

[律师回复] 解析：
非常值得推荐。
以下列举了聘请律师的几个详尽充分的理由：
首先是专业知识及丰富经验：
律师均受过严格且系统化的法律理论教育与实践训练，并积累了丰富的刑事案件处理经验。
他们具备精准查找案件线索、深入剖析证据细节以及有力挑战公诉方证据及观点等高超技术。
其次是战略策划层面：
律师能够协助制定最为效能显著的辩护策略。
其中可能涉及对证据合法性的严格审查，对证人信誉度的深入评估甚至提出合理且有说服力的疑点。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
实施年薪制的优势在于，它能够精确地掌控个人的收入期望值，为未来生活提供相对稳定的保障。
然而，与此同时，我们也必须看到其中存在的潜在弊端，即其可能导致企业员工在工作中丧失部分灵活度和创造力，进而削弱他们的拼搏精神。
就工资分配而言，我们应坚持按劳分配的基本原则，确保所有员工都能获得与其付出相匹配的报酬，实现真正意义上的同工同酬。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第四十六条
工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。
工资水平在经济发展的基础上逐步提高。国家对工资总量实行宏观调控。
第五十条
工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪中，涉及的金钱数目达到二千元乃至五千元以上时，便构成了违法犯罪事实，应当依照相关法律法规对涉案人员进行严厉追究刑事责任。
其次，对于数额相对较大的情况，刑法规定将判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或是管制，同时附加或单独处罚罚金；
若数额巨大，则将面临三年至十年有期徒刑的刑罚，同样需缴纳罚金；
至于数额特别巨大的情况，罪犯将面临十年以上有期徒刑的惩罚，以及罚金的缴纳。
关于敲诈勒索罪的构成要素，敲诈勒索罪作为一项严重侵犯财产权的犯罪行为，其犯罪对象主要针对的是公共和私人财产。
部分学者持有不同观点，他们认为敲诈勒索罪的对象具有复合性，既包括人也包括财产。
然而，从敲诈勒索罪的客观要件来看，其所侵害的客体仅限于财产所有权，因此其犯罪对象仅涵盖公共和私人财产，并不包含人本身。
此外，本罪所侵犯的客体是一个复杂的体系，它不仅直接侵犯了公共和私人财产的所有权，而且对他人的人身权利或其他权益造成了潜在威胁。
这也是本罪区别于盗窃罪、诈骗罪的显著特征之一。
最后，本罪的犯罪对象明确指向公共和私人财产。
在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，强迫受害者交付财物的行为。
其中，威胁是指通过告知受害者将会遭受某种恶果来迫使其处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，那么在未来的某个时刻将会遭受恶果。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。