短期诉讼时效适用的范围

[律师回复] 解析：
（1）在初次审理阶段：
①对于侦查阶段（包括检察院自行进行的侦查工作）收取的代理费用为人民币6000至18000元不等；
②对于审查起诉阶段收取的代理费用则为人民币6000至30000元不等；
③至于审判阶段，我们的收费标准是人民币8000至50000元不等；
④若您有需求，我们还可以代理刑事自诉或者附带民事诉讼，具体收费在人民币6000至60000元之间，受案件复杂程度及民事诉讼标的等因素影响。
⑤此外，对于涉及到国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件，我们的代理费将按照上述标准的两倍收取。如果案件需要我们前往外地处理，那么交通费、住宿费和长途电话费等相关费用将由委托人承担，这些费用可以实报实销，也可以双方协商以固定金额包干使用。
（2）在二次审理阶段：①如果您仅委托我们代理二审程序，我们的代理费将按照初次审理阶段的标准收取，其他办案费用保持不变；②如果您曾经委托过我们代理初次审理程序，我们的代理费将按照初次审理阶段收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变；③如果您已经委托我们代理了二审程序，但案件被发回重审，我们的代理费将按照二审阶段收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变。
（3）在再审（申诉）阶段：①如果您从未委托我们代理过一、二审程序，而是单独委托我们代理再审（申诉）程序，我们的代理费将按照初次审理阶段的标准收取，其他办案费用保持不变；②如果您曾经委托我们代理过一审或二审程序，我们的代理费将按照一审或二审阶段收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的法律追诉期限，需要结合该犯罪行为所对应的最高法定量刑来明确：若最高法定量刑为三年以下有期徒刑的情况下，其法律追诉期限设定为五年；若最高法定量刑在十年以下有期徒刑，则法律追诉期限设定为十年；若最高法定量刑为十五年以上有期徒刑，则法律追诉期限设定为十五年；而当最高法定量刑为无期徒刑时，法律追诉期限则设定为二十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于房屋建筑质量争议之解决途径，首先应通过友好磋商加以化解，若无法达成共识，则可寻求相关机构进行调解。若调解亦宣告失败，当事人便有权选择向人民法院提起诉讼，或者依据法律规定采取其他合法途径加以处置。
此外，针对无效合同之处理方式，具体步骤如下：首先，对于因该合同而有所得的利益者，应当将其所获利益悉数归还；
其次，在无法返还或者认为无须返还时，应对其给予适当的经济补偿。
再次，如果各方均存在过失，那么他们就应该各自承担起相应的责任；
最后，倘若其中一方存在过错，那么过错方就必须对另一方因此遭受的损失负责，并作出相应的赔偿。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
侵占罪的追究时限长达十年之久。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，若一项犯罪行为所应承担的法定最高刑罚为不满五年有期徒刑的话，那么在经过了五年后便将不再予以追诉；而如果该犯罪行为所应承担的法定最高刑罚为五年以上但不满十年有期徒刑的话，则需要在十年之后才会停止对其的追诉；对于那些法定最高刑罚为十年以上有期徒刑的犯罪行为，则需要在十五年之后才会停止对其的追诉；
最后，对于那些法定最高刑罚为无期徒刑或者死刑的犯罪行为，则需要在二十年之后才会停止对其的追诉。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1、执业领域的选择：在法律层面上，律师接手案件的类别与范围并无限制。
然而，我们必须意识到，尽管现行法律法规数量庞大，且经常面临修订，但各类案件的差异性仍然显著。因此，尽管每一位律师都抱持着解决各种问题的决心，但实际上，他们无法独自应对所有类型的案件。这种情况下，拥有特定专业知识和技能的律师就显得尤为重要，他们通常会选择专注于某一特定领域，例如刑法、家庭法等。
2、丰富的执业经验：选择律师，不仅要看经验的累计年限，更为关键的因素是律师处理案件实际运用的能力。这种能力是建立在案件处理经验的基础之上，经过长时间的积累和深刻的反思后逐渐形成的。当经验积累到一定程度时，便能够形成一套成熟的操作流程、工作标准以及标准化的文书范本。
3、深入的专业研究：在同一执业领域内，律师之间的办案效果往往存在差异，这主要源于他们采用的办案策略各异。而这些差异的根本原因则在于律师对于该领域的专业研究深度不同。这里所说的专业研究并非单纯的学术研究，而是基于刑事理论前沿和司法实践，结合自身长期积累的办案经验，对实际操作中的问题特别是执业技巧进行系统性的总结和提炼。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于涉及单位行贿犯罪行为的定罪量刑，若其情节严重程度达到法定最高刑罚不满五年有期徒刑的情况下，则该案的追诉期限设定为五年；而在法定最高刑罚为五年以上不满十年有期徒刑的案件中，此类案件的追诉时限便被设置为了十年；如果法定最高刑罚为十年以上有期徒刑，那么这类案件的追诉时限将被延长至十五年；
最后，当法定最高刑罚为无期徒刑时，此类案件的追诉时限将被进一步延长至二十年。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于那些相对较小的案件，若公安部门在三日内发现涉案人员并未涉嫌触犯刑法，那么他们将依法予以解除拘留。
根据我们国家的相关法律法规，公安机关在执行拘留行动之后，若判定有必要进行逮捕，需在拘留期限结束后的三个自然日内提交请求给当地人民检察院进行审核批准。人民检察院也应该在收到公安机关递交的批准逮捕申请之后的七个工作日内，给出是否批准逮捕或者不予批准逮捕的答复决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于实施抢劫行为的嫌疑人，应被判定为抢劫罪。
其所面临的法律制裁具体如下：
若犯罪情节轻微，则将判处三年以上十年以下有期徒刑，同时需缴纳相应罚金；
而如果情节较重且产生了恶劣影响，甚至对受害人造成了严重伤害，那么将被判处十年以上十五年以下有期徒刑、无期徒刑或许甚至于死刑，并且法院还会视情节轻重决定是否附加罚金或没收个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的诉讼时效问题，具体包括如下几个方面：
首先，如若因非法拘禁行为而导致他人死亡，那么当事人将面临十年以上有期徒刑的严厉处罚，且追诉时效长达十五年之久；
其次，若非法拘禁行为导致受害者遭受严重伤害，但刑罚程度在三年以上五年以下时，则其追诉时效为五年；
最后，如若刑期位于五年以上十年以下，那么追诉时效则为十年；
再者，对于刑期在三年以下的情况，追诉时效则设定为五年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
审判洗钱罪行所适用的追诉期限需依犯罪情节进行深入剖析。
根据现行法律规定，在刑事案件中，追诉期限主要受制于法定的最高刑期，然而洗钱罪的量刑幅度可能涵盖了5年以下的有期徒刑，亦或是5至10年不等的有期徒刑。因此，追诉期限的最短时限为5年，最长则可达10年。具体的追诉期限应依据犯罪情节进行深入剖析和判断。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
对于因醉驾行为而需接受取保候审之情形，其执行期限有严格规定。
根据相关法律法规，此类取保候审的期限上限为十二个月。在此过程中，尽管当事人已暂时得以自由，但其案件仍将继续受到调查、起诉以及审判等程序的持续推进。若公安机关发现应依法终止追究刑事责任或取保候审期限届满时，则必须及时解除对被告人的取保候审措施，并向被告人和有关部门进行通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条明确规定，劳动争议仲裁委员会在处理劳动争议过程中，如因当事人递交仲裁申请超出了法律所规定的六十天时限而做出不予受理的书面裁决、决定或通知书，当事人对此表示不服并依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应予以受理；
然而，若经查实，当事人确实已经超过了仲裁申请期限，且没有任何不可抗力或其他正当理由作为支持，那么人民法院将依法驳回其诉讼请求。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第四十三条
仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
殴打与责骂妇女并不必然构成侮辱罪，可能构成故意伤害罪；
然而，若对共同生活的家庭成员中的妇女进行此类行为，将构成虐待罪。侮辱罪所涉及的，是借助暴力或其他手段，公开贬低他人人格尊严，损害其声誉，情节严重者。
根据相关法律法规，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予追究，但如该行为严重危害社会秩序及国家利益，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据确有困难，人民法院可要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照司法程序规定，需要遵循刑事案件优先于民事案件的处理原则。对于涉及到的民事案件，需要暂停审理，等待刑事案件审理终结之后，再行对此展开相应处理。在此过程中，民事诉讼双方当事人具有平等的诉讼权利。在我国，人民法院负责审理各类民事案件，其应确保并便利当事人能够充分行使诉讼权利，尊重和保护每一位当事人在使用法律方面的普遍平等性。由于这一点，无论被告人身处何种状态（如拘押或其他），法院都不应以此为由剥夺其人权维护之基本权益。经过慎重审查原告提交的相关材料，若人民法院认可其具备立案起诉的条件，则应予以立案受理。立案受理之后，需要进一步查清其中涉及到的相关事实真相，再依据具体情况做出相应处理决定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

[律师回复] 解析：
若符合相关缓刑条件，那么在数罪并罚的情况下，有可能判决聚众斗殴罪嫌疑人缓刑执行。涉及到被判拘役及三年以下有期徒刑的罪犯，如同时满足规定的法定条件，可依法宣判缓刑，对于其中未满十八周岁者、正在孕期的女性以及年满七十五岁的老人，也应予以缓刑宣告。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
放弃社保承诺书之效力并未得到法律认可。
根据现行法规，社会保险系为强制性缴纳之项目。若有雇主出于个人利益考量，故意拒绝与员工签署劳动合同或强迫员工签订放弃社保承诺书，则此举构成非法行为，且无法获得法律的有效保障。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪之诉讼时限，其最长期限为五年。在我们的日常生活中，若将私产托付予他人保管，他人即应遵循约定不得擅自行使，否则，倘若侵占财产金额数量庞大且不肯归还，便可能触及刑事责任。侵占罪属于自诉案件范畴，需由受害者亲自向法院提起诉讼。在此过程中，我们必须关注一项时效问题。由于侵占罪的最高量刑为五年，因此其诉讼时效也相应地设定为五年。
根据相关法律法规，将代为保管的他人财物非法据为己有，且数额较大，拒不归还的行为，将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚；而对于数额巨大或存在其他严重情节的情况，则将被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。
此外，将他人遗失物品或埋藏物非法占为己有，且数额较大，拒不交出的行为，亦将依据上述条款进行惩处。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对绑架犯罪的追诉时限被明确划定为二十年。依照相关法条对追诉时效期间所做的详细规定，对于法定最高刑期不满五年有期徒刑的案件，经过五年后便可结束追诉程序；而对于法定最高刑期在五年以上但不满十年有期徒刑的案件，则需等待十年之后才能停止追诉；
至于法定最高刑期在十年以上有期徒刑的案件，则需要等到十五年之后才可以终止追诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
依据我国刑事法律法规之规定，人民法院在对案件进行审理并作出判决之前，必须进行深入细致的审查工作。尤其是在面临需要选用快速审判程序的情况下，人民法院在开庭之前，应对人民检察院向其提交的被告人签章文件进行严格审阅，并且在开庭期间，应充分尊重被告人的意见，以确保被告人自愿承认犯罪事实且同意适用该种快速审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条
基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。

[律师回复] 解析：
1、在刑事诉讼中，家属亦可作为证人。依照我国相关法律的明确规定，“知悉案件真实情况者，均负有出庭作证之义务”。但是，对于那些存在生理或心理缺陷以及未成年人等，无法对案件事实做出准确判断及陈述的人员则除外。这就意味着，即使证人与案件当事方具有某种程度的利害关系，也并非绝对排除其作为证人的资格。
此外，相关司法解释亦未明文禁止此类人士担任证人。因此，仅凭证人与案件当事人之间的利害关系便否定其证言的证据效力，无疑是缺乏法律依据的。
2、根据我国最高人民法院关于适用相关法律的具体规定，证人在庭审现场所做的证词，经过控辩双方的严格质证和法庭的仔细查证后，若被认定为真实可靠，应视为定罪量刑的重要依据。
然而，如果证人在庭审现场所作的证词与其庭前提交的证言存在矛盾之处，且证人能给出合理的解释，同时还具备相关证据予以佐证的话，那么法庭应采纳其庭审时所作的证言。反之，如果证人无法提供合理的解释，但其庭前提交的证言却得到了相关证据的支持，那么法庭也可以考虑采纳其庭前提交的证言。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。