申请廉租房的基本条件，不符合廉租房申请条件的有哪些

[律师回复] 解析：
对于那些曾两次触犯法律并被判处有期徒刑以上刑罚的人员来说，若他们在首次犯罪服刑期满之后五年内再次犯罪并且被判处有期徒刑以上刑罚，那么他们将被视为累犯，对此类罪犯而言，无论其所犯罪行的类型如何，其量刑均应在第二次判决基础上予以相应加重，通常情况下会增加六个月至一年的监禁期。
然而，若是这些人员在首次获释五年以后再度犯罪，他们则不被视为累犯，只会以有前科来处理，这意味着他们并不会受到额外的加重处罚，而是仅仅依据他们的前罪背景进行审判和裁决。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，若涉案人员在服刑之后未能如期归还其侵占所得的赃款，根据法律规定，法院有权对其进行强制执行。
所谓强制执行，是指法院依据法定程序，运用国家权力，通过查封、扣押、冻结、划拨、变卖等方式，强制占有被执行人（即被告人）的部分或全部资产，以实现判决中所确定的债务清偿目的的一种措施。
具体而言，在职务侵占犯罪中，构成要件包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是公司、企业或者其他单位的工作人员；
其次，他们必须利用自己的职务便利，将本单位的财物非法据为己有；
最后，所涉及的金额必须达到一定标准，才能够认定为职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。

[律师回复] 解析：
符合以下四个构成要素方可认定为开设赌场罪：
1.主体方面：
此类犯罪的主体通常系一般的自然人或法人组织；
2.主观心理状态：
行为人必须明确意识到自己的行为构成了开设赌场罪，对此持有明确的故意态度；
3.侵害法益：
这种违法行为对正常的社会管理秩序构成了严重威胁；
4.客观事实：
除了具备主观的故意性外，客观上还需表现出实际从事开设及经营赌场业务的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.依照我国相关法律法规规定，敲诈勒索公私财物的价值在人民币二千元及以上到五千元以下、人民币三万元及以上到十万元以下以及人民币三十万元及以上到五十万元以下的情况下，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
2.敲诈勒索罪这一犯罪行为是指，以非法占有他人公私财产为目的，对受害人采取恐吓、威胁或者要挟等手段，从而非法侵占受害人公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，若散播恶意言论，对他人进行诽谤，若情节严重，则将被判定为诽谤罪，依法处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，如若诽谤行为并未给被害人带来实质性伤害，情节较为轻微，那么受害者有权要求诽谤方承担相应的民事责任。
具体而言，这包括要求诽谤方立即停止侵害其名誉权的行为，恢复受损的声誉，向受害者公开赔礼道歉，以及对于因此而产生的经济损失，还需给予合理的赔偿。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，其犯罪主体作为一类普遍适用的主体来看待。
值得我们注意的是，只有在年满十六周岁以后才符合本罪的设定要求。
其次，在主观意识层面上，本罪的构成需要存在明显的故意性，也就是犯罪者必须清楚地认识到自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
再者，本罪所侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，从客观角度来看，本罪的构成要素主要表现在以下几个方面：
为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等相关支持，并且情节较为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
构成本罪必须具备以下几个方面的要素：
1、犯罪主体应当是一般的自然人，而不能是特定的患有精神疾病或者其他不具备刑事责任能力的人；
2、主观上必须是出于故意，并且其目的在于剥夺他人的人身自由；
3、本罪所侵犯的客体是他人的人身自由权利；
4、在客观方面，必须有非法剥夺他人身体自由的行为存在，例如采用非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等人身强制措施来直接限制他人的行动自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的司法程序中，若满足以下任意一项情形的，可以获得不起诉裁定：
1、案件情节极为轻微，危害性较小，无法认定为犯罪行为；
2、案件已经超过法定的追诉时效期限；
3、该案经过特赦令被免于刑事惩罚；
4、按照刑法的规定，应当由受害人告诉才能处理的犯罪行为，但受害人未曾告知或撤回告知；
5、犯罪嫌疑人或被告人均已死亡；
6、根据其他法律法规的规定，无需再追究刑事责任。
当犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者存在相关法律规定的任何一种情形时，人民检察院应依法作出不起诉的决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件，人民检察院有权作出不起诉的决定。
人民检察院决定不起诉的案件，必须同时解除侦查过程中所采取的查封、扣押、冻结等措施。
对于被不起诉人需要接受行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出相应的检察建议，并移交相关主管部门进行处理。
相关主管部门应将处理结果及时通报给人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
依照我中华人民共和国现行有效之相关法律法规，在对相关刑事案件进行审理和审核过程中，一旦检查机关发现该案存在情节明显轻微、造成的社会危害性微弱、犯罪行为已超出法定诉讼时效期限、依据特定的大赦令而得以豁免刑事处罚、因其涉及“告诉才处理”类型的犯罪而尚未提起公诉或者撤销告诉、犯罪嫌疑人或被告人家属宣告死亡等符合法定不起诉情形的，则应按照相关法律规定，依法为涉案人员做出不起诉的裁定。
此外，对于强制猥亵罪这类特殊案件，如果所提供的证据尚显不足，未能达到起诉所需的充分条件，在此种情况下，检察机关同样具有权力做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素包括以下几个方面：
首先，犯罪所侵犯的客体是他人财产的所有权；
其次，在客观层面上，该罪行体现为将他人交付给自身保管的财务、被遗忘的物品或埋藏之物非法占有据为已有，并且其数额需达到较大标准，同时拒绝归还给受害人；
再次，作为主体，任何人都可能成为此罪的实施者；
最后，在主观方面，责任人需要表示出明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
衡量标准准则如下：
首先，针对数额因素而言，在公安机关于对各类金融诈骗犯罪进行调查和处理过程中，其重要性屈指可数，而数额本身也成为了鉴别某一行为是否被判定为诈骗类刑事犯罪进而需承担刑事责任的金标准。
依照最高人民检察院与公安部共同制订并公布的相关法律规定，只有当涉及的金额达到了一定的程度，才能够启动刑事犯罪的立案程序，展开追诉工作，并追究相关人员的刑事责任；
反之，若涉案金额未能达到这一标准，则不能够被视为刑事犯罪，仅能以一般的违法行为论处，追究其相应的民事或行政责任。
其次，在为金融诈骗罪设定的非法占有目的的相对明确的判断标准中，我们将“控制条件”作为第一层次的判断依据，而“失控条件”则被置于第二层次的考虑范围之内。
再者，金融诈骗犯罪的主观要素主要包括以下两个方面：
其一，金融诈骗犯罪在主观上必须由故意构成，并且必须具备非法占有他人财物的意图。
这种故意又可以细分为直接故意和间接故意两种类型，然而，在金融诈骗犯罪领域，仅仅允许直接故意的存在。
最后，金融诈骗犯罪所侵害的客体是公私财产所有权。
此外，值得注意的是，经过修订的《中华人民共和国刑法》仅规定了单位可以成为四种金融诈骗犯罪行为的犯罪主体。
至于金融诈骗犯罪的客观要素，它主要表现为行为人在从事金融活动时，违反了金融管理法规，采取了欺骗手段，从而获取了数额较大的公私财物。
法律依据：
《刑法》第一百九十四条
票据诈骗罪
有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；
（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；
（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；
（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；
（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。
使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于数额较大的个人盗窃公私财物行为，其起始点以人民币一千元至三千元为界定范围。
相适用的法律惩罚措施包括处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要对犯罪者处以罚金或两者并罚。
2、对于数额巨大的个人盗窃公私财物行为，其起始点是以人民币三万元至十万元为界定范围。
相应的法律惩罚措施包括处三年以上十年以下有期徒刑，同时也需对犯罪者处以罚金或两者并罚。
3、对于数额特别巨大的个人盗窃公私财物行为，其起始点是以人民币三十万元至五十万元为界定范围。
相应的法律惩罚措施包括处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时也需对犯罪者处以罚金或没收财产。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院有权根据本地区的经济发展水平以及社会治安状况，参考上述数额标准，制定符合本地实际情况的执行数额标准，并将相关规定上报最高人民法院和最高人民检察院备案。
此外，对于数额较大但法定刑在三年有期徒刑以下的盗窃案件，其量刑标准如下：
1、盗窃金额在人民币1000元以上而不足2500元的，将被判处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；
2、盗窃金额在人民币2500元以上而不足4000元的，将被判处有期徒刑六个月至一年；
3、盗窃金额在人民币4000元以上而不足7000元的，将被判处有期徒刑一年至二年；
4、盗窃金额在人民币7000元以上而不足10000元的，将被判处有期徒刑二年至三年。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的具体认定标准：
此种犯罪所侵犯的主要客体为人民警察正常行使执法管理权力的活动。
而其所针对的具体侵害对象则是在法律规定下正处于执行职务状态中的人民警察。
从客观方面来看，这种犯罪行为体现为以暴力或威胁方式来阻碍人民警察依法执行职务或履行职能，这一行为还可能导致严重的后果产生。
只要符合法定的刑事责任年龄并具有相应的刑事责任能力的自然人，都有可能构成此类犯罪。
对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；
若采用枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到人民警察人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法规守则，凡采用虚构身份欺诈手段申办信用卡、伪造信用卡或利用已失效的信用卡恶意透支且数额达到五千元人民币及以上标准，便构成了信用卡诈骗犯罪。
而对于真实持有人而言，如其具有非法占有的主观意图，恶意透支金额高达一万元人民币以上，并且在发卡银行进行过两次催收之后，超过三个月仍然未予偿还，也将被视为信用卡诈骗行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
按照我国相关法律法规，构成故意伤害罪的情况下，通常应判处最低三年的有期徒刑。
具体而言，倘若行为人故意对他人身体实施了伤害行为，便将面临着三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
若导致受害者遭受重伤，量刑幅度将在三年以上十年以下有期徒刑之间浮动；
而对于那些致使他人死亡或者使用极其残忍手段使受害者重伤并造成严重残疾的罪犯，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”的认定条件，我们需要注意以下几个关键点：
首先，该罪行的犯罪主体必须是一般的自然人；
其次，其所侵害的客体主要是国家机关以及红十字会等单位的正常公务活动；
再次，在主观方面，行为人必须是具有明显的故意心态；
最后，在客观方面上，该罪行通常表现为行为人通过实施暴力或威胁手段来阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法行使行政职务或者履行职责的行为，或者尽管没有实际采用暴力或威胁方式，但已经对国家安全机关、公安机关的国家安全工作产生了严重影响的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
盗窃罪之成立条件包括以下几个方面：
首先，行为人需存在非法侵吞公共或私人财产的意图；
其次，行为人须实施了隐蔽的盗窃行为，此即通过不被相关物品的拥有者、管理者或其他有关人员察觉的方式，非法占有他人持有的各类财物，例如通过破门而入、撬锁、挖掘地道、翻越围墙、潜入他人住所等手段获取财物；
再次，盗窃的公私财物价值需达到一定标准，即人民币一千元至三千元以上，方可视为“数额较大”；
最后，行为人需达到刑事责任年龄（通常为十六岁）并具备相应的刑事责任能力。
一般而言，这意味着行为人应为年满十六周岁以上的正常成年人。
因此，若欲判定某人是否构成盗窃罪，必须同时满足上述四个条件。
若未能满足这些条件，则无法认定其构成犯罪，但一旦被发现，仍需归还所盗财物。
举例来说，如果行为人盗窃他人财物，但未达到法定数额，那么他将不构成犯罪，但仍需向失主归还所盗财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.对于个人盗窃公私财物的行为，如涉案金额达到“数额较大”的范围，则须依据相关法律规定予以相应刑事处罚。
具体而言，此罚金基准线定于一干至三千元之间，行为人将会面临三年内不等的有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金。
2.若个人盗窃公私财物的涉案金额达到了“数额巨大”的范畴，那么其将面临更为严重的刑事责任。
在此情况下，罚金基准线设定在三万元至十万元之间，行为人将有可能被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需承担罚金的处罚。
3.而当个人盗窃公私财物的涉案金额达到“数额特别巨大”的程度时，其所面临的刑事责任无疑是最为严峻的。
在此情况下，罚金基准线设定在三十万元至五十万元之间，行为人将有可能被判处十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑，同时还需要承担罚金或没收财产的处罚。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，参考上述的罚金基准线，制定出适合本地区实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
此外，针对盗窃数额较大但未达到“数额巨大”或“数额特别巨大”的情况，也有明确的量刑标准。
例如，涉案金额在1000元以上但不足2500元的，行为人将面临管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金的处罚；
涉案金额在2500元以上但不足4000元的，行为人将面临有期徒刑六个月至一年的处罚；
涉案金额在4000元以上但不足7000元的，行为人将面临有期徒刑一年至二年的处罚；
涉案金额在7000元以上但不足10000元的，行为人将面临有期徒刑二年至三年的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.通常情况下，依据法律规定，参与者将会被判处不超过三年的有期徒刑，或受到拘役惩罚，同时需要支付罚金。
2.然而，具体刑罚的程度还将根据犯罪人是否有主动投案，是否如实供述自己的行为，以及获得利润的多少来综合考虑。
如果犯罪嫌疑人并未从中获取任何利益，或者仅是通过出售银行卡获取少量收益时，他们可能有机会争取到不起诉的判决。
3.此外，犯罪人的身份也是影响量刑的重要因素之一。
在某些案件中，即便犯罪人构成了帮助信息网络活动罪，但由于其所扮演的是从犯角色，因此从犯应得到从轻、减轻甚至免除处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，乃针对公司、企业或其他相关机构的人员利用其职务之便，擅自将所在单位的财务据为己有，涉案金额较大者而定论的犯罪行为。
关于职务侵占罪的构成要素，我们可以归纳如下几个要点：
首先，从犯罪客体来看，本罪所侵害的是公司、企业或其他相关机构的财产所有权；
其次，从犯罪客观方面来看，本罪主要表现为行为人利用职务上的便利条件，非法侵占本单位的财务，且涉案金额须达到一定标准；
再次，从犯罪主体来看，本罪的实施者应为特定人群，即公司、企业或其他相关机构的工作人员；
最后，从犯罪主观方面来看，本罪的行为人需具备直接故意的心理状态，并怀揣着非法占有公司、企业或其他相关机构财务的意图。
换言之，行为人试图通过这种方式在经济领域内获得对本单位财务的控制权、收益权以及处置权，无论其是否已实际获取或行使上述权力，都不影响该罪名的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的；
处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业；
以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。