继父母与继子女的关系可否解除

[律师回复] 解析：
若符合以下条件之一，便可确定为既遂状态：
1.根据行为人实施的抢劫行为是否非法侵占了公共或者私人财物作为判定标准，已经成功非法获取了他人财物的即视为既遂；而仍未实际非法占有他人财物的则属于未遂状态。
2.抢劫罪主要以暴力手段、威胁或者其他方式为主要特征来侵犯公民的财产权益，与此同时也侵犯了他人的人身权利。因此，无论抢劫行为是否取得了财物，只要在此过程中对受害人的人身权利造成了侵害，那么就可以认定为既遂状态。
法律依据：
《最高人民法院，关于审理抢劫、抢夺刑事案件，适用法律若干问题的意见》第十条
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；
既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。
据此，刑法》第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

[律师回复] 解析：
关于取保候审这一刑事法律制度，必须明确其并非一种实体性刑事制裁方式，而是仅仅作为一种临时性的刑事强制手段来使用。对于被取保候审的罪犯而言，最终是否会面临刑法审判以及判处徒刑监禁的命运，仍需视具体犯罪情况而定。概括来说，可能出现以下几种情况：若由公安机关作出撤案处理，则罪犯将无需承担刑事责任及徒刑监禁；若检察机关对案件作出不起诉决定，同样意味着罪犯无需承担刑事责任及徒刑监禁；若经法院审理判定为无罪，那么罪犯也无需承担刑事责任及徒刑监禁；
然而，如果法院判定罪犯有罪，那么就需要根据实际情况进行量刑，其中包括实刑与缓刑两种形式。对于被判处实刑的罪犯，他们将会面临徒刑监禁；而对于被判处缓刑的罪犯，他们则无需在监狱中服刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于办理撤销取保候审要求的相关规定如下：
首先，需要提出撤销取保候审的申请；
其次，在经过办案单位进行严谨的审查，同意之后，由办案人员拟定并签署《撤销取保候审决定书、通知书》，进行相应的撤销手续处理；
最后，办案人员会制定《退还保证金决定书》，并通过书面形式通知被取保候审人前往指定的银行领取保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，这种情况并不绝对。假如已经采取了取保候审的措施，那么依据现有的证据和认定的事实，可以初步推断出当事人的行为已经构成犯罪。因此，在经过取保候审之后，被判缓刑的概率相对较大，而被判无罪的可能性则相应较低。取保候审这一制度，通常适用于犯罪嫌疑人的关押期限已经届满，但是案件尚未得到最终解决的情况，在此之前，需要先对犯罪嫌疑人采取强制性的措施。在执行过程中，犯罪嫌疑人必须做到随时接受传唤，未经批准不得擅自离开居住地，并且要积极配合相关部门对此案的调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依照现行的相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安部门对于满足以下情况之一的犯罪嫌疑人和被告人可以执行取保候审措施：
1.将面临管制、拘役或者独立适用附加刑等较轻刑罚处罚的；
2.预计将会被判定为有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审不会造成社会危害的；
3.依法应该进行逮捕，然而由于患有严重疾病或正处于怀孕、哺乳期的妇女，不适宜进行逮捕的；
4.对已经被依法拘留的犯罪嫌疑人来说，通过讯问和审查，如果判定其需要逮捕但缺乏充分的证据支持的；
5.已经被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内无法完成案件审理工作，并且采取取保候审方式不会产生社会危害的；
6.对于拥有有效护照或其他有效出境证件，可能会选择出境以逃避侦查，但无需进行逮捕的犯罪嫌疑人；
7.在提请批准逮捕后，检察机关未批准逮捕，需要进行复议、复核的情况；
8.在移送起诉后，检察机关决定不起诉，同样需要进行复议、复核的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
解除取保候审环节后，保证金的退还事宜一般会在案件终结后尽快开展落实，然而并无明确的法律规定对其时限做出约束。
然而需要强调的是，在案件圆满解决之后，保证金应依据相关法规以尽速方式予以退还。这一环节往往在法院针对案件做出最终裁决或是检察院决定不予起诉之后方可展开。由于每宗案件的复杂程度、所处司法程序以及各地公安机关实际操作的差异性等因素的影响，保证金退还的具体流程和操作可能会产生略微的区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款
取保候审、监视居住解除后，应当及时退还保证金

[律师回复] 解析：
在办理涉及盗窃罪行的案件过程中，正常情况下，将由公安部门承担起与受害者沟通联络及展开深入调查的工作职责。除此之外，遭受盗窃者本人同样拥有行使回应当事人权利的途径，例如可自主选择主动向警方披露关键信息。若所涉案情最终步入司法审判程序，检察机构亦会全程关注并确保涉及案件的所有受害者权益得到充分保障。在此基础上，受害者还享有参与刑事诉讼的权利，包括但不限于出席庭审现场、提出赔偿要求等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条
公安机关侦查案件，应当保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。第一百零四条
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

[律师回复] 解析：
取保候审之解除，往往会在如下几种特定状况下发生：案件审理程序正式结束，或者由法院裁定予以结案；又或是经由检察院作出不予起诉之决定。在此类情况下，公安机构必须严格依照规定，迅速采取适当行动，解除犯罪嫌疑人抑或被告人所适用的取保候审措施。在解除之后，所缴纳的保证金也必须按照法律程序全额予以退还。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
1.现行法律法规中并无明文规定，劳动者在遭受拘留处罚后的相应天数内，所在企业或单位有权对其进行开除处理；
2.假设劳动者因涉嫌犯罪而遭受刑事拘留，待司法机关对其实施定罪量刑之后，雇佣方有权根据相关法律条款解除与该名员工之间的劳务合同。倘若此类行为同时构成严重违反用人单位内部规章制度的情况，则企业同样有权利依据相关法律规定，单方面终止与该名员工的劳动关系。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
就取保候审以及补充侦查方面，依照我国法律法规的明文规定，人民检察院决定对犯罪嫌疑人实施取保候审的最长期限为十二个月。在此期间，人民检察院应严谨认真地进行案件审查工作，并有权要求公安机关提供必要且充足的法庭审判所需之证据资料；若在审查过程中发现可能存在与相关法律规定相符的、用以非法手段获取证据的情况时，人民检察院有权向公安机关提出明确要求，让其对证据收集的合法性予以解释和说明。
另外，人民检察院在审理案件过程中，如遇需要补充侦查的情况，既可将案件退回给公安机关进一步补充侦查，也有资格自行展开侦查工作。对已完成补充侦查的案件，必须在一个月内完成补充侦查事宜。
值得注意的是，补充侦查的次数不可超过两次。补充侦查工作结束后，需将案件移交至人民检察院，由人民检察院重新计算审查起诉期限。而针对经过第二次补充侦查仍未能达标，证据仍显不足，不符合起诉条件的案件，人民检察院应该依法做出不起诉的决定。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第一百零一条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审，最长不得超过十二个月。
人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审，最长不得超过十二个月。
《刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
以下是上述两种违法行为之间的显著区别：
首先，招摇撞骗罪以欺骗作为其主要特征，通过制造虚假的现象来蒙蔽受害者；
然而，敲诈勒索行为尽管也可能包含欺骗的因素，但主要依靠威胁或者恐吓来达到目的。
其次，招摇撞骗罪会导致受害人在受到欺骗之后，“自愿”地交付财物或者放弃其他合法权益；而敲诈勒索行为则会给受害人带来精神上的恐惧，使他们因为无法抵抗而被迫交付财物或者放弃其他财产性利益。
再者，招摇撞骗罪所获得的利益范围较为广泛，不仅包括财物或者财产性利益，还包括非财产性利益，例如骗取某种职称或者职务，政治待遇或者荣誉称号等等；相比之下，敲诈勒索罪所获取的仅仅局限于财物。
最后，招摇撞骗罪侵害的客体主要是国家机关的权威和社会管理秩序；而敲诈勒索罪所侵犯的客体则是公私财物的所有权和公民的人身权利以及其他合法权益。
此外，对于构成犯罪的金额要求也有所不同：
根据我国刑法的相关规定，只有当敲诈公私财物的数额达到一定标准时，才能构成敲诈勒索罪；但是，对于冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，无论诈骗金额大小，都可以视为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在进行刑事诉讼过程当中，申请取保候审被视为是为了对犯罪嫌疑人或被告人采取的一项非羁押性质的强制措施。
然而，待一旦条件完全符合，例如案件已经得到了全面审理、判决已经得到了严格执行或者决定不予起诉等等，那么取保候审便可予以解除。
至于具体的解除时间，往往会受到案件进展状况的直接影响，并由司法机关根据实际情况来做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审判。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪的量刑规范标准如下：一旦触犯相关法律条款，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时可能会被要求支付罚金；倘若涉案金额较大或涉及众多不利因素，例如存在其他严重情节等情况下，便将接受从三年至上十年以下有期徒刑的处罚，并且同样需要承担罚金；
此外，若情节特别严重者，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉制裁，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
至于抢劫罪的量刑标准，同样遵循上述原则：一旦构成犯罪行为，将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同时也可能被要求支付罚金；而在情节严重的情况下，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉制裁，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人，其案件由公安机关进行侦查时所规定的调查期限通常为两个月。
然而，如果涉及到案件复杂或调查期限即将到期而仍无法结束的情况，该案件可经过上一级人民检察院的核准程序后适当延长一个月的时间。当然，也会有其他特殊的情况，如在满足特定条件的前提下，可以依据省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，将案件的调查期限再延长两个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 解析：
关于解除取保候审的时限问题，并无严格且固定的期限规定。其具体的时间长度往往受限于案情的调查进展以及司法机构的决策过程。在大多数情形下，案件一旦完成侦查工作，被提请公诉或者由法院最终裁决完毕之后，倘若取保候审已不具备必要性与可行性，那么便可依法解除此项强制性措施。
然而，具体的解保时间仍需根据每一起案件的实际情况进行灵活处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留所留下的案底问题，须知无论经过多长时间，这些记录都无法被彻底抹去。
然而，若实施犯罪行为时未满18岁，且法院裁定其需承担的刑期在五年以下，则应依法对与之相关的犯罪纪录采取封存措施。
依据我国现行的法律法规，对于已经被封存的犯罪纪录，原则上禁止向任何机构及个人泄露，但为了司法案件办理或基于相关部门根据国家规定进行的查阅需求，司法机关在此方面享有豁免权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在取消了对犯罪嫌疑人的取保候审措施之后，倘若司法机构决定不再追究其刑事责任，便意味着该案件已经终结。依照相关法律条款，司法裁决中认定不予以追究刑事责任的情况主要包括以下几种：犯罪行为情节显着轻微，社会危害性较小且未达到犯罪程度；犯罪行为已经超过法定的追诉时效期限；经过特赦令的颁布而免除了刑罚处罚；
依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但并无受害人提出控告或撤回控告；以及犯罪嫌疑人、被告人因故去世等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
您所询问的问题涉及到微信平台的帐户冻结与解冻操作流程，对此我们无法提供相关解答。但是，我们建议您尝试使用微信安全中心提供的“账号自助解冻”功能进行处理，或者选择向微信提交申诉申请。在申诉成功后，您可以重设密码及其他个人信息。
然而，若最终申诉未能获得批准，则您的微信帐户将被继续冻结至规定的期限结束后方可恢复正常使用。关于微信帐户的登录限制处罚时间，主要分为以下两种情况：
1.短期内限制微信帐户的登录权限；
2.永久性地禁止微信帐户的登录行为。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。
法律、司法解释另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
当解除取保候审时，若公安机关决定不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，则意味着案件告一段落。
依据相关法规，犯罪行为明显轻微、对社会危害程度较低且被认定为非罪行为；犯罪行为的追溯时效已经超过法定周期；罪犯经过特别赦免令而免于刑事处罚;以及涉及按照刑法规定应当由受害人提起诉讼但未提请或撤销诉求的犯罪行为，以及犯罪嫌疑人、被告人均已离世等情况均属于无需再追究刑事责任的范畴。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
对于情节特别恶劣、严重的家庭暴力行为，施暴方将会受到高达15日左右的行政拘留处罚。而当乡镇派出所在处理涉及家庭暴力的案件过程中，决定对当事人处以不超过15日的行政拘留时，如超出此期限，便涉嫌侵犯公民合法权益，被视为违法行为。
此外，值得我们特别注意的是，倘若被告在违反法院发出的人身安全保护令，且构成犯罪事实的情况下，依照相关法律规定应予以严厉追究刑事责任，包括面临刑事起诉及可能被判处相应刑期的命运。
法律依据：
《反家庭暴力法》第三十三条
加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。