律图审稿专业委员会3轮严审

仅凭借条是否可以证明具有借款事实

帮助5人 3.1w浏览 匿名 2020-09-07 河北张家口
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    根据你的问题解答如下, 仅凭借条能否证明具有借款事实
    答案是否定的。
    首先,对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议,但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借,其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等。对金额较小的现金交付,出借人作出合理解释的,一般视为出借人已经完成行为意义上的证明责任,可以认定借贷事实存在。对于大额现金交付的借贷,出借人仅凭借据而未提供付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,可以要求出借人本人到庭,陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人和法庭的询问。根据出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素,结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据,依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,运用逻辑推理、日常生活常理等,综合审查判断借贷事实是否真实发生。必要时,可以依职权进行调查取证。
    如何认定借条效力
    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 :原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。
    所以在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。但是不可否认的是,借条是民间借贷纠纷中最有力证据。
    全文
    9 2020-09-07
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6382位律师在线平均3分钟响应99%好评
仅凭借条是否可以证明具有借款事实
一键咨询
  • 承德用户3分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户4分钟前提交了咨询
    138****8370用户4分钟前提交了咨询
    136****1347用户4分钟前提交了咨询
    166****5251用户3分钟前提交了咨询
    155****1520用户2分钟前提交了咨询
    张家口用户3分钟前提交了咨询
    承德用户3分钟前提交了咨询
    廊坊用户4分钟前提交了咨询
    146****0141用户2分钟前提交了咨询
    151****1701用户3分钟前提交了咨询
    石家庄用户3分钟前提交了咨询
    邯郸用户4分钟前提交了咨询
    173****7055用户1分钟前提交了咨询
    保定用户1分钟前提交了咨询
  • 唐山用户1分钟前提交了咨询
    唐山用户4分钟前提交了咨询
    保定用户2分钟前提交了咨询
    163****6845用户1分钟前提交了咨询
    保定用户4分钟前提交了咨询
    143****7125用户4分钟前提交了咨询
    167****5733用户2分钟前提交了咨询
    石家庄用户2分钟前提交了咨询
    161****1358用户2分钟前提交了咨询
    165****0242用户3分钟前提交了咨询
    保定用户3分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户2分钟前提交了咨询
    石家庄用户3分钟前提交了咨询
    147****7683用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户3分钟前提交了咨询
    邯郸用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户3分钟前提交了咨询
    唐山用户4分钟前提交了咨询
    177****7761用户2分钟前提交了咨询
    171****0483用户4分钟前提交了咨询
    133****0760用户4分钟前提交了咨询
    167****4021用户1分钟前提交了咨询
    承德用户2分钟前提交了咨询
    171****5861用户4分钟前提交了咨询
    保定用户4分钟前提交了咨询
    146****3763用户1分钟前提交了咨询
    保定用户4分钟前提交了咨询
    172****2632用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户4分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    邢台用户4分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户3分钟前提交了咨询
    邯郸用户3分钟前提交了咨询
    张家口用户2分钟前提交了咨询
    邯郸用户2分钟前提交了咨询
    172****1232用户4分钟前提交了咨询
    178****6230用户1分钟前提交了咨询
    承德用户2分钟前提交了咨询
    154****5660用户3分钟前提交了咨询
    155****2040用户2分钟前提交了咨询
    张家口用户2分钟前提交了咨询
    142****4210用户3分钟前提交了咨询
    176****3820用户1分钟前提交了咨询
    承德用户4分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户3分钟前提交了咨询
    166****0634用户2分钟前提交了咨询
    144****3775用户1分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户2分钟前提交了咨询
    155****8127用户3分钟前提交了咨询
    153****3754用户2分钟前提交了咨询
    148****0766用户4分钟前提交了咨询
    邯郸用户2分钟前提交了咨询
    沧州用户3分钟前提交了咨询
    保定用户1分钟前提交了咨询
    167****0881用户4分钟前提交了咨询
    171****4548用户3分钟前提交了咨询
    廊坊用户1分钟前提交了咨询
    142****3388用户3分钟前提交了咨询
    154****5344用户4分钟前提交了咨询
    155****7826用户1分钟前提交了咨询
    153****4257用户2分钟前提交了咨询
    168****2568用户2分钟前提交了咨询
    172****0786用户3分钟前提交了咨询
    158****4660用户4分钟前提交了咨询
    171****3740用户3分钟前提交了咨询
    147****7162用户1分钟前提交了咨询
    141****0448用户2分钟前提交了咨询
    石家庄用户3分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户4分钟前提交了咨询
    承德用户4分钟前提交了咨询
    保定用户2分钟前提交了咨询
    144****8240用户1分钟前提交了咨询
    171****5257用户4分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    承德用户2分钟前提交了咨询
    邯郸用户4分钟前提交了咨询
    沧州用户2分钟前提交了咨询
    141****6824用户1分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户3分钟前提交了咨询
    140****3874用户2分钟前提交了咨询
    141****7658用户2分钟前提交了咨询
    保定用户1分钟前提交了咨询
    150****3502用户2分钟前提交了咨询
    廊坊用户2分钟前提交了咨询
    135****3285用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城180****5722用户3分钟前已获取解答
镇江181****5227用户1分钟前已获取解答
南通134****6907用户4分钟前已获取解答
仅有转账凭证可以证明借贷事实吗
有了转账的凭证是一样具有法律效力的,也就是说双方之间的借贷关系在法律上是得到了认可的,需要对相应的借款进行归还。
10w+浏览
债权债务
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
仅凭借条能胜诉吗
只有借条,没有转账凭证,还应当补充其他证据,否则不一定能赢。应当补充证据有:手机短信。证实有借钱的事。借钱后,几次口头催款无果,就可以用短信方式,让对方承认了借钱的事实。然后把对方的回复短信保存起来,这个就是证据。
10w+浏览
债权债务
交通事故自身疾病参与度具体如何计算
[律师回复] 解析:
对于同时存在损伤及疾病的情况,如果损伤被视为导致最终结果的唯一原因,而疾病并未发挥任何实质性影响,那么损伤与最终结果之间便具有必然的因果关系,其关联度高达百分之百;
若在员有损伤及疾病的情况下,最终结果主要源于手术操作,而疾病仅起到辅助作用,那么损伤与最终结果之间便存在直接的因果关系,其关联度在70至90%之间;
倘若在同时存在损伤及疾病的情况下,无论是损伤还是疾病单独存在均无法产生当前的结果,或者它们在产生当前结果方面的作用相当,难以区分主次,那么损伤与当前结果之间便属于界限型因果关系,其关联度在40至60%之间;
最后,若在同时存在损伤及疾病的情况下,损伤仅仅作为诱发或加剧因素出现,即虽然损伤程度较轻,对人体并未构成严重危害,但是却能够引发或加速疾病的发作,那么损伤与当前结果之间便属于间接因果关系,其关联度在10至30%之间。
以上所述的概念,主要是针对在人体遭受外伤、疾病(包括衰老以及个体体质差异)等多种因素共同作用,从而损害人体健康的事件中,损伤在导致人员伤亡、残疾以及后遗症发生过程中所起作用的比例关系进行阐述。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第五十四条
鉴定机构应当在规定的期限内完成检验、鉴定,并出具书面检验报告、鉴定意见,由鉴定人签名,鉴定意见还应当加盖机构印章。
检验报告、鉴定意见应当载明以下事项:
(一)委托人;
(二)委托日期和事项;
(三)提交的相关材料;
(四)检验、鉴定的时间;
(五)依据和结论性意见,通过分析得出结论性意见的,应当有分析证明过程。
检验报告、鉴定意见应当附有鉴定机构、鉴定人的资质证明或者其他证明文件。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
仅凭借据能否要回借出的钱?
民法典第六百七十九条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”原告实际支付给被告借款是双方借款合同生效的条件。故原告在基于借贷关系主张被告返还借款时,应对款项实际交付的要件事实承担举证责任。
10w+浏览
债权债务
交通肇事致人死亡赔偿具体计算方法是什么
[律师回复] 解析:
1.若涉案机动车已购买了相应的保险,那么我们便能同时将该机动车的所有人、驾驶人员以及负责提供相关保险服务的保险机构作为共同被告,通过法律途径寻求赔偿。
在此过程中,首先应当由承保的保险公司在所承担的保险责任范围内对损失进行赔偿,如仍存在不足之处,则应由涉案驾驶员自行承担。
2.根据现行法律规定,对于因交通意外导致的人身损害赔偿,其计算方式会随着受害人年龄的变化而有所差异,但总体而言,均需以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为基准进行计算。
具体的计算公式如下:
死亡赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年。
3.需要注意的是,受诉法院所在地通常与事故责任人所在地相一致,而城镇居民人均可支配收入则需依据当地政府统计部门公布的上一年度相关统计数据来确定。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
仅凭一张借条能胜诉吗
不一定,仅凭收条而没有其他证据的情况下,很难认定双方之间有民间借贷关系;双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的,没有法律效力。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
7747 位律师在线,高效解决问题
仅凭转账凭证起诉民间借贷可以吗?
仅凭转账凭证起诉民间借贷是不可以的,一般情况下还需要提交借条、有关个人证件、支付情况等,对于向法院提交民事借贷的起诉状,可以按照规定的程序和要求来进行合法的认定处理。
10w+浏览
债权债务
抢劫罪仅凭口供定罪怎么判
[律师回复] 解析:
关于抢劫罪应该判处何种程度的刑法规定如下:
(1)如果罪犯实施了抢劫罪行,将被判处从三年以上至十年以下的有期徒刑;
(2)倘若行为情节严重,则可能面临十年有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑,同时还须缴纳罚金或者没收其个人资产。
对于那些使用暴力、威胁或其他手段抢劫公共和私人财富的犯罪者来说,量刑参照以下标准进行:
除以暴力、威胁或其他手段以外,其刑罚应为三年以上十年以下的有期徒刑,并且需要缴纳罚金;
而如果存在以下八类任何一种情况,罪犯的刑期将会高达十年以上,包括无期徒刑或死刑,同样需缴纳罚金或没收个人财产:
(一)入室抢劫;
(二)在公共交通工具上实施抢劫行为;
(三)针对银行及其他金融机构进行抢劫;
(四)多次进行抢劫或者抢劫金额巨大;
(五)抢劫导致他人重伤或死亡;
(六)假扮成军警人员进行抢劫;
(七)持有枪支进行抢劫;
(八)抢劫军事装备或用于抢险、救灾、救济的物资。
法律依据:
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的
快速解决“刑事辩护”问题
当前6902位律师在线
立即咨询
起诉事实不符是否构成诬告
[律师回复] 解析:
倘若原告提交的控诉状所陈述的事实与其真实情况相去甚远,这并非虚假诉讼的表现。
然而,虚假诉讼则是指故意以编造的虚构事实作为依据,以此提起民事诉讼的行为,其中包括了如下行为:
首先,其可以为自己或家属谋取私利,于婚姻存续期间与另一半恶意串通,伪造出所谓的夫妻共同债务;
其次,个人或团体可能会与他方进行恶意串通,捏造债权债务关系以及以物抵债协议;
再者,他们也可能与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员进行恶意串通,捏造公司、企业的债务或者担保义务;
此外,还可能捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系;
在破产案件审理过程中,也有可能申报捏造的债权;
最后,他们还可能与被执行人进行恶意串通,捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权。
除此之外,还有可能单独或与他人恶意串通,捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法第三百零七条之一
第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”:
(一)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;
(二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;
(三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通,捏造公司、企业债务或者担保义务的;
(四)捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的;
(五)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的;
(六)与被执行人恶意串通,捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的;
(七)单方或者与他人恶意串通,捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应