请问律师，如若申请行政复议，需提供些什么材料？

[律师回复] 有啥影响，现实中太普遍了

[律师回复] 违法行为，占了百姓多少土地

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，这边法律问题是纠纷吗，不合理可以起诉

[律师回复] 您 好，这个要看情况复议什么

[律师回复] 请介绍具体情况以便回复

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 不可以，行政管理需要，未婚咋离婚

[律师回复] 你好，可以的，这边跟你电话沟通

[律师回复] 在派出所录的口供么？

[律师回复] 您好可就鉴定事宜进行咨询

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的确立必须具备如下关键证据元素：物证、书证、证人证言、被害人陈述及犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护说明等。
然而，仅有被告人口供而无其他有效证据的情况下，无法做出有罪判决并执行相应惩罚；相反地，若无被告人口供，但其他证据确凿且充分，同样可依据法律规定进行定罪处罚。
至于量刑，也称为刑罚裁量，是指依据刑法相关条款，在确认犯罪事实的基础上，对犯罪者是否应判处刑罚、判处何种刑罚以及判处多重刑罚的具体决定与衡量过程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
需要根据特定情境进行考量。在某些情形下，即便已经承受了行政处分，也难以完全消除可能存在的刑事责任。例如，在涉及到刑事犯罪的场合中，即使曾经受到过行政惩戒，刑事惩罚依旧无法规避。如果实施了盗窃公共财产或私人财产的行为，并且涉案金额达到一定程度，或者是属于惯偷、入室行窃、携带武器行窃以及扒窃等恶劣行径，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金；若涉案金额较高或者涉及到更为严重的情节，则可能会面临更长时间的有期徒刑和更高额度的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若您在录制证词的过程中遭遇警方误导，您有权向上一级公安部门或检察院提出申诉。若您在正式的法律案件记录（例如笔录）中发现存在可能涉嫌误导的内容，您可请求公安机关对相关内容进行更正或者重新审查，并且向他们提出申请，希望能够将这些不适当的笔录内容予以剔除。根据我国的相关法律条文，所有的侦查人员在进行证据搜集的时候都必须严格遵守法定程序，同时也禁止使用任何形式的刑讯逼供以及通过威胁、引诱、欺骗等非法手段来获取证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
这需根据实际情形加以分析判定。刑事拘留并非所指的刑事处罚，而是一种强制性手段，用以维护公共秩序和社会安全，它并非惩罚之意。而行政拘留作为一项主要且常见的行政处罚形式，其设立初衷在于制止犯罪行为的持续发生、防范犯罪分子逃逸并有效杜绝其因心存绝望寻求自尽的可能。值得强调的是，拘留者并不必定为犯人，经过详细调查核实确有实施犯罪事实者，应向上级检察部门申请批捕令；若最终被判有期徒刑，则拘留期间可作折抵刑期计算。反之，如调查结果证实无罪释放，将不留底档纪录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在被实施行政拘留之后，仍有可能面临进一步的刑事责任追究。
根据相关法律规定，若行政机关在执法过程中发现违法行为涉及犯罪问题，应立即将该案件移交至司法机关进行处理，严厉追究相应的刑事责任。对于那些依法无需承担刑事责任或予以刑事豁免，但应当给予行政惩罚的情况，司法机关亦需按期将案件转交有关行政部门，确保依法惩处。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条
违法行为涉嫌犯罪的，行政机关应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。
对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，但应当给予行政处罚的，司法机关应当及时将案件移送有关行政机关。
行政处罚实施机关与司法机关之间应当加强协调配合，建立健全案件移送制度，加强证据材料移交、接收衔接，完善案件处理信息通报机制。

[律师回复] 解析：
首要任务在于深入调查案件事实，严格执行上报职责，被采取取保候审的涉嫌犯罪者与被告都应及时归案参与审讯。取保候审乃是指侦查、检控及审判等司法部门在整个刑事诉讼过程中，对于那些已经被刑事追究但尚未被正式拘禁的人员，为了防止他们逃避侦查、检控以及审判程序，依法要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以此确保他们能够随时接受传唤出庭的一种刑事强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
在取保候审的特殊时期内，犯罪嫌疑者完全可以采取翻供的举措。翻供即是对自身先前所做陈述加以颠覆、变更的行为，然而根据我国的相关法律法规所明确规范，在取保候审期间，犯罪嫌疑者享有合法的翻供权益。他们拥有透露犯罪事实真相的权力和义务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
当公民因涉嫌违法犯罪而接到公安部门的传唤要求并进行口供录制时，存在着潜在的被拘留风险。根据我国相关的法律规定，公安机关在完成传唤工作之后，需要立即展开调查询问及核实证据。
然而，在此过程中，调查询问和证据搜集的总时长通常不允许超过八个小时。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条
对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律之规定，对于涉及同一案情且已依法予以刑事拘留的涉案人员，如若拘留期限届满而仍需进一步开展侦查工作，则可依法变更为其他强制性措施，然而，不得再次实施刑事拘留。
此外，公安机关在决定对被拘留者采取拘留措施之后，若认为其有必要被逮捕，应在拘留期结束前的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在特定情形下，该申请的提交时间可适当延长一天至四天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。