医疗纠纷原始证据应该怎么保存

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪这一重要罪行的犯罪构成要件，主要是依照其挪用公款的实际用途来作为立案侦查的依据。当挪用公款归个人应用时，若涉及到数额较大且用于商业盈利活动，或仅仅达到数额较大但超过了三个月仍未偿还，那么，将被视为“数额较大”的起点，这一数额以一万元至三万元之间为基准；而如果挪用公款的数额超过了十五万元至二十万元，便可被定义为“数额巨大”的起点。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
自今年的3月1日零时起，“袭警罪”已被列入我国刑法典中。
依据我国现行法律法规，针对在履行职责过程中的人民警察实施暴力行为的，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。若此类行为使用了枪支、管制刀具，甚至是驾驶机动车进行撞击等极端方式，对其人身安全构成严重威胁的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的更为严重的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于合同纠纷问题的妥善处理，有多种可行的方法可以选择：
1、首先可以尝试通过协商以求和解；
2、其次可以借助于公正客观的第三方调停来进行解决；
3、如果对协商或调停过程缺乏信心，也无法取得预期效果的话，就应当依照之前签订的合伙协议所约定的仲裁条款，或者在协商、调解失败后，双方共同签署书面仲裁协议，然后向相关的仲裁机构提出仲裁申请。
4、最后，若在合伙协议中并未明确规定仲裁条款，且事后也未能达成书面仲裁协议，那么此时便可考虑通过法律诉讼的途径来解决争议。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
关于房地产纠纷问题的解决路径主要包括和解、协议、仲裁以及诉讼等方式。在处理此类纷争的过程中，双方应当秉持平等互惠的原则，积极通过私底下的沟通与协商来达成和解。若和解无法实现，则可寻求第三方的协助，以期通过协商的方式予以妥善解决。当协商无果时，便可依据房地产买卖合同中所规定的条款，将争议提交至指定的仲裁机构进行裁决。倘若仲裁未能解决相关问题，当事人还可以选择向当地人民法院提起诉讼，以便通过法律手段维护自身合法权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
关于如何处理“帮信罪”案件中上家未被捕获的情况，警方可能会启动通缉机制。通缉令作为一种法定的刑事侦查手段，是针对那些已经被确定为罪犯，但因各种原因仍然在逃的人员。在这种情况下，公安机关可以通过发布通缉令并采取各项有效措施来进行追捕。
值得注意的是，各级公安机关在其管辖范围内，拥有直接发布通缉令的权力；而当涉及到跨区域的案件时，则需要上报至有权限作出决定的上级机关进行发布。
关于“帮信罪”的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，从犯罪主体来看，该罪名的主体为一般主体，这意味着无论是成年人还是未成年人均可成为犯罪分子；
其次，从主观方面来看，犯罪分子必须具有明确的故意心态，即他们必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助；
再次，从客体角度来看，该罪名侵犯了国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，从客观方面来看，犯罪分子的行为表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规，“帮信罪”的客观方面行为具体包括：明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，犯罪嫌疑人若遭刑事拘留，倘若并无确凿充分之证据，则其不得予以批准逮捕。若由人民检察院主导之案件审理过程中，发现证据未达标准，导致案件无法得出最终准确之裁决，则可依法将案件退回至下一级公安机关或人民检察院进行深入调查及重新审理。倘若经过进一步搜集仍无法获得足够证据支持批捕之决定，需即刻释放相关人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事司法程序之中，人民法院、人民检察院以及公安机关有权根据具体情况为犯罪情节较为轻微，可能被判处管制、拘役或者独立附加刑的犯罪嫌疑人或者被告人进行取保候审；同样地，若犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期等特殊状态，虽有可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过采取取保候审的方式不会对社会产生危害性时，亦可适用此项措施。
此外，当犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理时，对于符合上述任一条件的犯罪嫌疑人或被告人，均可考虑办理取保候审手续。
在实践操作中，公安机关、人民检察院在收到取保候审申请之后，必须在三个工作日内做出决定，而人民法院则需要在七个工作日内完成相关决策。经过县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长的批准之后，将签发取保候审决定书及执行通知书，同时要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者缴纳保证金。
如若未能同意取保候审申请，也需向申请人明确告知原因。
在取保候审期间结束之后，对于确认为犯罪分子的人员，应当依照法律规定予以判刑监禁；而对于确认其无罪的嫌疑人，则应当依法解除取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判定受贿罪时，需具备以下关键性证据：
首先是有关受贿行为的犯罪嫌疑人的供词及辩解，其次是见证者的叙述、实物证据以及书信等文字资料，用以证明相关的犯罪事实；
再次，所有用以确认定罪量刑事实的证据必须经过法律规定的程序进行严格查证核实，并且所有涉及案件定论的证据都必须具备确凿性和可靠性。
最后，依据全部证据材料，对于已经被确定的案件事实应具备明确无误的证据支持，并能排除任何合理的怀疑因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪的司法认定，以下几点需要明确：
首先，本罪的犯罪主体需满足普通条件，即必须是年满十六周岁并且具备刑事责任能力的自然人，同时，单位亦可成为犯罪主体；
其次，从行为层面来看，该罪行主要表现为未经我国中央银行的批准，针对社会上的不特定人群进行资金筹集活动，无论是以吸收公众存款的名义还是非吸的形式进行，都需要向投资人开具相应的凭证，并承诺在一定时间内偿还本金和利息，从而对金融市场秩序造成严重干扰；
再次，本罪的犯罪客体是公众存款；
最后，其犯罪结果便是对国家的金融信贷秩序产生了严重破坏。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
可依法会见。
根据我国《刑事诉讼法》之规定，辩护律师有权与被羁押中的犯罪嫌疑人以及被告人会面并进行通信交流。
此外，其他辩护人员若得到了人民法院或人民检察院的授权批准，同样也是可以与被羁押中的犯罪嫌疑人及被告人进行会面和通讯的。作为辩护律师，只需持有其律师执业证书、所属律师事务所开具的证明文件，以及委托人签署的委托书或由法律援助机构出具的法律援助公函等所需材料，便可向看守所提出申请，请求安排会见在押的犯罪嫌疑人或被告人。在会见当事人之前，应确保自身携带的各项文件完备无缺，尤其关注针对该案的核心问题所提出的疑问是否详尽且具有引导性，以便能够引导当事人提供相关证据。
同时，还需关注当事人的心理状态是否适宜进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于取保候审执行通知书的规范操作如下，该文书共有三份单据，其中第一联将被统一妥善保管以便后续查阅参考；
第二联将被递交给被取保候审的当事人作为宣誓依据并纳入案件卷宗之中；而第三联则会被送交至执行单位，也就是我们熟悉的公安机关。公安机关有义务在收到通知书后的二十四个小时之内，依法履行职责，根据相关法律法规的具体要求，明确告知被取保候审者如果违反相关规定将会承担的法律责任。
取保候审，这是一项由侦查机关依法责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金并出具保证书，以此来确保他们不会逃避侦查或者干扰调查工作，同时还必须随时接受传唤并及时到案的一种强制性措施。这种措施主要适用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或者逮捕，但是需要对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
以下情况均不应视为抢劫罪行：
首先是抢劫行为发生后，虽构成犯罪事实，但其情节轻微，社会危害性较小者；
其次，因婚姻家庭纠纷，当事人一方向另一方索要彩礼、陪嫁物品，抑或是强制分割家庭共有财产并将之据为己有的情况；
再次，由于子女离异、出嫁女儿不幸去世等因素所引发的愤怒，当事人可能会聚集亲朋好友多人，对对方家中财务进行破坏，甚至抢夺粮食蔬菜以及家禽家畜等生活必需品的行为；
最后，行为人仅以在赌博过程中所输或赢得的资金作为抢劫对象的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到侵犯财产权益的诉讼案件，在尚未得到正式宣判结果之前，都具有申请撤销诉讼的可能性。而关于此类犯罪的具体种类，便是我们常说的“侵占罪”——它通常是基于非法占有他人财产、遗忘物亦或埋藏物为主要动机，以非正常手段强行占据并拒绝归还给相关主体，并且这种行为的数额通常都较大，因此其被认定为犯罪行为也就在情理之中了。
然而，对于自诉人来说，他们的权利同样受法律保护，如果在法院宣告判决结果之前，他们能够与被告方达成和解协议，或者主动撤回自诉请求，那么这也是完全合法且可行的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十二条
人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据现行相关法律制度，在办理假释案件过程中，并非强制要求当事人提供谅解书，而更多依赖于社会矫正机关针对罪犯申请假释后可能对其生活所在社区产生影响进行调查与评估的报告，以此确保假释申请人能够顺利回归社区，避免发生监管缺失和错漏现象，从而确保社会矫正工作的有序推进及有效落实。
法律依据：
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十四条
人民法院受理减刑、假释案件，应当审查执行机关是否移送下列材料：
（一）减刑或者假释建议书；
（二）终审法院的裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书的复制件；
（三）罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的具体事实的书面证明材料；
（四）罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等；
（五）其他根据案件的审理需要移送的材料。

[律师回复] 解析：
1.书面报案材料：单位报案者需在报案材料上加盖公章以示确认；个人报案则无需此步骤。
2.受害人、经手人等当事人详实陈述案件发生经过的书面资料，以便警方能够全面了解事件真相。
3.报案单位的工商营业执照以及经营许可证的清晰复印件（加盖公章），以便警方核对报案机构身份。
4.犯罪嫌疑人遗留在事发现场的工商营业执照的复印件或者其他能证明其身份的相关材料。
5.涉案合同和担保方文件的原始文档与复印版本，以便警方核实相关信息。
6.担保、抵押、支付等环节中涉及到的票据、收付款单据、承诺保证书或者其他任何形式的证据。
7.被盗窃、抢劫、诈骗等行为所造成损失物品的特性描述、照片（如有可能，可以提供同类物品的照片），并尽可能提供实物样品供警方参考。
8.受害单位资金、物品进出的详细会计资料、凭证原件和复印件，以便警方追查资金流向。
9.其他任何可能对案件调查有所帮助的相关证明材料。
10.本罪的起刑点为人民币20000元以上。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
取保候审后被告被定罪量刑的上诉途径包括向上诉原审判院或其上级司法机构以书面或者口头陈述的方式申请再审。若被告人对初次庭审刑事裁决持有异议，应自收到判决文书之日次日开始计算十个工作日内，向上诉原审判院或其上级司法机构提交书面或口头申诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪的判定标准，可以归纳如下几点：
首先，犯罪行为所针对的对象是特定人或多数人的人身健康权利；
其次，从客观层面来看，该罪行表现为非法而且有损于他人身体的行为；
再次，此种犯罪的实施者为普通公民，但必须达到监管年龄并具有刑罚处罚的相关能力；
最后，从主观上讲，其心态应是出于蓄意。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
遵循着先刑后民的原则予以处置。若在民事案件审理过程中出现刑事阻断因素，需待刑事事件审毕后方能继续处理民事争议。在民事诉讼程序中，各方当事人享有平等的诉讼权利。人民法院在审理民事案件时，必须确保并便利当事人充分行使其诉讼权利，对于所有当事人在适用法律方面均应保持公平公正，故此，法院不应因被告人身陷囹圄便剥夺其维护自身合法权益的基本权利。在收到原告提交的相关资料后，经审查确认符合立案条件者，应予立案受理。立案受理之后，法院应对相关事实进行深入调查，依据具体情形作出相应处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

[律师回复] 解析：
在处理购房合同纠纷的环节中，普遍存在四种具有实效性的解决途径：协商、调解、仲裁以及诉讼。
1、协商：双方在维护友好关系及表现出诚挚意愿的基础上，共同分析探讨并致力于寻找冲突的合理化解方案，这无疑是最为理想且值得推荐的处置策略。
2、调解：若合同各方在争议问题上无法达成共识，他们有权寻求相关机构的介入进行调解，例如若其中一方或两方隶属于国有企业体系，则可向上一级主管部门提出调解申请；正式的上级部门应秉持公正客观的立场，根据实际情况对争议事项进行评估和调解，杜绝任何行政因素的干扰。
3、仲裁：倘若经过协商与调解仍未能解决纷争，同时在合同中预先设定了完善的仲裁条款，或者冲突发生后当事人自愿签署了仲裁协议，那么他们便有权利按照这些约定的内容，向相应的仲裁机构递交仲裁申请书。
4、诉讼：若合同中并未明确规定仲裁条款，且当事人亦未签订后续仲裁协议，在此情况下，他们仅能选择将争议提交至法院审理，期望通过司法途径实现问题的解决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
在处理该案件时，我们首先需调取与受害公司有关的企业注册登记信息及劳动合同，这将有助于我们证明涉案人员的职务以及身份，从而明确犯罪主体；
其次，我们要关注涉案人员所占据或控制的财产，这些财产是否是其在履行职责过程中使用职务便利获取的，这将成为我们锁定犯罪行为的重要依据。
同时，我们会调取关于财务状况的详细记录，如财物账目、相关的犯罪对象及其价值的证据，并委托司法会计审计部门对此进行全面的审计鉴定，以便得出准确的结论。
此外，我们还会根据涉案人员的作案手法，收集相关的物证，例如用于平账的虚假发票，以及伪造、篡改的相关账目凭证等。接下来，我们会调查涉案人员所侵占财物的具体流向，包括是否存在挥霍、偿还债务等情况。对于追回的赃款、赃物，我们会根据实际需求进行拍照固定，并委托估价部门对其进行估价鉴定。
最后，如果有必要的话，我们会对提取到的文字材料进行文字鉴定，以确保证据的真实性和可靠性。在此基础上，我们会对案件涉及的所有相关人员、知情者、关系人进行深入的询问，以获取更多的案件事实和证据。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。