欠债人死亡债哪个来还？有什么依据？

[律师回复] 解析：
在实施将他人进行绑架之后，倘若向其亲属索求财物的，则此等行为构成绑架犯罪。
然而，若行为人选择直接向被绑架者本身索取金钱，那么，这就有可能构成更为严重的抢劫罪行。
根据相关法律法规规定，行为人一旦涉嫌犯下绑架罪，将会面临从10年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，并且还会被处以罚金或没收个人所有财产的附加刑罚。当然，对于举证轻微案件，审理机关也会酌情判处5年以上、10年以下有期徒刑，同时并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索型非法拘禁罪的认定，主要从以下几个角度进行：
首先，该罪的客观构成要素包括了对他人人身自由的非法剥夺。
其次，此种行为所侵犯的对象为他人的人身自由权这一基本人权。
第三，从主体层面来看，本罪的实施者既可能是国家公职人员亦或是普通公民，他们必须满足年龄达到16岁且具备刑事责任能力的条件。
最后，从主观层面分析，此类犯罪在主观心理状态上均表现为故意为之，其根本动机则在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依照相关法律条文，以绑架为手段致被害人死亡的，将构成刑法中规定的盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪。而对于此罪行的法定惩治措施则为，对被告人施加三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。
然而，在定罪量刑时，必须要考虑到行为人在实施犯罪过程中的主观心理状态是否属于故意。
法律依据：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第三百零二条
盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，任何能够证明犯罪者涉嫌该种违法行为的物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、视听资料以及电子数据等，皆可视为职务侵占罪的合法证据。所谓职务侵占，是指公司、企业或其他组织中的相关专业人士，利用其职务上所具备的特殊便利条件，以非法手段将所在企业或机构的财产据为己有的行为，且侵占数额必须达到法定标准才构成此罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在确定强奸案件的事实所需的关键证据方面，包括了受害者的个体陈述、目击者的书面言论、事发地点的监控录影、以及从受害者身体上提取出的可能的DNA物质等。
根据我国的相关法律法规所明确规定，在进行任何形式的刑事司法程序过程中，可采纳的证据种类繁多，其中主要包括如下几类：
首先是物证，其次则包括了书证、证人证词、受害者的真实阐述、犯罪嫌疑人或被告的自白与反驳、专业检验机构的鉴定结论、现场调查人员对物品或场所进行勘验、勘验、检查、辨认、侦查实验等活动所形成的记录、以及视听资料和电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
以下是针对该问题的详细解答：
1.调阅并保存关于受害单位的企业注册登记资料及劳务合同，以确认真正的劳务关系以及侵害方的职位和身份，这些都是认定犯罪行为是否有效成立的关键证据材料。
2.对于犯罪嫌疑人所占据的财务状况，我们需要调查其是否属于利用职务之便而获得的不当利益，这也是证明犯罪行为存在的重要证据材料。
3.调阅并保存与财务账目等相关的犯罪对象和金额的证据，同时委托司法会计审计部门进行全面的审计鉴定，出具权威性的审计鉴定报告。
4.根据犯罪嫌疑人具体的作案手法，收集与其相关的物证，例如用于平账的虚假发票、伪造或篡改的财务帐户凭证等等。
5.搜集有关犯罪嫌疑人意图侵占财产后的流动方向的证据材料，如用于消费、欠款偿还等领域的实物资产。
6.对于追回的赃款、赃物，根据实际需求进行拍照固定，并委托专业的估价部门对其价值进行评估鉴定，以便于后续处理。
7.在必要情况下，对提取到的文字性材料进行文字鉴定，以确保其真实性和可靠性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者、关联人进行深入的询问，以获取更多的案件事实和证据信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于第一点，我们需要明确，在中国法律体系中，对于盗窃罪，是禁止适用死刑的。这个原则得到了我国刑事司法制度的严格遵循。
其次，关于盗窃罪的具体量刑标准和对应处罚情况如下：对盗窃数额较大的公私财物进行窃取的，或者出现多次实施盗窃、进入他人住所进行盗窃、携带危险器具进行盗窃以及在公共场所实施扒窃行为的，均应判处相应期限的有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的处罚。如果盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的盗窃犯罪行为，则将面临三年至十年间的有期徒刑，并附加罚金的处罚。而对于盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的盗窃犯罪行为，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的处罚。
最后，关于盗窃公私财物的价值认定标准，根据相关法律法规，盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上的，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
然而，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院可以根据当地的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，取保候审的相关费用主要由公安机关进行收取，具体的收费标准则依据案件的具体性质以及所在地区的相关规定而定。所收取的费用，实质上是保证金的形式，与常规意义中的“费用”有所不同。关于保证金的具体数额，将由司法机关或者公安机关根据实际情况进行决定，其主要目的在于保障被告人或者犯罪嫌疑人能够严格遵守取保候审期间的各项规定，并且准时出席相应的庭审过程。当缴纳了保证金之后，委托人应该获得一份收款收据，作为已经切实履行保证义务的确凿证明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定取保候审的决定机关应当将取保候审决定书等相关材料送达执行取保候审的公安机关，并告知犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的规定及其违反规定或者在取保候审期间重新犯罪应当承担的法律后果

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索行为的认定所需证据有以下几点：
首先，应具备足以证实对方利用某些特定手段或方式使当事人产生恐惧并向其索取财产的相关证据；
其次，须妥善保管可能包含有关敲诈勒索内容的图片与音频资料，例如通话录音、现场录音、视频录像以及短信、电子邮件等；
再者，应当积极寻找知情人士，获取他们的证人证言，同时及时拍摄相关照片，妥善保存这些照片及可能造成伤害的工具，并提供身体受伤后的病历、诊断证明以及医疗费用票据等相关文件。所有上述证据都需能够充分证明对方确实采用了威胁或者恐吓的手法来索取财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.在案发现场留下的潜在证据包括但不限于饮料罐、水杯、注射器或针剂容器、酒瓶以及酒杯等各种物品。这些物品都能为案件调查提供关键线索和信息。
2.被害人的陈述无疑是直接证实强奸行为是否存在的关键证据之一。在案件侦查过程中，被害人的描述可以帮助警方更深入地了解案情，从而确定犯罪嫌疑人的身份和行踪。
3.如果能够找到与性行为相关的物品类证据，例如在现场遗留下来的含有嫌疑人、受害人精液、血液、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品，那么这些证据将对案件的调查起到至关重要的作用。
4.此外，犯罪嫌疑人的供词和辩护也是证明案件事实的重要证据之一。通过听取犯罪嫌疑人的陈述和辩护，警方可以更好地了解案件的真相，并据此展开进一步的调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在对盗窃犯进行定罪量刑时，应当依据以下相关证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；以及犯罪嫌疑人、被告人供述与辩护等多种证据元素。
然而，仅有被告人口供而无其他任何证据支撑，则无法对其判定刑事责任并施以刑罚；但是若无被告人口供，而其他相关证据真实且充足确凿的话，仍可判定其刑事责任并依法予以刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在讨论犯罪行为的性质时，我们不能仅凭证据充分性就轻易地作出定论。在犯罪判定过程中，必须满足以下两个必要条件才能被认定为盗窃罪：
第一，必须具备能够证明案件事实以及量刑幅度的相关证据；
第二，这些证据必须能够排除合理的疑问。只有当证据达到确凿且充足的程度，我们才有足够的理由去判定该被告犯下了盗窃罪并给予相应的刑罚处罚。所谓盗窃罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段获取公私财物，并且数额较大或多次实施此类行为的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁，法律规定的最高处罚乃是死刑。倘若在非法拘禁期间，实施了暴力行为导致他人丧命，则无疑将上升至更为严重的犯罪层次——即故意杀人罪，面临着死刑、终身监禁或长达十年及以上的有期徒刑这三种严厉打击策略。
此外，对于非法拘禁罪与故意杀人罪、故意伤害罪之间的相互关联性，通常体现于在非法拘禁运作过程中，行为人对受害者实施额外暴力侵害，或者依靠非法拘禁手段蓄意导致受害者因饥寒交迫等因素而丧失生命、遭受身体伤害等情况。若非法拘禁行为涉及到“使用暴力致使他人伤残、死亡”的情节，则应按照故意伤害罪、故意杀人罪的相关法律条款予以定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.报案所需之书面材料，单位报案须盖公章证实。
2.受害者及其协助调查人员需详细真实地陈述案件发生经过以供参考。
3.报案单位需提交其工商营业执照以及经营许可证的复印件（并加盖公章认证）以便核实身份。
4.须向警方提供嫌犯曾使用过的留下的工商营业执照复印件等相关证明材料以便快速识别真伪。
5.涉及案件的合同与担保方文件的原件与复印件均需提供，以便警方进行深入调查。
6.担保、抵押、支付等环节中所使用的票据、收付款单据、承诺保证书或其他相关证据也需一并提供。
7.对于所损失物品的特征、照片（如有可能，可提供同类物品的照片），以及可能存在的实物样品亦需提供给警方。
8.受害单位资金、物品进出的会计资料、凭证原件和复印件也需一并提供，以便警方了解整个事件的来龙去脉。
9.其他可提供的相关证明材料也需一并提供，以便警方全面掌握案件信息。
10.本罪的起刑点为人民币20000元以上。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1、对于涉及到抢劫造成他人生命损失的犯罪行为，通常被认定为抢劫罪；
2、根据刑法规定，以暴力、胁迫或其他手段实施抢劫公私财物的犯罪分子，应判处三年以上十年以下有期徒刑，同时应处以罚金。而在抢劫过程中导致被害人丧生的情况下，其刑事责任更为严重，需面临十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的惩罚，且须附加罚金或者没收其个人全部财产作为经济赔偿；
3、抢劫罪，是指犯罪嫌疑人以非法占有为目的，通过当场使用暴力、胁迫或其他手段，强行夺取他人财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留的对象为正在实施犯罪或具有重大犯罪嫌疑的人员。针对这类人群，我国法律许可采取强制性约束措施。
然而，公安机关对已被拘留之人，需于拘留24小时内进行必要的询问调查。若被拘留者获得批准逮捕，后续将依据相关法律法规由独立机构进行审理。
然而，若经审理后最终判定无罪释放，该被拘留者有权向国家提出赔偿申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，犯罪嫌疑人或被告若能真心实意地表示忏悔之情，并采取一系列措施如赔偿受害者的经济损失、向其诚恳地道歉以求得受害者的谅解时，如果受害者选择与其进行和解，那么这两位当事人便有可能达成和解协议。对于故意伤害罪这类刑事案件，虽然当事人无法自行决定撤销案件，但是他们却能够通过与对方达成谅解来解决问题。在这种情况下，根据法律规定，可以对他们予以从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，刑事案件的审理时长主要分为一般期限与延长期限两大类，详细规定如下：
首先，关于一般刑事拘留期限，通常情况下设定为14天，自被拘留者进入看守所之日起计算。
其次，对于延长期限的刑事拘留期，则规定为37天，其中由检察院进行审核批准的期限为7天，在此期间内，侦查机构需向检察院提交批准逮捕申请，若经审批获得通过，则执行逮捕；反之，若未获批准，将予以释放或者变更相应的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在认定信用卡诈骗罪名以及裁量其相应的刑法惩戒时，所需提供的关键证据包括：作案过程中所冒用或恶意透支的伪造、作废或真实银行卡实物及相关照片；证人口头陈述证词；受害人阐述受害经历；犯罪嫌疑人和被告人针对指控所做出的供述与辩护解释；专业鉴定机构出具的权威性鉴定意见；对犯罪现场、遗留物品等进行详细勘察、检查、辨认、侦查实验等所形成的详尽记录；能够反映案件真实状况的各类录音录像资料；以及电子文件等科技取证手段获取的数据信息。这些证据作为证明案件事实的重要依据，对于揭示案件真相起着至关重要的作用。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
袭警罪，即以暴力、恐吓乃至其他手法直接侵犯正在依法履行公务的人民警察人身安全以及正常执法活动的违法犯罪行为。在对该类犯罪进行定罪量刑时，需借助多元化且严密的证据体系进行证实或推翻。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，关于袭警罪所需的证据类型主要包括：
1.实物证据，如现场遗留物品、凶器等；
2.书面证据，如文件、信函等；
3.证人证言，即目击者或知情人所提供的证词；
4.受害人陈述，即受侵害方所提供的证词；
5.犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解，即涉案人员的自我陈述及辩护观点；
6.鉴定意见，即由专业机构出具的技术性结论；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，即对案件现场、物证等进行记录的材料；
8.视听资料、电子数据，即通过录音录像、网络传输等方式获取的信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。