工伤期间误工费与工资能同时主张吗

[律师回复] 解析：
受贿罪的主要实施者通常被称为“主体”，这是指通过滥用其职务上所拥有的特权和优势，伸手索要他人赠送的财物，或者以非法手段获取他人给予的财物，并以此来为他人谋求不正当的利益，这些人员理应承担相应的刑事法律责任。
然而，值得特别留意的是，单位本身并不具备成为受贿罪主体的资格。
在我国现行的《中华人民共和国刑法》第三百八十七条中，明确规定了单位受贿的具体构成条件以及相关法律责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
我国现行法律体系尚未对“碰瓷”这一行为进行明确界定并设立相应罪名。
但从司法实践来看，此类行为通常被视为构成了较为严重的犯罪——敲诈勒索罪。
具体而言，若行为人通过“碰瓷”的手段，企图非法占有他人财产，且涉案金额达到或超过人民币两千元及五千元时，便可依法予以刑事立案。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当全险车辆遭遇车祸事件时，若为单纯的单方过错事故，则应立即由投保的保险公司依照本公司承保的车损险条款给予理赔赔偿；
倘若事故涉及到两个或以上的责任方，那就必须要求交警部门明确责任归属，随后由相关的保险公司依据各方所占有的责任比例进行相应的赔偿处理。
对于被保险机动车引起的道路交通事故导致本车乘员和被保险人之外的无辜受害者的人身伤害与财产损失的情况，保险公司将依据现行的机动车交通事故责任强制保险责任限额范畴以及法定准则，依法对此类损害承担赔偿责任。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
依据我过现行的相关法律规定，若行为人已经着手准备绑架他人体质，然而却并未付诸实践且尚未产生任何实际损害的情况下，此种行为并不足以构成犯罪。
具体而言，犯罪乃指严重侵犯法纪，导致形成罪责之行为。
该类行为违反了国家法律，理当受到严厉的刑法打击与惩处。
另一方面，刑法乃是规定犯罪种类、刑事责任及刑罚等事项的重要法律文件。
法律依据：
《刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
蓄意制造虚假信息对他人声誉进行恶意诽谤，或采用暴力及其它形式公开侮辱他人，或者刻意歪曲事实诽谤他人，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制，甚至是剥夺政治权利的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪这一罪行，其内涵在于从带有的胁迫他人的意图出发，利用强制性力量来实际控制被害者作为人质的行为。
侵犯的实质法律权益则为人质所享有人身自由和安全等基本人权。
而为了精准地定罪，我们需掌握如下几个方面的证据：
1.物理证人：
包括相关实物以及影像图片等信息。
2.书面证据：
主要涵盖与此相关的信件、电报、临终遗嘱、借据等文本文件。
3.证人证词：
主要涵盖经过鉴定的证人和目击者等人的证词，以及其他知情人士的证词等。
4.受害者陈述：
主要以对被绑架者及其相关人员进行询问的笔录以及相关录音、录像资料等形式呈现。
5.犯罪嫌疑人口供与辩护：
主要以审讯笔录和相关录音、录像资料等形式展现。
6.鉴定结果：
主要包括法医学鉴定、物品鉴定、精神疾病鉴定以及其他相关鉴定。
7.勘查、检查笔录：
主要包括在勘查、检查过程中所发现的所有与案件相关的事实情况的文字记录。
8.视听资料：
主要包括相关录音、录像资料以及照片等。
9.其他证据：
例如退赃记录、起赃笔录、辨认笔录等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的刑罚标准，根据我国法律规定，基本刑罚为十年以上有期徒刑，乃至无期徒刑，同时还可能面临罚金或没收财产的附加处罚。
具体而言，倘若犯罪情节较轻，则需接受五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还须承担相应的罚金责任。
若情节极其恶劣，引发了被害人重伤甚至死亡的情况，那么刑期将在无期徒刑以至死刑之间作出裁定，且应缴纳罚款或者予以财产没收。
对于绑架行为导致被害人死亡或者杀害被绑架者的情况，我国立法机关采取了绝对确定的法定刑，即直接判处死刑。
这主要包括在绑架过程中因暴力或虐待等手段导致被绑架者死亡，以及被绑架者在绑架过程中自行选择自杀的情形。
此外，在劫持被绑架者之后，由于勒索财物等原定目标未能达成，或者存在其他未预见的因素，行为人出于主观恶意将被绑架者杀害的，也将受到严厉的刑事制裁。
综观我国刑法对绑架罪的量刑规定，我们可以看出，国家对该类犯罪的惩治力度相当大，尤其是在涉及杀害被绑架者或者导致其死亡的案件中，更是采取了绝对确定的法定刑，即可以直接对罪犯判处死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，聚众斗殴罪的犯罪主体应当是一般的自然人，而并非特定的人员或组织；
在主观意识层面上，行为人的内心状况应显示出其对实施聚众斗殴行为的直接且明确的故意心态；
而这一罪行所侵犯的被害客体便是社会公众所共同维护的公共秩序；
从客观的角度来看，本罪行的具体表现形式则是行为人纠集众多人员并进行多次的暴力冲突，从而给社会带来了严重的危害性。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
具体案件的处理方式取决于多方面因素，包括但不限于犯罪行为的性质、情节和社会影响等。
对于犯有盗窃罪行且被批准实施取保候审的人员来说，这仅仅是由公安机关针对满足特定条件的犯罪嫌疑人采取的一种强制性措施，并不能代表可以由此逃避刑事责任的追究。
通常情况下，如果行为人实施了盗窃公私财物的行为，并且涉案金额达到一定程度，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被判处罚金。
若犯罪数额巨大，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金；
而当犯罪数额特别巨大时，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规的相关规定，信用卡诈骗案件的刑事立案标准为涉案金额达到或超过五万元人民币。
这里所指的并非单笔交易金额，而是所有交易累计计算所得出的总金额。
此外，行为人如有以下四种情形之一的，将被视为构成信用卡诈骗罪：
其一，使用伪造、变造的信用卡进行诈骗活动，且涉案金额在五千元人民币以上；
其二，使用以虚假身份证明骗取的信用卡进行诈骗活动，且涉案金额在五千元人民币以上；
其三，使用作废的信用卡进行诈骗活动，且涉案金额在五千元人民币以上；
其四，盗用他人信用卡进行诈骗活动，且涉案金额在五千元人民币以上。
另外，如果行为人恶意透支信用卡，达到或超过一万元人民币的数额，也将会被认定为涉嫌信用卡诈骗罪。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在一万元以上的。
本条的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。
恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
很遗憾，您所描述的情况并不成立，因为协助持卡人进行资金流转通常针对的是遭遇信用卡盗刷的受害者，他们在主观上并未意识到这笔资金实际上来源于欺诈行为。
因此，此类行为并不足以被视为帮信犯罪，更谈不上需要负起任何连带责任。
然而，倘若我们能够明确掌握了某个人在知情的前提下参与了对诈骗资金的处理活动，那么他将有可能被判定为诈骗罪（即从犯）。
因此，我们不能简单地指控那些协助处理欺诈资金的人们，而只能起诉实施真正诈骗行为的被告方。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，聚众斗殴犯罪通常涉及到双方之间的激烈冲突，而对于该类案件中的主要策划者与积极参与者，相关司法部门会根据其行为性质和情节严重程度依法判处相应刑罚，其中包括三年以下有期徒刑、拘役或管制等多种形式。
聚众斗殴罪，是指行为人出于报复他人、争夺势力范围或者其他不正当目的，纠集众多人员形成帮派组织，并相互进行暴力斗殴，从而扰乱社会公共秩序的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的不起诉以及相应的判刑情况，需视案件实际而定，其轻微程度或许并达不到判刑的标准。
通常而言，对于帮信罪的判决主要采用三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚措施。
然而，最终的量刑决策还需要以案件的详细事实为依据。
根据我国《中华人民共和国刑法》规定，只有在帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。
法律明确指出，有下列五种情形之一者，应被认定为刑法所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，且之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，意即恶意捏造和传播毫无根据的事实，这些虚构的事实足以贬损他人的人格形象，破坏其名誉，倘若情节严重的话，将会触犯法律。
诽谤罪所要求的构成条件如下：
（一）客体要件。
本罪所侵犯的客体与侮辱罪相同，都是他人的人格尊严以及名誉权。
犯罪的对象则是自然人。
（二）客观方面。
本罪在犯罪的客观方面表现为行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，情节严重的行为。
（三）主体要件。
本罪的主体是一般的主体，只要是年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。
然而，单位却无法构成犯罪的主体。
（四）主观方面，本罪的主观方面必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的危害后果，而且还期望这种结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于敲诈勒索罪行的裁定一般情况下分为三等情况，即3年以下的有期徒刑、拘役或是管制，同时还需要附加罚金的惩罚；
若是数额庞大甚至具有其他严重情节的话，那么处罚则会升级到三年以上，长达十年以下的有期徒刑。
而敲诈勒索罪，其核心定义是行为人以非法占有他人财产为目的，通过威胁或要挟的手段，强行向受害者索取公私财物的行为。
值得注意的是，索要财物并非以非法占有为唯一目的。
在敲诈勒索公私财物的过程中，如果数额较大或者存在多次敲诈勒索的情况，那么将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或是管制，同时还需承担罚金的处罚；
若数额巨大或者存在其他严重情节，那么处罚将升级到三年以上，长达十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚；
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，那么处罚将更为严厉，将面临十年以上的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。
然而，是否能够判处缓刑，这与所犯罪名本身并无直接关联性，只要满足了法定的条件，就有可能获得缓刑的机会。
在涉及到敲诈勒索罪的案件中，只要涉案金额尚未达到巨大的程度，那么就有可能获得缓刑的判决。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的范围内，都属于数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，能够被认定构成受贿罪的主体包括：
国家机关中的正式编制内工作人员以及国有公司、企业、事业单位和人民团体中的正式编制内工作人员；
此外，还包括国家机关、国有公司、企业、事业单位委派至非国有公司、企业、事业单位或社会团体中从事公务活动的人员。
受贿罪，即指国家公职人员在其职务范围内，利用职务上的便利条件，向他人索要财务，或者非法收取他人财务并为他人谋求利益的行为。
法律依据：
《刑法》第九十三条
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对于寻衅滋事犯罪所采取的惩罚措施较之于后者更为严厉。
然而，妨害公务罪对社会公共利益的威胁程度更高。
寻衅滋事犯罪通常表现在打架斗殴、强索财物等违法活动之中，而妨害公务罪则涉及到妨碍警方执法以及从事其他职务工作的行为，这类行为极易对国家行政机构造成重大的经济损失。
根据现行法律规定，对于寻衅滋事罪的惩罚力度为：
可被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑期；
若行为人纠集多人屡次实施上述行为，并严重扰乱了社会秩序，将面临五年以上至十年以下有期徒刑的处罚。
至于妨害公务罪，其刑罚标准为：
可被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑期。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
只要符合特定的取保候审条件，成功取得保释的可能性便较大。
取保候审的实施前提是，对于犯罪嫌疑人和被告而言，其所涉及的罪行相对轻微，在未达到必须逮捕的程度下，但是存在逃避侦查、起诉以及审判，或者阻碍诉讼顺利进行等潜在风险时，应当采取取保候审的方式，并确保此举不会带来任何社会危险性。
此外，若犯罪嫌疑人体质欠佳，患有严重疾病，或者正处在哺乳期间等身体状况不能适应拘留环境的，也可触发取保候审的程序。
取保候审作为一项强制性措施，只要犯罪嫌疑人符合相关的取保候审条件，即可提出申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于帮信活动的刑事诉讼流程以及量刑标准如下：
首先，涉案结算额度须达到二十万人民币以上；
其次，透过投放广告手段等方式提供的资金资助需达到五万人民币以上；
最后，则是非法所得必须达一万人民币以上。
根据相关法律法规，若行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
受贿罪的主体构成要素主要有以下几个方面。
首先，客体要件。
此种法律罪行所针对的客体极为多样且复杂，其首要客体为国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常运行管理活动；
而次要客体则是国家工作人员职务行为的廉洁性原则。
其次，客观要件。
本罪实践中的表现形式非常明确，即行为人通过运用自己职务上的方便条件，向他人强制索取财务，或者接受他人赠送的财务同时为他人谋取利益。
然后，主体要件。
本罪的主体显然较为特殊，必定是国家工作人员，根据相关法律法规的规定，国家工作人员既包括那些自然的国家工作人员，也包括那些被拟定的国家工作人员。
最后，主观要件。
本罪的主观方面必须是由故意构成，只有当行为人是出于故意实施的受贿犯罪行为时，才能构成受贿罪，而过失行为并不符合本罪的构成要求。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。