遗属是否享有丧葬费

[律师回复] 解析：
1.关于未成年嫌疑人被判处缓刑是否会留下犯罪记录的问题，答案是肯定的。
然而，出于对未成年人权益的关爱与呵护，以及他们健康成长的考虑，法律规定在特定情况下，对未成年人的犯罪记录进行封存，并禁止向任何部门及个人公开披露此类信息，除非司法机构或相关单位依据国家相关法规进行调查取证。
2.对于已满十四周岁但未满十八周岁的犯罪嫌疑人，法律规定应当给予从轻或减轻的惩罚。
此处所指的从轻，是指在法定刑罚的最低限度内量刑；
而减轻则是指在法定刑罚的次低档位上进行裁决，例如，原本应判处五年以上有期徒刑的案件，实际判决结果可能在五年以下。
3.如果未成年人由于年龄不足十六周岁而无法承担刑事责任，那么将责令其父母或监护人对其实施严格的管教措施。
在某些特殊情况下，政府也有权对其进行收容教养。
这里所说的“特殊情况”，主要是指家庭中无人能够有效地实施管教，或者家长、其他监护人缺乏足够的管教能力，或者广大民众、基层组织、居民委员会、村民委员会强烈呼吁政府采取收容教养措施时，政府基于社会保护的立场，可以依法对该未成年人实行收容教养。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
在对诈骗罪和合同诈骗罪进行量刑时，它们之间存在着明显的差异性。
具体而言：
针对诈骗罪，行为者将承受三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制等惩罚，同时可能被单独判处罚金；
而在数额特别巨大或者涉及严重犯罪情节的情况下，被告人可能会面临三年以上直至十年以下期限不等的有期徒刑，并且会被附加罚款。
然而，针对合同诈骗罪来说，同样是三年以下的有期徒刑或者是拘役作为可能的判罚。
但是，它还可能伴随着单独的罚金处罚。
若是数额特别巨大，或涉及其他严重的社会危害性情节，则被告人可能会受到三年以上直至十年以下期限不等的有期徒刑，并且也会被附加罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若一个人以非法占有财产为目的，擅自将他人委托其保管之财务、遗忘物或埋藏物据为己有，且涉案金额较大，并无归还意愿，那么此种行为将被认定构成侵占罪。
具体而言，
（1）侵占罪的实施者可以是任何年龄段且具备刑事责任能力的自然人，只要年满16岁即可。
（2）在主观心态上，侵占罪的实施者必须明确知晓所占有的财物、遗忘物或埋藏物系他人交付给自己保管的物品，并且仍然非法地将其占为己有。
（3）侵占罪的犯罪对象仅限于三类特定财物：
一是他人委托保管的财物；
二是他人遗落的物品，但需注意的是，遗忘物并不等同于遗失物，同时也不能与遗弃物混淆；
三是他人埋藏的物品。
（4）对于侵占罪的刑罚，根据涉案金额大小和情节轻重，分为两种情况：
若涉案金额较大，且行为人拒绝归还，则应判处两年以下有期徒刑；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则应判处两年至五年有期徒刑，并处相应罚金。
此外，如果行为人非法占有他人遗忘物或埋藏物，且涉案金额较大，同样按照侵占罪的相关规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
不履行赡养长辈之责无疑属于违法行为。
按照我国现行法律法规所规定的内容来看，那些已年满法定年龄且缺乏劳动力、丧失了劳动能力或者无法独自生活的年迈父母们，身为其子女有义务承担起照料和抚养的重任。
倘若他们对此置若罔闻，致使父母在无奈之下选择结束生命，亦或是由于生活极度贫困而丧失住所，那么这种行径无疑将会被判定为犯罪行为。
根据我国相关法律条文所规定：
当成年子女未能尽到对父母的赡养及扶持责任时，应依照遗弃罪依法追究其刑事责任。
根据我国现行法律法规中的具体条款：
成年子女负有无条件地赡养以及援助父母生活的义务。
法律依据：
《中华人民共和国宪法》第四十九条
成年子女有赡养扶助父母的义务。
《中华人民共和国老年人权益保护法》的第十条
老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老人。

[律师回复] 解析：
盗窃罪这一犯罪类型无疑是归属于侵犯财产类的犯罪范畴内。
它所表现出的盗窃行为，实际上是对公私财物所有权的占有，换句话说，即利用诸如盗窃、窃取等非法方式来实现对公共或私人财物的占有权。
在这里需要明确指出的是，财产的形式并不仅仅局限于传统的货币、珠宝首饰等有形物品，还应包括电力、网络虚拟货币等无形资产。
正是基于上述原因，我们将其定义为一种典型的侵犯财产类犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，如果索赔要求被认为是不合理的，它就不能被视为敲诈勒索罪行，而是民事纠纷的范畴。
首先，若索赔一方采用暴力或强制措施来获取赔偿，且索赔金额达到了特定标准，那么其可能会构成敲诈勒索罪行；
其次，如果有人实施了盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或是故意损坏公共和私人财产的行为，将会面临从5天到10天不等的拘留惩罚，同时还可能被处以500元以下的罚款。
然而，若此类行为造成的损失数额庞大或者存在其他严重情节，则可能面临3年以上10年以下的有期徒刑，并且需要承担相应的罚金。
对于敲诈勒索罪的立案，必须满足以下三个基本条件：
第一，行为人必须具有非法占有他人财物的明确意图；
第二，他们必须使用了威胁或恐吓的方式来勒索财物；
第三，所涉及的财物价值必须达到一定规模，或者存在多次敲诈勒索的情况。
当敲诈勒索行为构成刑事犯罪时，相关责任人将依法受到刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
此类情况并不必然构成本罪，即为抢劫罪。
即便抢夺到的公私财物已然触及了“数额较大”的标准，但若具备以下任一种情况，则可视作根据《中华人民共和国刑法》第37条所定义的“犯罪情节轻微，无需判处刑罚”，进而免于刑事处罚：
首先，倘若实施此举的是年龄在16至18岁之间的未成年人，且这是他们初次犯罪或受到他人教唆而为之；
其次，如果行为人能够主动投案自首，全额退还赃款或赔偿损失；
最后，如果行为人是在受胁迫的情况下参与抢夺，那么其行为便无法构成抢夺罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在法律领域，针对“入室盗窃”这一犯罪类型的定义涉及到享有居住场所安宁权利的特定区域——即为了施行盗窃行径而闯入他人生活起居以及与外部世界相隔离的居住空间。
在此基础上，在司法实践过程中所确定的“入室”范畴通常情况下涵盖了诸如封闭式庭院、牧民的宿营帐篷、渔民用以作为主要家庭活动场所的渔船、以及用于日常生活所需租赁来的住房等多种类型的场所。
因此，只要在这些环境中发生的盗窃行为，均可被视为“入室盗窃”，并应受到更为严厉的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
尽管未履行必要抚养职责，在特定情况下仍可享有遗产继承权益。
依照现行法律条款，具备以下几种情形者将失去继承权利：
故意谋害被继承人；
为攫取遗产不惜杀害其他合法继承人；
遗弃被继承人或施加残酷虐待；
虚构、篡改、隐匿或销毁遗嘱内容，情节恶劣；
采用欺诈、威胁等手法，强制或阻碍被继承人设立、修改或撤销遗嘱行为，情节严重等等。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十五条
继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

[律师回复] 解析：
针对家暴行为，我们有如下几种合法处理途径：
首先，我们应追究其相应的民事责任。
家暴是导致感情破裂的因素之一，在此背景下，受害方有权请求加害方承担相应的损害赔偿责任。
其次，对于实施家暴但尚未达到犯罪程度的行为人，我们可以采取行政处罚措施，例如给予五日以下的拘留或警告。
最后，如果家暴行为严重到触犯刑法，那么相关人员将可能面临暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意伤害罪、故意杀人罪以及侮辱罪等多种刑事指控，司法机构也将依据法律规定，严肃追究其刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十五条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者警告：
（一）虐待家庭成员，被虐待人要求处理的；
（二）遗弃没有独立生活能力的被扶养人的。
《刑法》第二百六十条
虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。

[律师回复] 解析：
在针对民间借贷活动中，倘若参与该等交易的合同双方并非全然由自然人为构成，则可以认为此类借贷合作为诺成合同。
具体来说，便是法人、非法人组织等相关企业机构之间，及其与自然人之间所签订的借贷合同均可被认定为诺成合同。
然而，对于自然人而言，其之间所订立的借贷合同却是实践合同。
根据这一规定，此种类型的借贷合同仅在贷款人实际提供借款之时方能正式生效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，土地所有权归属国家。
从法律角度来看，并未存在个人拥有土地的概念，而仅仅以国有土地与集体土地两种形式加以区分。
我国的基本国策是在全社会实行土地的社会主义公有制度，具体而言即是城市中的土地归国家所有，而农村以及城市郊区的土地则由村集体经济组织所持有。
在此基础之上，个人对于土地仅具有使用权及收益权等相关权益。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第九条
城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。

[律师回复] 解析：
对于偷水这种行为，我们应当将其视为盗窃罪，并依法依规处理。
根据具体情况，若是涉及到的偷水量较低，未达到法定标准，则将不会面临相关的法律制裁。
但是，倘若盗窃的水价值总额低于1千元人民币，那么虽然不会面临刑事责任，却仍有可能需要面临行政处罚，包括但不仅限于五日至十日内的拘留以及500元以下的罚款。
若情节较为严重，则可能会被处以十日至十五日的拘留，同时还需缴纳1千元以下的罚款。
此外，补缴被盗取的水费也是必不可少的步骤。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的；
处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规中的具体要求和标准，在雇员申请丧事休假或婚礼假期之际，其所在的用人单位理应继续按以往习惯支付该雇员相应的薪资待遇。
对于雇员的直属亲人不幸离世的情况，用人单位应当依据实际情况，为雇员提供1至3天期限不等的丧家假期，若路程较远，且雇员有必要就此延长假期，则应予以考虑并给予相应批准。
法律依据：
《劳动法》第三条
劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，超市搜查顾客的身体及所携物品被视为侵犯消费者身体权益的不当行为。
作为商家，有责任尊重并保护消费者的人格尊严不受侵犯，不得以任何形式对消费者进行污蔑或诽谤。
同时，超市亦无权进行人身搜查或强制性检查消费者的随身物品。
因此，严格遵循相关法律法规的原则下，超市搜身等行为都是不被认可和支持的。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十七条
经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。
《民法典》第一千零三条
自然人享有身体权。
自然人的身体完整和行动自由受法律保护。
任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪被视为故意犯罪的一种类型，其定义为在道路上驾驶机动车辆，追求竞赛，情节严重且恶劣；
或酒后驾车；
或从事校车业务或客运服务，导致超额乘客的严重情况发生，或者严重超出了规定的最高时速限制；
或者违反了危险化学品的安全管理规定，进行危险化学品的运输，对公共安全构成威胁的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在众多的遗嘱形式中，公证遗嘱被赋予了最高的法律效力。
按照规定，遗嘱可分为自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱这五大类。
其中，公证遗嘱具有无可替代的优越性，其法律效力最为显著。
公证遗嘱的订立需经过遗嘱人与公证机构的共同参与，未经公证程序的变更或撤销均属无效，而其他形式的遗嘱则无权进行此类操作。
遗嘱应由遗嘱人亲笔撰写，并签名确认，同时注明具体的年月日。
对于代书遗嘱而言，必须有两名以上的见证人在场见证，其中一名见证人负责代为书写，并注明日期，此外还需要其他见证人和遗嘱人共同签署确认。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法令条文所规定，当某人因涉及受贿罪名进入了刑事拘留阶段，其亲属便可在案件侦查过程中为其聘请专业律师协助处理相关事宜。
在这一时间段内，家属也有权向拘留该嫌疑人的司法机关提出取保候审的申请，并提供相应的担保人或者缴纳一定数额的保证金作为保证。
此外，还包括了其他一些法定的行为规范和程序要求等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条第一款
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
第六十七条第一款
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律法规的明确规定，在罪犯因涉嫌犯罪而遭到刑事拘留的情况下，辩护律师可以依法申请前往监狱或看守所进行探望。
除此之外，其他具有辩护权的人员如需会见该名罪犯，须事先得到人民法院以及人民检察院的批准和许可后方能实现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
关于汽车与摩托车相撞时，应如何合理地进行责任认定，以及交通事故责任认定的具体步骤和依据。
在此过程中，必须充分考虑到事发现场的实际状况、道路交通法规及路面情况等多个因素，以便准确地评估各方责任的大小。
若存在任何一方未严格遵循交通规则而导致碰撞事故的情况，则该方必然负有主要责任。
其次，我们将详细阐述交通事故责任认定的方法。
首先是“全部责任”与“无责任”；
其次是“同等责任”；
最后是“不确定责任”。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。