作为合伙人的法人被宣告破产的,当然退伙吗?

[律师回复] 解析：
关于合同效力终止的几种情况，应当明确知晓以下几点：
首先，在无民事行为能力人订立合同时，由于其无法独立实施民事法律行为，因此该类合同无效；
其次，当双方当事人以虚假意思表示达成协议时，该合同同样无效；
再次，任何违反法律行政法规效力性强制性规定的合同都将视为无效；
再者，合同条款内容如果违背了公序良俗原则，也会被认定为无效；
最后，若行为人与相对人存在恶意串通，损害他人合法权益的行为，则此类合同亦属无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效

[律师回复] 解析：
根据实际情况来决定。
若依据道路交通事故认定书的判定结果为肇事逃逸行为，则可能会面临处以三年以下的有期徒刑或拘役之刑罚。
反之，若经道路交通事故认定书判定并非逃逸行为，在收到警方有关通知之后，应当积极主动地配合相关调查工作，力求能够获得从轻处罚的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《合伙企业法》所提出的法律监管原则，即确保合伙企业及其合伙人的各项财产及合法权益能够得到充分的法律保护。
相关的具体法律规范主要包括以下几点：
首先，当合伙人在履行企业事务过程中，故意将本应归属合伙企业的经济收益占为己有，或以其他方式非法占用合伙企业资产时，应当被责令立即返还这些不当所得和财产至合伙企业。
若因此行为给合伙企业或任何合伙人带来了损失，则应依照法律规定承担相应的赔偿责任。
如情节严重，甚至可能触犯刑法，面临刑事处罚。
其次，对于那些根据《合伙企业法》或合伙协议约定，必须经过全体合伙人共同批准方可实施的事务，未经授权擅自处理的合伙人，应当依法承担赔偿责任。
再者，无权参与企业事务执行的合伙人，若擅自干预企业事务，导致企业或其他合伙人遭受损失，也应依法承担赔偿责任。
此外，合伙人若在经营活动中违反法律法规，从事与其所在合伙企业存在竞争关系的业务，或与本企业进行交易，从而给企业或其他合伙人带来损失，同样需要承担赔偿责任。
同时，合伙企业聘用的员工若利用职务之便，非法占有企业财务或挪用企业资金供个人使用，也需依法承担相应的民事责任，情节严重者，还可能涉及到刑事责任。
最后，清算人在执行清算事务时，若通过非法途径获取经济收益或侵占企业财产，应被责令立即返还这些不当所得和财产至合伙企业。
若清算人为合伙人委派，还须承担相应的赔偿责任。
若情节严重，甚至可能触犯刑法，面临刑事处罚。
另外，若有关行政管理机构及其工作人员在执行公务过程中，违反《合伙企业法》规定，滥用职权、徇私枉法、收受贿赂、侵犯企业合法权益，应依法受到行政处分，情节严重者，还可能涉及到刑事责任。
法律依据：
《合伙企业法》第九十九条
合伙人违反本法规定或者合伙协议的约定，从事与本合伙企业相竞争的业务或者与本合伙企业进行交易的，该收益归合伙企业所有；给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
申请行政处罚减免亦或是减轻的情况，通常涵盖以下几个方面：
首先是在违法行为发生后，能够积极采取措施消除或减轻其对社会造成的不良影响；
其次，如果当事人是在受到他人威胁、强迫甚至欺骗的情况下进行了违法行为，那么他们也可以提出这样的请求；
再次，如果当事人能够主动向行政机关坦白自己尚未被发现的违法行为，这也是一种可以考虑减轻处罚的情况；
最后，如果当事人在配合行政机关调查处理违法行为过程中，表现出了显著的立功行为，那么他们也有可能获得相应的减免或减轻处罚。
法律依据：
《行政处罚法》第三十二条
当事人有下列情形之一，应当从轻或者减轻行政处罚：
（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；
（二）受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的；
（三）主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的；
（四）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；
（五）法律、法规、规章规定其他应当从轻或者减轻行政处罚的。

[律师回复] 解析：
当公司面临倒闭风险时，员工亦有权获取相应的补偿。
具体而言，补偿方式如下：
首先，我们需准确把握员工的实际工作时间及其每月所得薪资水平；
其次，对于服务年限已达一年之久的员工，则可得到相应一个月薪资的经济补偿；
再者，若员工的工作时间超过六个月但未满一年，则将其视为一整年进行计算；
最后，对于工作时间尚不足六个月的员工，他们有权从公司处获得半个月工资的经济补偿金。
在破产程序中，破产财产在优先偿还破产费用及共益债务之后，应依据以下顺序进行清偿：
首先，破产人所拖欠的职工工资、医疗费、伤残补助费、抚恤费用，以及应当划入职工个人账户的基本养老保险费、基本医疗保险费等款项，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
其次，破产人所欠缴的除上述款项之外的社会保险费用以及破产人所欠的税款；
最后，才轮到普通破产债权。
若破产财产无法完全清偿同一顺序的各项清偿要求，则应按照比例进行分配。
此外，破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资也应按照该企业职工的平均工资进行计算。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。
六个月以上不满一年的，按一年计算；
不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。

[律师回复] 解析：
关于砸碎汽车窗户实施盗窃行为应如何量刑，这需要根据具体的盗窃所得金额来加以确定。
按照相关法律规定，对于盗窃公共或私人财物金额达到一定规模者，将面临不同程度的刑事惩罚。
如果盗窃所得总价值在法律规定范围内被认定为“较大”，那么当事人将可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金；
若盗窃所得总价值被认定为“巨大”，那么当事人将可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也需承担相应的罚金；
而当盗窃所得总价值被认定为“特别巨大”时，那么当事人将可能被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需承担相应的罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实践中，我们常遇到这样一种情况，即劳动者自行决定同意加入用人单位并积极推动双方签署相应的劳动合同，然而，有些用人单位却以各种理由回绝签署。
在此类情况下，若未能签署劳动合同的责任并不在于劳动者，那么他们向用人单位索取双倍工资的要求便显得合情合理。
此外，根据相关法律法规，在建立劳动关系之后的一个月内签署劳动合同均被视为合法行为。
然而，对于“双倍工资”这一概念，许多人可能会将其简单地理解为“工资的双倍”，但实际上，已经发放的工资部分应当予以扣除。
（具体的计算方式应依据实际发放的工资数额为准）同时，值得注意的是，“双倍工资”的仲裁时效是从劳动者入职满一年后的次日起算，共计一年的时间。
换言之，如果超过了一年的仲裁时效，那么用人单位就可以援引已过仲裁时效作为抗辩理由。
因此，当面临此类问题时，务必及时采取行动，以免错过维权时机。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第十条
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。

[律师回复] 解析：
当然可以。
如果犯罪者主动退还违法所得财物，对受害人进行经济赔偿且得到对方谅解的行为，在综合衡量犯罪的性质、赔偿金额、偿还能力及认罪态度和后悔之情等多方面因素之后，可以适当减少基准量刑的百分之四十以下。
然而，若犯罪者虽然积极退还违法所得财物，却未能获得受害人的谅解，那么其基准量刑则可相应地减少百分之三十以下。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在遭受暴力攻击时采取回击措施的情况，通常无法构成合法的自我保护行为。
若遭遇他人袭击，您有权选择向警方报案或避让，但若在此过程中实施反击并导致事态进一步恶化，则双方均需为各自的行为负责。
为了维护国家、社会公众利益以及个人或他人的生命、财产及其他权益不受正在发生的非法侵害，人们可以采取制止非法侵害的行动，只要这种行为对非法侵害者造成了伤害，就可视为正当防卫。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
该问题主要在于涉事方是否享有优先受偿权。
若是典当行遭受封锁，则涉案方能够享受到优先受偿权。
在此情形下，涉案方可向当地法院提交申请，阐述其所拥有的抵押品正存放于典当行内，并据此主张自身具有优先受偿权。
通过行使优先受偿权，便能实现偿还债务、赎回抵押品的目的。
法律依据：
《最高院有关执行问题若干规定》第40条
人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。
财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。

[律师回复] 解析：
若保证人为破产主体，则债权人有权向受理保证人破产案之法院申报其于保证人名下享有的保证债权。
在此情况下，若主债务尚未到期，那么保证债权将自保证人破产申请获准之日起视同到期。
倘若能够明确保证人须承担保证责任，则保证人的破产管理机构可针对保证人实际承担的清偿金额向主债务人或其他相关债务人主张追索权。
然而，对于在一般保证人破产程序中获得的分配款项，债权人需将其予以提存，直至一般保证人应承担的保证责任得以确定之后，方可根据破产清偿比例进行分配。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）》第四条
保证人被裁定进入破产程序的，债权人有权申报其对保证人的保证债权。
主债务未到期的，保证债权在保证人破产申请受理时视为到期。
一般保证的保证人主张行使先诉抗辩权的，人民法院不予支持，但债权人在一般保证人破产程序中的分配额应予提存，待一般保证人应承担的保证责任确定后再按照破产清偿比例予以分配。
保证人被确定应当承担保证责任的，保证人的管理人可以就保证人实际承担的清偿额向主债务人或其他债务人行使求偿权。
第五条
债务人、保证人均被裁定进入破产程序的，债权人有权向债务人、保证人分别申报债权。
债权人向债务人、保证人均申报全部债权的，从一方破产程序中获得清偿后，其对另一方的债权额不作调整，但债权人的受偿额不得超出其债权总额。
保证人履行保证责任后不再享有求偿权。

[律师回复] 解析：
关于自然人独资公司的监事应承担哪些具体职责，主要包括以下几个方面：
首先，作为监事的您有义务按时查阅并审阅公司的财务报告、会计记录等资料，以此来审查公司的运营方式是否合乎规范、法律法规的规定，以及这些举措是否能够更好地维护广大股东们的切身利益。
其次，监事拥有对公司的执行董事、总经理等高层管理人员的行为进行监督的权力，这有助于防止他们在工作中出现违法乱纪或者损害公司利益的行为。
再者，若监事认为公司的某项决策可能会触犯法律法规或者对公司的利益造成负面影响，那么他们有权对此提出异议和反对意见。
最后，当监事发现公司的利益遭受了侵犯时，他们有权要求相关责任人进行赔偿，以保护公司的合法权益不受进一步的损失。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第五十三条
监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：
（一）检查公司财务；
（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；
（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；
（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；
（五）向股东会会议提出提案；
（六）依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；
（七）公司章程规定的其他职权。

[律师回复] 解析：
（1）与国家机密相关之案例；
（2）涉及个人隐私权的案例；
（3）在审判过程中，被指控者未满十八周岁的案件将采取不公开审讯的方式；
（4）对于那些确实涉及到商业秘密的案件，法庭有权根据当事人的请求决定是否进行不公开审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条
人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

[律师回复] 解析：
正当防卫，乃为维护国家整体、社会公益及个人或他人之生命、财产以及其他各项权利，对抗正在发生的非法侵害行为。
此类防卫行动旨在防止非法侵害持续进行并对实施者造成一定程度的损失。
在我国刑法理论体系中，正当防卫的成立必须符合如下五项基本要素：
首先，存在实际的违法犯罪行为；
其次，该违法行为正处于持续进行之中；
再次，防卫者必须有明确的防卫意图，即其行为目的在于保护自身或他人的合法权益；
第四，防卫者必须以攻击侵害人为主要目标；
最后，其防卫行动在必要范围内且未过度超越此界限。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在面临合伙人要求撤资的情况时，首要的步骤应依照双方之间签署的合作协议来妥善处理。
若在协议之中对于此类事项并无明文规定，那么双方应当通过友好协商来寻求解决方案。
从原则上来讲，可以将对方投入的资金予以退还，同时参照双方事先约定的利润分配比例，对合作期间产生的盈利或损失进行合理的划分。
法律依据：
《合伙企业法》第五十三条
退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。

[律师回复] 解析：
尽管信用卡逾期仅发生过一次，通常情况下并不会直接导致信用风险状况恶化而进入征信系统。
当前各大商业银行针对信用卡还款业务，均设立了相应的宽限期限，对于在该期间内能够成功偿还欠款者，将不再将其逾期纪录提交至中央人民银行的信用信息数据库，从而避免信用风险进一步升级。
具体而言，各家银行所提供的信用卡还款宽限期限存在差异，一般在1至3个自然日内不等，在此时间段内完成还款事宜，大多数银行会默认为客户已按期履行还款义务，进而避免对个人信用记录产生不良影响。
然而，若逾期行为超出上述宽限期限仍未得到妥善处理，则有可能被中央人民银行的个人信用信息系统收录，从而对个人信用状况产生负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
在我国，对触犯交通肇事罪者定将追究刑事责任。
如若行为人严重违背交通运输管理法规，致使公共安全受到严重威胁，造成他人重伤、死亡或导致公私财产严重受损等情况出现时，便可能被裁决承担刑事责任，面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
因此，构成交通肇事罪的立案标准主要包括两个方面：
首先，行为人必须存在违反交通运输管理法规的行为；
其次，其行为必须已经造成了重大事故，导致人员伤亡或财产损失。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
交通肇事罪
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的立案标准，以下几点可供参考：
首先，非法拘禁的持续时间不得超过24个小时；
其次，如果存在三次或以上的非法拘禁行为，或者一次性违法拘禁多于三名受害者，那么将符合此罪的立案条件；
再次，如果在非法拘禁过程中实施了捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径，同样会被视为犯罪行为；
最后，如果非法拘禁导致受害者受伤、死亡、精神失常等严重后果，亦应予以立案调查。
此外，为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人的情况，以及司法工作人员在明知对方未婚的前提下仍进行非法拘禁的行为，均属于非法拘禁罪的范畴。
至于非法拘禁罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，该罪侵犯的客体是他人的人身自由权利；
其次，其客观表现形式为非法剥夺他人人身自由的行为；
再者，该罪的主体既可能是国家公职人员，也有可能是普通公民；
最后，从主观层面来看，该罪必须是出于故意，且其目的在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对协助债务人转移财产的相关犯罪问题，可以明确指出，存在如下几种典型状况：
首先，如果在整个共同犯罪过程中未能起到任何助益作用，那么根据法律规定，应按照其参与的犯罪行为来进行定罪量刑；
其次，倘若在共同犯罪活动中发挥了次要的辅助作用，便可被视为从犯而受到相应惩罚；
最后，假如在受到威胁逼迫的情况下不得不采取帮助行为，并且在此过程中在共同犯罪中的影响力相对较弱，此时应当将其归类为胁从犯，并依据相关法律法规进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
需特别指出的是，诬告陷害罪属于公诉性质的犯罪行为。
关于自诉案件的范畴主要涵盖以下几个方面：
首先，是仅允许受害人及法定代理人、近亲属等当事人提出控告后，法院方予以受理的案件；
其次，是受害人具备相关证据证明其所涉及的案件属轻微刑事范畴；
再者，也是最为常见的情况，即受害人具备充分证据证明其遭受的侵害行为，但侦查机关却未予追究责任的案件。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。