股份公司股权转让程序是怎样的

[律师回复] 解析：
在司法实践中，我们必须明确的是，盗窃罪和抢夺罪是两种截然不同且独立的犯罪行为类型，因此它们之间并无相互转化的可能性。
然而，根据相关法律法规的规定，盗窃罪在特定情况下，确实有可能演变为更为严重的抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
确实如此。
如果被认定为洗钱活动，那么这将构成违法犯罪行径，涉案人员需为此承担相应的刑事法律责任。
至于具体的量刑标准则需依据相关情况综合判定。
若情节较为严重者，则需面临五年以上、十年以下有期徒刑的严厉处罚，同时还须按照洗钱数额的一定比例缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，仅在无意识情况下协助信息网络犯罪活动并不足以被判定犯有帮信罪。
然而，若符合以下所有条件，便可构成帮信罪：
1、该犯罪嫌疑人需年满十六周岁并具备刑事责任能力；
2、其主观心态必须是故意为之，即明确知晓自身正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
3、此种行为所侵害的客体应为国家对于正常信息网络环境的严格管理秩序；
4、客观方面则表现为，为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等行为，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
构成挪用公款罪行为者，如果其行为可递进归化为贪污罪，那么应当满足的条件如下所述：
1.擅自携带着挪用的公款潜逃；
2.在挪用公款之后，使用虚假发票进行平账或者销毁相关账目以掩盖事实真相；
3.截留单位收入并未将其纳入账簿，而是用于其他非正当用途等等。
挪用公款罪与贪污罪之间的主要差异在于行为人在主观方面是否存在着非法占有公款的意图。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
尚未作出判决的盗窃案开庭之后，通常情况下会在一到两个月之内宣布结果。
根据我国的法律规定，人民法院处理公诉案件时，应在接到案件起算之日的两个月内做出判决，最迟不得超过三个月。
然而，如果涉及到可能判处死刑或者涉及到附带民事诉讼的案件，又或是存在法律所规定的特殊情况之一者，须经过上级人民法院的批准，方可将审限延长三个月；
若确有特殊理由需要进一步延长审理期限者，则必须上报最高人民法院审批同意。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
实际上并不是绝对如此，倘若支付机构在检查过程中发现单位支付账户具有值得怀疑的交易特性，理应采取更为严格的措施，如采用面对面交谈或视频会议等途径来重新审核客户的真实身份，以便更准确严谨地鉴别出其中可能存在的可疑交易行为。
如果经过仔细辨认和确认，确实发现交易行为具备可疑性，那么依照反洗钱的相关法律法规，必须采取相应的应对措施；
而对于那些由于种种原因无法进行核实的情况，则应当果断选择暂停该支付账户的所有业务操作。
此外，对于由公安机关移送过来的涉及到犯罪案件的账户，其开户单位的法定代表人或者负责人以及经办人员所开设的其他单位支付账户，也需要特别关注并进行重点核实。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，法院将严格依据法律规定，公布案件开庭日期，并向各方当事人阐述其在诉讼过程中所享有的各项权益以及应当承担的法定义务。
接着，审理活动正式开始，进入法庭调查阶段。
法庭调查完成之后，将依次展开原、被告双方的举证和质证环节。
待这一环节宣告完毕，双方律师或代理人将会按照法定程序进行法庭辩论。
经过以上所有步骤之后，法院将会基于对案情的全面了解，尝试进行调解工作。
若调解未果，则会依法作出最终裁决。
法律依据：
《民法典》第七百零四条
【租赁合同的主要内容】租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。

[律师回复] 解析：
民间借贷所涉及到的债权转让，是指债权人有依照自身判断与理解的权利将部分或所有的债权转移给第三方，进而实现了债权的有效转让。
然而，这种债权的转让行为必须事先征得债务人的同意，并需确保债务的性质符合相关法律法规及当事人之间的约定要求，不能存在任何法律或道德上的限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
以下为详细执行步骤：
首先，审查立案环节。
当人民法院接收到申请执行书及其相关法律文件后，要认真核实这一请求的合法性以及妥当性是否得到保障，相关法律文件是否齐全并内容明晰，被执行人是否具备充分的执行能力等因素进行全面考量。
紧接着，通知履行义务。
當人民法院作出决定，要求对义务人实施强制执行时，应当先向其发出通知，告知其在规定期限内自觉履行法定责任，如若不然，将会采取强制执行措施。
然后，做好强制执行的准备工作。
包括填写强制执行证书，制定具体的强制执行计划与方案，对于需要协助执行的事项，应以书面形式通知有义务提供帮助的机构和个人。
最后，实施强制执行。
在执行过程中，应当公开身份，展示执法证件和执行依据；
执行完毕之后，应以书面形式通知申请执行的机关，说明执行情况。
值得注意的是，外地人民法院有权直接前往被申请执行人的居住地、被执行财产所在地的银行、信用合作社进行查询、冻结和划拨存款，无需经过当地人民法院的同意或者办理相关手续。
然而，当地银行、信用合作社必须积极配合，不得以扣收逾期贷款或贷款利息等任何理由拒绝或拖延协助。
如果拒绝协助，人民法院可依法处以罚款，并建议监察机关或其他相关部门对其进行纪律处分。
法律依据：
《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。

[律师回复] 解析：
关于股东职务侵占罪的认定问题，主要可以从以下四个方面加以说明：
首先，从犯罪构成的角度来看，其犯罪主体须为公司、企业或其他组织内部从事相关职务的人员；
其次，就主观心态而言，该罪行所体现出的直接故意性是其显著特征；
再次，在犯罪客体层面，该罪行所侵害的对象是公司、企业或其他组织的财产所有权；
最后，从客观行为上看，该罪行表现为行为人利用自身职务上的便利条件，非法占有本单位的财物，且涉案金额达到一定标准的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在实践中，若有人误将资金转入其他账户，却未能及时归还，此行为已然构成违法行径。
特别是当涉及金额庞大时，甚至可能触及到刑事犯罪——即我们所说的“侵占罪”，并将面临严厉的法律制裁。
同样地，若某人确实收到误转入其账户的钱款，但却没有返回给真正的权利人，那么这种行为便可视为一种不当得利行为。
在此情况下，受到损失者有权请求得到这部分利益之人将其退还。
所谓的“不当得利”，它是指没有任何法律依据，或者事后已经失去了合法根据，然而却依然被普遍认可为是由于导致他人遭受损失而获得的利益，因此，这类人必须承担起返还该利益的义务。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑法理论中，对于抢劫罪的认定并不强制要求造成受害人重伤，只需行为人以暴力手段当场获取他人财物即可构成犯罪。
关于抢劫金额的认定存在一定困难，无法准确衡量刑罚标准。
然而，一旦能够确定其中的一部分财物，便可据此予以检控。
倘若双方在财物总额方面的陈述彼此冲突，则应遵循有利于被告的原则，以较少的金额作为认定依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在审判实践中，部分案件将可能从简易程序转为普通程序审理，其主要原因在于该等案件并不符合适用简易程序的条件。
简言之，简易程序仅仅针对那些案情相对清晰明了、犯罪行为较轻、公诉人、辩护人以及审判人员对于指控的各项内容均无争议且被告人亦全盘承认罪行的案件予以适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十八条
适用简易程序审理案件，在法庭审理过程中，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：
（一）被告人的行为可能不构成犯罪的；
（二）被告人可能不负刑事责任的：
（三）被告人当庭对起诉指控的事实予以否认的：
（四）事实不清，证据不足的；
（五）不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。

[律师回复] 解析：
倘若明了自己所从事的行为属于网络犯罪，却仍然选择参与其中并提供资金转账等有偿服务的，那么此种行为便构成了帮信罪。
当涉及到帮信罪时，转账累积至支付结算总金额达到了20万元人民币以及违法所得超过或等于1万元人民币时，即可视为帮信罪的立案标准，从而确立该行为构成了犯罪。
这具体包括以下内容：
1、帮信罪实际上是指“帮助信息网络犯罪活动罪”。
首先，必须要对行为进行评估以确定其是否满足成立“帮助信息网络犯罪活动罪”的条件。
具体来说就是从两个方面来考虑，一是客观上是否存在为他人的网络犯罪行为提供协助的事实，二是主观上是否明确知道自己正在参与的是网络犯罪，并且有意为之；
2、帮信行为只有在达到情节严重的程度时才能被判定为犯罪。
根据相关法律法规，具备以下任何一种情况的，都应被认定为刑法中所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上的对象提供帮助的；
（2）支付结算金额累计达到二十万元人民币以上的；
（3）违法所得超过或等于一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我过现行的相关法律法规，对于猥亵罪的普遍赔偿金额一般来说在数万元至十余万元不等。
具体而言，如果涉及到严重的强制猥亵行为，并且由此给受害者带来了实实在在的实质性物质损失，那么我们应该依照法律规定，要求加害方承担相应的民事赔偿责任。
在这一赔偿过程中，医疗费用部分的计算，应当以医疗机构出具的医药费、住院费等特定收款凭证作为依据，同时结合病历记录以及确诊证明来确认其实际数额。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
根据税收法律法规的相关规定，如若纳税人因为遇到某些特殊困难而无法按照预先约定的期限支付税款，经过省级或更高级别的国税局以及地税局进行细致审核并作出决定后，是可以适当延长缴纳期限的，但是最长的延长期限不能超过连续的三个月。
具体来说，如果纳税人在以下几种情况下产生了税款拖欠问题，那么就应该被视为所述的特殊状况：
（1）由于各种各样的不可抗力因素，导致纳税人遭受了重大经济损失，其正常的生产经营活动也因此受到了严重影响；
（2）在计算应纳税额时，扣除应付给员工的工资以及社会保险费用之后，剩余的货币资金已经无法满足税款的支付需求。
在申请延期缴纳税款的过程中，纳税人需要提前向负责管理该项业务的税务机关提交书面申请，同时还需附上以下几份材料：
（1）详细的延期缴纳税款申请报告以及《延期缴纳税款申请审批表》；
（2）关于当期货币资金余额及其银行账户对账单的详细信息。
为了确保申请材料的真实性与准确性，企业需要提供从申请办理延期缴纳税款的上个月的最后一天至申请延期缴纳税款之日前一天的所有银行对账单以及现金日记账的复印件。
举例来说，如果纳税人申请延期缴纳税款的日期为2006年2月10日，那么他们就必须提供涵盖2006年1月31日至2月9日期间所有存取记录的全部银行对账单和现金日记账的复印件。
（3）应付给员工的工资以及社会保险费用的详细信息。
企业需要提供申请延期缴纳税款所属月份的工资清单（对于员工数量超过50人的企业，可以仅提供工资计提并已记账的账页复印件）以及由社保部门开具的社会保险费证明。
（4）在申请延期缴纳税款的材料中所涉及到的所有金额都必须填写完整的数值。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》第一条
为了加强税收征收管理，规范税收征收和缴纳行为，保障国家税收收入，保护纳税人的合法权益，促进经济和社会发展，制定本法。
《中华人民共和国税收征收管理法》第二条
凡依法由税务机关征收的各种税收的征收管理，均适用本法。

[律师回复] 解析：
农村宅基地作为一种土地使用权益，其所有权属应当归属所在的村庄集体组织。
相应地，农户则依法享有宅基地之上附着物品的所有权，包括自由买卖以及租赁等权利，不受其他任何第三方的侵害。
在房屋被出售或者出租之后，宅基地的使用权会随着交易对象的变更而转让至新的受让者或者承租人手中，然而，宅基地的所有权始终属于该集体组织成员共同拥有，这是无法更改的事实。
正因如此，在处理宅基地的分配问题时，例如兄弟之间能否共享，首先需要双方就此事进行深入磋商并达成共识，制定出一个合理且公正的产权分配方案，然后再按照既定的方案进行产权确认。
在此过程中，必须要明确宅基地的所有权归属以及附着物品的相关权益，以防止未来可能出现的纷争与矛盾。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第九条
城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。

[律师回复] 解析：
一、本罪所侵犯的客体是一个复合并杂的领域，它不仅仅侵犯了公私财务的所有权，更重要的是对他人的人身权利以及其他合法权益造成的潜在威胁。
这个特点在本罪和其他相似罪名，例如盗窃罪、诈骗罪之间形成了鲜明的对比。
本罪的侵害对象主要是公私财物；
二、从客观层面来看，本罪的实施方式主要表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，迫使受害者被迫交出财物。
其中，威胁是指通过告知受害者将会面临严重的损害来迫使他们处置自己的财产，也就是说，如果受害者不按照行为人的要求处置财产，那么他们将在未来的某个时刻承受这些损害。
所谓的要挟方法，通常是指行为人利用受害者的某些弱点或者制造某种借口，使得受害者不得不交付财物，比如揭露贪污、盗窃等违法犯罪事实或者生活作风腐败等；
三、本罪的主体是一般的自然人，只要符合法定的刑事责任年龄并且具备刑事责任能力，任何自然人都有可能成为本罪的主体；
四、从主观层面上看，本罪的实施者必须具有明确的直接故意，并且必须具有非法强行索取他人财物的意图。
如果行为人并没有这样的意图，或者他们索取财物的目的并不违法，例如消费者为了维护自身权益或者债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定威胁成分的话语，催促债务人尽快还款等，这些情况都不能构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
一般情况下，在实施行政处罚时，其整个过程的核心环节包括了深入细致的调查取证工作，向相关人员明确指出其所面临的处罚事实、相应的理由以及具体的法律依据，同时提供他们表达自己的观点或者进行申述、辩护的机会，甚至可以根据实际需要组织听证会。
最终，经过严谨的评估与判断后，行政机关将依法作出行政处罚决定，并向当事人发出正式的行政处罚决定书。
从本质上讲，行政处罚是一种旨在惩罚违法行为，具有明显制裁性质的具体行政行为。
法律依据：
《行政处罚法》第三十六条
除本法第三十三条规定的可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人；或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。

[律师回复] 解析：
1.非法拘禁之罪名系针对侵害公民人身权、民主权利之人身责难所设立；
2.根据我国《刑法》之规定，犯下此类罪行的行为人将面临三至十年有期徒刑、拘役、管制或政治权利被剥夺等严厉惩罚；
3.如若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重处罚力度。
对于前述罪行，若导致受害者重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严惩；
若致人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
然而，在司法实践中，对于非法拘禁犯罪是否必须达到24小时这一问题，仍然存在着不同的观点与处理方式。
最高人民法院发布的相关判例表明，若非法拘禁行为并非由国家公职人员实施，那么便无需受制于24小时的限制。
然而，按照刑法中的“出罪时举重以明轻，入罪时举轻以明重”的解释原则，国家机关工作人员应当严格遵守法律法规，他们利用职务之便进行非法拘禁的行为，其入罪标准也理应设定为持续24小时。
因此，我们认为，尽管非法拘禁罪作为一种法定刑罚相对较轻的犯罪行为，其社会危害性并未达到极其严重的程度，但是入罪的时间标准却不应该过于宽松，而24小时恰恰符合广大民众的普遍心理预期。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。