诈骗金额少于会怎么处罚？

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，敲诈勒索罪案件中涉及到的金额若是不足数百元，则并不能启动该案件的正式立案程序。关于敲诈勒索罪这一犯罪类型，其法律条文中已明文规定其为一类典型的“数额犯”，即在实施敲诈勒索的不法行为之后，仅有行为构不成犯罪，仍需满足特定的价值金额要求或特定案情条件，方能判定行为人构成此项罪名。否则，通常情况下会将此类行为视为普通的违法行为，予以相应的处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及敲诈勒索罪的辩护工作，其核心内容主要围绕着法律、程序以及证据（事实）三个层面展开。在法律层面上，我们需要对敲诈勒索罪的构成要件进行深入剖析；而在程序方面，则需审视司法机关在处理该案过程中是否存在违反刑事诉讼法律规范的相关行为，例如管辖权问题、回避制度执行情况、翻译服务质量、现场勘查与鉴定结果等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪所适用的罚金刑罚标准，现行法律并未具体规定具体的金额。
然而根据相关司法解释，罚金刑罚的最低限度不应少于人民币1000元。除此之外，罚金刑罚还可以分为以下三类：
第一，当法律未对特定金额做出明确规定时，罚金刑罚的最低限度应当设定在人民币1000元以上；
第二，当法律对部分金额进行规定时，罚金的执行应根据此类金额执行；
第三，当判决金额无法确定，但被告人的违法所得或者所犯之罪已被确认时，法院可依据这一事实基数，计算相应比例或者倍数后判处相应的罚金。
另外，对于未成年罪犯而言，其所受的罚金刑罚应当给予适当的宽大处理，即从轻或者减轻刑罚，但罚金的最低限额不得低于人民币500元。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
作为受贿行为程度衡量的一个重要参考指标，现行法律规定了如下三档具体金额标准：
第一，受贿数额若在三万元人民币以上而未满二十万元者，应当依法被认定为"数额较大"之情形；
第二，受贿数额若在二十万元人民币以上而未满三百万元者，应当依法被认定为"数额巨大"之情况；
最后，受贿数额倘若累计超过三百万元人民币，则应依法被认定为"数额特别巨大"的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
关于明知是由毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等所获得的财物及其衍生收益，为了掩饰或隐藏这些财富的来源与本质特征，有任何一种下述行为者，应当依法没收其从上述犯罪中所获取的全部收益，同时对其进行相应的刑事惩罚，包括但不限于判处五年以下的有期徒刑或拘役，并根据其洗钱金额的大小，处以百分之五至百分之二十的罚金；若情节严重，则应判处五年以上十年以下的有期徒刑，并处以洗钱金额百分之五以上百分之二十以下的罚金：
（1）提供资金账户给他人使用的；
（2）协助将财产转化为现金、金融票据、有价证券的；
（3）通过转账或其他结算方式帮助资金转移的；
（4）协助将资金汇往境外的；
（5）采用其他任何手段来掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。对于单位犯有前述罪行的情况，应对该单位施加罚款的刑罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，也应判处五年以下的有期徒刑或拘役；若情节严重，则应判处五年以上十年以下的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、借条与欠条本身在法律意义上并不构成欺诈行为，原因在于它们是具有法律效力的法律文件，能够产生法律效力。
2、然而，诈骗犯可能会借助借条进行欺诈活动，例如，他们在借款时可能会出具完整的借条，表面上看似乎是合法的债权债务关系，但实际上他们并没有真正的还款意愿。尽管这种行为属于欺诈，但要判定为诈骗罪却并非易事，除非存在大量借款人、借款金额巨大且逾期未还且逃逸等情况，否则难以认定为诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
在下列情况下，通常不会被判定为信用卡诈骗罪：
首先，行为人对于自己所持有的是虚假或失效的信用卡并不知情；
其次，行为人因为疏忽而误用了他人的信用卡，或是虽然冒用了他人的信用卡，却没有通过这种方式非法获取他人财物的意图；
最后，行为人是出于善意进行透支交易的。由于善意透支行为通常是合法且被广泛认可的，因此在这种情况下，行为人并未触犯任何法律法规，自然也就不可能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及帮信罪的案件中，若涉案人员仅从中获得了500元人民币的利益，而并未满足刑事立案的标准——即支付结算总额达到了20万元人民币且违法所得超过了1万元人民币。在此种情况下，涉案人员可能并不构成帮信犯罪，也不会被判定有罪。
然而，这需要结合具体的案件情况进行分析判断。通常来说，对于此类案件，法院会依据相关法律法规，对涉案人员处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。
值得注意的是，根据我国《刑法》的规定，帮信行为只有在情节严重时才会构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉案金额高达18万元的帮助信息网络活动罪，具体的刑罚判定如下所述：
首先，被告人将会被判决三年以下有期徒刑或拘役，并且需要承担罚金的责任；
其次，若涉及到单位犯罪的情况，则该单位将面临罚金的惩罚，而对于直接负责的主管人员及其他相关责任人，则需按照自然人的标准进行相应的处罚；
最后，若被告人在实施犯罪过程中还触犯了其他罪名，那么就应当依据处罚较重的规定来确定最终的罪行和刑期。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪，现行法律并未对罚金作出明确规定，需要根据具体案情来进行裁量。
至于立案额标的设定，根据相关规定，凡是涉及组织三名及以上人员参与赌博，且其所获取的抽头渔利总计超过五千元人民币；或者是组织三名及以上人员参与赌博，赌资总额累计超过五十万元人民币的，均可被视为涉嫌开设赌场罪。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，直系亲属涉案诈骗犯罪并不会直接导致家庭成员的银行账户受到相关部门的查封或冻结，而只会对涉及案件的系列资产采取相应措施进行控制。
此外，家庭住所也不会成为此类调查的重点对象，因此家庭成员在这方面无需过分担忧。
然而，若经过深入调查发现，涉案家属的银行账户与犯罪嫌疑人的经济犯罪活动存在着某种关联性，例如犯罪嫌疑人将犯罪所得资金转移至家属的银行账户中，那么司法机关有权依法对该家属的银行账户实施冻结，并对其中可能涉及的犯罪资金进行处理。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在法律界定中，精神异常者若在其疾病发作期间实施了敲诈勒索等恶意行为，其是无需承担相应的刑事责任的。
然而值得注意的是，若此类人在精神正常状态下展开犯罪行动，那么便需要依法追究其刑事责任，按照相关规定对其实施判刑。
根据相关法规，对于敲诈勒索公私财物的行为，如果涉案金额达到一定标准，将面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚；而对于那些敲诈勒索数额特别巨大或存在其他严重情节的肇事者，则可能被判处三年以上直至十年以下有期徒刑不等的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，抢劫案件中，涉案金额若达到1千元以上，将额外追加三个月的刑期作为确定基准刑罚的依据；倘若抢劫金额突破了1千元大关，那么每增加150元到250元的步骤，便可再度同步增加一个月的刑期来确立基准刑罚；如果抢劫数额已经翻倍至上万元级别，则需要以每增加1500元至2500元为单位，再次追加一个月的刑期作为确定基准刑罚的参考标准。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》的具体规定，取保候审的最长期限为十二个月以内，并且在此期间内，对涉及案件的调查、起诉以及审理工作都应保持持续进行。在取保候审的有效期即将期满之际，或如遇刑事诉讼程序中超出刑事责任承担范围的情况，亦或是相关案件已完成处理，原决策机构均需依法作出终止取保候审的裁定，同时告知负责实际实施该措施的公安机关进行善后处理。在我国的刑事诉讼程序中，人民法院、人民检察院及公安机关对于符合以下条件的犯罪嫌疑人以及被告人，可以予以实施取保候审措施：
（一）预计将会被判处拘留、拘役或者即便是独立适用犯罪附加刑的人员；
（二）可能会面临有期徒刑以上刑罚的罪犯，若采用取保候审措施则不会产生社会危害性；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或者是正处于孕期或者哺乳期的女性罪犯，若采取得保候审措施也不会造成社会危害性；
（四）羁押期限已经届满，但是案件尚未得到妥善解决，仍需采取取保候审措施的当事人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
需根据具体案情进行分析判断，若涉及民事纷争，则以民事法律途径处理，否则可能涉嫌敲诈勒索犯罪。按照我国刑法规定，敲诈勒索公私财务，且涉及金额较大或者存在多次敲诈勒索行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需承担罚金之责；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪的判定基准可作如下界定：
首先，聚众斗殴罪的加害人为普通公民皆可构成该罪名的主体资格；
其次，聚众斗殴罪主观方面需出于犯罪者之直接故意，对此应有明确的认知；
再者，聚众斗殴罪侵犯的客体主要是社会公共秩序的稳定与安全；
最后，从客观方面来看，聚众斗殴罪表现为纠集众多人员结成团伙进行暴力冲突的行为。在司法实践中，对于聚众斗殴案件的量刑标准通常如下：对于首要分子及其他积极参与者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；若存在聚众斗殴人数众多、规模庞大以及社会影响恶劣等严重情节之一的，则对首要分子及其他积极参与者处以三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，将地域划分为两类进行考量，其中第一类别地区涵盖了广州、深圳、珠海、佛山、中山及东莞六个城市，对于此类地区所涉及到的诈骗罪行，其定罪金额起点设定为超过6000元人民币；而第二类别地区则包含了汕头、韶关、河源、梅州、惠州、汕尾、江门、阳江、湛江、茂名、肇庆、清远、潮州、揭阳以及云浮等共计十五个城市，在此类地区中，诈骗罪行的定罪金额起点则设定为超过4000元人民币。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
依照现行相关法律法规之规定，自诉案件侵占罪在上海市的刑事立案标准如下：赃款或物品的价值额若达到了两万元人民币及其以上者，应当予以刑事立案并展开调查与诉讼程序。所谓侵占罪，是指当事人以非法占有为目的，私自将原本应由其代为保管的他人财物、遗失物或者被掩埋的物品占为己有，且数额较大，在收受后却拒绝归还给原所有人的违法犯罪行为。
法律依据：
《上海市检察院关于印发<关于本市办理部分刑事犯罪案件标准的意见>的通知》第三十二条
侵占数额在2万元以上的，属于“数额较大”。
侵占数额在20万元以上的，属于“数额巨大”。
侵占数额不满20万元，但具有下列情形之一的，属于“其他严重情节”；
（1）侵占残疾人、老年人、不满14周岁的未成年人、丧失劳动能力的人财物的；
（2）侵占灾民、移民、受救助对象财物的。

[律师回复] 解析：
凡实施如下欺诈手法者皆被判定具备不法占有之意图：
首先，运用虚拟设定或假借他人名义签订合约；
其次，使用伪造、篡改、失效的票据或其他虚假的资产所有权证明作为担保；
再次，在无实际履行能力的情况下，通过率先履行小额合同或部分履行合同的策略，引诱对方当事人持续签订并履行合同；
此外，在收取对方当事人所支付的货物、货款、预付款或担保财产之后，选择逃避藏匿；
最后，采用其他方式从对方当事人处获取财务。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
若犯罪情节微不足道且尚未触及立案标准界限，检察机关可依法作出不起诉裁决。
然而如若存在违反行政法律法规之情事，应依据法定程序予以行政处罚。在启动立案过程中，我们需要针对于明确依照刑法规定构成犯罪的行为进行操作。只有当某一行为被认定为犯罪后，我们才能对其采取立案措施。反之，倘若这一行为并非犯罪性质，则不应予以立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。