借钱，2分利息和4分利息犯法吗

[律师回复] 解析：
若毫无任何实质性的证据支持，便无法实施刑事拘留。以不错误地实施拘留为底线，其必须具备初步的证据基础。根据我国现行的《刑事诉讼法》规定，进行刑事诉讼活动必须要有一定的证据支撑，这其中自然也包括了依法对嫌犯采取的拘留措施。倘若经过充分调查与审理后，相关部门认定该嫌犯并无犯罪事实存在且应当被释放时，应立即指派代理人代理其辩护。对于涉及到的相关证据资料，可于诉讼程序中进行正规的审查。
因此，我们必须明确，证据乃是执行刑事拘留的先决条件。倘若经过严格的审理程序后，发现所收集的证据并不充足或与实际情况不符，那么嫌犯仍需得到无罪释放的公正待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
首先，我们要明白，无论是在刑事诉讼程序还是在其他司法程序中，刑事拘留都是一种非常严厉的法律措施，代表着警方或检察官认为嫌疑人存在潜在的犯罪行为。
然而，与此同时，刑事拘留也并不是刑事定罪的最终判决，它只是为了防止罪犯逃离现场或者干扰调查工作而采取的强制性措施。因此，在这个阶段，嫌疑人仍然有权保持自己的合法权益不受侵犯，并且在未来的审判中，他们还有可能获得无罪释放或者减轻判处的机会。换句话说，尽管被刑事拘留了，但未必就会被判处有期徒刑甚至是死刑这种严重的刑事处罚。相反，如果犯罪情节轻微，且被告人有良好的悔过态度，法院或者检察院很有可能会考虑给予被告缓刑的机会。
值得注意的是，决定是否适用缓刑的决策权始终握在法院手中，而且检察机关也必须在充分了解案情和掌握证据后，才能慎重建议法院给予被告缓刑。关于缓刑的具体适用标准，我国相关法律规定，缓刑通常适用于那些被判处拘役、有期徒刑不满三年的罪犯，且他们的犯罪情节相对较轻，具备强烈的悔罪表现，没有再次实施犯罪的可能性，并且宣告缓刑不会给他们所居住的社区带来任何重大负面影响。
此外，对于被判处拘役的罪犯来说，缓刑的考验期限应当在原判刑期以上一年以下，但不得低于两个月。
最后，我想强调的是，刑事拘留并不是刑事处罚的手段，而是警方或检察院为了应对某些特定的紧急情况，在侦查过程中所采取的临时性强制措施。与之相比，行政拘留则是治安管理部门针对公民违反治安管理法规的行为所采取的一种行政处罚措施，其本质上属于一种行政制裁，旨在惩罚和教育那些有一般违法行为的人。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
在我国现行律法秩序之下，按照有关条例规定，凡是被判有开设赌场罪行者，其应受之刑法量刑裁判幅度高低则定位在十年以下有期徒刑或拘役，并且须承担相应数额之罚金责任。
然而，唯有在认定该犯罪行为属于情形严重性质时，方能执行上述最严厉之刑罚上限。以下列举数种较为常见的，在被判定为开设赌场罪情节严重时的具体表现形态：
（1）在持续开设赌场过程中所获取的抽头渔利金额已达到人民币三万元及其以上；
（2）开设赌场所涉赌资总计累计已达到人民币三十万元及其以上；
（3）通过构建网络赌博平台，为他人组织赌博活动提供场地与便利条件，且涉及的违法所得收益金额超出人民币三万元等。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑标准如下所示：
1.对犯罪金额在较大幅度内的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，并且通常会附加单独的罚金。
2.如果盗窃数额巨大或者存在其他严重情节，则罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时也需要承担相应的罚金。
3.对于犯罪金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉处罚，同时还需缴纳罚金或者接受没收财产的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
故意对他人身体进行攻击，其量刑标准应在三年以下有期徒刑、拘役或管制的范围内。若违法行为导致受害者受到严重伤势，其刑罚标准将提升至三年以上十年以下有期徒刑；若致人于死地或者运用极其残忍的方式致使他人重伤并造成严重残疾，其所面临的刑罚则可能高达十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.犯罪主体方面的差异：从文字表述便可直观地看出，在单位犯罪中，实施犯罪的单位须具备特定的身份条件，即必须为依法注册成立的公司、企业、事业单位、机关以及社会团体等实体机构；
然而，在个人犯罪的情况下，则是由个人为实现其违法犯罪意图而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪，抑或是这些单位在设立之后，将实施犯罪作为其主要业务活动之一。
2.主观特征方面的差异：在单位犯罪的过程中，行为必须经过单位内部的集体讨论决策或者由负责人作出决定方可实施，且在主观上具有为本单位谋求非法利益的明确动机；相比之下，个人犯罪的主要动机往往是为了个人私利。
3.衡量标准方面的差异：对于非法吸收或变相吸收公众存款的行为是否应当予以立案侦查，需要根据以下三个方面的具体情况来判断：
首先，从非法吸收或变相吸收公众存款的金额角度来看，若个人非法吸收或变相吸收公众存款的金额达到20万元以上，单位非法吸收或变相吸收公众存款的金额达到100万元以上，即可视为符合立案标准。
其次，从非法吸收或变相吸收公众存款的账户数量来看，若个人非法吸收或变相吸收公众存款的账户数量超过30户，单位非法吸收或变相吸收公众存款的账户数量超过150户，也可以被认定为符合立案标准。
最后，从造成的经济损失程度来看，若个人非法吸收或变相吸收公众存款给存款人带来的直接经济损失额达到10万元以上，单位非法吸收或变相吸收公众存款给存款人带来的直接经济损失额达到50万元以上，同样可以被认定为符合立案标准。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于判定是否构成传授犯罪方法罪的法定要件而言，我们需要明确以下几个重要方面：
首先，该项罪名的客体是指我国社会治安秩序以及被传授犯罪方法所侵犯的各不相同的社会交往关系；
第二，这一行为引发的当事人需为年满十六周岁且具备完全刑事责任能力的自然人；
第三，从客观层面上看，这种行为通常表现为向他人传播犯罪方法的具体情况；
最后，在主观心态上，行为人必须是出于直接故意的心理状态。
法律依据：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二百九十五条
传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审仅为一种强制性法律措施，而坐牢则就是指被判处徒刑，属于刑罚的不同类型，因此在实行这些举措时，并不会对是否需要承受监禁产生决定性的影响。取保候审仅仅是一项强制性措施，而并非刑罚处置，这与最终是否判定有罪以及应受到何种刑罚的事实并不直接相关。具体而言，关键在于取保候审期限结束之后，法院所做出的判决结果是有罪还是无罪，罪行轻重如何，是否需要承担刑事责任等等。
然而，取保候审也存在着特定的适用条件，通常情况下只有情节较轻且危害程度有限的案件才能获得批准。因此，虽然在取保候审之后坐牢的可能性相对较小，但仍然存在这种可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗从犯的刑法裁定，其量刑准则如下：对于罪行较轻、情节微弱者，其量刑应基于在五年以下有期徒刑或拘役的刑罚基础上，附加自二万元至二十万元不等的罚金刑进行处罚；若涉及数额较大者，其刑期将在五年以上十年以下有期徒刑的基础上，附加自五万元至五十万元不等的罚金刑进行处罚；而对于涉案金额特别巨大者，其刑期将在十年以上有期徒刑或无期徒刑的基础上，附加自五万元至五十万元不等的罚金刑或没收财产刑进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪中从犯的量刑规则：
1、若行为人触犯了故意伤害罪，依据法律规定，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
如若其行为导致他人遭受严重伤害，那么将面临三至十年的有期徒刑；而当行为人实施了致命的致伤行为，甚至以极其残忍的手段使他人残疾时，则需接受十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚；
2、对于该犯罪行为中的从犯，根据相关法律法规，应当在上述量刑标准的基础上予以从轻、减轻处罚或者免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成开设赌场罪的案例，根据我国相关法律规定，依法通常会判处被告五年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚，并将视情节轻重加以罚金处罚。
然而，被告人犯罪背景表明其潜在的人身风险较大，同时如果该被告人还构成累犯，那么依据法律规定应当对此类案件予以从重处罚。也就是说，应当对被告人实施比照未构成累犯的初次犯罪者或者其他犯罪分子更严厉的惩罚措施。特别需要指出的是，如果某被告人被判定为累犯，那么就应当依法予以从重处罚，而且不得适用假释制度，同时也不能适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
如果被告犯下了盗窃罪并被拘押于看守所之中，那么必须要等到法院正式受理此案之后的两个月之内才能对其做出判决，然而这个期限的最晚界限是不应该超过三个月。但是，如果涉及到可能会被判处死刑的案例，或者存在着附带民事诉讼案件等复杂情况的话，那么经过上级人民法院的批准，就有权利将审限向上延长三个月；若遇到特殊情况并且需要进一步延长审理时间的话，那就需要向最高人民法院提出申请，等待他们的批准。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于既是累犯又涉嫌醉酒驾驶的犯罪嫌疑人，如身患重病且生活无法自理者，可依相关法律规定向有关部门进行取保候审申请。依照我国现行法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关若发现犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑罚，同时又患有严重疾病、生活无法自理的情况时，有权依法为其办理取保候审手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
性侵犯未成年人一般会被判处五年以下有期徒刑。
然而，在特定情况下，可能会被判处五年以上有期徒刑。这些特定情况主要包括：
1、涉及到对多名未成年人或多次进行性侵犯行为；
2、在公众场合对未成年人公然实施性侵犯行为且情节恶劣，或者存在聚集多人对未成年人进行性侵犯的行为；
3、对受侵害的未成年人造成身体上的伤害或者行为引发了其他严重后果。使用暴力、威胁或其他手段强行对他人进行性侵犯或侮辱女性者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚。如果是在群体中或在公共场所公开犯下上述罪行，或者存在其他恶劣情节，则将被判处五年以上有期徒刑。对于性侵犯未成年人的案件，将按照前述条款中的规定予以加重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
取保候审过程中再度触犯法律的情况并不罕见。在这种情况下，通常不能再次申请取保候审。犯罪嫌疑人若在取保候审期内再次违法犯罪，则其原先获得的取保候审资格将会被撤销。已经缴纳的保证金将被没收，同时，根据情节轻重，还可能要求犯罪嫌疑人或被告人书面悔过，重新缴纳保证金，提交担保人，实施监视居住措施，甚至对其实施逮捕。在进行法庭审判时，将对新罪与旧罪一并审理判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体者，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若情节较重，致人重伤者，则应判处三至十年有期徒刑；更为恶劣者，如致人死亡或利用极其残忍手段对他人身体进行虐待并导致重伤，则将面临七年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。此外，对于故意伤害他人身体的行为，若另有相关法律法规明确规定，则应按照该规定执行，这主要是指在实施其他故意犯罪过程中，其行为同时也对他人身体造成了伤害。在此情况下，《刑法》会有特殊规定，不再以故意伤害罪论处。例如，当强奸妇女或奸淫幼女导致受害人重伤时，应依据强奸罪的相关规定进行定罪量刑，而非将其视为故意伤害罪和强奸罪的数罪并罚；同样地，如果抢劫行为导致受害人重伤，也应按照抢劫罪的相关规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
如果行为人实施了故意伤害他人的行为，并且造成了他人轻伤以及以上的损害后果，此时该行为人就会被认定为故意伤害罪，人民法院在对该犯罪行为人定罪量刑的时候，不仅仅要考虑受害人的实际伤情，还需要考虑行为人是否存在认罪认罚的情节。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若有两个或以上的国家公职人员结伙合谋，共同实施了挪用公款的行为，则应当依照法律认定为挪用公款罪的共同犯罪。
此外，当挪用公款者将公款交付予第三方进行使用时，如果该使用人与挪用人之间存在着共谋关系，并且由使用人直接提出、指挥或者共同参与并筹划了行动方案以获取挪用公款，那么便应按照挪用公款罪的共同犯罪进行定罪量刑。
法律依据：
《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条
挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋、指使或者参与策划取得挪用公款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的相关规定，袭警罪得以认定的条件必须同时满足四个关键要素——犯罪的主观意图、实施犯罪的主体资格、犯罪的具体行为以及犯罪行为所针对的客体。在这其中，犯罪的主观意图表现为故意，因此，如果实施袭警行为的被告人能够证明自身的行为系出于过失，而非故意，那么该被告人便无法被认定为犯有袭警罪。一旦被控告犯有袭警罪但经法院裁定裁定该罪行不成立时，被告人将无需承担任何刑事责任。
首先，我们来探讨一下袭警罪的客体要件。本罪所侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动，其侵害的对象则是依法正在执行职务的人民警察。
其次，袭警罪的客观方面表现为以暴力、威胁等手段阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致了严重的后果。
根据相关法律法规的规定，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。在客观方面，袭警罪主要表现为以下两种情况：
第一种是使用暴力或者威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务；
第二种是在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处置突发事件过程中，使用暴力、威胁等手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
接下来，我们来看袭警罪的主体要件。本罪的主体为一般主体，即凡是年满十八周岁且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。
最后，我们来讨论一下袭警罪的主观要件。本罪在主观方面表现为故意，即行为人明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是依法执行职务的工作人员，却仍然故意对其实施暴力或者威胁，使得他们无法或者严重影响到其执行职务的能力。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若被告人被认定犯下涉及刑事责任的违法行为，便有可能面临刑事拘留的指控，但是否最终会被判刑，却并不仅仅取决于刑事拘留这一程序因素。以下为一些可能影响判决结果的关键要素：
首先，公安机关对被告人实施拘留后，需在24小时内对其进行审讯，若发现其行为并不足以构成拘留条件，则须立即将其释放；
其次，若检察院未批准逮捕，公安机关亦应立即释放被告人；
再者，若被告人在刑事拘留期间，经公安机关调查取证，证实其犯罪事实清晰明确且证据充分，经人民检察院批准逮捕后，便应承担相应的刑事责任。
此外，如果被告人在刑事拘留后，经过公安机关的深入侦查，其犯罪证据不足以证明其有罪，那么公安机关将会释放被告人，并且不会留下任何案底记录。
然而，如果被告人在刑事拘留后，经过公安机关的侦查，其犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将会向检察院提出审查逮捕申请，待检察院提起公诉并经过法院审理后，被告人便会被法律判定构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
律师介入的会面活动所需的额外费用问题或许有所不同，既有可能确实需要支付之外的费用，也有可能无需为此另行付费。关于这一点的具体情况，可通过双方的友好协商来予以明确。若确需支付额外的律师会面费用，通常情况下，在律师与犯罪嫌疑人或被告人进行会面之前，便会先行商定具体的会面费用数额。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。