你好，网络诈骗上万元，报警能立案吗

[律师回复] 解析：
对于因实施犯罪行为导致受害人承受经济损失的罪犯，除了依据法律法规进行严厉的刑事惩处以外，还应对其经济状况进行深入调查和判断，依据实际情况酌情判处经济补偿。
当被告人必须承担赔偿责任时，即使他已经被判处罚款，但如果其个人财产无法完全支付赔偿金额，或者被判处没收全部或部分财产，那么在这种情况下，他仍需
首先承担对受害者的赔偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.关于贩卖毒品罪的主体要件，其涵盖范围广泛，既适用于一般社会群体，也包括那些年满法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人。
2.贩卖毒品罪所侵犯的核心权益为国家对于麻醉药品及精神药品等特殊物品的严格监管制度以及广大民众的生命安全与身体健康。
3.在客观事实层面，贩卖毒品罪表现为行为人为谋取非法利益而实施的贩卖麻醉药品或精神药品的行为。
4.从主观心理角度来看，贩卖毒品罪体现为主观故意，并且必须是直接故意，即行为人明确知晓所贩卖的物品为毒品，而过失则不能构成贩卖毒品罪。
法律依据：
《刑法》第三百四十八条
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
立案前的初步审查旨在确立案件的可行性及其基本概况，而立案后的侦查工作则是建立在已经正式立案这一前提下，深度展开调查以揭示案件事实的实质性阶段。
立案前的初步审查通常可理解为执法机构在正式立案决定做出以前所实施的初步调研及核实相关信息的环节。
至于立案后的侦查工作，则是在正式立案决议公布之后开展的更为深入、全面且系统化的调查作业。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
本院已成功通过公安信息网络平台实施网上布控措施，依照被执行人之活动状况或案件困难程度等因素，进而采取分门别类地进行排查工作，将一些被执行人长时间离家在外且活动地点不易确认的案例酌情纳入布控范围内。
当被执行人的身份信息稍有动静，我们的布控系统就能即时捕捉并追踪到他们的行踪。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

[律师回复] 解析：
涉及到侵害警务人员权益相关犯罪行为的量刑标准具体如下所述：
对于以暴力方式实施的针对正处于依法履行职责状态下的人民警察的攻击行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
而当此类行为采取了更为严重的方式进行，例如利用枪支或管制刀具，或者是通过驾驶机动车撞击等手段，对其人身安全构成严重威胁时，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故且对方迟迟未予处理之际，当事人有权向当地交通管理部门申请进行调解工作，或者直接向具有管辖权的人民法院提出诉讼请求。
若当事人决定向法院发起诉讼，首先需要将起诉状及有关该案的证据资料准备齐全并提交至相应法院。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
对于那些寻求他人协助处理事务却未能成功实现目标的委托人，如果他们在交易过程中存在非法占有财物的意图并且拒绝退还应得款项，那么就有可能被视为涉嫌欺诈犯罪行为。
然而，为他人代办事务后收取费用，尽管事务没有达成预期效果，这种情况并不等同于欺诈犯罪。
只要能及时退还所收取的费用，便无需承担法律责任。
根据我国相关法律规定，实施欺诈性商业行为，导致公共财产或私人财产遭受重大损失的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担相应的罚金。
而对于情节更为严重者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
需根据具体情况进行分析判断。
通常来说，不予立案仅基于遗失物品本身并无规范意义上的犯罪性质，因为侦办案件的首要目的在于追究刑事责任。
然而，当失主遗失之物被他人拾获后，如有人故意侵占该财产，此时便可能触犯侵占罪，从而构成立案条件。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案刑事标准主要包括以下几个方面：
首先，盗窃公私财物价值达到人民币一千元及以上者视为犯罪成立；
其次，若在两年时间内实施了三次及以上的盗窃行为也将构成犯罪；
第三，未经允许而擅自进入他人住宅，并与其外部环境相对隔离进行盗窃活动也将构成犯罪；
再者，在公开场合或公共交通设施上，趁被害人不备窃取其随身携带物品亦属于犯罪范畴；
最后，以非法占有为目的，盗窃数额较大的公私财物或屡次实施盗窃行为，以及经户主同意后入户盗窃，携带凶器进行盗窃，以及在公共场所扒窃公私财物等行为均将构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在发生汽车碰撞致人骨折的情况下，我们应立即向交管部门报案，并积极配合公安机关交通管理部门依法公正地厘清交通事故的责任归属。
其次，伤者需根据自身伤势严重程度来判断是否需要进行伤残等级鉴定。
待伤残等级得以明确之后，我们可以通过交管部门与事故责任方展开协商，商讨赔偿事宜。
如若双方无法达成共识，当事人便可依据相关证据向具有管辖权的法院提起诉讼，请求法院依法裁决赔偿金额。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1、正确答案是肯定的，根据《中华人民共和国刑法》，帮信罪被确认为协助信息网络犯罪活动罪。
2、协助信息网络犯罪活动罪，是指在明知他人将以信息网络作为犯罪工具或手段的情况下，仍为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，且情节严重者，应受到法律制裁的犯罪行为。
3、对于此类犯罪行为，量刑标准如下：
若情节严重，则判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时处以罚金；
若情节特别严重，则可判处三至七年有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法制社会中，对于公民情感方面的行为并非法律所辖范畴，而仅在理性层面上对其行为进行规范和约束。
根据您所提供的信息，若女方存在以非法占有他人财产为目的，并采用欺诈手段获取财务之行为，便可被视为诈骗行为。
至于该行为究竟属于违法抑或犯罪，则需视其诈骗所得金额是否超过人民币三千元。
若已达此标准，则构成刑事犯罪，即诈骗罪，犯罪乃属违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若需向公安机关控告申诉科进行投诉，那么您便可尝试通过这一渠道来解决问题。
控申科的主要职能便是接纳并处理公民针对公安干警的投诉事件。
然而，如果经由控申科仍未能妥善解决问题，那么您亦可选择向上一级公安局或者公安厅的纪检部门提出投诉，地方纪检委同样具备处理该类事件的职权。
因为，总的来说，公安系统的财务和人事事宜均受当地政府管辖。
而控申科具体所负责的事务包括：
接受、受理各类报案、控告以及举报事项，同时也接受犯罪嫌疑人的自首申请；
对于人民检察院作出的不予批准逮捕、不起诉、撤销案件以及其他处理决定的申诉，控申科亦有权受理；
此外，对于人民法院已生效的刑事判决、裁定的申诉，控申科同样具有受理权限；
最后，控申科还负责处理人民检察院应承担赔偿责任的刑事赔偿案件等相关工作。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。

[律师回复] 解析：
针对网络诈骗案件，通常情况下均具备成功破获的可能性。
依据相关法律法规，公安机关在接收到报案人、举报人或者控告人的举报信息后，若符合案件立案条件，便会立即展开深入细致的立案调查工作。
然而，由于网络诈骗行为人的藏匿地点往往难以确定，且此类犯罪通常在互不相识的人群中滋生，故而破获此类案件仍面临着诸多挑战和困难。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
眼下，关于信用卡诈骗罪的判罪标准可归纳为如下四点：
首先，法规严格规定了伪造金融票证罪中伪造信用卡的认定及其相关的定罪与量刑准则，尤其是对伪造信用卡时仅需1张便足以构成犯罪的量刑标准进行了界定；
其次，条例清晰地阐明了妨害信用卡管理罪的定罪与量刑标准，同时也对使用虚假身份证明骗领信用卡的情况进行了明确的认定；
再次，法规明确规定，若涉及窃取、收买或非法提供他人信用卡信息资料，且涉及到1张以上的信用卡，则应以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪来定罪处罚；
最后，法规还规定了为信用卡申请人制作、提供虚假资信证明的行为，将以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，提供虚假证明文件罪或者出具证明文件重大失实罪来追究相关责任人的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的明确规定，当合同缔结双方中的一方在签订合同时故意提供不实信息时，将需承担相应的赔偿责任。
众所周知，在合同正式生效之后，若其中一方存在违背合同条款等不当行为，则须承担继续履行合同义务、支付违约金等违约责任。
然而，在合同缔结过程中，即合同尚未正式生效之前，如果一方故意提供虚假信息导致另一方遭受经济损失，是否也应承担赔偿责任呢？答案是肯定的。
根据我国相关法律的明文规定，在合同缔结过程中，如有一方以假借缔结合作之名进行恶意磋商、故意提供不实信息等行为，从而给对方带来经济损失的，应当承担相应的赔偿责任。
因此，可以得出结论，当合同缔结双方中的一方在签订合同时故意提供不实信息时，将需承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条
【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商;
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
（三）有其他违背诚信原则的行为。

[律师回复] 解析：
按照相关法律法规的规定，任何公司、企事业单位甚至其他法定组织的在职员工，倘若借助其职位赋予的权力优势而非法侵吞或占有本单位财产，涉案金额达到人民币五千元至一万元以上者，应当被视为刑事犯罪行为，予以立案侦查和追究刑事责任。
对于那些在公司、企事业单位或其他法定组织中担任职务的员工，如果他们利用职务之便，非法将本单位的财产据为己有，且涉案金额较大（通常指超过人民币一万元），那么他们将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还会被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《最高人民检察院
公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十六条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉

[律师回复] 解析：
涉及协助诈骗犯收取诈骗款项的行为，被认定为诈骗案件中的从犯角色。
至于该何种程度进行处罚，仍需结合涉案金额和参与犯罪活动中的具体作用等因素而定，最终将交由法官根据法律法规进行裁决。
若涉案金额达到巨大或特大程度，应依法处以三年以上、最高至十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于报警的时效性，我所了解到的情况如下：
首先，中国现行的相关法律制度并未对此做出强制性的规定，即在发生矛盾之后，并无明确规定必须在何种时限内进行报警方为有效；
其次，若存在违反治安管理的行为，且在六个月内未能被公安机关察觉，那么公安机关将不再对涉事人员进行相应的处罚。
因此，当我们遇到纠纷或其他紧急情况时，建议您能够尽快采取行动，向当地警方报案。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条
违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
第十九条
违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：
（一）情节特别轻微的；
（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（三）出于他人胁迫或者诱骗的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；
（五）有立功表现的。

[律师回复] 解析：
关于公安机关申请回避的法律法规明文如下：
回避事项需涵盖以下几个方面：
首先，用以适用于本案的审理者本身便为该案的当事人或是该当事人的近亲；
其次，审理者或其近亲与该案存在利益冲突或相关联系；
最后，审理者自身和与其近亲之间与该案有其他特定关联。
在这种情况下，当事人或其法定代理人有权向公安机关提出回避请求，而公安机关亦可根据实际情况自行决定是否需要回避。
至于最终的决定权，则归属于相关的公安机关。
除此之外，还有其他一些特殊情况也需要考虑。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十五条
人民警察在办理治安案件过程中，遇有下列情形之一的，应当回避，当事人或者其法定代理人也有权要求他们回避：
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；
（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。
前款规定的回避，由有关的公安机关决定。
人民警察在办理刑事案件过程中的回避，适用刑事诉讼法的规定。