送达回证要寄回法院吗，和什么一起寄回法院

[律师回复] 现在到什么阶段，我们处理过很多类似案件，已经累计帮助上万人，详情可以电话免费咨询我们

[律师回复] 要求过错方赔偿的啊。

[律师回复] 但是付钱的时候是以套内建筑面积计算的。

[律师回复] 请问具体是怎样的纠纷情况

[律师回复] 你好具体情况怎么样电话沟通一下吧

[律师回复] 你好，是传票还是什么

[律师回复] 您好，公司名称是？有没有合同？

[律师回复] 报警，公安机关会按照相关法律程序处理

[律师回复] 具体问题具体分析，可以电话

[律师回复] 你好，你可以起诉对方，就将对方与对方的保险公司一并列为被告，所需的材料有：交警出具的责任认定书，伤者所有的医疗费用的原始单据，误工，护理，营养费用的证明，提交一式三份的诉状即可。但是交通事故的处理是比较繁琐复杂的，建议找专业律师为你维权，我们乐意为你服务。

[律师回复] 解析：
关于具有犯罪记录者能否从事外卖行业之问题，答案需依据相应的法律法规以及各外卖平台的相关规定进行综合分析判断。
若犯罪纪录并未对该外卖员的个人信用记录造成影响，同时所涉罪名并非危害食品安全类的重罪，则此类人员应可从事外卖服务。
然而，最终的结论仍需依据相关法律法规及外卖平台的具体规定进行明确。
至于具有犯罪记录者能否从事外卖行业，这一问题的答案取决于具体情况及其相关法律法规的具体规定。
首先，根据相关法律规定，若因危害食品安全类犯罪行为已被法院判决处以有期徒刑以上刑罚，将永久性地丧失从事食品生产、经营与管理工作的资格。
然而，这一规定主要针对的是危害食品安全类犯罪，而非一般的刑事或行政犯罪。
其次，各外卖平台对外卖员的资质亦有一定的要求。
例如，美团等知名外卖平台可能会要求外卖员具备良好的个人信用记录，而无不良信用记录往往是满足此项要求的重要组成部分。
因此，若某位外卖员存在犯罪记录，可能会对其在美团等知名平台上从事外卖服务的资格产生不利影响。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百三十五条
因食品安全犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的，终身不得从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，涉及到偷渡行为的罪名的一般情况下的刑事拘留期限最长可达到14天；
而针对那些具有流窜犯罪特征，或频繁犯案，或者是以团伙形式进行作案的重大嫌疑人，其拘留期限则可以延长至37天。
此外，公安机关若认为有必要将被拘留者进行逮捕，应在拘留之后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在实际案例操作中，许多汽车车主往往倾向于选择直接向第三方索回车辆。
尽管他们坚信那辆车本应属于自己所有，理所当然应该能够顺利取回，然而实际上，这种观念误解了事实情况。
因此，如果第三方已经通过善意方式获得了车辆的所有权，那么车主便无法再直接要求其返还车辆。
所谓“善意取得”，即指在未享有任何权利的前提下处置了他人的财产。
例如，租户将车辆出售给第三方，而这名第三方对此并不知情，错误地以为该车辆为租户所有，并且已经支付了相应的购车款项，同时租户也已将车辆交付给了第三方。
法律依据：
《民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意；
(二)以合理的价格转让；
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

[律师回复] 解析：
关于利用非法所得资金购置物品的处理：
利用非法所得资金购置物品属于不法分子在犯罪过程中所获得的财产性质之物，按照我国现行法律法规的相关规定，对这类非法所得财产通常会要求立即进行追缴或者责令予以赔偿。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
1.按照我国现行法律法规的具体规定，对于涉及帮信罪的情况，如果涉案金额达到人民币300万元以上，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役，或是附加一定数量的罚金。
2.然而需要明确指出的是，帮信罪并非属于单纯的数额犯罪，因此，涉案金额并不足以作为衡量刑罚轻重的唯一标准。
在特殊情况下，如若罪犯在涉嫌帮信罪的过程中还牵涉到其他不同性质的犯罪活动，那么将依据更为严重的犯罪行为进行定罪和处罚。
3.此外，如果犯罪分子能够主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所应承担的刑事责任，甚至有可能获得免于处罚的宽大处理。
4.关于犯罪者的身份问题以及主观意图，我们必须认识到，帮信罪的成立往往是基于犯罪分子明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的事实。
然而，在某些案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成了帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
在这种情况下，从犯理应受到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的明确要求，传票送达相应用途有以下几种常见方式：
1、直接送达，即由负责该案的审判人员与书记员或者司法警察，亲自将需要送达的诉讼文书递交至受送达人本人、其代理人或与其共同居住的成年家属(如果涉及到单位，则送达到该单位的法定代表人或是专司收件的工作人员)手中。
这是最为基本也是最为常用的送达方式之一。
2、委托送达，当法官认为直接送达存在一定困难时，可以委托其他法院代为执行送达任务。
这种方式实际上是直接送达的一种补充手段，严格来说，它并不能算作一种独立的送达方式，仅仅是法院之间互相协作的一种表现形式。
3、邮寄送达，即法院送达人员将应送达的诉讼资料通过邮政快递的方式，交付给受送达人。
4、留置送达，若受送达人对于法院直接送达的诉讼文书予以拒绝签收，那么送达人员在邀请相关组织的人员到场见证之后，可将诉讼文书留在受送达人的住所处，从而完成送达过程。
5、转交送达，主要针对军队中的军人以及被监禁或被劳动教养的人士，通过他们所在部队团级以上政治部门或监所行政部门，将诉讼文书转交给受送达人。
6、公告送达，也称为拟制送达。
即将相关公告刊登于报纸或其他媒体之上，经过一段时间的公示期，便会产生送达的法律效力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。
必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
第八十八条
人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；
有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；
（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；
（三）侦查活动可能有重大违法行为的。
人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；
辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

[律师回复] 解析：
驾驶车辆撞死他人并承担事故全责的行为，已符合我国法律规定的“交通肇事罪”定义。
尽管存在被害人谅解的情况，仍不能免除相关责任人的刑事责任。
具体而言，“交通肇事罪”是指在交通运输过程中，行为人违反道路交通安全管理法规，引发严重后果，致使人员伤亡或财产严重受损的犯罪行为。
此种犯罪行为需满足如下几个构成要素：
首先，行为人须实施了违反交通管理法规的行为；
其次，该行为导致了重大交通事故的发生，包括致人重伤甚至死亡，以及公共财产、私人财产遭受重大损失等；
最后，行为人的违章行为与所引发的交通事故之间必须具备明确且必要的关联性。
在实践中，以下几种情境将被视为符合“交通肇事罪”的判定标准：
(1)若仅导致一人当场身亡或三人以上受伤，但他们均为事故的主要责任人或全部责任人，那么就已经达到了“交通肇事罪”的认定标准；
(2)如果在同一起事故中，导致三人及以上的人员死亡，而行为人对事故负有同等责任，同样可以被认定为“交通肇事罪”；
(3)如果行为人在事故中造成了公共财产或他人财产的直接损失，并且他对此负有事故全部或主要责任，且其无力赔偿金额达到三十万元人民币以上，那么同样可以被认定为“交通肇事罪”。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之规定，对于涉及到帮信罪的案件而言，倘若涉案金额达到了46万元，通常会被法院判处为期三年以下的有期徒刑、拘役或者处以罚金的刑事处罚。
然而需要注意的是，帮信罪并非属于数额犯，因此犯罪数额并不能作为确定刑罚轻重的唯一依据。
在某些特定情况下，若涉案人员在构成帮信罪的基础上还涉嫌其它犯罪，那么将按照其中更为严重的犯罪进行定罪和惩处。
此外，如果这些涉案人员能够主动退还赃款，这无疑有助于他们在一定程度上减轻刑罚甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于身份问题以及主观方面的因素，我们需要明确的是，帮信罪的成立必须是基于故意为之，也就是说，涉案人员必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
然而在部分案件中，尽管涉案人员已经构成了帮信罪，但他们可能仅仅扮演着从犯的角色。
在这种情况下，从犯理应受到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索行为中涉及到的侵犯财产权问题，有几个重要的法律规定值得我们关注：
首先，无论敲诈勒索的金额大小，只要达到2,000元或以上就足以构成刑事犯罪；
其次，对于敲诈勒索公共或私人财产的案件，如果数额达到“较大”程度（无疑就是2千元至5千元这个范围），将会受到刑法的严肃处理；
另外，如果敲诈勒索的金额达到了“巨大”程度（也就是3万元至10万元之间），那么将面临更为严厉的惩罚；
最后，如果敲诈勒索的金额达到了“特别巨大”程度（即30万元至50万元之间），那么将被视为极其严重的犯罪行为，必将受到最严厉的法律制裁。
此外，各省、自治区和直辖市的高级人民法院有权根据本地实际情况，在上述所述的数额范围之内，制定适用于当地的敲诈勒索罪“数额较大”及“数额巨大”的具体划分标准，并向最高人民法院进行备案。
至于敲诈勒索罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
第一，法定刑期：
犯敲诈勒索罪的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；
第二，情节严重者：
将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
这里的情节严重主要是指敲诈勒索的财物数额巨大；
第三，多次实施敲诈勒索行为且造成严重后果的，也会被视为情节严重。
对于未遂犯，其量刑标准将参照既遂犯予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在撰写行政复议申请书时，必须包含以下几项核心要素：
首先是申请人的详实身份资料；
其次，要明确指出作出特定行政行为的行政机构的全面信息；
第三点，就是明确阐述您所提出的行政复议请求；
第四，您需要详细描述申请的事实情况和理由；
最后，您还需提供支持您申请的相关法律依据，并注明受理此申请的行政机关的全称及申请日期。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第十一条
申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请；口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。
《中华人民共和国行政复议法》第十二条
对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。
对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。