借贷式诈骗和民间借贷有什么区别

[律师回复] 解析：
在解析合同诈骗罪这一犯罪行为发生时所采用的种种诈骗手段时，我们可以得知以下这些情况：
首先，犯罪嫌疑人可能会利用虚构出来的公司或冒用他人存在的名义来签署合同；
其次，他们也有可能使用伪造、篡改、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保物；
再者，如果犯罪嫌疑人本身并无实际履行合同的能力，但却通过先履行小额合同或者部分履行合同的方式，引诱受害人继续与其签订和履行合同；
此外，当犯罪嫌疑人收到受害人支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后，他们可能会选择逃逸；
最后，犯罪嫌疑人还可能采取其他各种手段来骗取受害人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪尚未完成的情况下，法院通常会参照已经成功实施的案件进行量刑，并视情形给予被告人适当的宽大处理。
然而，如果犯案人的行为已经构成了敲诈勒索罪的既遂，那么根据现行法律规定，应判处其三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要向受害者支付罚金；
倘若数额较大或存在其他严重犯罪情节，应处以三年以上直至十年以下的有期徒刑，并在判处被判刑罚的同时，另行罚款。
敲诈勒索罪是指行为人为达到不法占有的目的，采用威胁或者要挟等手段，向被害者强行索取公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
通过深入研究《中华人民共和国刑法》中关于犯罪行为的各项规定，我们可以明确地得出结论：
在所有此类案件中，欺诈罪所面临的刑罚显然较敲诈勒索更为严厉。
尤其在涉及到严重情节时，诈骗罪可能会被判处无期徒刑；
然而，敲诈勒索则通常仅处以有期徒刑。
当然，这并不适用于所有情况，但无论如何，在重大案件中，诈骗罪的惩罚力度远超敲诈勒索罪。
具体来说，根据法律法规，当诈骗罪额达到特别巨大的程度或存在其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
相比之下，敲诈勒索罪的刑罚则相对较轻。
若敲诈勒索公私财物的数额巨大或存在其他严重情节，罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金；
而如果数额特别巨大或存在其他特别严重情节，罪犯将被判处十年以上有期徒刑，同样需要承担罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，两类犯罪的犯罪动机存在本质差异。
诈骗罪所追求的核心目标在于通过各种欺诈手段来获取金钱财富；
而拐卖妇女罪的诉求在于通过贩卖妇女这种不道德的行为来换取财富回报。
其次，从具体犯罪行为的表现形式来看，诈骗罪往往是由妇女与其他罪犯联合实施，利用虚假承诺或手段来取得被害人的信任并骗走他们的财产；
而拐卖妇女罪则更加直接和残忍，行为人会采用欺骗、隐瞒等手段，强行将妇女卖给他人。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
关于情感受诈行为的刑事案件立案准则，具体界定如下：
通常情况下，情感受诈犯罪的立案门槛设定在违法金额3000元。
1、触犯此项规定的诈骗行为，涉及到诈骗公私财产价值额度在3000元至10000元之间、30000元至100000元之间以及500000万元以上的，应被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
2、鉴于情感受诈行为属于诈骗罪的一个分支，因此其立案标准亦应遵循上述条款的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国民法典》相关条款，当商家存在欺诈行为时，应赔偿给消费者所购买商品或接受服务的价格款额的三倍，并且如果增加的赔偿数额尚未达到五百元人民币，则需按照实际数额予以补偿。
若商家拒绝履行该项责任，消费者有权向消费者协会提出投诉以保护自身权益，或者选择通过法律途径进行维权。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第九百九十六条
因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。

[律师回复] 解析：
一、如以集资诈骗为主观目的，实施者应承担相应刑法责任，至少处以五年以下的有期徒刑或拘役，同时还需支付高达两万元至二十万元的罚款；
二、如果在集资诈骗过程中涉及到数额巨大或存在严重情节的情况，则必须对其处以五年以上（最高可达十年）的有期徒刑处罚，且在判处拘留期间还要支付额外的五万元至五十万元罚款；
在此种情况下，"数额巨大"的衡量标准是明显的，即个人诈骗金额达到二十万元以上的，而单位诈骗金额达到五十万元以上的即可满足条件；
而"严重情节"主要体现为通过集资诈骗活动对当地的经济发展或社会稳定产生了直接、严重的负面影响；
三、在集资诈骗行为中，数额特别巨大或有其他特别严重情节的情况不得不引起我们的高度重视。
这种情况下，处以十年以上有期徒期甚至无期徒刑的刑罚，并同时处罚款五万元至五十万元，甚至可能没收财产；
在涉及到的"数额特别巨大"的衡量指标上，此标淮的内涵就是个人集资诈骗金额竟然能达到惊人的一百万元以上，而单位诈骗金额更是达到二百五十万元以上的惊人规模；
至于"情节特别严重"，这主要体现在集资诈骗活动对一地、多地乃至全国范围内的经济建设和社会稳定都带来了直接、严重的负面影响；
四、最后，对于那些在集资诈骗活动中涉及到数额特别巨大，且对国家和人民利益造成特别重大损失的犯罪分子，他们将面临着无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚，同时还会被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索行为，如果满足以下几个条件，便可考虑进行取保候审：
首先，犯罪嫌疑人可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
其次，即使将其视为可能会被判处有期徒刑以上的罪行，只要采取取保候审措施预计不会引发社会危险性即可；
再次，要是犯罪嫌疑人患有严重疾病、丧失生活自理能力、正处于孕期或哺乳阶段或者正在照料自己的婴儿，无论何种情况下采取取保候审措施均无可能引发社会危险性；
最后，若犯罪嫌疑人在羁押期限已经届满但相关案件尚未得到妥善处理，必须采取取保候审以确保诉讼程序的顺利推进。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索活动中的中介者，依据其实际参与案件的具体情节，可能会被判定为共犯，并接受相应的法律制裁。
因此，可以明确地说，在敲诈勒索行为中担任中介角色的人员，他们的行为确实具有违法性和刑事责任。
对于这类行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，即以非法占有为目的，对他人实施威胁恐吓，强行索取公私财物，且数额较大或多次进行此类行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
答案肯定是否定的。
根据相关法律法规，对于那些已经被判处拘役或者在三年以下有期徒刑范围内的罪犯，如果他们的犯罪行为情节轻微并且已经认识到了自己的错误并积极改过自新，同时法院方面也认为即使暂不执行原判刑罚，他（她）们仍不会对社会产生进一步的危害，而且也不是累犯或者犯罪集团中的首要分子，那么这种情况下才可能会被判处缓期执行。
但是需要注意的是，敲诈勒索罪涉案金额巨大的话，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，因此并不满足上述条件，也就无法获得缓期执行的机会了。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪之具体量刑准则规定如下：
在涉案金额达到一定程度时，将被判处三至七年的有期徒刑，同时需缴纳相应罚金；
若犯罪数额过大或涉及更加严重的情节，将面临七年以上有期徒刑乃至无期徒刑，且应同步缴纳罚金或没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的立案标准，主要涉及以下途径：
首先，任何有伪造信用卡、采用虚假的身分证明获得的信用卡、失效的信用卡以及通过冒充他人的身份获取的信用卡等行为，进而实施信用卡诈骗行为，当其所造成的财产损失额累计达到了人民币伍仟元以上的情形时，公安机关即可依法对其展开刑事侦查工作；
其次，若存在恶意透支信用卡金额超过人民币五万元且涉案金额较大的情况，同样也属于公安机关的立案范围。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、敲诈勒索的涉案金额若达到法定标准的两千元至五千元之间，便构成了敲诈勒索罪，必须依法对相关责任人进行刑事追究。
2、倘若涉案金额达到了较大的程度，那么行为人将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制处理，且合并或者单独处以罚金；
若涉案金额巨大，则可能判处三年至十年的有期徒刑，同时附加罚金；
而当涉案金额达到特别巨大的程度时，行为人将面临十年以上的有期徒刑，同样需附加罚金。
关于敲诈勒索罪的构成要件，敲诈勒索罪作为一项重要的侵犯财产罪，其犯罪对象主要针对的是公私财物。
部分学者持有观点认为，敲诈勒索罪的对象具有复合性，既包括人也包括公私财产。
然而，从敲诈勒索罪的客观要件角度出发，敲诈勒索的客体仅能是财产所有权，因此其犯罪对象仅限于公私财物，并不包含人。
本罪所侵害的客体是一个复杂的客体，它不仅侵犯了公私财物的所有权，而且对他人的人身权利或其他权益造成了潜在的威胁。
这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪之间的显著区别之一。
本罪的犯罪对象为公私财物。
在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，逼迫受害者交付财物的行为。
所谓威胁，是指通过告知受害者将会遭受某种恶果来迫使其处分财产，也就是说，如果受害者不按照行为人的要求处分财产，他将会在未来的某个时刻遭受恶果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪中，涉及的金钱数目达到二千元乃至五千元以上时，便构成了违法犯罪事实，应当依照相关法律法规对涉案人员进行严厉追究刑事责任。
其次，对于数额相对较大的情况，刑法规定将判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或是管制，同时附加或单独处罚罚金；
若数额巨大，则将面临三年至十年有期徒刑的刑罚，同样需缴纳罚金；
至于数额特别巨大的情况，罪犯将面临十年以上有期徒刑的惩罚，以及罚金的缴纳。
关于敲诈勒索罪的构成要素，敲诈勒索罪作为一项严重侵犯财产权的犯罪行为，其犯罪对象主要针对的是公共和私人财产。
部分学者持有不同观点，他们认为敲诈勒索罪的对象具有复合性，既包括人也包括财产。
然而，从敲诈勒索罪的客观要件来看，其所侵害的客体仅限于财产所有权，因此其犯罪对象仅涵盖公共和私人财产，并不包含人本身。
此外，本罪所侵犯的客体是一个复杂的体系，它不仅直接侵犯了公共和私人财产的所有权，而且对他人的人身权利或其他权益造成了潜在威胁。
这也是本罪区别于盗窃罪、诈骗罪的显著特征之一。
最后，本罪的犯罪对象明确指向公共和私人财产。
在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，强迫受害者交付财物的行为。
其中，威胁是指通过告知受害者将会遭受某种恶果来迫使其处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，那么在未来的某个时刻将会遭受恶果。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络活动罪涉案金额达到了300万人民币，已然符合了涉及支付结算金额高达20万人民币和违法所得1万元人民币两个帮信罪的立案标准，根据相关法律规定，此种情形应当被判定为帮信犯罪行为。
在通常情况下，此类案件的判决结果将是处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚，但具体的量刑时长还需依据案件的实际情况进行判断。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的相关法律条文所规定，敲诈勒索罪的定罪量刑标准详述如下：
1.对于触犯该项犯罪行为的犯罪者，应当依照相应的法律法规予以定罪量刑，包括剥夺其自由时间不超过三年的有期徒刑、拘役或者管制等刑事惩罚，并且同时处以罚金的附加刑罚；
2.如果犯罪分子实施了敲诈勒索行为且涉案金额巨大或者情节严重，那么将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时还需承担罚金的附加刑罚；
3.若犯罪分子实施的敲诈勒索行为涉及的金额特别巨大或者存在其他特别严重的情节，那么将被判处十年以上的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若满足如下四个要素，则可认定构成敲诈勒索罪：
1.行为人必须属于一般的自然人或法人组织；
2.其主观心态须表现为明确的故意，且意图通过非法手段强行索取他人财产；
3.犯罪行为所指向的客体必须是他人合法拥有的财产权；
4.客观事实中必须有以恐吓、威逼等方式，强迫受害者交付财物的行为发生。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
鉴于欺骗罪乃是一项极其严重的犯罪行径，基于案情的复杂性及各类因素的差异，其所涉及的刑事责任程度亦随之不同。
而针对当事人能主动退还赃款这一行为，司法部门可在审判过程中对其最终判决进行适当的减免或减轻处理。
然而，关于具体的量刑标准，仍需依据个案的实际情况进行深入分析与评估。
根据我国相关法律法规，欺骗罪的量刑标准如下：
若行为人被判定犯有欺骗罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
免予起诉需同时满足以下两项条件：
首先，被告所实施的行为已然触犯法律，应当承担相应的刑事责任；
其次，被告人具备不必被判处罚金或者可获豁免的情形。
免予起诉，也就是刑事检控机构在认定被告虽涉犯罪，然而依照法律规定无需被判处刑罚或者可能获得刑罚豁免的情况下，做出的不再向法院提起公诉以追究其刑事责任的决定。
这是刑事检控机构结束刑事诉讼程序的一种法定手段。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对大股东向公司申请借款行为是否构成挪用资金罪这一问题，我们必须具体案例具体分析。
挪用资金罪通常涉及到公司、企业乃至其他单位的员工在治理和经营过程中滥用职权，私自将其担任职务所在单位的公款进行私人使用或者借予他人，并且，所涉金额必须达到较大的规模，而且这笔款项已经超出了约定的还款期限达到了三个月以上，亦或是虽然尚未逾越这个时限，但是所涉资金数额巨大，并且被用于赚取利益的活动，又或者是被用于违法犯罪的活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。