保证合同必须书面订立吗，保证合同应当包括哪些内容

[律师回复] 解析：
若不满足取保候审条件，则无法获取此类保护措施：
1、可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人；
2、可能会面临有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审却不会对社会造成威胁的人士；
3、身患严重疾病、生活难以自理，或为孕妇以及正在哺乳期内的婴幼儿母亲等人群，采取取保候审也不会引发社会安全风险的个体；
4、在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以确保诉讼程序顺利进行的人员。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
主体要件：
职务侵占罪的犯罪主体为特定的对象，仅限于公司、企业或者其他各类单位的在职员工及相关管理层。
客观要件：
职务侵占罪在实际操作中，主要体现为利用自身职务上所拥有的便利条件，非法侵吞、占有本单位的财务资源，并且涉案金额必须达到一定程度。
主观要件：
职务侵占罪的主观意识形态为直接故意，其犯罪动机明确，即通过非法手段获取并占有公司、企业或其他单位的财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若被认定构成故意伤害罪，须满足如下条件：
首先，作为犯罪人必须具备完整的法律人格，即行为人需为一般主体；
其次，行为人主观上必须明确认识到自己的行为可能造成他人身体健康的侵害，此为故意伤害罪的主观要件；
再次，该罪的客体是他人的身体健康权，这是其区别于其他犯罪的显著特征；
最后，在客观方面，行为人必须实施了非法损害他人身体健康的行为，这是故意伤害罪成立的必要条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在进行刑事拘留的过程中，律师是有权与相关人士进行见面交流的。在这一关键时刻，唯有律师方可会晤被指控的嫌疑人，并且需携带相关的身份证明文件及律师执业证照、律师事务所的印鉴以及授权委托书等，以此来确保其合法性和必要性。
然而，对于其他类型的辩护人，则需要获得相关部门的特别批准方能参与其中，以保证程序的公正和严谨。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪所包含的构成要件如下所述：
首先，该罪行侵害的主要客体应当是他人拥有的身体自由权利；
其次，行为人必须实施了非法拘禁他人或采用其他任何方式非法剥夺他人身体自由的行为；
再次，犯罪主体不仅包括国家公职人员，同时也涵盖了普通公民；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于故意且具有剥夺他人人身自由的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于侵吞财产价值金额巨大的行为，应判定被告人两年以下有期徒刑，或剥夺自由并处罚金；如其犯罪情节严重，则需判处被告人两年至五年不等的有期徒刑，同时处以罚金。若行为人私自占有并拒绝归还由他人委托代为保管的财物，且该财物价值达到一定标准，那么他将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚；如果数额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处两年以上五年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若小区的道路允许社会车辆自由进出，则此道路便具备了公共性质，在此种情况下，若有人在该区域内醉酒驾车，那么这种行为将被认定为危险驾驶罪。
根据相关法律规定，行为人若是在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，将会面临为期六个月以下的拘役惩罚，同时还需缴纳罚金。
倘若行为人的醉酒驾驶行为导致了交通事故的发生，且其行为符合交通肇事罪的构成要件，那么他将被判处三年以下有期徒刑或拘役。
然而，如果行为人在交通事故发生后选择逃离现场，或者存在其他特别严重的恶劣情节，那么他将面临更为严厉的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
最为严重的是，如果行为人因为自己的逃逸行为而导致他人死亡，那么他将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若无任何确凿证据，则无法实施刑事拘留；而拘留之执行，至少需有初步的证明材料为据。依照现行法律规范，唯有具备一定数量与质量的证据，方能启动刑事诉讼程序，其中自然包含了拘留事宜；若公诉人认为被告并无犯罪行为，应依法委托律师开展辩护工作，以便在诉讼程序中对相关证据进行深入审查。由此可见，证据乃是拘留的必要前提条件，如经过审判程序确认证据缺乏或证据不能确实证实被告人有罪，亦须予以无罪释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在解析合同诈骗罪这一犯罪行为发生时所采用的种种诈骗手段时，我们可以得知以下这些情况：
首先，犯罪嫌疑人可能会利用虚构出来的公司或冒用他人存在的名义来签署合同；
其次，他们也有可能使用伪造、篡改、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保物；
再者，如果犯罪嫌疑人本身并无实际履行合同的能力，但却通过先履行小额合同或者部分履行合同的方式，引诱受害人继续与其签订和履行合同；
此外，当犯罪嫌疑人收到受害人支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后，他们可能会选择逃逸；
最后，犯罪嫌疑人还可能采取其他各种手段来骗取受害人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
根据有关法律规定，认定共同犯罪须具备以下四个条件：
首先，所有参与者的行为都必须被确认为犯罪行为；
其次，每个人的行为都必须与犯罪产生的后果之间存在着必然的因果关联；
第三，他们必须具有一致的犯罪意图；
最后，每个共同犯罪人都必须通过自身意志的决定，自愿地与其他人联合起来实施犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在绑架违法行为的诸多诡计中，通常包括了暴力策略、威胁和心理操控这三种主要手段。
以暴力为手段进行的劫持行为即为直接对受害者的肉体实施极端侵害。
在某些情况下，犯罪分子可能还会利用麻醉或者欺骗等手法实行其勒索计划。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
我国现行的行政执法原则主要涵盖了以下几个方面：
首先，是合法行政原则，即行政机关在执法过程中，其权力的享有及运用必须有明确的法律规定或支持，并且不可以违反相关的法律法规。
其次，是合理行政原则，这要求行政机关在行政管理实践中，应尽可能避免采取可能对当事人权益造成损害的方法。
再者，便是程序正当原则，强调行政机关在执行行政管理工作时，务必严肃遵循既定的法定程序，依法保障行政管理相对人的资讯知晓、参与决策以及救济等各项权益。
接着，是高效便民原则，行政机关在进行行政管理工作时，须切实遵守法律规定的时间限制，全力以赴地履行职责，以提高工作效率。
除此之外，还有诚实守信原则，该原则要求行政机关在公开信息时，必须做到全面、精确且真实可靠。
最后，是权责统一原则，它要求行政机关在履行经济、社会和文化事务的管理职责时，必须实现权力与责任的有机结合。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。
设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
免予起诉需同时满足以下两项条件：
首先，被告所实施的行为已然触犯法律，应当承担相应的刑事责任；
其次，被告人具备不必被判处罚金或者可获豁免的情形。
免予起诉，也就是刑事检控机构在认定被告虽涉犯罪，然而依照法律规定无需被判处刑罚或者可能获得刑罚豁免的情况下，做出的不再向法院提起公诉以追究其刑事责任的决定。
这是刑事检控机构结束刑事诉讼程序的一种法定手段。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于犯有容留他人吸毒罪行的罪犯，法庭将根据其行为性质和社会危害性判处相应的刑事处罚。
其中，有期徒刑的期限为三年以下；
拘役则是短期剥夺犯罪分子人身自由的刑罚措施，期限为一个月以上六个月以下；
而管制则是对犯罪分子不予关押，但限制其一定自由，实行社区矫正的刑罚方法。
此外，法庭还会根据案件的具体情况，决定是否对被告人处以罚金的附加刑罚。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，容留他人吸食、注射毒品的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
解除劳动合同所需的相关证据涵盖了离职证明文件、劳动者亲自递交的辞职报告以及用人单位所发出的正式解除劳动合同通知函等等。
依照现行法律法规，用人单位在解除或终止劳动合同时，有义务向劳动者提供书面形式的解除或终止劳动合同证明，并且必须在十五个工作日内为劳动者妥善处理好档案及社会保险关系的转移事宜。
这些关键性的证据将成为劳动者捍卫自身合法权益的有力依据。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第五十条
用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。
用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。

[律师回复] 解析：
不予起诉的情况大致包含以下三点：
首先是证据不足而不能提起诉讼。
根据相关法律法规，如果检察机关经过细致审查后发现现有证据尚不够充分有力来证明被告人的罪行，那么就不应将案件提起公诉，这被称之为“证据不足不起诉”。
如果犯罪行为的证据并不足以满足提起诉讼的基本要求，那就应该做出不起诉的决定。
其次是法定不起诉。
在这种情况下，主要考虑到犯罪嫌疑人并未实施任何犯罪行为，因此，人民检察院应依法作出不起诉的决定。
最后是酌定不起诉。
当犯罪情节相对较轻且依据相关法律规定无需判处刑罚或可免于刑事处罚时，人民检察院有权作出不起诉的决定，这就是所谓的“酌定不起诉”。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
1、在审理过程中，刑事案件中的故意伤害罪往往需要经过多个环节，包括逮捕后的调查取证工作，通常情况下，侦查部门会在2个自然月内完成这些工作；
接下来的两个环节——向检察院移送案件以及由检察院向法院提起公诉，则分别需要1个自然月的时间。
因此，从逮捕到最终判决，整个流程大约需要3个自然月的时间。
然而，如果案件较为复杂，可能需要更长的时间，甚至长达数年之久。
2、根据我国现行的法律法规，对于某些犯罪嫌疑人，虽然可以采取拘留措施，但并非强制要求必须实施拘留。
3、根据相关法律规定，“交通肇事逃逸”被定义为：
在发生交通事故之后，交通事故当事人为了逃避法律责任，驾驶车辆或遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。
4、在交通事故发生后，当事人选择逃逸的，应当承担全部责任。
然而，如果有确凿证据表明对方当事人也存在过错，那么可以适当减轻其责任。
对于肇事逃逸者，将按照规定进行处罚，包括处以二百元以上二千元以下的罚款，同时还可能面临十五天以下的拘留，以及吊销驾驶证，终身禁止驾驶机动车等严厉惩罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。
有本法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否适用于辅警，学术界与法律界有着不同意见。
转而言之，袭警罪的犯罪主体身份有着严格的限定。
然而，需要明确的是，袭警罪的主要保护对象并不涵盖辅警在内。
但是，如果在出警过程中，辅警的合法权益受到了侵害，如遭遇到暴力袭击或阻挠等情况，那么实施这些违法行为的人员将面临刑事指控的风险，其所触犯的罪行可能归属于妨碍公务罪一类范畴。
在此种情况下，我们必须认识到，辅警并非严格意义上的警察。
若有人故意采用枪械、管制刀具进行攻击，甚至通过驾车撞击等方式对辅警的生命安全造成严重威胁，这样的行为将会被定性为构成三年以上七年以下有期徒刑的刑法罪名。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
抢劫罪系一种以特定金额作为法律界限的犯罪类型，通常情况下，行为人实施抢夺行为时，倘若涉及的公私财产价值达到了“数额较大”的程度，即一千元乃至三千元以上，那么这便构成了抢劫罪，并构成为刑事案件进行审查追责的条件。
所谓的“数额较大”正是指在此范围内的公私财物价值。
抢夺罪，顾名思义，是指行为人为实现其非法占有的目的，趁他人疏于防范之际，公开地、强行地夺取数额较大的公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
【抢劫罪】携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案标准需符合以下四个方面的要求：
首先，行为人需具备捏造事实的行为，若散布的并非毫无依据的虚假情况，而是确凿无疑的事实真相，即便对他人的个人品格和声誉产生负面影响，也无法构成诽谤罪；
其次，行为人需要将捏造的事实广为传播，散布的形式主要分为口头陈述及文字传播两个途径，包括制作大幅标语、撰写文章并发表在报纸杂志、图书期刊、书信等媒介上。
若散布的是虚假事实，但并未对他人的人格尊严或名誉造成实质性损害，或者根本不会对他人的人格尊严或名誉产生任何影响，那么便不构成诽谤罪；
第三，诽谤行为必须是针对特定个体实施的，无需明确指出被害人的姓名，只需根据诽谤言论的内容推断出被害人身份即可，这也是构成诽谤罪的必要条件之一。
若行为人散布的事实并无特定指向，亦无法对某位特定人士的人格尊严或名誉产生贬损效果，那么便不能以诽谤罪论处；
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度方可构成诽谤罪。
具体而言，情节严重应包含以下几个方面：
（1）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数累计超过五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上；
（2）导致被害人或其近亲属出现精神失常、自残、自杀等严重后果；
（3）在过去两年内曾因诽谤行为受到行政处罚，之后再次实施诽谤行为；
（4）其他情节严重的情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。