房屋赠与的保证书有法律效力吗？

[律师回复] 解析：
并无专为村干部收受贿赂行为设立的专属追诉标准。
然而，参考受贿罪的相关法律规定可知，当受贿金额达到或超过人民币三万元时，检察机关便可启动立案调查程序；
若受贿金额在人民币一万元至三万元之间，但同时具备“其他较重情节”者，亦可依法进行立案侦查。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
电动车横向穿越公路并与机动车发生碰撞时的责任归属问题，根据具体情形来决定：
（1）在这种情况下，电动车横穿马路且与机动车碰撞，交管部门有权对责任进行裁定与判定；
（2）如果是机动车辆与非机动车辆在碰撞过程中产生的交通事故责任界定问题，假若事故源于非机动车辆横向穿越公路且与机动车发生碰撞，那么责任往往主要归咎于非机动车辆，而对于无过失的机动车辆一方，其所承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
事实上，如果您所实施的袭警行径相对轻微，同时包含情绪失控的成分且不暗藏任何恶性意图（即故意袭击警察）的话，只要您能够真诚地反省并承认自己的错误，便有机会适用缓刑判决或者给予更为轻微的惩罚措施（例如管制、拘役或者行政拘留等）。
这是因为在处理袭警事件时，我们并不总是将其视为犯罪行为，而是会根据具体的行为方式和情节进行综合评估与判断。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若在合同中出现需更正之错误，则必须征得双方一致同意，否则该处修改将被视为无效。
此外，若合同涂改之处所表达的意旨确为各方的真实意图，且各方对此均无争议，那么即便经过更改，该份合同依旧具备合法有效力。
值得强调的是，倘若仅某一方擅自进行涂改，试图掩盖双方当事人的真实意愿，如有充分证据证实此行为，便可认定该份合同无效。
法律依据：
《民法典》五百四十六条
有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪这一罪行，其法定最高刑罚为死刑，而相应的追诉时效则设定为二十年。
换言之，即便强奸罪发生至今已有超过二十年的时间，只要未过诉讼时效，有关部门依然有权对该案进行追究。
然而，如若此类犯罪行为已在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查中；
抑或在人民法院受理案件的情况下，则不受追诉期限的限制。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在实际生活中，当事人双方若想订立有效的合同，必须至少拥有相应的民事权利能力与民事行为能力。
倘若无民事行为能力者采取行动并获得了相应的民事权利或者负担了一定的民事义务，那么他们将失去这种资格，无法通过自身的行为来产生法律关系的变化或消失。
因此，无民事行为能力者所实施的任何民事行为都将被视为无效，他们所签订的合同也同样无效。
由于无民事行为能力者无法充分理解自己的行为，也无法准确预测这些行为可能带来的后果，所以他们的活动应该由法定代理人或者监护人代为执行。
法律依据：
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
通常情况下，未成年人无法享有公司股权的转让权。
由于未成年人尚处于成长阶段，尚未具备完整的民事行为能力，因此在法律上被视为无民事行为能力人，其所做出的任何民事法律行为均属无效；
而对于那些已达到一定年龄但仍未完全成熟的未成年人，他们的民事行为能力则受到一定程度的限制，此时若要进行股权转让，必须经过法定代理人的明确同意或事后追认方能生效。
法律依据：
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；
实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。
民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。

[律师回复] 解析：
绑架罪的成立条件主要包含四个要素：
第一，犯罪客体要件。
本项罪行的实质侵害是被害人的身体健康权益、生命权利以及个人自由权等重要权益。
犯罪侵害对象涵盖了所有具备生命体征的自然人，不仅限于妇女、儿童及婴幼儿这三类人群。
实际案例中，被绑架者往往涉及到妇女、儿童、个体经营者、私营企业主或是大型公司、企业的关键人物。
第二，犯罪客观要件。
本罪的客观表现形式为采用暴力手段、威胁恐吓、药物麻醉或其他非法手段来控制他人的行为。
第三，犯罪主体要件。
本罪的实施主体为普通公民，只要符合法定年龄并且具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的实施者。
第四，犯罪主观要件。
本罪的主观心理状态必须是直接故意，其目的通常是为了勒索他人财务或者将他人当作人质进行要挟。
关于绑架罪的相关法律规定如下：
首先，如果犯罪分子以勒索财物为目的而绑架他人，或者将他人作为人质进行要挟，那么将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还会被判处罚款或者没收财产。
其次，如果犯罪分子在绑架过程中杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，导致受害人重伤乃至死亡，那么将会被判处无期徒刑甚至死刑，同时还要被判处罚款或者没收财产。
最后，如果犯罪分子以勒索财物为目的而偷盗婴幼儿，那么也将按照上述两条的规定进行处罚。
绑架罪，是指以勒索财物或者其他不正当目的，通过暴力、威胁或者其他非法手段，强行将他人控制的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪明确归属于侵犯公民人身权利及民主权利这一大类罪行之中。
侵犯公民人身权利、民主权利罪，乃是我国现行刑法典所明确规定的一系列犯罪类型，其主要针对的是非法侵犯公民人身权利和民主权利的不当行为。
这类犯罪所侵害的客体，正是公民所享有的人身权利和民主权利，具体地说，这些权利包括但不限于生命、健康、人身自由、荣誉、人格方面的权益，同时也涵盖了诸如选举权、被选举权等不应受到非法侵犯的重要权利。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在此要强调的是，即使在同等程度上，盗窃罪也较销赃罪更为严重。
其次，“销赃罪”现已更名为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。
构成此罪需明确知道所隐藏、转移、收购或是代表销售的物品均为犯罪所得的赃品。
盗窃罪则是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次实施盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。
盗窃罪是最为古老的侵犯财产犯罪，其历史几乎与私有制的起源一样悠久。
那么，是否所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪呢？答案并非如此。
对于那些存在小偷小摸行为的人，由于遭受灾害导致生活困难而偶然进行偷窃的，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃款或仅分得少量赃款的，可以不视为盗窃罪进行处理，必要时，相关部门可以给予适当的处罚。
同时，我们也要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，此类案件通常可不作为犯罪处理；
若确实需要追究刑事责任，在处理过程中也应对其与社会上作案者有所区分。
根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已达到了“数额较大”的标准，但情节轻微，并且符合以下任一条件的，可不作为犯罪处理：
1、已满16周岁但不满18周岁的未成年人实施盗窃行为的；
2、能够全额退还赃款和赔偿损失的；
3、主动向公安机关自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，未分得赃款或仅分得少量赃款的；
5、其他情节轻微、危害性不大的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪的定罪量刑准则如下所示：
1、当涉及资金额度较大时，应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时须向受害者支付至少二万元至最多二十万元不等的罚金；
2、若涉及到金额庞大且存在其他严重犯罪情节时，将面临五年以上十年以下有期徒刑的惩罚并需支付至少五万元至最多五十万元不等的罚金；
3、若涉及到金额极其巨大且存在其他特别严重犯罪情节时，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需要支付至少五万元至最多五十万元不等的罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
享有所投公司之盈余分配权益。
首先，投资者在完成股权投资之后无需直接参与公司日常运营管理，这并不妨碍其分享公司盈利成果；
作为公司的股东，您有权依据自身实际缴纳的出资额比例，享受相应的红利分配。
其次，公司股东依法享有包括资产收益在内的多项权利，同时也有权参与公司重大决策及选举公司高层管理人员等重要事项。
最后，若股东无意直接行使经营决策权，则该项权力将由公司董事会代为行使。
法律依据：
《公司法》第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪案件中谅解书的效力分析以及是否能带来减轻刑罚的可能性探讨如下。
首先，需要明确的是，无论是在国内还是国外的法律体制框架下，盗窃罪谅解书的实际影响力都相对有限。
通常情况下，当公安机关对盗窃犯罪行为进行立案侦查并获取了充分的犯罪证据之后，这些证据将被移交至检察院提起诉讼。
而在法院进行最终判决时，其主要依据包括盗窃金额的大小、犯罪情节的严重性以及被告人的认罪态度等等。
当然，受害者所提供的谅解书在一定程度上也能够起到积极的作用，有助于法院在量刑方面给予被告人适当的从轻处理。
然而，刑事谅解书对于犯罪嫌疑人的量刑考量确实具有重要的影响。
若犯罪嫌疑人真诚地承认自己的罪行，表达出深刻的忏悔之情，同时积极退还赃款和赔偿损失，并获得了受害者或其家属的刑事谅解书，那么他甚至可能得到公诉机关的不起诉决定，或者由审判机关作出免予刑事处罚的判决。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到滥用职权和接受贿赂以及贪污这类案件中，应当对三者进行合并量刑，即所谓的数罪并罚原则。
其中，滥用职权作为犯罪行为发生的先导性手段，而受贿和贪污则构成其最终追求的既定利益目标，这种数个行为之间所呈现出的牵连关系，并不意味着可以简单地依据“从一重”的原则来进行裁决。
因为滥用职权行为、受贿行为以及贪污行为各自侵害了不同的法益，如果仅仅根据其中一项最严重的罪行进行惩罚，无疑会违背刑事法中的罪刑相适应原则以及全面评价原则。
因此，在实际操作过程中，我们必须坚持数罪并罚的原则，以确保法律的公正性和权威性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

[律师回复] 解析：
对于过了追诉期限的情况，通常是无法进行进一步追责的；
已经实施的追责程序，应撤销相关案件，或不予起诉，或停止审判程序，或宣布被告无罪。
然而，若有必要对该案件进行追加追诉的话，经过最高监察院的严格审核批准，仍然可以继续进行追诉。
对于已经超过追诉期的事件，检察机关将不会予以立案调查，或者在立案之后发现已经超过追诉期的，应当立即撤销案件。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
涉及非法吸收公众存款案件的谅解书，原则上应由全体受害者共同签署。
依据相关法律法规，犯罪嫌疑人实施了非法吸收公众存款或类似于此的行为，导致金融市场秩序混乱的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到经济纠纷过程中的抢夺车辆行为，都可能构成严重的刑事犯罪——抢劫罪。
根据相关法律规定，实施掠夺他人合法财产的行为，包括但不限于采用暴力手段、威胁恐吓以及其他违法手段，如入室抢劫、因抢劫导致他人重伤或死亡、持有枪支进行抢劫等情况，将面临严厉的法律制裁，即被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
而对于那些情节特别恶劣、社会危害性极大的抢劫案件，例如涉及到入室抢劫、致人重伤或死亡、持枪抢劫等情况，则会被判处更为严重的刑罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，并且还需要缴纳罚金或者没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
虽然盗窃罪和诈骗罪均是以非法占有所指向的目的而实施，通过侵吞或获取他人数额较大的财物来满足个人需求，然而，这两种犯罪行为所采用的具体手法却大相径庭。
首先，盗窃罪主要表现为秘密窃取的方式，犯罪分子会利用公私财物所有人、保管人尚未察觉的手段与方法，将他人的财物据为己有，例如趁人不备顺手牵羊、在夜深人静之时撬门扭锁、或是在公共场合进行扒窃等。
其次，诈骗罪则主要表现为虚构事实、隐瞒真相，其常见的诈骗手段包括编造虚假的信息、冒充他人身份、伪造各类文书或证件、篡改单据等，从而使得受害人在产生错误认知之后，自愿地将自身的财产交由行为人或第三方占有。
需要注意的是，盗窃罪是违背了受害人的意愿，而诈骗罪则是通过误导受害人，使其基于错误的认知而处分财产。
若不存在受害人自愿处分财产的事实，那么就无法构成诈骗罪。
此外，受害人在处分财产时必须具备明确的处分意识，即清楚地知道自己正在将某项财产转移至行为人或第三方手中，尽管并不需要对财产的数量、价值等方面有全面的了解。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
刑事谅解书，本质上并不存在固定的格式限制。
这是由于，刑事谅解书通常由受害者向实施犯罪行为的犯罪嫌疑人的亲属颁发。
刑事谅解书，简单来说就是刑事案件的受害人和嫌疑人或者他们的亲属之间，为了达到刑事案件的最终处理结果，通过和解协商所产生的具有法律约束力的书面文书。
谅解书的完成过程通常是从提起公诉到法庭质证阶段，它在刑法中具有酌情减轻，从轻处罚的效力。
如果双方当事人能够达成和解，那么公安机关、人民检察院以及人民法院都应该听取当事人和其他相关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行严格审查，并且主持制定和解协议书。
例如，在刑事谅解书中，可以这样描述：
“在X年X月X日，XX实施了盗窃XX财物价值XX元的行为。
然而，现在XX已经对受害人进行了全额赔偿，双方也达成了赔偿协议，赔偿金额总计为XX元，且该款项已经全部支付完毕。
受害人认为尽管XX的行为给社会带来了一定程度的危害，但是他已经表现出了深刻的悔过之意。
如今，赔偿款项已经完全履行，受害人对于致害人的行为表示谅解，因此恳请人民法院免除对XX的刑事责任追究。
”最后，落款处应注明日期，如“XXXX年X月X日”，并由受害人亲自签署。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

[律师回复] 解析：
（1）造成可撤销民事行为出现的因素在于意思表示存有瑕疵；
而导致无效民事行为产生的原因则在于该行为自始至终都未能满足成为民事法律行为所需的要素。
尽管可撤销民事行为原本具有合法性，但在撤销权人发起撤销程序并成功废止该行为后，其效力将会自撤销之日起完全消失，似从未发生过。
与此相比，无效民事行为的失效性质从源头就已经决定，无法产生任何法律效力。
（2）对于可撤销民事行为的撤销，应当由享有撤销权的相关人士进行操作；
而要想让可撤销民事行为的效力彻底丧失，必须以撤销行为作为必要前提。
然而，对于无效民事行为而言，其无效性质可以由任何人提出质疑。
（3）在可撤销的民事行为中，享有撤销权的当事人有权自由选择是否行使这一权利，他们既可以选择撤销自己的行为，也可以通过明确表达认可的态度来使撤销权自动终止。
（4）值得注意的是，对于可撤销的民事行为，撤销权的行使需要遵守一定的时间限制。
而在无效民事行为的处理过程中，这种限制并不存在。
法律依据：
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。