不公开质证的证据包含

[律师回复] 解析：
举例来说，我们可以收集到有关于收购、销售和租赁信用卡、银行账户以及非银行支付账户，或者是具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口以及网上银行数字证书等方面的相关证据。
其次，帮信罪即指行为人在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储等方面的协助，如果情节严重的话，便达到了立案的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该罪名的识别需从其结构组成要件进行分析。
首先，犯罪主体应当明确为政府机构、国有性质的公司、企业以及各种承担公益责任的事业单位和社会团体等。
其次，主观上表现出明显的故意性，且这种故意性源于单位领导者所作出的决策行为，代表了整个单位的集体意志。
再次，客观方面则体现为，在行使职权时，以各种手段索取及非法收取他人捐赠或财物，并为特定的人员谋求利益，如果其行为程度达到严重标准，即构成单位受贿罪。
最后，需要强调的是，只有当行为人的行为达到严重程度，才能被判定为单位受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照现行法规规定，若有人以勒索财务为主要动机实施了绑架行为，或将他人挟持为人质进行要挟，其应受到10年以上至无期徒刑的严厉制裁，同时还需承担罚金或者财产被强制没收的特殊后果；如果其犯罪性质相对轻微，那么也须接受至少5年以上、最高10年以下的有期徒刑惩罚，并且同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
构成为非法拘禁罪的基本要素主要包括：
第一，该罪行的行为主体必须为一般社会大众；
第二，所谓的主观心态应该是一种故意的心理状态，并且该心理状态的核心目的便是剥夺他人体面的人身自由；
第三，此罪所损害的客体就是他人依法享有和行使的身体自由权利；
最后，从客观层面来看，此类犯罪必然包含了非法剥夺他人体面自由的具体行为。例如，通过非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等人身控制手段来直接限制他人人身活动范围等行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
第一部分，关于诽谤罪之客体要件。本项规定表明，任何形式的诽谤行为都会对他人的人格尊严及名誉权造成侵害。诽谤罪犯之对象通常为人而非物或其他群体。换言之，诽谤罪所要保护和维护的乃是个人的尊严和名誉。
第二部分，关于诽谤罪之客观要件。此部分明确指出，诽谤罪的客观表现形式为行为人捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重者方构成犯罪。具体而言，该罪行需满足以下三个条件：
首先，行为人必须有捏造事实的行为；
其次，行为人必须将捏造的事实向社会公众公开传播；
最后，诽谤行为必须是针对特定的个体进行的，无需指名道姓，只需从诽谤的内容中得知被害人身份即可。
此外，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度方可构成诽谤罪。
第三部分，关于诽谤罪之主体要件。本部分明确了诽谤罪的主体范围，即所有达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为诽谤罪的主体。
第四部分，关于诽谤罪之主观要件。本部分强调，诽谤罪的主观心态必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的后果，且希望或者放任这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在指控他人犯有强奸罪时，所需提供的相关证据通常涵盖音频视频录制、体液和毛发痕迹类证据等等。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，所有能够用来证明案件真实情况的资料都可以作为证据。这些证据主要包含以下几方面：物理证据，如物品或场所；文字记录，如文件、证书等；
第三方证词，如目击者或知情人士的口述；受害人描述及罪犯的坦白辩护等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪应当由公安机关进行立案并负责展开深入的调查与侦查。在我国法律体系中，职务侵占罪的主体并不包括国家安全机关的工作人员，而仅仅局限于公司、企业或其它各类单位内部的工作人员，其中尤以保险公司工作人员为甚。关于职务侵占罪的相关调查与侦查工作，均应由公安机关依法进行，除非法律另有明确规定，否则不应由检察机关直接介入或刑事侦查部门独立承担。
值得注意的是，这并不意味着职务侵占罪可以排除在法院直接受理的案件之外，因此，公安机关对于此类案件的调查与侦查工作仍然具有重要意义。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪，根据相关法律规定，通常情况下将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金；而若涉案金额较大且涉及到严重情节时，则可能面临着三年以上但十年以下有期徒刑的刑罚以及对应罚金的处罚；在极端情况下，倘若敲诈勒索行为涉及的金额极为庞大或是严重的犯罪情节，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑及相应罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于初次犯罪以盗窃罪判处的量刑准则通常如下：对罪犯施加三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时对其进行单方面罚金的判决；若涉及金额巨大且存在其他严重情节时，将被判罚三年至十年间的有期徒刑，并附加罚金刑罚；
如若情况更加恶劣者，即涉案金额极大或者存在其他尤其严重的情节，则将面临十年以上有期徒刑甚至终身监禁，同时并处罚金或者没收全部个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，职务侵占罪的立案标准设定在六万元以上至一百万元以下区间内。对于职务侵占罪中涉及到的"数额较大"与"数额巨大"这两个概念的具体数额界定，则需要参照贪污罪以及受贿罪的对应数额规定并以二倍和五倍作为标准执行。举个例子来说明，即金额达到或超过六万元但不超过一百万元的情况下，可以被认定为职务侵占罪的"数额较大"；而当金额超出一百万元时，便可视为职务侵占罪的"数额巨大"。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我方现行的相关法律条款，对于交通肇事罪的证据要求为案情明晰且证据的确凿充足。
具体来说，在处理交通肇事罪案件时，所有事实都需由充分的证据加以证实；而旨在确认交通肇事罪之定罪的每一项证据，皆须经过法定的查证过程并被认为确凿无疑；
此外，还需要通过全面审视全案的证据材料，确保所认定的交通肇事罪事实已经排除了任何合理的疑虑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在涉嫌抢劫罪案件中所需的关键性证据包括：
1.关于犯罪主体身份的证据资料，例如犯罪嫌疑人的公民身份证或工作证件，居民户口薄或电脑系统内所记录的户口底卡，诞生于医院的出生证明文件，或者是学员、士兵等身份的相关登记信息，以及个人简历中所包含的年龄证明材料。
2.能够直接证明犯罪主观构成要件的证据，也就是犯罪嫌疑人的供述与辩解。
3.被害者、现场目击证人和知情人的证词，例如被害者的家属，偶然相遇的熟人，发现被害者并向警方报告情况的证人等等。
4.案发当时被害者所携带的财物类型、特性、价值，以及发现被害者并向警方报告情况的证人的证词。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、根据相关法律法规，倘若证据不足以证实其罪行，仍可依法采取刑事拘留措施。
2、通常来说，公安机关应对拘留之人在拘留期限内，最晚不超过24小时内进行审讯。
3、若在调查过程中发现不应实施拘留的情况，应及时将嫌疑人释放并发放适当的释放证明文件。
依据相关法律法规，公安机关如若遇到现行罪犯或具有重大犯罪嫌疑的人员，只有满足以下任一条件时才有权先行拘留：
（一）正在筹备犯罪行为、实际执行犯罪行为或是在犯罪行为发生后立刻被察觉到的；
（二）被害人或现场目击者明确指控其为罪犯的；
（三）在其身边或住所发现了确凿的犯罪证据的；
（四）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃亡中的；
（五）存在销毁、伪造证据或串通口供可能性的；
（六）未透露真实姓名、住址及身份信息的；
（七）具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
的确如此。对于任何形式的盗窃公私财物行为，依据法律规定，无论金额大小或次数多少，只要构成犯罪，都将面临严厉的刑事惩罚。具体而言，盗窃公私财物，数额达到较大程度的，或者是多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；如果盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；而对于那些盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被处以罚金或者没收全部财产。
此外，根据相关法律法规，盗窃公私财物的价值达到一千元至三千元以上，三万元至十万元以上，以及三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
然而，各省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院可以根据当地经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
于职务侵占罪涉及之举证环节，所能向法庭提交的各种类型证据范围颇为广泛。
其中包含直接证明具体事实的实物证据，如物件与事物，以及形成于书面格式的文件；证人就其目击经历所作的证词，受害者对事件的表述陈述，嫌疑人、被告关于此案的自白与辩解；相关机构或专家针对争议事项做出的鉴定意见，采取勘探、检查、辨识、侦查实验等行为获得的调查笔录，以及通过视觉与听觉记录获得的视听资料及电子数据等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，是一种蓄意捏造不实之言，并通过公开渠道对他人的人格尊严以及社会评价进行恶意侵害，情节严重者方能定罪。这里所述的“诽谤”，是指刻意编造无中生有的虚假事实，并将此传播至社会公众的视野范围内。所谓的“捏造事实”，即无根据地创造出虚构的事件，且此类事件已经或者可能会对受害人的人格尊严及社会评价构成实质性损害。除此之外，诽谤还要求行为人必须将其捏造的事实进行广泛传播，只有在捏造事实与散布行为同时存在的情况下，才能构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、在被公安部门实施逮捕后，虽然该案件尚未移交至检察机构处理，但在此期间仍旧处于侦查阶段，因此，这一环节仍然由公安局行使管辖权。在这种情况下，若您希望提出取保候审申请，请将相关申请书递交至公安局办案人员手中。
2、至于涉及刑事诉讼的案件，申请取保候审只需要由犯罪嫌疑人本人或其家属代表，以及代理律师向办案机关直接提出来即可。但是，具体的审核工作则是由公安机关、人民检察院及人民法院三大司法机关共同负责进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
拐卖妇女罪的既遂标准设定为具备以下任一行为：
首先，实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或中转妇女、儿童的任何一种行为均可视为构成既遂。
其次，若行为人触犯此项罪行，将面临五年以上十年以下的有期徒刑，同时还需承担严厉的罚金处罚。
再者，若行为人涉及拐卖妇女、儿童的人数达到三人及以上，则将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
最后，若行为人在拐卖妇女、儿童过程中的犯罪行为情节特别恶劣，则可能被判处死刑，并同时没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
在我国，涉案主体资格限定在正在依法执行职务的公安民警范畴，而内务辅助人员并不属于这个行列。因此，从法理角度来看，袭击此类人员并不会构成“袭警罪”，而是被划归到妨害公务罪的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，必须依赖确凿且充分的证据来确定犯罪行为及责任者。若缺乏充足的证据，无法证明被告实施了敲诈勒索行为，那么法院就不能以犯罪行为予以定罪。反之，如果相关证据尚未达到证明被告人犯罪的确切性和充分性的要求，法庭也应做出无罪的裁决。
然而，当案件的事实经过严谨调查后被证实清晰明确，并且能够通过充分的证据加以佐证时，法院才能根据法律规定，对被告人作出构成犯罪行为的有罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。