盗窃罪只帮助运输会该如何判

[律师回复] 你好，这边是发生了什么纠纷，讲一下

[律师回复] 您好！如果限制人身自由一个晚上就不是行政拘留，仅是接受调查，不会留下案底，别担心。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃犯罪得饶人处且饶人，有谅解书可以作为从轻发落的依据，然而具体是否需要接受刑事审判仍需依案情细节而定。关于缔结和解协议的案件，执法机关可向检察机关提出适度从宽处理的建议。检察机关也有权将此项建议递交至法院裁决。
值得注意的是，若犯罪情节轻微，无需判处刑罚，则检察机关可以做出不起诉的决定。法院在审理此类案件时，亦可依法对被告进行从宽处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在所有的刑事诉讼案件处理过程中，我们必须高度重视证据的重要性，以及深入细致的调查研究工作。对于任何案件，我们都不应该仅仅依据嫌疑人或被告人的供词，而忽视其他关键性的证据。在仅有被告人供述、却缺乏其他确凿有力证据的情况下，我们无法认定该名被告人为有罪之人，也不应给予其相应的刑事处罚。
然而，如果在没有被告人供述的情况下，我们拥有的证据已经足够充分且真实可靠，那么我们就可以认定该名被告人为有罪之人，并依法给予其相应的刑事处罚。
在判断证据是否确实、充分时，我们需要考虑以下几个重要的因素：
首先，所有涉及到定罪量刑的事实都必须有充足的证据来加以证实；
其次，所有被用来作为定案依据的证据，都必须经过法定的程序进行严格的审查与核实，确保其真实性与可靠性；
最后，我们需要全面地审视整个案件的所有证据，确保我们所认定的事实已经排除了所有合理的怀疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
当因斗殴引发的刑事案件中，如若满足下列任何一个条件者，则可依法申请取保候审：
首先，该名被告人的违法犯罪行为，其刑罚应属管制、拘役或者附加刑范畴之内；
其次，尽管被告人的罪行可能会被判处有期徒刑以上的重刑，然而通过实施取保候审措施，并不会对社会产生任何不良影响；
再者，如果被告人的羁押期限已经届满，但相关案件尚未审结完毕，此时也需要进行取保候审；
最后，在其他法律法规所规定的特殊情况下，亦需执行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对涉案金额高达四百万元的帮助信息网络活动罪，相关罪犯通常将被判处三年以下有期徒刑或拘役，且需附加或者单独缴纳罚金。若涉及到单位犯罪，则应对单位施加罚金的惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他责任人员，应按照自然人的标准进行相应处罚。而在某些情况下，犯罪嫌疑人可能会同时触犯其他法律条文，此时便需要参照违法情节更为严重的法规来判定罪行和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
帮信罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它被视为一种刑事罪行，对于触犯该罪行的人通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能需要缴纳罚金。如果是单位犯下了上述罪行，那么将会对该单位施加罚款，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行处罚，同样是判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能需要缴纳罚金。在这种情况下，如果还涉及到其他犯罪行为，则将按照处罚更为严厉的规定来确定罪行。要判定是否构成帮信罪，需要考虑以下几个因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须是故意的，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
第三，犯罪行为所侵害的客体必须是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面必须表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。关于情节严重的具体认定标准包括但不限于以下几点：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于盗窃行为，涉案金额达两万元的属于数额较大的范畴。
根据犯罪情节严重程度，量刑区间通常在三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还将面临着罚金的处罚。具体而言，若盗窃公私财产价值达到一千元至三千元的范围内，则可能被判定为刑法第二百六十四条规定中的“数额较大”；而当其价值超过三万元至十万元时，便可被视为“数额巨大”；当其价值高达三十万元至五十万元时，便可被归类为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃罪而成功获得保释，那么他之后是否需要再次进入监狱服刑便取决于该案件的具体情况。实际上，所谓的“保释”仅为刑事司法程序中的一种强制性手段，并不能据此认为只要所涉刑期不超过有期徒刑就可以豁免刑罚。按照标准程序，当符合相关申请条件时，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及辩护律师均有权向办案机构提交取保候审申请。经过办案机构的严格审核，若批准了取保候审请求，申请人则须向办案机构提供相应的担保，包括但不限于提供保证金或者提出保证人担保。具体而言，1.在侦查阶段，申请人应向公安机关提出申请；
2.在审查起诉阶段，申请人应向人民检察院提出申请；
3.在审判阶段，申请人可向人民法院提出申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的刑罚判定基准，可参考以下内容：
首先，个人实施盗窃行为且涉案金额达到一定程度时，将会面临以下法律责任：
（1）个人盗窃公私财物价值在人民币一千元至三千元之间的，将被视为数额较大，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事制裁，同时还可能被法院判处相应罚金；
（2）当个人盗窃公私财物的价值进一步升至人民币三万元至十万元之间时，将被认定为数额巨大，需承担三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，此外同样需要缴纳罚款；
最后，倘若个人所犯下的盗窃罪行涉及到的公私财物价值高达人民币三十万元至五十万元，那么他将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩处，并且还会被要求缴纳罚款或者没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在某些特定情况下，犯罪嫌疑人或被告人均可依法获取取保候审的资格。具体而言，需满足如下条件：
（一）所依据的法律可能会判处罪犯管制、拘役或者独立适用附加刑；
（二）根据法律规定，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审措施不会对社会产生重大危害性。
此外，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属也享有申请取保候审的权利。
然而，取保候审的决定需要考虑多种因素，其中包括犯罪情节、刑期以及是否存在社会危害性等。对于刑期在三年以下的犯罪嫌疑人或被告人，通常可以获得取保候审的机会。
关于取保候审的适用条件，主要包括以下几个方面：
1.可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人；
2.可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审措施不会对社会产生重大危害性的犯罪嫌疑人或被告人；
3.应当被逮捕，但是由于患有严重疾病，或者正处于怀孕、哺乳期的妇女，因此无法执行逮捕的犯罪嫌疑人或被告人。
法律依据：
《检察院刑诉规则》第五十五条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审，最长不得超过十二个月。
《检察院刑诉规则》第五十六条
公安机关决定对犯罪嫌疑人取保候审，案件移送人民检察院审查起诉后，对于需要继续取保候审的，人民检察院应当依法对犯罪嫌疑人办理取保候审手续。
取保候审的期限应当重新计算并告知犯罪嫌疑人。

[律师回复] 解析：
对于被判处两个月的盗窃罪的罪犯来说，其是否需要偿还所欠金额主要取决于案件的具体情况。
根据我国相关法律法规，对于不同的盗窃罪案件，其相应的量刑标准是有所不同的。具体而言，对于盗窃公私财物价值在1000元到3000元之间、30000元到100000元之间以及300000元到500000元之间的犯罪行为，应当分别被认定为刑法规定中的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于盗窃数额较大的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会被处以罚金；而对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的犯罪分子，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能会被处以罚金；
至于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪分子，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于在网络上实施盗窃行为的逃犯，其应受到的惩处程度需根据具体案情而定。关于盗窃罪的法定量刑标准，需要注意的是，盗窃公私财物的价值若达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上，那么这些情况应当被分别认定为《中华人民共和国刑法》所定义的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
依据我国现行法律法规，当犯罪嫌疑人被判定金额较大时，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚，同时，还可能会被处以罚金；如果犯罪嫌疑人的盗窃金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同样也可能会被处以罚金；而对于那些盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪嫌疑人，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能会被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若所涉及的盗窃案涉案金额累计达到一千元人民币，则可依法启动刑事诉讼程序进行追究。在法律层面上，未遂犯应参照既遂犯的量刑标准给予相应的从轻或减轻惩罚。
此外，若实施犯罪行为已成为事实，但因犯罪分子自身意志之外的因素未能达成预期效果，此种情况便被视为犯罪未遂。针对此类未遂犯，法律规定可以参照既遂犯的量刑标准予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法规的要求，对于涉及到“帮信罪”的流水高达两亿元的情况，通常会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金进行惩罚。需要注意的是，“帮信罪”并非是按照犯罪数额来判定的，因此犯罪数额并不属于衡量刑罚的主要标准。
然而，如果一个人在构成“帮信罪”的同时还涉及到了其他的犯罪行为，那么将依据更为严重的惩罚措施来进行定罪和处罚。
此外，如果罪犯能主动地退还赃款，这无疑会在一定程度上减轻他们所面临的刑罚甚至可能免于处罚。
最后，关于身份问题以及主观意图，我们必须明确，只有当行为人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助时，才会被认定为“帮信罪”。
然而，在某些案例中，即使犯罪嫌疑人已经构成了“帮信罪”，他也仅仅是一名从犯，因此从犯应该得到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该情况并不严重。
根据相关法律法规，涉案人员可能会面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时可能还需要缴纳罚款。如果涉及到的财物价值较小或是多次进行了盗窃行为，那么将被处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并需缴纳罚款。
然而，若涉及的财物价值较为庞大或是存在其他严重情节时，那么涉案人员将被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时也需要缴纳罚款。而在最为严重的情况下，涉案人员将会被判处十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需要缴纳罚款或者没收其个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于入室盗窃者而言，其行径无疑会触犯法律底线，构成盗窃犯罪。
根据相关法律法规，这种行为一旦被认定，通常将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能需缴纳罚金。就盗窃罪本身而言，其客观表现形式主要是以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段获取公私财物且数额较大，或者实施了多次盗窃公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，对于实施共谋盗窃行为的当事人，将遵循“部份实现全部原则”加以判定其所承担的刑事责任。具体而言，二人联手进行盗窃活动时，若涉案金额达到刑法规定的“较大数额”标准，或者存在“多次盗窃”、“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、以及“扒窃”等特定犯罪情形之一者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金。而在涉案金额更为庞大，或者存在其他严重情节的情况下，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加相应的罚金处罚。
此外，还有其他一些法定的量刑因素也会对最终判决产生影响。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明确规定，对于涉及帮信罪且涉案流水达到200万元人民币的案件，通常会被依法判处三年以下有期徒刑、拘役刑罚或相应罚金。
值得注意的是，帮信罪并非传统意义上的数额犯，因此，在量刑过程中，犯罪数额并不作为主要考虑因素。
然而，如果被告人在触犯帮信罪的同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪和量刑。
此外，如果被告人能主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑事责任或甚至可能获得免于处罚的机会。
最后，关于被告人的身份问题以及主观意图，必须明确的是，只有当被告人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助时，才会构成帮信罪。
然而，在某些情况下，即便被告人已经符合了帮信罪的构成要件，他仍然可能仅仅扮演着从犯的角色。在这种情况下，从犯理应受到从轻、减轻或免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.对于涉及未成年人的盗窃案件，依据现行法律法规的相关规定，只要犯罪行为主体已满十六周岁，即应在普通盗窃罪量刑的基础之上，对该类罪犯予以从轻或减轻处罚。
2.在涉及盗窃公私财物的刑事案件中，若涉案金额达到一定程度并符合相关条件，例如“数额较大”、“多次盗窃”、“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”以及“扒窃”等行为类型，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；如果涉案金额巨大且存在其他严重情节，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金；而当涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能会被处以罚金或者没收财产。
3.关于盗窃公私财物的价值认定，根据我国刑法的相关规定，盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
然而，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院可以根据当地的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。