被告反诉状交到法院，但未通知原告到了开庭时候交给原告这样合法吗？

原告有借条但被告说没收到钱，那么债权人就可以直接收集其它的间接证据，包括借款的转账记录、还有双方的录音、以及证人证言等；只要有证据来证明借款的事实，那么就可以保障到自己的权益。

主要有以下几个条件，第一这件事情具有双面性，第二提出的观点具有对抗性，第三在规定的时间内提出，达到这些主要条件方可反诉。之所以在这个诉讼程序中提起反诉，是为了抵消或者吞并原告的诉讼请求，以维护自己的利益。

答辩状是被告针对原告的起诉状进行的，书写答辩状的时候，需紧紧围绕着原告的诉讼请求进行，一般来说是需要写清楚答辩人的基本情况，还有就是写清楚答辩的事由，最后还需要答辩人自己签字确认。

被告上诉原告答辩状的书写是应当包括：答辩人的基本信息、答辩的具体明确的理由以及案件的事实等。被上诉人的答辩主要从实体方面针对上诉人的事实、理由、证据和请求事项进行答辩，全面否定或部分否定其所依据的事实和证据，从而否定其理由和诉讼请求。

被告不出庭反而对原告不利是不一定的，反而从实践结果中观察，被告不来参与开庭反而是对原告有利的，且只有在民事诉讼中，才可以缺席，但是在刑事诉讼当中就不能进行缺席判决，必须要等被告人或犯罪嫌疑人到案后才能开庭进行审判。