离婚之前转移财产能查出来吗

[律师回复] 解析：
在通常情况下，若偷取家族成员或者亲近之人的财物并得到他们的宽恕和谅解，那么可以视为该行为并非犯罪行为。对于盗窃罪行和一般性盗窃行为之间的范畴界定，我们选取了金额和次数这两个便于理解和操作的评判标准。只要符合其中任一个条件——即达到一定的金额较大程度，亦或是实施过多次盗窃行为中的任何一次，都将被判定为盗窃犯罪，相反则仅仅属于一般的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.若案件情节极为轻微，无需追究刑事责任，或者证据不足以证实责任归属，则应做出撤销取保候审的决策。
2.对于应该予以追究责任的情况，应当将相关案件移送审查起诉机关，或者变更相应的法律强制措施。
3.在取保候审期间内，如果法院已作出判决且该判决已经生效，即视为已开始执行刑罚，届时取保候审也会自行失效并被撤销。
4.当取保候审期限届满时，公安机关未对案件做出任何处理决定，那么取保候审将会自动失效并被撤销。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若申请人符合要求，可在案件处理过程中向相关办案机关提交取保候审申请，具体来说，犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属及辩护人都有资格提出此类申请。经过办案机关的严格审核之后，如果对申请人的取保候审请求予以批准，申请人则需要向办案机关提交对应的担保方式：
第一种是由申请人提出合适的保证人进行担保，即，取保候审的被保证人需要找到具备担保能力的人员担任其保证人，并按照法律规定承担相应的义务，确保被保证人能随时接受传唤。
第二种是提供保证金，这也是一种常见的担保方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在对犯罪嫌疑人实施刑事拘留之前，负责案件调查的警方可能会认真地向其征询与涉嫌犯罪行为相关的具体事实真相、个人详细身份信息、案发时所处的位置以及牵涉其中的其他人员与事件等关键资讯。此举的主要目的在于进行全面而深入的证据搜集工作，同时也为了更好地理解和掌握案件的整体情况。在此过程中，请务必牢记您享有保持沉默的合法权益，并且在必要的时候，可以随时寻求专业律师的协助与指导。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
关于被拘留亲属对案件的知情途径方面，主要包括以下两类方式：
1.亲属可直接与负责该案件侦查办理的公安干警进行沟通和咨询，以获取相关信息；
2.若亲属已聘请了律师，则律师可以代表亲属向公安机关的办案人员了解案件详情，甚至可以前往看守所与当事人面谈，以便更为全面地掌握案情。
同时根据相关法律法规的规定，在犯罪嫌疑人被刑事拘留后的24小时之内，除非存在特殊情况或者法律明确规定的情形之外，公安机关均需将犯罪嫌疑人被刑事拘留的具体时间、关押地点以及涉嫌罪名等重要信息告知其家属。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
在刑事司法体系中，抢劫罪在特定情况下是有可能被判处缓刑的，但此举必须符合缓刑适用的相关规定与条件。具体而言：
1.若抢劫罪名成立且需适用缓刑，首要前提便是犯罪分子应当被判处三年以下有期徒刑；
2.对于曾因抢劫罪被定罪量刑者，如再次触犯该罪行并构成累犯，将无法获得缓刑判决；
3.最后，犯罪分子需要具备真诚的悔过之意以及明确的不再重蹈覆辙的决心，以确保其不会对社会造成进一步危害。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，从立案侦查直至正式进行法庭审理，通常需要花费四至五个月的时间，部分复杂案例甚至可能持续两年以上。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，普通刑事案件须历经三个阶段，分别是侦查阶段（由公安机关负责）、审查起诉阶段（由人民检察院主导）以及审判阶段（由人民法院主持）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，侦查阶段存在着适用取保候审的可能性。若犯罪嫌疑人符合可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会引发重大社会安全风险之情况时，家属以及法定代理人有权向相关部门提出对其实施取保候审的申请。当公安机关批准了取保候审申请后，应立即通知犯罪嫌疑人居住地的派出所予以执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、在处理刑事案件过程中，从犯罪嫌疑人被依法刑事拘留开始，到相关材料被移送至检察机关审查起诉这一环节通常会花费大约两个月至三个月的时间。而在检察机关接收到相关材料之后，他们必须在一个月之内对这些材料进行全面审查并决定是否提起公诉。
2、在刑事拘留程序结束后，在正式将案件移交给检察机关之前，负责调查此案的侦查机构有义务向当地人民检察院提交逮捕申请。
3、当检察院接到公安机关提交的逮捕申请后，他们应该在七天之内做出是否批准逮捕的决定。如果检察院决定不予批准逮捕，那么侦查机关应立即释放相关人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪行为人试图在公职机构如公务员、消防部门或军队等谋求职位，此等情况将会迅速暴露并被调查清楚。
然而，若此类违法者选择在普通社会用人单位谋生，那么此类罪行的发生频率便相对较低，且相关机构的审查权限可能并不足够，因此对于此类事件的调查可能存在困难。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当涉嫌犯法者遭到刑事拘留之后，程序紧随其后的便是检控方采取逮捕或释放的举措。
根据相关法规条例，若检察机构认定案件事实清晰明了且具备充分确凿的证据，使得涉案者有可能被判定为罪犯，那么他们将颁布批准逮捕的指令，并转递至公安部门实施逮捕程序。反之，若是检察机构做出了不批准逮捕的裁决，公安机关便需要立即释放该名被捕者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，有两种主要的保障手段分别为人身担保和财产抵押。前者被称为保证人担保，这是指要求具备一定条件的保证人为犯罪嫌疑人或被告人提供相应的保证，以此来确保他们在取保期内能够严格遵守相关的法律法规。而后者涉及到缴纳一定额度的押金或保证金，其目的是为了确保被告在开庭时能够履行自己的出庭义务。
至于究竟应该采用何种方式，往往需要根据嫌疑人的经济状况、社会关系以及案件的严重性等多方面因素进行综合考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》所赋予的相关法律属性，取保候审实则为一项重要的刑事强制性措施。
然而，在案件已顺利终结的情况下，强制措施理应随之撤销。
值得注意的是，取保候审作为刑事诉讼程序中的一环，其在案件结束之后应当尽快予以解除。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的管辖权问题，这通常是交由人民法院直接管理和裁决的。
然而，若实施诽谤行为者所造成的损害波及到了国家利益的层面，那么此类案件将有公安机关进行立案调查和处理，换言之，假如诽谤案作为自诉案件，那么人民法院将直接行使管辖权；反之，若是公诉案件，则由公安机关负责管辖。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，取保候审这一措施是完全可行的。无论案件处于侦查阶段、审查起诉阶段抑或是审判阶段，只要符合以下所列条件，便可提出相应的申请以获得批准：
首先，若犯罪嫌疑人或被告人为潜在的罪犯，且有可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑者，那么公安机关和人民检察院皆可为他们提供取保候审的机会；
其次，如果犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处有期徒刑以上的重罪，但通过取保候审并不会引发社会危害性时，同样可以考虑实施取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先需要明确指出的是，故意进行款项汇入错误并不会被认定为侵占罪行，因为侵占罪行特指那些基于非法目的，无视他人权益而将其保管的财务、遗忘物或掩埋物擅自据为己有的行为。
此外，侵占罪的施行者应属于普通公众范畴，且其行为意图为明知故犯；
同时，这种行为对他人财产权利的侵犯显而易见，且犯罪者往往以拒不归还作为主要特征。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在涉及到贩毒案件的侦查环节中，犯罪嫌疑人依法享有委托律师进行法律援助的权利，然而令人遗憾的是，在此过程中，律师的会见权很可能会受到一定程度上的限制。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条的明确规定，对于涉及到国家机密的案件，律师在会见被羁押的犯罪嫌疑人时必须得到侦查机关的许可方可进行。由于贩毒案件往往被视为严重且复杂的案件类型，其中不乏可能涉及到国家机密的情况，因此，律师在侦查阶段与嫌疑人进行会面时，有必要获得侦查机关的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
当侦查程序宣告终结之际，犯罪嫌疑人均有权利向相关部门申请实施取保候审措施。依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明确规定，取保候审这一强制性措施所适应的案件类型颇为广泛，其中既涵盖了可能被判处相对轻微刑罚的案件，也包含了无法对社会产生任何潜在危害的情形以及涉及患有重大疾病或者存在其他特定条件的情况等等。取保候审作为一项刑事法律制度，主要目的在于在不限制人身自由的前提之下，确保涉案人员能够做到随时应讯，有效地保障了其继续参与刑事诉讼的权益。
然而，是否实行取保候审的最终决策权仍归属于相关司法机构，他们将根据每起案件的实际情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在未经立案程序之前，当事人不得遭受拘留。
然而，公安部门如果发现了存在犯罪事实的证据，便须启动立案调查程序。当警方在立案之前怀疑某人涉嫌犯罪时，他们有权传唤该嫌疑人进行询问。若犯罪嫌疑人拒绝接受传唤，公安机关则可强行对其执行拘传。此外，对于已经遭受拘留的人员，若公安机关认为其需要进一步逮捕，必须在拘留期限结束后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情况下，这一申请的提交期限可延长至一天至四天不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
涉及到被公权力部门——公安机关依法实施刑事拘留且在司法审查过程中被鉴定为无罪的犯罪嫌疑人，应立即得到自由释放的权利，并可同时向相关部门申请国家赔偿。依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）之明确规定，当公安机关向人民检察院提交批准逮捕的请求时，由人民检察院进行严肃而细致的案情审理后，依法作出批准逮捕或驳回申请两个截然不同的决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。