最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定

[律师回复] 解析：
根据我国现行劳动法规，工作期间突发脑干出血可依照相关规定认定为工伤性质。
在期间，由于工作缘故而引起的脑部出血属于法定工伤认定范围之内，即在工作时间及工作地点发生的意外事故，或者在工作时段前后在工作场地外所开展的跟工作紧密相连的准备或结尾性工作过程中遭遇的事故伤害。
因此，此类受伤情况完全符合工伤认定的标准，应当按照工伤处理方式进行处理，以确保劳动者的合法权益得到充分保护。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条
用人单位应当将参加工伤保险的有关情况在本单位内公示。
用人单位和职工应当遵守有关安全生产和职业病防治的法律法规，执行安全卫生规程和标准，预防工伤事故发生，避免和减少职业病危害。
职工发生工伤时，用人单位应当采取措施使工伤职工得到及时救治。

[律师回复] 解析：
行政强制措施包括但不限于如下几种类型：
第一，对公民人身自由的限制；
其次，施行查封场所、设施或财物的行为；
再次，采取扣押财物的强制手段；
最后，冻结银行存款、汇款，及其他依法设定之行政强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第九条
行政强制措施的种类：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封场所、设施或者财物；
（三）扣押财物；
（四）冻结存款、汇款；
（五）其他行政强制措施。
第十条
行政强制措施由法律设定。
尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。
尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。
法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。

[律师回复] 解析：
关于商铺拆迁装修费用的赔偿标准，可以归纳为以下几个方面：
第一，采用货币补偿的形式。
所谓货币补偿，其实就是在依法批准的拆迁范围之内，对被拆迁的房屋及其附属设施进行评估和估价之后，将货币直接支付给被拆迁人，让他们有能力自行购买新的房屋作为安置之所。
至于货币补偿的具体金额，则需要根据被拆迁房屋的地理位置、使用性质、建筑面积等多种因素，通过房地产市场的评估来确定，而具体的实施方法则由各省、自治区、直辖市的人民政府来制定；
其次，可以选择产权调换的方式。
这种方式是指拆迁方用异地或者原地重建的房屋，按照一定的标准与被拆迁人的房屋进行交换，从而实现补偿的目的。
法律依据：
《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条
实行房屋产权调换的，拆迁人与被拆迁人应当依照相关规定，计算被拆迁房屋的补偿金额和所调换房屋的价格，结清产权调换的差价。
即拆迁人与被拆迁人根据房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产市场评估价格计算与被拆迁房屋的补偿金额和所调换房屋的价格，结算产权调换的差价。
拆迁人应当提供符合国家质量安全标准的房屋，用于拆迁安置。

[律师回复] 解析：
以下为您概述针对工商行政管理部门所进行罚款、处分、销毁货物、禁止刊登及不得销售广告标示商品、拘押商标标识、摧毁制造侵权证明、清除已存在的侵权商标、没收专门用于商标侵权行为的模型、刻板印刷以及其他犯罪工具等行政处罚行为提出异议之权益；
其次，对于工商行政管理部门采取的封锁商标标识并要求封存与侵权行为相关的所有物品等行政强制措施表示不满之权益；
最后，对于工商行政管理部门作出的要求赔偿的决定表示不认可之权益。
法律依据：
《行政复议法》第六条
有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:
（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；
（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；
（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；
（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；
（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；
（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；
（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；
（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。

[律师回复] 解析：
1.根据相关法律规定，刑事拘留通常最长不超过14日，但是在某些特定情形下，拘留期限可延长至30日。
审查批准逮捕的时限则不得超过7日，因此，在最长为37日的期间内，需要做出变更或解除强制措施的决策。
2.换句话说，在这37天之内，必须要对该案件进行深入的调查处理，并作出相应的决策。
3.若犯罪嫌疑人被批准逮捕，那么在逮捕后的侦查阶段，通常会有两个月的时间来进行调查取证。
然后，案件将被移交至检察院进行审查起诉，而这个审查起诉的期限通常为一个月。
4.因此，如果一个案件没有出现任何延期的情况，那么大约三个月左右就可以到达法院进行审判。
5.对于一般的案件来说，法院的审判期限通常为一个半月，但在特殊情况下，可以延长至两个半月。
6.以诈骗罪为例，从拘留开始到最后一审判决结束，最快的时间可能只需要五个月左右。
然而，如果出现特殊情况导致延期，那么时间可能会延长到半年甚至一年之久。
7.根据我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系下，对于涉嫌敲诈勒索行为的罪犯，最低限度的惩罚是判处三个月的管制。
具体而言，根据国家法律的明确规定，敲诈勒索犯罪的最轻处罚为判处管制，并且可以附加或者单独适用罚金刑。
管制的执行期限通常在三个月以上、两年以下不等，此外被管制人员还应当接受社区的矫正管理。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第三十八条
管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于构成盗窃罪案件的处置，有几种法律规定的主要刑罚手段，其中处罚最轻者是仅给予罚金的处分。
而对于那些盗窃公私财物且数额较大或数次盗窃，包括入室盗窃和携带武器、工具等进行盗窃以及扒窃等行为者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能会受到罚金的单独处罚。
若是犯罪金额巨大或者涉及到其他严重情节的情况，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且同样需要承担罚金的责任。
至于犯罪金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，同时也必须缴纳罚金或者接受没收财产的处罚。
值得注意的是，对于盗窃公私财物价值在1000元至3000元之间、3万元至10万元之间以及30万元至50万元之间的罪犯，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国，对于行政诉讼时效中止的问题，其解决方案是：
相关公民可在清除阻碍因素之后的十个工作日内提出延长诉讼期限的申请。
对于此类情形下的公民、法人或其他组织而言，由于无法抵抗的自然灾害或者其他特有的特殊状况所导致未能遵守法定期限的情况，诉讼时效将被暂时停止。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条
公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。
公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。

[律师回复] 解析：
自司法文书宣告之日起计算为期七天。
关于法院实施证据保全措施，根据实际情况之差异，可能会采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、编制笔录等多元方式。
对于书证材料，应尽最大努力提取原始文件，若确实存在困难，则可考虑提取复制品、照片、副本、节录本等作为替代品进行保全；
对于物证，可通过勘验笔录、拍照、录像、绘制图表、复制模型或者维持原物状态等多种手段进行保全；
对于视听资料，可通过录像、录音磁带所呈现出的图像和声音，或者运用电子计算机存储的数据进行保全；
对于证人证言以及当事人的陈述，可采用笔录或者录音的形式进行保全，同时力求记录准确、可靠，保持其原始稿件或原意，笔录经过本人核实并加盖公章后，正式纳入案卷予以妥善保管，严禁任何形式的损毁或未经许可的销毁行为。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条
人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。

[律师回复] 解析：
抢劫罪应至少判处三年有期徒刑。
对于涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人，应处以三年以上十年以下有期徒刑，同时施以罚金惩罚；
若存在下列任何一种情况者，则将被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，且需额外缴纳罚金或没收其个人财产：
（1）进入他人住所进行抢劫的行为；
（2）在公共交通工具上实施抢劫的行为；
（3）对银行或其他金融机构进行抢劫的行为；
（4）多次进行抢劫或抢劫金额巨大的行为；
（5）因抢劫导致他人重伤或死亡的行为；
（6）假扮成军警人员进行抢劫的行为；
（7）持有枪支进行抢劫的行为；
（8）抢劫军用物资或用于抢险、救灾、救济的物资的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于侮辱国家领导的行为，无疑已触犯了《中华人民共和国刑法》中规定的侮辱罪。
根据该法条的明确规定，对于此类行为，应处以五日以下的拘留或五百元以下的罚款；
若情节较为严重者，则应处以五日以上至十日以下的拘留，同时可附加处以五百元以下的罚款。
然而，如果此种行为进一步升级，达到诽谤罪的程度，那么将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法令法规，在高速公路的行车过程中，如若有任何车辆因为疏忽掉落物品而引发道路交通事故，这类事故的责任将由物品掉落的车辆负全责；
反之，如果是多辆车同时引发了交通事故，且它们各自的过错程度尚未达到罪责难逃的地步，此类情况则需根据各车行为对事故发生所起的实际效应及其明显程度来综合评定，决定哪几辆车应承当主要的、次要的或同等的责任。
具体而言，(一)如果是由于单方面的过错行为直接导致了道路交通事故的发生，那么这一方当事人就必须承担事故的全部责任；
(二)若是由于双方甚至多方当事人的过错行为共同引发了道路交通事故，那么就需要根据他们各自的行为对事故发生所产生的实际影响及其过错的严重性，来分别判定他们应该承担主要责任、次要责任还是同等责任。
法律依据：
《交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，向楼顶泼水等行为被视为高空抛物行为，而高空故意倾倒液体则属于违反相关法规的恶劣行径。
若您遭受了此种困扰，您可选择立即向公安机关报案，由警察部门对其行为是否构成犯罪进行深入调查与判定，一般情况下，我们将以该行为是否威胁到公众安全为判断标准。
在您遭受物品受损的情况下，您可以先行进行证据保存工作，如通过录像或其他方式记录现场情况，之后便可前往物业处获取楼上住户的个人详细信息；
接下来，您可以尝试就损失赔偿问题与涉事住户展开协商，若对方未能给予合理解决方案，您可寻求社区委员会或物业公司的协助，共同协商解决此事。
若协商无果，您还可以考虑向当地人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。
法律依据：
《刑法》第二百九十一条
从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
袭警罪量刑幅度最轻为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
依据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，对正在依法履行职责的人民警察实施暴力袭击者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
若采用枪支、管制刀具等武器，或驾驶机动车撞击等方式，严重威胁其生命安全者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，人民检察院在调查结束后需进入审查起诉阶段，该期限通常为一个月。
但是，针对监察机关或公安机关移送的案件，如果涉及重大或者复杂的情况，则可以延长15天的时间来进行审理和决策。
此外，若犯罪嫌疑人在调查过程中认罪并愿意接受处罚，同时满足速裁程序的适用条件，那么人民检察院应在10日内做出最终决定。
然而，如果可能判处的有期徒刑超过了一年，则可以将审查起诉期限延长至15天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十条
【对监察机关移送起诉案件的审查】人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。
【对监察机关移送案件强制措施的适用】对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
若未能签署取保候审协议，公安机关有权依据法律规定，扣除部分或全部保证金。
同时，还需根据具体情况，命令犯罪嫌疑人、被告予以深刻反思并写下书面保证书，以重获缴纳保证金的资格；
或者指定其居于特定地点进行观察监护，如无特殊原因，不得擅自离开指定区域；
如有必要，即可实施逮捕行动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，盗窃罪的审判流程大致需要五个月左右才能完成。
具体而言，当盗窃行为发生时，相关人员将被处以最多为期14日、最长达37日的拘留措施；
而一旦批准逮捕并进入侦查阶段，通常情况下将持续2个月至最长7个月之久；
在移送检察院进入审查起诉环节之后，审判周期一般会延长到1.5个月至最长达2.5个月之间，如果案件需要退回公安机关补充侦查，那么这一过程可能还会无限延长至多达6.5个月的时间。
换言之，只有当起诉程序启动之后，法院方会组织法庭进行审理，因此从犯罪嫌疑人被拘留之日起算，最长大约需要经过约5个月的时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，当敲诈勒索所得金额达到人民币2000元及以上至5000元以下时，即可判定为敲诈勒索罪行。
同时，全国各省市自治区以及直辖市的高级人民法院与人民检察院，可依据当地的经济发展水平与社会治安情况，在上述规定的金额范围内共同研讨并确定更为细致的实施数额标准，然后上报至最高人民法院与最高人民检察院进行审批。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
依据我国有关法律法规的严格规定，人民法院在收到当事人递交的诉讼状后，会先行进行细致的审查工作。
若经过审查，该诉讼状符合受理条件，则人民法院将依法作出立案受理的决定，并向原告发送案件受理通知书，同时向被告送达应诉通知。
然而，如果人民法院在审查过程中发现该诉讼状并不符合法定的受理条件，那么根据相关法律规定，对于那些经审查不符合法定受理条件但原告仍然坚持提起诉讼的情况，人民法院将会依法裁定不予受理；
而对于那些自诉人坚持提出诉讼请求的情况，人民法院也会依法裁定驳回其诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在政府采购合同制度的实践中，变更合同是一项必须严格遵循的规定。
尤其对于涉及到中央预算单位的货物以及服务采购项目，若其采购金额超过了公开招标的标准限额，这时就不得不采取公开招标之外的其他采购方式。
然而，在实际操作过程中，这些项目在采购活动正式启动之前，必须向相关部门提出申请，以获得批准并进行相应的政府采购方式变更。
法律依据：
《民法典》第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。