我贷款，借给别人还款，怎么写欠条？还是借条？

[律师回复] 解析：
构成威胁驾驶罪需符合以下基本要素：
首先，该罪名所涉及的侵犯对象为社会整体的公共安全利益，也就是说，这种威胁驾驶的行为已经对大众的公共安全产生了显著的危害，形成了对不特定人群以及大量个体的生命、肉体或财产的严重潜在风险；
其次，从客观层面来看，该罪行的具体表现形式是在道路上酗酒后驾驶机动车辆，或者在道路上以极快速度驾驶机动车辆进行竞速比赛，并且这些行为的性质极其恶劣；
再次，从犯罪主体的角度出发，任何年满十六岁并具有承担刑事责任能力的自然人都有可能成为该罪名的实施者；
最后，从主观意识的角度看，威胁驾驶罪的行为人必须是出于故意的心态，即他们明确知道自己在道路上酗酒后驾驶机动车辆，或者在道路上以极快速度驾驶机动车辆进行竞速比赛的行为会对公共安全造成威胁，但仍然选择希望或放任这种情况的发生。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素具体如下：
首先，该罪侵犯的主要客体为他人物品所有权；
其次，其犯罪对象包括他人委托本人保管的财物、遗忘物及埋藏物等；
再次，从客观角度分析，该罪行具体表现在擅自将他人交付给自己保管的财物、遗忘物或埋藏物据为己有，且数额较大而不愿归还；
另外，从犯罪主体上看，本罪的实施者应为一般主体，即凡年满16周岁并具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人；
最后，在主观层面上，该罪行体现出直接故意的心态，同时具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
侵犯他人财物者，将被判定构成盗窃罪。
对于盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的情况，应分别视为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
依据相关法律法规，具体量刑标准如下：
1.对于数额较大的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金责任；
2.对于数额巨大或存在其他严重情节的犯罪行为，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同时还需承担罚金责任；
3.对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪行为，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的刑事处罚，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的立案标准，主要包括以下几点：
首先，当个人所收取的贿赂款项累积达到或超过五千元人民币时即可构成犯罪；
其次，即使个人所收到的贿赂金额尚未达到五千元人民币，但若其行为引发了严重的后果，例如：
由于该受贿行为导致国家或公共利益遭受重大损失；
或者在施加压力给相关部门、机构或个人时表现出故意刁难和威胁的态度，从而对社会产生恶劣影响；
亦或是采取强制手段获取他人财物等情况下，也可视为犯罪。
对于受贿罪的惩罚措施，根据涉案金额以及其他严重程度的不同，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳相应的罚金；
如果涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
而对于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处七年以上有期徒刑，并且还需缴纳罚金或者没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪之中，具有以下情节之一者被视为情节特别严重：
首先，一年之内曾经因为实施盗窃行为而受到过行政处罚；
其次，组织和掌控未成年人进行盗窃活动；
第三，在自然灾害、事故灾害以及社会安全事件等突发事件期间，在相关事件发生地点实施盗窃行为；
第四，盗窃残疾人、孤寡老人或丧失劳动能力人士的财产；
第五，在医院内盗窃病人及其亲属的财物；
第六，盗窃用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的款项或物资；
最后，由于盗窃行为导致了严重的后果。
此外，入户盗窃及携带凶器盗窃，无论金额大小均构成犯罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条
盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条
标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第六条
盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，行贿罪嫌疑人也有机会申请取保候审。
然而，这需得先符合相关的取保候审规定和要求。
取保候审条件主要包括以下几项：
首先，犯罪嫌疑人可能被依法判处罚金或者单处罚金，或者被处以管制、拘役，或实行并处分刑。
其次，若犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上的刑法且通过取保候审不会导致社会稳定和公共安全受到威胁时，也可取保候审。
再次，若是涉及到诸如某些严重疾病患者或者孕妇这类的特殊人群，对于其取保候审的申请，也应予以考虑。
最后，如果犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，此时也可以申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依照现行法律制度，倘若有人恶意编造事实对他人进行诽谤，且情节严重者，将会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺其政治权利等严厉处罚；
其次，构成诽谤罪的案件需由受害人主动提出诉讼请求，但若其行为严重破坏社会秩序并危及其国家利益，则不在此限；
再者，若是借助于现代科技手段，如信息网络实施的诽谤行为，当受害人向人民法院提起诉讼时，若其提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在协助他人处理事务以及代为交换款项的过程中，该行为是否构成刑事犯罪需依据具体情形予以判断。
倘若代为交换款项者对此事毫不知情，则应该认为其并未触及到刑律层面。
然而，如代为交换款项者在主观意识上已经明确知晓自身所实施的行为的性质，那么便应被视为具有主观故意，从而构成了行贿罪的共同犯罪。
根据相关法律法规，应对其以行贿罪的标准进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
对于那些曾两次触犯法律并被判处有期徒刑以上刑罚的人员来说，若他们在首次犯罪服刑期满之后五年内再次犯罪并且被判处有期徒刑以上刑罚，那么他们将被视为累犯，对此类罪犯而言，无论其所犯罪行的类型如何，其量刑均应在第二次判决基础上予以相应加重，通常情况下会增加六个月至一年的监禁期。
然而，若是这些人员在首次获释五年以后再度犯罪，他们则不被视为累犯，只会以有前科来处理，这意味着他们并不会受到额外的加重处罚，而是仅仅依据他们的前罪背景进行审判和裁决。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
符合以下四个构成要素方可认定为开设赌场罪：
1.主体方面：
此类犯罪的主体通常系一般的自然人或法人组织；
2.主观心理状态：
行为人必须明确意识到自己的行为构成了开设赌场罪，对此持有明确的故意态度；
3.侵害法益：
这种违法行为对正常的社会管理秩序构成了严重威胁；
4.客观事实：
除了具备主观的故意性外，客观上还需表现出实际从事开设及经营赌场业务的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若欲判定某人是否已触犯了诽谤罪，则必须参考以下几项要素。
（一）侵权者须有发布、传播捏造事实的行为。
这其中包括了口头传播以及书面传递等多种形式。
（二）然而，诽谤行为的对象必须具体且唯一，即使并未直接指出目标对象的姓名或身份信息，第三方人员仍能通过事实推断出受害人是何许人也。
（三）即，侵权者需存在编造某类事实的过失，若所披露的内容指向的是既定存在着的事实情况，即便对他人的个人声誉或尊严造成损害，也不能构成此罪行。
（四）最后，只有当侵权行为达到了情节严重的标准，才能够被认定为犯罪。
尽管存在捏造事实诽谤他人的行为，但若尚未达到情节严重的程度，则仅需承担相应的民事赔偿责任即可。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在受贿犯罪中，若数额达到巨大标准或存在其他严重情节，将被判处三年以上直至十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任。
其次，对于那些贪污罪行中涉及财产数额较大或者具有其他较重情节的行为人，他们会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，并且需要承担罚金的责任。
最后，当贪污数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，行为人将会受到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，同时还需承担罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
1.依照我国相关法律法规规定，敲诈勒索公私财物的价值在人民币二千元及以上到五千元以下、人民币三万元及以上到十万元以下以及人民币三十万元及以上到五十万元以下的情况下，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
2.敲诈勒索罪这一犯罪行为是指，以非法占有他人公私财产为目的，对受害人采取恐吓、威胁或者要挟等手段，从而非法侵占受害人公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，若散播恶意言论，对他人进行诽谤，若情节严重，则将被判定为诽谤罪，依法处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，如若诽谤行为并未给被害人带来实质性伤害，情节较为轻微，那么受害者有权要求诽谤方承担相应的民事责任。
具体而言，这包括要求诽谤方立即停止侵害其名誉权的行为，恢复受损的声誉，向受害者公开赔礼道歉，以及对于因此而产生的经济损失，还需给予合理的赔偿。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，其犯罪主体作为一类普遍适用的主体来看待。
值得我们注意的是，只有在年满十六周岁以后才符合本罪的设定要求。
其次，在主观意识层面上，本罪的构成需要存在明显的故意性，也就是犯罪者必须清楚地认识到自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
再者，本罪所侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，从客观角度来看，本罪的构成要素主要表现在以下几个方面：
为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等相关支持，并且情节较为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
构成本罪必须具备以下几个方面的要素：
1、犯罪主体应当是一般的自然人，而不能是特定的患有精神疾病或者其他不具备刑事责任能力的人；
2、主观上必须是出于故意，并且其目的在于剥夺他人的人身自由；
3、本罪所侵犯的客体是他人的人身自由权利；
4、在客观方面，必须有非法剥夺他人身体自由的行为存在，例如采用非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等人身强制措施来直接限制他人的行动自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，具体问题的性质应依据实际情况来判断。
单独发送恶意短信，通常不能被认定为诽谤行为，更谈不上构成犯罪。
然而，这种行为可能会受到行政处罚。
然而，若短信内容中含有虚构某种真实性的事实行为，或者存在传播虚假信息的事实行为、以虚构事实恶意诋毁他人名誉的行为情节较为严重者，即可被判定为诽谤罪，此时受害人可向法院提起刑事诉讼追究对方责任。
情节严重的标准，一般被认定为采用了恶劣的手法，产生了严重的负面效果，导致社会评价严重降低的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的司法程序中，若满足以下任意一项情形的，可以获得不起诉裁定：
1、案件情节极为轻微，危害性较小，无法认定为犯罪行为；
2、案件已经超过法定的追诉时效期限；
3、该案经过特赦令被免于刑事惩罚；
4、按照刑法的规定，应当由受害人告诉才能处理的犯罪行为，但受害人未曾告知或撤回告知；
5、犯罪嫌疑人或被告人均已死亡；
6、根据其他法律法规的规定，无需再追究刑事责任。
当犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者存在相关法律规定的任何一种情形时，人民检察院应依法作出不起诉的决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件，人民检察院有权作出不起诉的决定。
人民检察院决定不起诉的案件，必须同时解除侦查过程中所采取的查封、扣押、冻结等措施。
对于被不起诉人需要接受行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出相应的检察建议，并移交相关主管部门进行处理。
相关主管部门应将处理结果及时通报给人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪的司法判决情况，法律明确规定了三种处罚情形：
首先，倘若行为人所实施的行为达到刑法相关条文所规定的涉案金额，则应判处行为人在三年至七年之间的有期徒刑，同时还需附加相应罚金作为惩罚；
其次，倘若所涉及到的集资诈骗数额达到巨额，或者存在其他严重情节，那么行为人将面临七年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且同样需要承担罚金或没收财产的民事责任；
最后，若该犯罪行为属于单位犯罪，那么对单位进行罚款的同时，也应对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照上述规定进行相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素包括以下几个方面：
首先，犯罪所侵犯的客体是他人财产的所有权；
其次，在客观层面上，该罪行体现为将他人交付给自身保管的财务、被遗忘的物品或埋藏之物非法占有据为已有，并且其数额需达到较大标准，同时拒绝归还给受害人；
再次，作为主体，任何人都可能成为此罪的实施者；
最后，在主观方面，责任人需要表示出明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。