交通肇事赔偿完未批捕谅解书也拿到了移交检察院后之后流程

[律师回复] 解析：
逮捕后的一系列法律程序如下所示：
首先，公安机关会立即执行逮捕行动；
其次，相关人员将被逮捕之人移交至看守所羁押，并且在逮捕之后的二十四个小时之内，必须通知该被逮捕者的家属；
再次，应在逮捕后的二十四小时内对其进行审讯；
此外，如果发现被逮捕者存在犯罪行为，公安机关应当立即立案展开调查；
最后，所有需要提起公诉的案件，都必须经过人民检察院的严格审查和决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
依据交通运输管理相关法规的规定，若由于行为不当导致发生重大事故，造成人身伤害严重或人身死亡乃至公共与私人财产重大损失者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的法律责任；
而在交通运输肇事之后选择逃避责任或者存在其他极其恶劣情节的情况下，则需承担三年以上七年以下有期徒刑的刑罚；
如果因为逃逸行为导致他人死亡的，那么其所要面对的刑期将是七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若基于法律规定的立案程序，公安局作为执法机构未对此事开展调查工作，那么当事人可以向检察院递交投诉申请。
在这种情况下，考虑到检察院作为国家公诉机构，其职责之一便是监督公安机关的执法行为，因此，检察院有权要求公安机关对此作出解释，说明无故不立案侦查的具体原因。
除此之外，公安机关接到已经展开调查的刑事案件后，应依法进行深入的侦查工作，收集、调取与犯罪嫌疑人有关的罪证或无罪、罪轻或罪重的证据材料。
在完成上述工作之后，公安机关应对所收集到的证据材料进行全面核实，以确保案件的公正性和准确性。
同时，依据法律规定，任何个人或组织在发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人时，均有权利且有义务向公安机关、检察院或法院报告或举报。
最后，无论是公安机关、检察院还是法院，对于各类报告、控告、举报，都应该予以接受。
如果发现所接洽的事项已超出自身管辖范围，须立即将该事宜移交至相应的主管机关并向报案者、控告者或举报者发出通知。
然而，若在非自身管辖范围内需要采取紧急措施，应优先采取紧急措施，随后再将相关材料提交给主管机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

[律师回复] 解析：
对于涉及交通肇事罪案件的审理，通常情况下可以在三个月之内完成整个审理过程，包括一审阶段和二审阶段。
在一审审判程序中，法定的审理期限为三个月，具体表现如下：
首先，公安机关交通管理部门针对已经勘验、检查过现场的交通事故，在勘查现场的次日起第十天就必须制作出交通事故认定书；
其次，如果需要进行相关的检验、鉴定工作，那么在检验、鉴定结果确定之后的五天之内，也必须制作出交通事故认定书。
法律依据：
《交通安全法实施细则》第九十三条
“公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。
对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。
”

[律师回复] 解析：
关于我国国内销售商品交易中的标的物风险转移，我们通常采取交付主义的原则进行处理。
也就是说，当待售的标的物被交付出去的那一刻起，其可能遭受的损失和损坏就会从卖方转移至买方。
这其中如何精确地判定风险转移的时机，应当依据交付的具体情况来分析：
首先，如果合同条款已经明确规定了交付的地点，那么我们就应该严格按照合同的约定执行；
其次，如果合同中并未对交付地点做出明确的规定，或者规定得不够清晰明了，那么我们可以根据以下几个标准来进行判断：
对于支付货币的交易，我们可以在接收货币的一方所在地完成交付；
而对于不动产等实物类别的交易，则应该在该物品所在的实际地点进行交付；
至于其他类型的交易，我们可以在履行义务的一方所在地完成交付。
最后，如果标的物需要通过运输方式进行交付，那么在卖方将货物交给第一个承运人之后，标的物可能面临的损失和损坏的风险就会全部转嫁给买方。
当然，在所有这些规则的基础上，只要不违反相关的法律、行政法规的强制性规定，买卖双方都有权在合同中自行约定标的物风险转移的其他条件。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百零四条
标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
驾驶者蓄意撞击他人并非交通事故范畴，而应归类于故意伤害犯罪。
所谓“交通事故”是指在道路行驶过程中由于人为或自然因素导致的人身伤亡以及财产损失的事件，即这类事故必须是由于过失或意外情况引起的。
相比之下，故意撞击他人包含了明显的主观恶意，实质为故意伤害行为，因此应当依照《刑法》中的相关条款进行定罪量刑。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百一十九条
本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。

[律师回复] 解析：
触犯交通肇事罪需满足的条件包括以下几个方面：
首先，该犯罪的实施者为特定的一般公民，覆盖范围广泛，既包含从事交通运输行业的从业人员也涵盖那些并未直接参与此领域的人群；
其次，该类犯罪的主观心态主要体现为过失，即行为人对于自身行为可能产生的严重后果具有明确的预知能力，然而却因为疏忽大意或过于自信等原因未能及时采取有效措施加以预防，最终导致了严重后果的发生；
再次，从客观角度来看，这类犯罪的具体表现形式为违反交通运输相关法律法规，从而引发重大事故，导致他人重伤、死亡或使公共财产及私人财产遭受重大损失；
最后，此类犯罪所侵害的客体，主要是交通运输的安全性。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪这一刑事案件中，针对其不同的犯罪情况和情节，法律规定了相应的追诉时效。
具体来说，若所涉及的交通肇事罪属于普通类型的犯罪行为，那么法律对其的追诉期限设定为五年。
但如果行为人在实施交通运输肇事后逃逸或存在其他特别恶劣的情节，那么法律会将对其的追诉期延长至十年之久。
而在更为严重的情况下，即行为人由于逃逸导致他人死亡的，法律则会进一步将对其的追诉期限延长至十五年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
倘若在遭受殴打的情况下，警方并未采取适当措施进行处理，那么作为受害者，您有权向上一级公安机关进行投诉举报，反映他们的无所作为。
同样地，也可选择向相应的行政监察机关提交检举书和控诉状。
经查证属实无误之后，有关部门将依法对那些存在不作为行为的警察实施行政处分，具体而言，可能涉及到警告、记过、记大过、降级、撤职以及开除等多种处罚方式。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百一十二条
公安机关及其人民警察应当依法、公正、严格、高效办理治安案件，文明执法，不得徇私舞弊。
第一百一十四条
公安机关及其人民警察办理治安案件，应当自觉接受社会和公民的监督。
公安机关及其人民警察办理治安案件，不严格执法或者有违法违纪行为的，任何单位和个人都有权向公安机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告；
收到检举、控告的机关，应当依据职责及时处理。

[律师回复] 解析：
关于交通事故后申请取保候审的法定时效规定在数天至数月不等，然而实际情况中，我国并未对其进行详尽的时间界定，但确设有时间界限，且上限为不得超过一年。
在我国的司法体系下，人民检察院与法院在对犯罪嫌疑人实施取保候审时，期限最长不允许超过12个月。
取保候审作为我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的一项强制性措施，具有重要意义。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，检察机关所能调查的自侦案件范畴包括以下十四种罪名：
第一，滥用职权罪；
其次，玩忽职守罪；
接下来，徇私枉法罪；
再次，民事、行政枉法裁判罪；
然后，执行判决、裁定失职罪；
以及，执行判决、裁定滥用职权罪；
另外，还有私放在押人员罪；
失职致使在押人员脱逃罪；
非法拘禁罪；
非法搜查罪；
刑讯逼供罪；
暴力取证罪；
虐待被监管人罪；
最后，徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，打架致使他人遭受轻伤一级，这是严重的刑事犯罪行为，构成了故意伤害罪，根据相关法律规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应的惩罚措施。
然而，若能取得受害者的谅解书，则可在量刑时予以适当减轻，同时也有可能争取到缓刑的处置方式。
对于那些被判处在三年以下有期徒刑的罪犯，只要符合法定条件，便有机会享受到缓刑的惠待遇。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依照有关法律条文的明确规定，若遗嘱在未经合法程序下被擅自转移，则作为继承人之一，其所拥有的法定继承权利将受到相应剥夺。
在此背景之下，我国法律制度也对这一问题作出了明确规定。
一旦当事人察觉到此类遗产转移行为，他们有权向当地法院提起诉讼，以法律手段追讨原本应属自己的那部分遗产继承权。
值得注意的是，对于涉及该类事件的所有人员而言，如果他们明知故犯地进行遗产转移，那么他们就需要面对相应的法律责任，即可能会面临减少继承遗产的法律惩处。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪涵盖了以下六种违法行为：
第一，酒驾或吸食毒品之后操作机动车辆；
第二，在没有取得驾驶资格的情况下擅自开车上路；
第三，明知机动车存在安全装置不全或安全机件失灵的问题仍继续驾驶；
第四，对于无牌照或者已经报废的机动车仍然冒险行驶；
第五，违反规定严重超载驾驶；
第六，为逃避法律制裁而逃离事故现场。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于那些对劳动保障监察行政处理结果持不同意见的员工来说，他们有权依据法律法规向上一级政府主管机构或者向当地人民法院提交行政复议申请或提起行政诉讼。
在此过程中，他们需要提供充足的证据来证实劳动监察部门确实存在未履行职责的不当行为。
一个关键的前提条件是，根据相关法律规定，当事人发起行政复议的前提必须是行政机关已经就相关事项作出了具体的行政决定。
如果行政机关尚未对此事作出最终决定，那么此时并不存在进行行政复议的必要。
行政复议的主要目的在于解决行政争议，而非民事或其他类型的争议。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第十二条
?对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。
对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。

[律师回复] 解析：
若因袭警问题而获得警察部门出具的谅解书，通常情况下会在法律审判中得到从轻处理。
对于袭警事件，这可能被视为干扰公务犯罪行为，依照法律规定应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚款。
若以暴力手段或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法履行职责，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚款的惩罚。
然而，若能够获得警察部门的谅解，那么法院在量刑过程中将会给予适当的减轻处罚，具体的刑罚期限需由法院依据案件的具体情况、被告的认罪悔过态度以及是否进行了赔偿等多方面因素综合考虑后作出裁决。
关于袭警罪的构成要素，主要包括以下四个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是人民警察正常的执法管理活动；
其次，客观方面表现为对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的行为；
再次，该罪行的主体为一般主体，即所有达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可以成为袭警罪的犯罪嫌疑人；
最后，在主观方面，该罪行必须是出于故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
在涉及到因故意伤害而达到轻伤级别且已获得受害者谅解的情况下，处理方式具体如下所示：
首先，此类行为已构成法定的故意伤害罪行，根据相关法律规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应惩罚措施；
其次，若当事人双方能够就此达成和解协议，那么人民法院将对此进行严格审查，确保和解协议的自愿性，并据此对被告方予以从轻处罚；
再者，如果符合非监禁刑适用的条件，则应优先考虑适用非监禁刑；
最后，若判处法定最低刑仍显过重，可适当减轻处罚；
同时，若综合全案情节后认定犯罪情节轻微无需判处刑罚，亦可免于刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
倘若公安机关未能履行退还取保候审保证金的职责，作为举报者，您有权向所属上一级公安机构或人民检察院及行政监察机关进行检举、控诉。
针对犯罪嫌疑人在取保候审期间是否存在违反刑事诉讼法相关规定以及符合刑法诉讼法相应条款情况的审核，若无任何违规行为，在解除取保候审的同时，公安机关应依法将保证金全额归还给犯罪嫌疑人。
若公安局仍未履行此项义务，您可依法进行投诉。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百一十四条
公安机关及其人民警察办理治安案件，应当自觉接受社会和公民的监督。
公安机关及其人民警察办理治安案件，不严格执法或者有违法违纪行为的，任何单位和个人都有权向公安机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。
收到检举、控告的机关，应当依据职责及时处理。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明文规定，针对涉及的财产侵占犯罪的刑事案件中的被拘留者，其被拘禁的时长必须依据每一个具体案件的实际情况进行考量后才能明确决定。
详细的解析如下：
1、对于涉嫌财产侵占犯罪的刑事拘留期间，最长的期限为37天。
在此期间，若已通过检察机关的审批同意实施逮捕的，将执行逮捕命令；
若未获批准的，则由公安部门视案件具体情况决定是否改变强制措施，或者撤消刑事立案，并予以无罪释放；
2、当公安机关决定实施拘留时，必须向当事人出示拘留证。
公安机关在拘留了被拘留者之后，若认为需要对其进行逮捕，那么就必须在拘留后的三日内，向上一级人民检察院提出审查批准申请。
在某些特定情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
而对于那些流窜作案、反复作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间甚至可以延长至三十日；
3、在拘留完成后，应立即将被拘留者送往看守所关押，最晚不得超过二十四小时。
在拘留后的二十四小时之内，必须通知被拘留者的家属。
在妨碍侦查的情况消除之后，也应该立即通知被拘留者的家属，同时向嫌疑人发放释放证明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
提请批捕和审查批捕的时限，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、实际上，即使检察院提出了实刑的建议，依然有可能被判缓刑。
只要被告人符合缓刑的法定条件，各级人民法院均应依法给予缓刑。
然而，这并非决定性的结果。
因为检察院有权根据实际情况，在提起公诉的同时，向法院提交相应的量刑建议，建议法院考虑适用缓刑。
然而最终能否得到法院的采纳，则需依据案件的具体情况进行深入分析。
2、检察院所提出的量刑建议并不一定会被法院采纳。
（1）若犯罪事实清晰明确，证据确凿充分，且量刑适当，法院通常会予以采纳，并且此类采纳率通常可达到90%以上。
（2）尽管检察院已提出量刑情节，事实亦较为清晰，证据亦无明显瑕疵，但若法院认为检察院所提量刑过轻或过重，法院仍有权对其进行调整。
（3）即便检察院已提出量刑意见，但若法院发现本案的犯罪事实或证据存在问题，法院有权不予采纳检察院的量刑意见，并自行作出裁决。
然而，如法院未采纳检察院的意见，则需在判决书中对此进行详细说明。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。