交通事故认定中，各付一半责任是总费用的一半还是各自承担各自的？

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪中的持械认定标准，具体如下所述：
首先，聚众斗殴罪中所提及之"持械"行为，应被理解为参与其中的人员在斗殴过程中直接使用具有杀伤力的器械进行对抗，抑或是虽然携带了相关器械但仅仅是展示给他人而非实际运用。
其次，这种“持械”行为既包含了事先精心准备好的武器装备并在斗殴过程中加以利用，同时也涵盖了在斗殴过程中临时从现场获取并使用的情况。
最后，这里所说的“械”，不仅包括各类枪支、治安管制器具以及棍棒等足以造成人员伤亡的工具，还包括其他可能对人身安全构成威胁的物品。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
1、多次聚众斗殴的；
2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
4、持械聚众斗殴的；

[律师回复] 解析：
该犯罪嫌疑人须满足以下四个条件：
首先，年龄需达法定成年标准并具备相应的刑事法律责任；
其次，主观心态上必须明确知晓自己正在协助他人进行的是严重的信息网络犯罪活动；
再次，其行为触犯了国家关于信息网络环境的正常监管秩序这一核心法益；
最后，其具体行为表现需要具备为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等犯罪手段，并且程度已经达到违法犯罪的严重程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》中所明定，犯罪者在案发后能自动投案并向相关执法部门如实陈述自身所犯下的罪行，即可视为自首行为。对此类自首者，司法部门可依法给予适当的宽大处理，包括减轻或从轻量刑处罚。而对于那些社会危害性相对轻微的案件，甚至有可能获得无罪开释的待遇。需要注意的是，若犯罪嫌疑人身陷于特定的强制措施之中，无论是涉嫌犯罪的人还是已经被判刑的罪犯，只要他们能够如实交代司法机关尚未掌握的其个人其他罪行，同样也应视作自首行为。
然而，即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款和第二款所规定的自首情节，但只要他能如实供述自己的罪行，仍可得到从轻处罚的机会；如果因为他的坦白行为，成功避免了特别严重的后果发生，那么他还可以进一步获得减轻处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
向他人引荐参与洗钱活动，极有可能被判定为洗钱罪的共犯者，即便自身并未直接参与其中，也须承受相应的刑事责任惩处。所谓洗钱罪，即是指行为人明知其所涉及的犯罪为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪或走私犯罪等违法活动所获取的收益，却仍以提供账户、协助将非法资产转化为现金或金融票据，或是利用转账结算手法来推动资金转移、又或许是通过其他手段掩盖、隐匿这些犯罪所得及其收益的真实性质与来源等行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
第一点，从犯罪主体层面来看，受贿罪的罪犯必须至少包括一名国家公职人员。作为一类职务犯罪，受贿罪的犯罪主体具有特殊性质，在涉及个人独立犯罪时，犯罪主体必须具备特定身份。这类犯罪的主体可以由两名或多名国家公职人员组成，或者由国家公职人员与非国家公职人员共同参与。
第二点，从犯罪客体角度分析，所有受贿罪的罪犯都对国家的廉政制度造成了侵害。受贿罪的客体主要是指国家的廉政建设制度，这也是受贿罪最为核心和本质的特征。尽管在共同犯罪的受贿罪案件中，有些罪犯并非国家公职人员，他们自身并无职务上的便利可供利用，无法直接侵犯国家公职人员职务行为的廉洁性。
然而，这些非国家公职人员在共同受贿犯罪中的教唆、协助等行为，与国家公职人员相互勾结，通过国家公职人员的犯罪行为来实现这一目的。因此，无论在共同犯罪的受贿罪中，犯罪主体是否属于国家公职人员，他们的犯罪行为所针对的犯罪客体均为同一个，那就是国家的廉政制度。
第三点，从犯罪主观方面来看，所有受贿罪的罪犯都存在着共同实施受贿犯罪的故意。
最后一点，从犯罪客观方面来看，所有受贿罪的罪犯都需要相互协作才能完成受贿犯罪。在共同犯罪的受贿罪中，各个犯罪主体可能会承担不同的任务，而不是像在单一主体的受贿犯罪中那样，犯罪主体仅限于实施受贿行为，而是呈现出多样化的行为模式。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于因醉酒驾驶而需申请取保候审的当事人而言，其所选取的保证人需符合以下几个具体要求：
首先，保证人需与该案本身没有任何利益关联或者说牵扯；
其次，保证人身为人，其政治权利以及人身自由不得有任何形式上的限制；
再者，保证人需在该地拥有长久居住的户籍及固定居所；
最后也是最为重要的一点便是，保证人必须具备履行担保责任的经济实力和行为能力。
所谓“取保候审”，是指由侦查机关依法责令犯罪嫌疑人提供合适的担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时向其出具相应的保证书，以确保其不会逃避侦查工作、干扰案件调查，并且能够随时接受传唤，按时出庭。这种强制措施主要适用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但也不能够完全放任自流、对其行动自由务必做出一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，取保候审并不等同于犯罪者承认自身有罪。取保候审是指侦查部门依法要求涉嫌犯罪的人员提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时签署担保书，确保他们不会逃避侦查，并且随时在得到召唤时能够及时配合调查。这是一种针对犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但仍需对其行动自由实施一定限制的犯罪嫌疑人员的一种强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪所需的证据类型，包括以下几个方面：
第一，犯罪嫌疑人或被告人提供的供词及其辩护立场；
第二，来自证人的证词；
第三，当事人提供的陈述；
第四，专业鉴定机构所给出的鉴定意见；
第五，涉及到现场勘查、检查、辨认以及侦查实验等一系列详细笔录；
第六，视听资料及电子数据，例如音频录制、视频拍摄、手机通话记录、短信以及微信等多种相关证据材料。在法律定义中，国家公职人员如果利用其职务上的便利条件，向他人索要财物，或者非法收取他人财物并为他人谋求利益，那么这种行为就构成了受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人和被告人均未认罪的情况下，只要满足以下四个具体的条件之一，即可提出取保候审的申请：
（1）对于可能被处以管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪行为；
（2）对于可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审措施并不致引发社会公共安全风险的犯罪行为；
（3）对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人或被告，采取取保候审措施也不会对社会产生危害的情形；
（4）当羁押期限届满，而案件仍未得到妥善处理时，为了保证诉讼程序的顺利进行，有必要采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、两种方式在执行程序上存在明显区别。
首先来看取保直述，这是指在司法程序中，首先必须对犯罪嫌疑人采取取保候审措施，然后在无需通过批准逮捕程序的情况下，直接将案件提交给检察机关进行审查起诉，最后由检察院自行决定是否向法院提起诉讼；相较之下，取保候审则是由公安机关或检察机关根据案情,决定是否对犯罪嫌疑人适用取保候审，这是一种强制性的法律手段，要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时出具保证书，以确保其不会逃避或干扰调查工作，并且能够随时接受传唤和出庭。这种方式主要适用于犯罪情节较为轻微，不需要进行拘留或逮捕，但是需要对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
2、其次，两种方式在期限时间上也有所不同。取保直述要求在直述之后的一周之内完成起诉工作；而取保候审则规定，被告人的取保候审期限最长不能超过十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，对于抢劫罪这一重大刑事案件，其所需要的证据主要包括以下几项内容：
首先是案发现场留存的作案工具，如凶器；
其次是受害人的详细陈述和证言；
再次是被抢劫的具体财物及其价值；
最后是相关的音像资料或其他辅助性证据。在收集这些证据时，我们必须紧紧围绕着抢劫行为确实发生过并且是由犯罪嫌疑人实施的这一核心事实展开。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于盗窃物品价值的判定标准如下所述：
（一）如果被盗财物具有合法有效的价格证明文件，那么将依据此价格证明文件进行物品价值的确定；若并未发现有效的价格证明文件，或即便存在此类证明文件但依据其判断出的盗窃数额显得过于离谱不合常理，则应委托相关的估价机构进行评估定价；
（二）对于涉及到外币的盗窃案件，应按照盗窃行为发生当时中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构对外公布的人民币与该种货币的中间汇率，将其折算为人民币后再进行价值计算。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、在公共场合捏造不实信息肆意中伤他人的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》之相关规定，给予违法者以五日以下的拘留或五百元人民币以内的罚款；若情节较为恶劣，可参照该法律条文，处以五日至十日之间的拘留，且依法可以并处五百元以下的罚款。
2、所谓诽谤，乃是指蓄意编造与传播虚假事实，这些言论已足矣损害他人的人格尊严，以及破坏其良好声誉的恶劣行径。
3、倘若诽谤行为对他人造成了严重的负面影响和后果，那么便可能触犯诽谤罪。在此情况下，必须按照《中华人民共和国刑法》的相关规定进行定罪量刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
指控犯罪嫌疑人犯有拐卖儿童罪行之时所必需提供的证据，主要包括以下几个方面：
首先，充分证明犯罪嫌疑人在主观上确实存在着以将儿童作为商品进行买卖并从中获取经济利益的明确意图；
其次，必须要有确凿的证据来证明犯罪嫌疑人已经实际实施了诸如拐骗、收买、贩卖、接送、中转儿童，以及采用暴力、威胁或麻醉手段，捆绑儿童，甚至盗窃婴幼儿等任何一种行为；
再次，被拐卖的对象必须是年龄尚未达到14周岁的未成年人；
最后，还需提供充分的证据来证明犯罪嫌疑人具有承担刑事责任的法律能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
交通事故引发的刑事案件通常无法自行起诉解决。此类案件属于公共诉讼范畴，个人无法直接委托律师或亲自向当地法院提起上诉。当公安机关交通管理部门在调查过程中发现受害者可能触犯了交通肇事罪时，他们将会把相关案件移交至同级人民检察院进行进一步审查。经过严格的司法程序，人民检察院将以国家公诉人的身份向同级人民法院提出正式的公诉请求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
在我国相关法规之中，对于参与群伙斗殴并主动向公安部门坦白的行为，即所谓的“自首”，给予一定程度上的宽大处理。按照法律之规定，任何触犯刑法者，如能在犯罪之后立即向相关部门自首，并尽可能真实地供述所涉及的罪行，就可被视为自首之举。在此基础之上，对自首之人应酌情从轻或减轻其处罚。若犯罪性质相对轻微，甚至可能实现免于处罚的结果。
此外，对于已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，如果他们能够如实供述司法机关尚未掌握的自身其他罪行，也将被认定为自首行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于侵占犯罪案件而言，侵占金额在2万元以上但不满20万元的情况，应视为“数额较大”的起始基准。而当侵占金额超过20万元时，则可被视为“数额巨大”的起始基准。
在符合如上条件的基础之上，如达到数额较大起点的情形，便可在法定2年以下的有期徒刑以及拘役的范围内，进行量刑起点的确定；若达到数额巨大起点的情况，则需处以两年以上五年以下的有期徒刑，并判处相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对这一问题，需结合实际状况进行细致分析。倘若行为人在初次触碰违法红线时的情节轻微，并且对于自己的行为性质处于无知状态，那么便存在相当大的可能被宽恕或是给予灵活对待，甚至可能无需承担刑事责任。而对于那些主动投案自首的犯罪嫌疑人来说，司法机关将依据相关法规给予适度从轻或减轻处罚。在此过程中，若犯罪行为在其严重程度上相对较低，免予处罚也是可能出现的结果之一。
关于帮信罪的处罚原则，通常会判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
然而，若被告同时涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚力度较大的规定来确定最终的罪名和相应的惩罚措施。
至于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是具有完全民事行为能力的自然人，年龄须达到十六周岁以上；
其次，犯罪动机必须是恶意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
再次，该罪行所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管服务，且情节较为严重的行为。
根据相关法律规定，客观方面具体是指明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到洗钱活动并导致洗钱罪名成立者，通常需面临五年以下的有期徒刑或是拘留监禁，而在情节特别恶劣的情况下，则可能被判处为期五年以上十年以下的有期徒刑。
值得一提的是，根据相关法律法规，当犯罪分子具备自首情节之时，法庭在裁决其刑事责任时将对此予以充分考虑并减轻相应刑罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪自首门槛的判定如下：
首先，犯罪嫌疑人必须向其所属的工作单位、城乡基层组织或其他相关负责人进行投案；
其次，若犯罪行为发生后，犯罪嫌疑人选择逃逸，但在被通缉、追捕的过程中，能够主动投案者也视为自首；
再次，如果犯罪嫌疑人因为疾病、受伤等原因，或者是为了减轻犯罪所带来的不良影响，可以委托他人先行代为投案，或者通过书信、电话等方式进行投案；
最后，如果犯罪行为尚未被司法机关察觉，仅仅因为形迹可疑而受到有关组织或司法机关的盘查和教育之后，能够主动交代自身罪行的，同样符合自首条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。