偷看别人手机短信合法吗

[律师回复] 解析：
作为提供科技支持和市场推广服务的行业内人士，我们不得不指出，协助信息网络犯罪活动是一项非常严肃的犯罪行为，其严重性程度普遍较高。
这种犯罪行为往往指的是个人或机构在知道某人可能用信息网络实行犯罪的情况下，仍为他们提供互联网接入服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等服务，且情节较为严重。
关于协助信息网络犯罪活动罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，从主体角度来看，该罪的主体可以是任何具备刑事责任能力的自然人，只要年龄达到16岁即可；
其次，从主观层面上看，行为人必须是故意为之，也就是说，他们明知自己的行为可能会破坏国家的信息网络管理秩序，但却依然希望或放任这种危害结果的发生；
再次，从客体角度看，该罪侵犯的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，从客观层面上看，行为人需要为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等服务，并且情节严重才符合该罪的构成条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当地方各级人民检察院对其本级人民法院第一审所作出的判决、裁定深感确有重大错误之时，应当主动向上一级人民法院呈上抗诉意见。
而所谓的“提请抗诉”则是在特定情况下，即被害方以及其法律代理人均认为地方各级人民法院的第一审判决结果存在不公之处时，自收到判决书之日起五日内，他们有权向人民检察院提出抗诉申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 解析：
遗产管理者，亦常以遗嘱执行者或是遗产执行人之称谓出现，系依据遗嘱或者相关法律法规，肩负管理、维护及分配已故者的法定财产的责任之人或者组织。
详细阐述的话，当某人离世之后，其所有的财产（在此称之为遗产）就需要交由遗嘱中所指派的遗产管理者，或者由法院依法指定的人员进行管理与分配。
遗产管理者的职责范围涵盖了收集逝者的财产、评估财产的价值、偿付债务和税费、管理并保护财产，以及依照法律或遗嘱的规定将财产分配给继承人或受益人等多个方面。
遗嘱执行者即为遗产管理者；
若无遗嘱执行者存在，则应由继承人迅速选出遗产管理者；
若继承人未能选出合适的人选，则由全体继承人共同担任遗产管理者；
若无任何继承人或者所有继承人皆选择放弃继承权，则由被继承人在生前居住地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理者。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十七条
遗产管理人应当履行下列职责：
（一）清理遗产并制作遗产清单；
（二）向继承人报告遗产情况；
（三）采取必要措施防止遗产毁损、灭失；
（四）处理被继承人的债权债务；
（五）按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产；
（六）实施与管理遗产有关的其他必要行为。

[律师回复] 解析：
在处理债务纠纷过程中，采取非法手段扣留他人财物无疑是违反法律法规的行为。
未经授权擅自扣押他人财产以追讨债务，不仅严重侵害了他人的财产权益，而且由于行为人采取了非法扣押这一不当手段，更是对社会经济秩序造成了不良影响。
为了妥善解决债务纠纷，我们必须坚持使用合法且公正的途径：
首先，协商方式是一个可行的选择。
若他人未能按照约定偿还借款，在还款期限届满之后，债权人可尝试与债务人进行协商，商定分期还款等方案。
尽管此方法较为便捷，但却缺乏强制执行力的有力保障。
其次，诉讼方式也是一种有效的途径。
当双方无法就债务问题达成共识，债权人寻求还款未果之时，便可携带本人身份证明文件、户籍簿、诉状以及借据等相关证据材料向当地法院提起民事诉讼。
一旦法院判定被告应归还欠款，然而在判决书规定的履行期限内被告人仍旧未能还款，那么债权人即可在判决履行期限结束之日起两年内在做出判决的法院提出强制执行申请。
这种方式具有强大的执行力作为保障，但需要耗费较多时间。
最后，支付令也是一种值得考虑的方式。
债权人亦可直接向法院提交支付令申请，以此来追回所拖欠的款项。
虽然这种方式所需成本相对较低，但其效力可能会随着时间推移而逐渐减弱，最终可能需要转向通过诉讼方式来解决问题。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《民事诉讼法》第二百一十七条
人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
《民事诉讼法》第一百一十七条
采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。
任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。

[律师回复] 解析：
在签订合同时，若是以单位公章作为担保，则该合同具有法律效力；
反之，若仅由个人签署，则必须由当事人亲自签名方能生效，私章并不具备同等法律效力。
现如今，由于合同已经成立且已成为既定事实，若欲证明公章系遭人盗窃而遗失，需提供相关报警记录、为警方提供的线索以及监控录像等确凿证据，以证明公章被盗所导致的实际经济损失。
否则，即便确实存在损失，也难以获得法院的支持。
倘若此类情况持续发生，将严重损害社会公平正义原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

[律师回复] 解析：
如若犯罪涉案人士违反相关律法条例，通过不合法路径侵入特定范畴之电子信息系统，例如：
涉及国家事务、国防建设及高科技研究等方面的计算机信息系统，便构成了“非法侵入计算机信息系统罪”。
基于我过《中华人民共和国刑法》的针对性规范，可知“非法侵入计算机信息系统罪”大致分为以下几类刑罚程度：
首先，该罪行的基本刑罚为有期徒刑三年以下或甚至拘役；
其次，倘若涉案人士所侵犯的是除国家事务、国防建设以及高科技研究之外的其他领域的计算机信息系统，且其犯罪行为严重者，将依法被判处有期徒刑三年以下，同时附加罚金或单独处罚金；
最后，若犯罪行为极其恶劣，则将依法被判处有期徒刑三至七年，并同时处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十五条
非法侵入计算机信息系统罪
违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
“商家偷一罚十”的规定不仅在法律层面上被判定为非法，同时也因其不合理性而饱受争议。
作为经营主体，商人们不能够通过制定特定的格式条款、发布通告、发表声明或放置于店铺显眼位置的告示等途径，限制或排除消费者享有的权益，或者减轻或免除自身应承担的责任，更不应加重消费者的负担。
如果这些格式条款、通告、声明或告示中包含了上述列举的任何内容，那么它们的效力将被视为无效。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十六条
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

[律师回复] 解析：
首要步骤应是立即致电当地公安机关进行备案登记，随后启动法律程序，向司法机构递交诉状，请求对方归还所侵占的车辆。
一旦通过合乎法律规范的途径购得车辆且支付了合理价格，原车主便无法无理地索回车辆。
若原车主坚决主张追回车辆，则需由双方共同参与沟通协商，并偿还清本金及相应利息。
抵押，即为抵押人与债权人通过签署书面协议的方式设定约定，规定不发生不动产的所有权转移，仅将此部分财产作为债务的担保。
若债务人未能履行债务责任，债权人有权依据法律规定，通过对该财产进行估值或拍卖、变卖所得款项优先受偿。
抵押是借款合同的一项关键特性，当存在抵押品时，银行的放贷安全度将会提升，然而同时借款者所需承担的成本亦会随之增加，因此，借款者愿意向银行支付的利息相对较低，这对于银行而言，其收益未必能得到显著增长。
抵押在违约情况下，赋予贷款人依法没收特定企业资产的权力，这一手段被广泛应用于缓解与借贷相关的激励问题。
抵押物，即为提供担保的财产；
抵押合同，则是指受益的债权人与抵押人之间所签订的，用以确定彼此间抵押权与义务关系的书面协议。
抵押亦可用于金融衍生工具交易中的信用风险管理，常见的抵押条款均需明确在特定账户内必须保持的最低金额。
事实上，期货市场的保证金要求便类似于抵押，而柜台交易的衍生工具往往采用现金或高流动性、低风险证券作为抵押品。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十五条
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）海域使用权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，我们允许他人代表自己签署合同，但是必须有一份书面的委托书作为支持。
作为受托人兼代理人，他/她将代表委托人签署并执行合同，由委托人直接享有合同中的应得权利以及承担相应的义务。
在此过程中，合同附件中必须包含委托人亲自签署的授权委托书。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十一条
民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。
依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

[律师回复] 解析：
我国现行的法律及司法解释尚未对追逐竞驶行为中的“情节恶劣”作出明确具体的规定，因此在司法实践过程中，各地法院对于该问题的认定存在着较大差异。
然而，通常而言，在司法实践中，如果机动车驾驶员出于竞技、寻求刺激、斗气或者其他特定目的，在道路上采取蛇形穿梭、高速追逐等方式行驶，那么这种行为便可以被视为“追逐竞驶”。
即使在追逐竞驶过程中没有导致任何人员伤亡或财产损失，但是如果综合考虑其超过法定速度限制、闯红灯、强行超越其他车辆、拒绝接受交通执法等严重违反道路交通安全法规的行为，这些行为已经足够威胁到他人的生命和财产安全，那么这种情况也可以被视为危险驾驶罪中的“情节恶劣”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在正常市场交易过程中，以较低价格购入并以较高价格售出的方式并不违反任何法律法规。
这种商业行为充分尊重了民法领域中的意思自治原则。
只要买卖双方在自愿基础上达成协议所确定的价格，并且买家对产品的实际用途、品质以及特性等方面有足够深入的理解和认识，那么这种行为便可被视为合法合规的商业活动。
法律依据：
《民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

[律师回复] 解析：
对于每一位社会公民来说，如厕乃是日常生活中不可或缺的必要环节。
若企业对员工上厕所的次数以及时间进行严格管控，这无疑侵犯了员工最基本的人身权利和人格尊严，且此类规定显然缺乏法律效力。
根据我国相关法律法规，当用人单位存在以下任一情形时，将依法受到行政处罚；
若情节严重者，还可能触犯刑法，面临刑事责任的追究；
同时，对劳动者造成的损害，用人单位亦需承担相应的赔偿责任：
（1）采用暴力、威胁或非法限制人身自由等手段强制劳动者从事劳动；
（2）违反操作规程或强行命令冒险作业，从而危害到劳动者的生命安全；
（3）对劳动者实施侮辱、体罚、殴打、非法搜查或拘禁等行为；
（4）工作环境恶劣、环境污染严重，对劳动者身心健康产生严重影响。
然而，若用人单位的上述行为仅为轻微程度，则并不构成违法行为。
但若其行为已达到了非法限制人身自由并强迫劳动的地步，那么用人单位的行为便构成违法，劳动者可向当地公安机关报案，由公安机关依据相关法律法规予以行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第八十八条
用人单位有下列情形之一的，依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任：
（一）以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的；
（二）违章指挥或者强令冒险作业危及劳动者人身安全的；
（三）侮辱、体罚、殴打、非法搜查或者拘禁劳动者的；
（四）劳动条件恶劣、环境污染严重，给劳动者身心健康造成严重损害的。

[律师回复] 解析：
严重危害交通安全之构成罪责为：
在道路环境之下以机动车作为主要移动工具，以以下四种方式之一进行驾驶活动，情节恶劣者；
一是通过追逐竞争的方式进行驾驶，其行为性质极其恶劣；
二是在酒精作用下驾驶机动车，对公共安全造成威胁；
三是从事校车业务或旅客运输工作，严重超出额定乘员载客数量，或者严重超过规定的最高时速行驶；
四是违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，对公共安全构成潜在威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，擅自盗窃婴儿可能会涉及诸多目的，包括但不限于收养需求，此时，偷盗行为便构成了拐骗儿童罪；
若盗窃婴儿的初衷在于将其售卖给他人，那么此种情形就会被认定为拐卖妇女、儿童罪。
当盗窃婴儿的主要动机为实施绑架活动时，这种行为将会被依法认定为绑架罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。

[律师回复] 解析：
在合同要素方面，其中涵盖了以下几个主要方面的内容：
首先，明确列出了合同双方当事人的姓名、单位以及详细的联系地址；
其次，对于合同所涉及的标的、标的物的数量、质量标准、价款或报酬等关键条款进行了详尽的约定；
再次，对合同的履行期限、履行地点以及具体的履行方式也做了明确的规定；
此外，还包括了关于合同违约责任以及争议解决方式的相关条款；
最后，根据法律法规的要求，还需添加其他必要的内容。
总的来说，合同是指民事主体之间为了设立、变更、终止其民事法律关系而达成的具有法律约束力的协议。
法律依据：
《民法典》第四百七十条
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条
款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

[律师回复] 解析：
关于判罚入室盗窃罪之标准：
入室盗窃作为一种特殊类型的盗窃犯罪案件，其定罪量刑必须依照盗窃罪的相关法律法规。
根据我国刑法规定，对于此类罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需处以罚金。
然而，若入室盗窃涉及到数额巨大、特别巨大的财物，或者存在其他严重情节和特别严重情节时，则将面临更为严厉的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在社会中，女性依法享有生育的权力，这是受法律保障的基本人权之一。
在此情况下，若女方自行决定生育，并在未经男方知情或同意的情况下分娩胎儿，这并不被视为违法行为。
然而，即便在女方未经男方允许便产下婴儿的情况下，男方仍需承担起对新生儿的抚养与教育义务。
若男女双方尚未正式步入婚姻殿堂，那么女方所生的孩子则被称为“非婚生子女”。
尽管如此，这些非婚生子女同样享有与婚生子女同等的权利，他们的父母也无权任意将其遗弃。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 解析：
倘若他人擅闯我方居所并引发冲突，我等若出于自保之需而将其击毙，极有可能误触法律红线，被控告为防卫过当。
然而在特定情况下，如他人擅自闯入家中实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架乃至其他严重危及其人身安全的暴力罪行时，屋主为维护自身权益而采取适当的防御措施，将行凶者击毙，则未必构成防卫过当，亦无需承担法律责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在以企业作为债务方所建立的债权关系中，企业债权人是指拥有向公司提出特定要求的权利的主体。
根据不同的分类标准，企业债权人可以被划分为主动债权人、被动债权人、社会债权人以及公司债债权人等多种类型。
其中，主动债权人是指与公司之间存在契约性质的债权关系的债权人；
被动债权人则是指并非出自债权人本意，而是由于其他原因被动产生的债权；
社会债权人则是代表着社会公众利益的一类主体；
最后，公司债债权人则是指通过购买公司发行的公司债券从而对公司享有债权的人士。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法和其他法律的规定。
第四百四十八条
债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。

[律师回复] 解析：
如果在合法设立、管控的国家级别考试之中出现了代替他人参加考试的现象，这无疑侵犯了法律法规，并将构成严重的刑事犯罪行为。
根据中华人民共和国刑法明文规定，此类行为将会面临严厉的惩处，即处以三年以下有期徒刑或拘役，并且需要承担相应的罚金责任；
如果情节特别严重者，刑罚则可能会升级至三年以上七年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十四条
非法使用窃听、窃照专用器材罪
非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百八十四之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。