警察应该怎么找到失踪的人。

[律师回复] 解析：
依据现有证据和法律规定，在认定信息网络犯罪活动罪（简称"帮信罪"）是否成立时，不一定需要寻找到实际的上游犯罪者。相反地，只要能够明确证明涉案人员存在从事帮信行为且符合该罪行的构成要素，便可据此判定其构成帮信罪。具体而言，帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先是犯罪主体，该罪的主体范围较为广泛，既包括已满16周岁的青少年个体，也涵盖了各类企事业单位等组织机构；
其次是主观心态，即行为人必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助或支持；
再者，该罪行所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效监管与管理秩序；
最后，从客观层面来看，帮信罪通常表现为为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等关键环节，且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否适用于辅警这一问题，答案是否定的。由于袭警罪对犯罪主体身份有着严格的限定，因此该罪名并不涵盖辅警人员在内。
然而当辅警的合法权益遭到他人侵害时（如在执法过程中遭遇暴力袭击或阻挠），对其实施侵害之行为者仍可依法追求其刑事责任，具体所应承担的罪名为妨害公务罪。需要明确指出的是，辅警并非我们通常理解中的正式警察。若有人采用使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到辅警人身安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人自其首次接受侦查机关问询或遭受强制措施之日伊始，便享有委托辩护人为自己辩护的权利；
然而，在侦查过程中，仅能委托律师作为辩护者提供法律服务。被告同样拥有随时委托辩护人维护合法权益的主动权。对于职务侵占罪这一类的典型公诉案件，主要是由公安部门负责展开全面的调查工作，随后由人民检察院向人民法院提出公诉请求，最后由人民法院依据相关法律法规对案件进行审理并作出判决和量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，与民事诉讼存在较大差别，如果涉案人员选择自行辩护而非聘请专业律师提供法律服务，其合法权益有可能无法得到充分维护。故此，当涉及案件被初步认定为盗窃罪时，强烈推荐寻求具有相关资质和丰富经验的专业律师协助处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若满足逮捕之条件，则可依法执行逮捕。取保候审乃强制性法律手段之一，而逮捕亦属于同等性质的强制措施。取保候审之后是否仍将被批准逮捕，须由司法机关根据特定案件之具体情形加以判断。其关键在于取保候审期限届满之时，法庭对被告人作出有罪与否、罪行轻重以及是否应追究刑事责任等方面的判决。需注意的是，取保候审仅为一项强制性法律措施，它与是否应当判刑并无直接关联。倘若经法庭审理查明被告人并无犯罪行为，自然无需判处刑罚；通常情况下，已获准取保候审者将被判处缓刑。
然而，是否判刑仍需视案件具体情况而定。若最终证实确有犯罪事实存在，则必然需要判处刑罚，至于刑期长短同样取决于案件实际情况。但值得注意的是，若能成功获得取保候审，往往意味着案件情节并非极其恶劣，因此刑期在三年以下者仍有可能被判处缓刑。综合以上所述，即使已被采取取保候审措施，亦不能排除继续进行刑事审判程序及承担刑事责任的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
实际上，答案并非如此绝对。虽然向警察进行伤害性攻击的确有可能被视为构成了袭警罪，但这也需要结合实际场景与可能带来的严重后果来衡量。在判定是否构成袭警罪时，我们必须深入考虑行为人的主观心理动因、实施的具体行为方式及其对警察正常履行职责所产生的实质性影响。若仅仅是发生了轻微的肢体冲突而并无任何恶意企图，那么这种情况或许并不足以构成袭警罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，故意阻挠国家机关工作人员依法执行职务，采用暴力或者以暴力相威胁等手段的，便可被认定为袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
袭警罪不适用于辅警这一特定群体。袭警罪对犯罪主体的身份具有严格限定，它并不覆盖辅警在内的所有人员。
然而，若辅警的正当权益遭到侵害，例如在执行出警任务过程中遭遇暴力袭击或阻碍，那么实施此类行为者将面临刑事追责，不过其所涉及的罪名可能为妨害公务罪。需要明确的是，辅警并非传统意义上的警察。若有人采用持有枪械、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端方式，严重威胁到辅警的人身安全，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案件中涉及到的经济损失处理事宜，从司法实践看，大致可遵循如下步骤进行：
首先，犯罪嫌疑人或者被告应当依照法律规定对受害者的损失进行全面清偿；
其次，在审理过程中，法院将充分考虑此种因素，并据此作出相应的判决。
再者，若无法直接进行退赔，法院亦有可能依据相关法规裁决查封、扣押、冻结涉案财产以充抵赔偿金额。
另外，若涉及到保险范畴，保险公司也可能根据合同约定承担一部分损失责任。
最后，对于未能得到完全赔偿的部分，受害者仍有权通过民事诉讼途径寻求进一步的补偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
刑事拘留属于国家公安机关以及人民检察院对已接手办理的特定案件进行侦査过程中的一种临时性措施，旨在针对在执法活动现场的现行犯罪嫌疑人或重大犯罪嫌疑人，采用暂时剥离其人身自由的手段以供进行深入侦察和取证工作。在这种情况下，袭警行为的最长拘留期限通常设定为37天。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，根据中国《刑法》第八十九条的规定，公安机关依法对拘留人员进行调查处理时，若认为有必要将其送往检察机关接受审判，应在拘留后的三日内提交相关材料申请人民检察院审查批准。而针对那些涉及流窜作案、反复犯罪或团伙作案等重大嫌疑人，向检察机关提出审查申请的期限可适度延长至三十个自然日。
同时，公安机关对于现行犯或重大嫌疑人，如存在以下任一情况，均有权先行实施拘留措施：
（一）正在筹备犯罪活动、实际执行犯罪行为或是在犯罪行为发生后立即被察觉的；
（二）被害人或现场目击者亲眼见证并指认其为罪犯的；
（三）在其居住地或身边发现确凿的犯罪证据的；
（四）犯罪后试图自杀、逃离现场或在逃的；
（五）具有销毁、篡改证据或串通口供可能性的；
（六）无法提供真实姓名、住址及身份信息的；
（七）涉嫌流窜作案、反复犯罪或团伙作案等重大犯罪嫌疑的。通常情况下，刑事拘留的期限为十四天，但行政拘留的最长期限为十五天。因此，仅凭行政拘留的期限来判断拘留性质的观点，无疑是缺乏基本法律知识的表现。
此外，无论是行政拘留还是刑事拘留，只要公安机关决定拘留当事人，都必须明确告知其家属拘留的具体原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
倘若您面临着被怀疑参与了“帮助信息网络犯罪活动罪”的困境（俗称“帮信罪”），当警方登门进行上门调查之时，务必保持镇定并给予充分配合，诚实、全面地阐述相关事宜。在此过程中，请尽量避免任何形式的隐瞒或者故意制造不实言论误导调查人员。
同时，您有权利要求警方出具相关的执法证件，并在必要时刻寻求专业律师的协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪在拘留方面的一般情况：
首先，对于袭警行为，需依据具体情形以及性质进行判别，可能会施以相应的治安管理惩罚、判处有期徒刑、拘役、管制或罚金等不同程度的刑罚措施；
其次，若情节相对轻微，尚未达到犯罪标准，则仅需处以行政拘留五日至十日的处罚即可；
最后，如若情节较为严重，构成犯罪的情况下，最长的刑事拘留期限一般为三十七天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.自案件作出判决且正式执行之日起算，若在执行判决前有先行被羁押的情况发生，则羁押期限可视为等同于刑期长度。
2.针对剩余刑期不足三个月的犯罪嫌疑人/被告人，其应在看守所内接受刑罚并执行相应处罚。
3.对于剩余刑期超出三个月的犯罪嫌疑人/被告人，根据法律规定必须送至监狱接受刑罚并执行相应处罚。
4.当刑期届满时，监狱将立即对罪犯予以释放，同时向其开具释放凭证作为记录。
法律依据：
《刑法》第四十五条
有期徒刑的期限有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条
外，为六个月以上十五年以下。
第四十六条
有期徒刑与无期徒刑的执行被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；
凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。
第四十七条
有期徒刑刑期的计算与折抵有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人被采取刑事拘留措施之后，在案件的调查阶段里，家属暂时无法与其接触交流，除非是通过亲属指定的律师担任辩护理由，方能与嫌疑人进行见面交流。
然而，关于会面的相关规定有以下几点需要注意：
首先，在押的犯罪嫌疑人、被告人有权得到辩护律师提供的会见以及通讯服务；
其次，对于其他符合条件的辩护人来说，若经过人民法院、人民检察院的审批同意，同样有权与嫌疑人进行面对面的交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在各类相关法律条文中，并无单独设立关于“袭击警察罪行”的特殊诉讼类别。实际上，此类犯罪行为应归属于妨碍公务罪的领域范围内。在一般的司法实践过程中，倘若有公民采取暴力手段或借助恐吓等方式，对国家行使正常的行政职能造成实质性的阻碍，那么他们将会受到三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚款等相应的刑事制裁。
然而，对于那些情节特别恶劣的罪犯，他们可能会面临更加严厉的惩处。关于妨碍公务罪的构成要件，主要涵盖以下几个关键环节：
首先，该种犯罪行为所侵犯的客体是国家机关及红十字会的正常职务活动；
其次，从客观层面来看，它表现为使用暴力、威胁等手段来阻止人民代表大会代表或红十字会工作人员依法执行职务或履行职责的行为，或者是阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，尽管没有采用暴力、威胁的方式，但却产生了严重后果的行为；
再次，妨害公务罪的实施主体通常为普通公民；
最后，妨害公务罪的主观方面一般表现为直接故意。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若有人对正在依法执行公务的人民警察实施暴力袭击行为，则会被判定为犯下袭警罪。具体量刑标准如下：犯罪者将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而如果其使用了枪支、管制刀具等工具，甚至采取驾驶机动车撞击等极端手段来严重威胁到执法人员的人身安全，那么其将被判处更长时间的有期徒刑，具体范围在三年至七年之间。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对取保候审之后是否会被判定有罪的问题，具体结论取决于案件的具体状况。在取保候审期间，罪犯将不再受到拘役，而侦查机构亦会继续深入调查该案，并将所有相关证据资料呈交至检察院进行审议与起诉。取保候审，实质上是指侦查机构有权要求罪犯提供可靠担保人或者缴纳相应数额的保证金，并据此出具合法的担保文书，确保罪犯不会逃离现有的法律监管体系，亦不会故意阻碍侦查工作的进行，并且须确保随时接受侦查人员的传唤和询问。这种强制性措施主要适用于犯罪情节相对轻微，无需采取拘留、逮捕等严厉手段，但仍需对罪犯的行动自由进行一定程度限制的罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、实施任何形式的暴力行为攻击正在依法履行其职务的人民警察的，均被认定为袭警罪。
2、针对此类犯罪行为，应依据相关法律法规对犯罪者进行处罚，具体量刑标准包括：对于犯袭警罪情节较轻的，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚；而对于使用枪支、管制刀具等武器工具，或者采用驾驶机动车撞击等极为危险的方式，严重危害到人民警察人身安全的罪犯，则将面临更为严厉的处罚，即判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在案情确定为职务侵占案件并经主管部门决定立案之后，公安机关通常须于十个工作日内采取行动实施抓捕行动。这是因为依据法律规定，公安机关在依法拘留犯罪嫌疑人后，应当在不超过三天的时间内向所在地的人民检察院提交逮捕申请书，由检察院进行相应的审核与审批。在接到申请后，人民检察院会在七日内给出是否批准逮捕的决定，如若批准逮捕，则应在此期限内做出该《决议》。若遇特殊情形时，检察院可依法适当延迟一至四个工作日再作决定。而当人民检察院经研究后，若得出结论认为不应予以逮捕，那么他们应当立即释放被拘留的犯罪嫌疑人。
然而，对于那些仍需进一步调查、且符合相关条件的案件，检察院有权决定对其采取取保候审或监视居住等措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.有权依法作出拘留决定的机构通常为公安机关。
此外，在人民检察院自行侦办的案件中，若犯罪行为人在实施罪行之后有自杀或逃离倾向，或是存在销毁、篡改证据甚至串通共谋等潜在风险时，检察院亦可依法行使拘留权。
2.刑事拘留措施仅在紧迫且必要之时方可运用。故此，唯有在面临紧急状况，无法及时完成逮捕程序，同时又需立即剥夺现行罪犯或重大嫌疑人的人身自由之际，方能采取拘留手段；反之，若无此类紧急情况发生，公安机关及人民检察院皆有充足时间进行逮捕手续的办理，则不得擅自先行拘留。以上即为关于刑事拘留由何种机构执行的详细解答。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。