变更抚养权起诉状样本

[律师回复] 你好 可以以去申请劳动仲裁

[律师回复] 你好，按照法律规定，主张误工费和油费没有法律依据。

[律师回复] 您好，收到您的问题。

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 解析：
确实是可以进行更换的。在取保候审的情况下，如果需要替换担保人，那么应该前往案件办理的相关部门提出相应的申请手续，并且确保新的担保人具备适宜的条件。对于新担保人，他们必须满足以下几个基本条件：
首先，他们不能够与当前案件存在任何牵扯；
其次，他们应该具备足够的能力来履行作为担保人所需承担的责任和义务；
第三，新担保人应该享有人权和政治权利，同时保障其人身自由没有受到任何形式的限制；
最后，新担保人应该具有稳定的居住场所及可靠的经济来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中，通常情况下，被取保候审者需在其居住地进行执行。
然而，若出现特殊状况导致居住地发生改变，则必须得到执行机构，也就是公安机关的许可。这一规定充分体现出在刑事诉讼程序中，对于嫌疑人和被告人的人身自由限制，既要考虑到他们的日常生活需求，也要顾及到他们的职业生涯实际情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人未经执行机关批准不得离开所居住的市、县

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪乃属于国家公诉之案件类型。在通常情况下，若在侦查过程中发现违法行为者还涉及到其他违法事项，司法部门会依据相关法规，在依法对其道路交通安全违规行为进行严肃处理的同时，依据特别规定将其移送至有管辖权的单位进行深入调查与审理。如果该行为涉嫌构成犯罪，则应立即转为刑事案件进行处理，或将相关材料移送至有权处理的主管机关、部门进行进一步的审查和处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规规定，遭受羁押的犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人均有权利向人民法院、人民检察院及公安机关提出取保候审的申请。在进行申请时，需要采用书面的形式。对于取保候审的申请，有权做出决策的机关应在收到申请之后的七个工作日内，给出是否予以许可的明确回答。公安司法机关在做出了对犯罪嫌疑人或被告人的取保候审决定后，应当向当事人本人公布这一决定，并且要求当事人本人在取保候审决定书上签字确认。人民检察院和人民法院在宣布取保候审之后，必须立即将取保候审决定书和取保候审执行通知书送达到负责执行的公安机关，并告知公安机关在执行期间如需批准犯罪嫌疑人或被告人离开所居住的市、县，必须事先得到人民检察院或人民法院的同意。如果是以保证人的方式来保证取保候审的实施，那么还应该将取保候审保证书同时送达给公安机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在分析揽客罪是否会受到异地公安部门的立案调查时，需考虑到具体情况的多方面因素。
首先，对于帮助信息网络犯罪活动罪这一罪名而言，其管辖权主要划分为侦查管辖与诉讼管辖两个部分。
其中，侦查管辖责任落在犯罪行为发生地公安机关的肩上，而诉讼管辖则交由犯罪地的人民法院负责。
其次，当人民检察院在对诉讼活动进行法律监督过程中，如发现有司法工作人员滥用职权，实施非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民基本权利、破坏司法公正的犯罪行为，可依法对该类案件进行立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”并非普遍认知中的诈骗罪行，该种犯罪所涉及的，实际上是在明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动时，仍旧为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术层面上的支持，抑或是提供广告推广、支付结算等有可能助长犯罪的协助，当这些行为达到一定程度后便构成了此项罪名。
依据我国相关的法律法规，本罪的犯罪主体可以是任何年龄段且具备刑事责任能力的自然人，同时，单位亦有可能成为本罪的犯罪主体。在主观方面，本罪的犯罪者必须是出于故意而为之；在客体方面，本罪侵犯的是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
至于客观方面，则主要表现为：为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等有助于犯罪活动的协助，当这些行为达到一定严重程度之后，便构成了本罪。一旦触犯本罪，通常情况下将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且还需承担相应的罚金。若明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助，当这些行为达到一定严重程度之后，便将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪的构成要件可归纳如下：
首先，从其客体来看，本罪所侵犯的权益为公共安全，即是指该罪行的实施对公众的生命、身体乃至财产构成威胁，使公共安全处于潜在风险之中，具体来说就是给广大不特定民众的生命健康和财产都蒙上了严重的危险。
其次，从其客观方面来看，本罪的行为方式主要包括在道路上醉酒驾驶机动车辆以及在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛两种情况，并且这些行为必须达到情节恶劣的程度。
再者，从其主体来看，本罪的犯罪主体为一般主体，只要年满十六周岁并具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为本罪的犯罪嫌疑人，但在实际案例中，主要涉及的犯罪主体还是机动车驾驶员。
最后，从其主观方面来看，本罪的主观心态为故意，即行为人明知自己在道路上醉酒驾驶机动车辆或者在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛会对公共安全造成威胁，却仍然希望或者放任这样的状况发生。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若未能履行该项义务，即违反了取保候审所设定的随时应讯之规定，将会面临以下法律后果：撤销取保候审并没收保证金；对保证人进行惩处；在互联网发布通缉令，实行网络追踪。
然而，倘若取保候审期间正值哺乳期，则将不会受到拘留处罚，但需转为监视居住状态（不得擅自离开指定居所，不得与外界进行任何形式的联络，且除特定人员外，不得与其他任何人见面）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据相关法规，被采取取保候审措施的人士，其《取保候审通知书》将被送至其户口所在地区域进行公示。在取保候审的这段时间里，被监管人员需遵循公安机关的指令，积极配合居住地的派出所进行住所监控工作。
同时，取保候审结束后，由被取保候审者的户籍所在地派出所或长期居住地派出所负责后续的管理工作，这些机构拥有随时与当事人进行面谈交流的权力。
根据我国现行法律规定，对于符合以下条件的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关均可依法采取取保候审措施：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（4）羁押期限已满，但案件尚未审理完毕，仍需采取取保候审措施的。取保候审的具体实施工作由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故之后，首先应该由交警部门出具明确的事故责任认定书，对于事故责任进行准确合理的划分。接下来，您需要依法将对方以及对方投保的交强险保险公司作为共同被告，向相关法院提起诉讼，请求对人身伤害进行经济赔偿。在此过程中，我们首先要确保保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，尽到应有的赔偿责任。若仍存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
值得注意的是，保险公司具有先行垫付的法律义务。同样地，受害方也有权根据事故责任认定书，将肇事方及其投保的交强险保险公司作为共同被告，向法院提出人身损害赔偿的诉讼请求。在此情况下，同样需要先由肇事方的保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，履行相应的赔偿责任。
如若仍然存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》中的相关规定，对于事故责任的判定原则已经有了初步的制定。
具体来说，如果在变更车道的过程中，未能避让正在该车道内正常行驶的车辆，从而引发了交通事故，那么应当由导致事故发生的一方承担全部的责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：
以下是被告人从本地看守所被转往异地看守所可能出现的四种情况：
首先，被告人若在其居所所在地遭到逮捕，出于防止其潜逃的考虑，其往往会先被羁押于当地的看守所内，直至案发地的警方人员抵达并接手处理后，才会被移送到具有管辖权的案发地看守所。
其次，为了确保办案工作的顺利进行，办案机关通常会将重大刑事案件的被告人和黑社会性质犯罪、职务犯罪等类型的被告人进行异地羁押，以避免他们利用当地错综复杂的人际关系网络向外传递信息。
再次，如果案件本身不属于本地法院的审理范围，那么被告人将会被移送至具备审理该类案件权限的异地法院。
最后，如果在异地发现被告人还涉嫌参与了其他未决案件，那么他也有可能被转往相应的异地看守所继续关押。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十三条
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。

[律师回复] 解析：
非法占据可被认定为侵占罪，但不能构成诈骗罪。诈骗罪和侵占罪之间的主要差异在于：
1.财物的交付原因存在显著差别，这正是区分两罪的关键所在。诈骗罪中的受害人往往是在行为人的欺骗手段作用之下，在表面上表现出自愿交付财物给行为人的情况；也就是说，行为人能够对他人的财产行使控制权并最终获取欺诈得来的利益；
然而，侵占罪中的受害人通常是基于委托、信任等理由，毫无保留地将自身的财物交给行为人进行支配，这种情况并非由行为人的欺骗行为所导致。
2.两种犯罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为主要表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取他人财物；而侵占罪则是指行为人通过非法手段占有他人财物且拒绝归还。
3.财物交付与犯意产生的时间顺序也存在明显差异。在诈骗罪中，受害人将财物交付给行为人的行为通常发生在行为人产生犯意之后；而在侵占罪中，犯意的产生通常早于财物的交付。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗罪行的案件中，寻求资深律师的专业协助无疑是相当有益的。一旦涉案人员被指控进行刑事诉讼并开始调查阶段，辩护律师便可为其提供全方位的法律援助。他们有权代表当事人提出申诉与控告，并且有资格申请变更相应的强制措施。
此外，他们还能够向负责调查的相关部门明确阐述当事人所涉及的罪名以及案件的详细情况，进而提出切实可行的意见建议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
首先，犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑事处罚，但其采取取保候审并不足以引发社会风险；
其次，若犯罪嫌疑人身患严重疾病且日常生活无法自理，或者孕妇或正在哺乳期的妇女，其采取取保候审也不会给社会带来明显的风险隐患；
再者，如果犯罪嫌疑人在羁押期间即将期满，案件尚处在未完成阶段，那么就有必要对其实施取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
显然，这并不符合事实情况。
根据我国现行法律法规的具体规定，盗窃罪与职务侵占罪乃是完全不同的两种犯罪类型，盗窃罪并不能够转化为职务侵占罪，因为二者在行为特征方面存在显著差异。盗窃并非基于职务之便进行，而职务侵占罪则必须是利用其在经手、管理财物等职务活动中的便利条件，而非仅仅是工作上的便利。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。