不拖欠农民工工资承诺书应该如何写

[律师回复] 解析：
若你已遭受刑事拘留，依然有权向犯罪嫌疑人传递信函交流。这属于你作为犯罪嫌疑人的一项法定权益，司法机关必须尊重并且不能予以剥夺。
然而在实际操作过程中，这一途径却并非易事。因为通常情况下，犯罪嫌疑人都会被拘禁于本地的看守所之中。如需沟通，必须先获得案件办理部门的许可，然后经过公安机关的审查准许才可将信件发给其近亲之人。
同时，在遵守相关法规的前提下，也允许看守所在接到案件办理部门的委托之后，对所接收的信件进行必要的检查。倘若发现其中存在任何可能妨碍侦查、起诉或审判工作的内容，则有权予以扣押并移交至案件办理部门进行妥善处理。
法律依据：
《看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。
第三十一条
看守所接受办案机关的委托，对人犯发收的信件可以进行检查。
如果发现有碍侦查、起诉、审判的，可以扣留、并移送办案机关处理。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，诉讼过程中所产生包括律师代理费用以及诉讼费在内的法律事务费用，将会根据不同情况由当事人及其聘请的律师以及未能取得胜诉的一方共同承担。
此外，为确保律师执业的规范化操作，律师所应接受统一委派的案件代理任务，并与委托人签订详尽完备的书面委托协议。
同时，律师事务所应严格依照国家相关规章制度予以收费，确保费用收缴真实无误且须及时入账。伴随着业务往来，律所及律师也应严格遵守税法规定，依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第一百六十八条
人民检察院审查案件的时候，必须查明：
(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;
(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;
(三)是否属于不应追究刑事责任的;
(四)有无附带民事诉讼;
(五)侦查活动是否合法。
第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪，根据相关法律规定，通常情况下将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金；而若涉案金额较大且涉及到严重情节时，则可能面临着三年以上但十年以下有期徒刑的刑罚以及对应罚金的处罚；在极端情况下，倘若敲诈勒索行为涉及的金额极为庞大或是严重的犯罪情节，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑及相应罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，法律服务的费用须由当事人全额负担。在律师受托办理相关业务时，律师事务所需统一接受委托，并与委托人签订正式的书面委托协议。
同时，遵循国家法规进行收费，并确保所有收入均如实入账。
此外，律师事务所及律师还应依法履行纳税义务。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条
律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。
收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。
第十八条
律师事务所向委托人收取律师服务费，应当向委托人出具合法票据。

[律师回复] 解析：
在未获得受害者谅解的情况下，唯有依据国家的法律法规进行相应惩处，然而在此过程中并无任何加重处罚之意。
2、依照我国现行相关法律条文的规定，人民检察院有必要将犯罪嫌疑人事先是否已与受害方达成和解或调解协议、赔偿受害方所受损失以获取其谅解，抑或是主动承担公益损害修复及赔偿责任等事项，作为向法院提出量刑建议时必须予以充分考虑的关键性因素。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十六条
办理认罪认罚案件，人民检察院应当将犯罪嫌疑人是否与被害方达成和解或者调解协议，或者赔偿被害方损失，取得被害方谅解，或者自愿承担公益损害修复、赔偿责任，作为提出量刑建议的重要考虑因素。
犯罪嫌疑人自愿认罪并且愿意积极赔偿损失，但由于被害方赔偿请求明显不合理，未能达成和解或者调解协议的，一般不影响对犯罪嫌疑人从宽处理。
对于符合当事人和解程序适用条件的公诉案件，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当积极促使当事人自愿达成和解。
和解协议书和被害方出具的谅解意见应当随案移送。
被害方符合司法救助条件的，人民检察院应当积极协调办理。

[律师回复] 解析：
在诉讼程序中，举证责任通常由主张事实存在的一方承担。
然而，由于不同类型的诉讼案件具有其各自的特殊性，因此举证责任的承担方式也会相应地有所区别。例如，在刑事案件部分，根据具体情境，其举证责任可以被划分为以下两种情形：
首先是在公诉案件中，如果被告被指控有罪，那么举证责任将由代表国家行使公权力的检察机关来承担；
其次是在自诉案件中，如果被告被指控有罪，那么举证责任则应由提起诉讼的自诉人来承担。而在民事案件方面，除了法律法规明确规定的例外情况之外，举证责任的分配通常遵循“谁主张谁举证”这一基本原则。
至于行政案件，作出行政行为的主体需要承担举证责任。
最后，在刑事案件中，公诉案件的举证责任由代表国家行使公权力的检察机关承担，而犯罪嫌疑人、被告人则主要承担为排除非法证据提供积极线索的义务以及对推定事实进行反驳与抗辩的责任；自诉案件的举证责任则由提起诉讼的自诉人承担。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十三条
下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部<关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定>》第二十条
犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

[律师回复] 解析：
1、在我国刑法中，针对帮信罪（也被称为帮助信息网络犯罪活动罪）明确规定了其刑事犯罪属性。
2、帮信罪所涉范围甚广，具体定义为：在已知对方将信息网络用于犯罪活动的情况下，个人或组织仍向其提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等在内的技术支持服务；或者从事广告推广和支付结算等各项可能助长其犯罪活动的协助工作，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于私自侵入私人住所之行为的处罚：
根据我国相关法律规定，未经允许擅自闯入他人住所，情节尚未达到犯罪程度的，应当给予10天至15天的行政拘留，同时处以500元到1000元的罚款；若情节相对轻微者，则可处以5日至10日的行政拘留，并处以200元至500元的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
（1）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；
（2）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；
（3）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

[律师回复] 解析：
关于《取保候审申请书》的书写方法，主要包括以下几个步骤：
首先，在稿纸上方以鲜明且便于阅读的字体撰写“取保候审申请书”这一标题；紧接着，需要详细填写申请人的个人基本资料，如身份证明文件、性别、现居住地址以及联系方式等；
同时，还需注明申请人与涉嫌违法行为的犯罪嫌疑人或者被告人之间的亲属关系；
此外，还应提供被拘留或逮捕的确切时间和地点等相关信息；
最后，在申请书的结尾部分，请务必签署您的名字并加盖印章，同时标注提交日期。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
非法拘禁这一犯罪行为归类为刑事案件范畴。具体而言，倘若行为人以非法手段拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的，则会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等相应惩罚。
此外，若行为人在实施非法拘禁过程中涉及到殴打和侮辱等恶劣情节者，法院将依据犯罪情节的轻重程度来酌情考虑对其实施更为严厉的处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
并非所有未满法定年龄的青少年犯下绑架罪行均无需承担刑事法律责任与有期徒刑的刑罚。对于已年满十六岁及以上年龄段的青少年面临绑架罪指控，此类群体需承担起相应的刑事责任并在羁押场所服刑；
然而，法庭可对其进行适当的减轻或从轻判罚以体现司法公正性。相较于此，对于尚未满十六岁的青少年在命案幕后涉及绑架行为，尽管其无需承担刑事责任，但仍应对其父母或其他法定监护人施加监管教育的义务，以确保他们能够得到正确的引导和教育。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
若因涉嫌帮信罪而收到受害者谅解书从而成功获取取保候审的效力，那么后续将会如何量刑呢？这仍需根据具体案件的实际情况进行判断。在确有证据证明当事人通过帮信行为涉嫌刑事犯罪的情况下，司法机关有权进行逮捕等强制措施。
然而，最终是否会面临牢狱之灾，则取决于法院在审理过程中对相关事实和证据的审查与裁决。通常而言，帮信罪的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
值得注意的是，刑法明确规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。关于何谓“情节严重”，法律亦给出了明确的定义：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务；
（2）涉及支付结算金额高达二十万元以上；
（3）违法所得超过一万元；
（4）两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，且之后再次从事此类犯罪活动；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为导致严重后果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
此案涉及的是关于刑法中规定的帮信罪，又译作“帮助信息网络犯罪活动罪”。
首先，我们要判定这种行为是否符合帮信罪的构成要件，也就是在客观方面是否实施了对网络犯罪活动提供支持或协助的行为；
其次，从主观层面来分析，行为人必须明确知晓所从事的是网络犯罪活动，并且有意向提供支持或协助；
最后，在客观上，上述违法行为还须达到情节严重的标准，才能被视为承担刑事责任的前提条件之一。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在此类强制猥亵案中，由于被告实施了相关违法犯罪行为，给受害人造成了实质性的经济损失，因此在整个刑事诉讼程序中，受害人均可依法提出附带民事诉讼请求。
然而，受害人仅有权利要求被告对其所遭受的物质损失进行赔偿，而无权主张精神损害赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪为一项严重的刑事犯罪行为，且属于由检察院提起诉讼的公诉案件。虽然当事人若能获得受害人家属的谅解书，可适度减轻处罚，但此类事件对于已经启动的司法程序并无直接影响，无法因此撤销。法律规定，凡是违反交通运输管理法规，从而引发重大事故，导致他人重伤、死亡或是导致公共或私人财产受到重大损失的，应判处三年以下有期徒刑或拘役；而在交通运输肇事后逃逸或者具有其他特别恶劣情节的，则应判处三年以上七年以下有期徒刑；如果因为逃逸行为导致他人死亡的，则应判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，进行诉讼活动的相关律师费用需要由委托律师代理的一方承担。
2、然而，在涉及到民商事纠纷的案件中，若某一方向成为了被告一方，那么此举意味着其有权寻找并雇用适当的律师为其辩护，如若最终成功胜诉原告，则有权要求原告支付这笔律师费用。因为根据相关法律规定，此类情况下，法院会支持被告一方向原告索要其因案件审理所产生的必要费用。
法律依据：
《律师执业管理办法》第四十四条
律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。

[律师回复] 解析：
在抢劫罪这一领域中，行为人是有机会获得受害者的谅解的。犯罪实施者或被告方可借助于为受害者赔偿相关费用以及向其致以诚挚的歉意等途径来争取受害者的谅解。
然而，值得注意的是，抢劫罪并不适用于刑事和解制度，主要原因在于抢劫罪通常不属于可能被判处三年有期徒刑以下刑罚的犯罪类型。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
若刑事被告人遭受了刑事拘留，即便未收到被害人的谅解书，亦无法获得酌情减轻处罚的资格，那么其应按照犯罪行为之严重程度，依循法定程序予以定罪量刑。刑事谅解书，一般涵盖在刑事案件的受害者与犯罪嫌疑人或其家属之间，针对刑事案件的最终处理结果达成和解协议，并由受害者一方出具的具有法律效力的书面文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
当行为构成违法却缺乏直接证据予以指控时，即便涉事者矢口否认其责任，也可依据其它间接证据进行佐证。这些证据包括证人证言、勘验记录、检验结果、辨认过程以及侦查实验等第一手资料。
根据本国现行法律法规的明确规定，任何能够证明案件真实情况的材料都应视为证据。这些证据涵盖：
（1）实物证据；
（2）书面证据；
（3）证人证言；
（4）受害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护；
（6）鉴定结论；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等原始记录；
（8）视听资料与电子数据。所有证据在使用前均需经查证核实，以确保其真实性，方可作为判定案件的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”是否适用于辅警的问题。
根据相关法律法规，我们明确指出袭警罪仅适用于特定身份的犯罪主体，也就是说，它并不包含辅警在内。
然而，如果在出警现场，辅警的合法权益受到了侵犯，如遭到殴打或阻碍执行公务，那么涉嫌实施该类暴力行为的人员将面临刑事责任的追究，不过具体的罪名可能会被认定为“妨害公务罪”。需要注意的是，辅警并非传统意义上的警察，他们的职责主要是协助警察开展工作。若有人采用使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，对辅警的人身安全造成了严重威胁，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。