车贷没还清，把把车卖了不还银行算诈骗么？

[律师回复] 解析：
对于集资诈骗罪的判定及立案标准，具体规定如下：
首先，个人涉及集资诈骗活动，若其涉案金额达到十万元人民币或等值外币者，应予以立案侦查；
其次，若单位涉案集资诈骗，其涉案金额需达到五十万元人民币或等值外币方能立案；
再者，若涉案人员存在携集资款项潜逃的现象也应被视作集资诈骗罪予以立案；
另外，如果涉案人员对集资款项加以挥霍，导致集资款项无法返还的情况，同样应视为集资诈骗罪予以立案；
最后，若涉案人员利用集资款项从事非法活动，导致集资款项无法返还的情况，亦应视为集资诈骗罪予以立案。
此外，若涉案人员存在其他欺诈行为，且拒绝返还集资款项，或者导致集资款项无法返还的情况，均应视为集资诈骗罪予以立案。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
为了及时处理此类案件，受害者或其他相关人士应立即致电警方进行举报。拐卖儿童罪，也称人口贩运罪，是以获取经济利益为主要目的，采取欺骗、绑架、收购、贩卖、接收等手段，对儿童实施控制与运输的犯罪行为。
根据中国刑法规定，拐卖儿童罪的主观要件为直接故意。对于拐卖妇女与儿童的罪犯，应当判处五年以上有期徒刑至无期徒刑，并处相应罚金，若存在严重情节则可能面临更重的刑罚，包括死刑以及没收全部财产。具体而言，这些严重情节包括但不限于以下几种情况：
（1）组织拐卖妇女、儿童团伙的首要分子；
（2）参与拐卖妇女、儿童人数达到三人及以上的；
（3）对被拐卖的妇女实施性侵犯的；
（4）引诱、强迫被拐卖的妇女从事卖淫活动或者将被拐卖的妇女卖给他人强迫其从事卖淫活动的；
（5）以出卖为目的，采用暴力、威胁或麻醉手段绑架妇女、儿童的；
（6）以出卖为目的，盗窃婴幼儿的；
（7）导致被拐卖的妇女、儿童及其亲属遭受重伤、死亡或其他严重后果的；
（8）将妇女、儿童贩卖到国外的。
需要注意的是，拐卖妇女、儿童罪是指以出卖为目的，实施了拐骗、绑架、收购、贩卖、接收、中转等任何一种行为的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；
(三)奸淫被拐卖的妇女的；
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
该罪名由以下两个要件构成：
第一，行为人必须实施了敲诈勒索行为；
第二，其所实施的敲诈勒索行为必须达到了一定数额，即500元。
根据相关法律规定，任何个人或组织在盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物等情况下，都将面临五天至十天不等的拘留处罚，同时还可能被处以五百元以下的罚款；如果情节较为严重，则可能会被处以十天以上十五天以下的拘留，并且罚款金额也有可能上升到一千元以下。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于未遂的敲诈勒索犯罪行为，通常会根据相关法律规定在法定量刑范围内给予适当从轻或减轻的刑事惩罚。具体而言，若行为人以非法占有为目的，对被害人实施了敲诈勒索的行为，且所涉金额达到法定标准或者已实施数次此类行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩处，同时还可能被判处罚款。
然而，如果行为人的敲诈勒索行为涉及到巨额财产，或者存在其他严重情节，那么其将面临更为严重的法律制裁，即三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。而对于那些涉及到极其庞大的财产数额或者其他特别严重情节的犯罪分子，他们将面临最高可达十年以上有期徒刑，并处以相应罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪量刑标准的详细规定如下：
首先，根据相关法律法规，若犯罪分子构成敲诈勒索罪，法院将依法判决其在三年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑罚，同时对其处以罚金；
其次，若犯罪嫌疑人实施的敲诈勒索行为涉案金额较大或情节较为恶劣，那么他们将会面临着至少三年以上，但不超过十年的有期徒刑，以及相应的附加惩罚，即处罚金；
最后，如若犯罪分子实施的敲诈勒索行为涉及的金额巨大或情节极为恶劣，那么他们可能会被判处十年以上的有期徒刑，并且还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系下，关于骗取财物的案例通常会依据诈骗罪进行量刑追究。
然而，对于涉及到信息网络犯罪活动的情况，例如帮信罪（又名“帮助信息网络犯罪活动罪”）的定义与定罪可能存在争议，主要在于帮信罪的立案标准要求违法所得额度超过人民币1万元，或者支付结算的金额超出了人民币20万元。在这种情况下，如果行为人明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，并为其提供自己或朋友的整套银行卡作为支付结算工具，那么就有可能被判定为帮信罪，而非简单地视为窃取、收购、非法提供信用卡信息罪。帮信罪是指自然人或单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动的前提下，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者将面临刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪者，一般将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事制裁，若在这基础上还涉及到其它相关犯罪行为，则应按照责任更为重大的那项罪名来进行定罪量刑。
然而，如果当事人是在受蒙蔽的情况下触犯了该条款，那么他们可能会获得减轻处罚甚至有机会得到无罪释放。
根据我国现行的刑法典，仅当帮助信息网络犯罪活动的行为达到情节极其恶劣的程度时，才有可能视为触犯刑法规定。
具体来说，我们需要满足至少一种下列情况才能定性为“情节严重”：
（1）为三个以上对象提供了帮助；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）违法所得达到一万元人民币以上；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次从事此类犯罪活动；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为给社会或者他人带来了严重不良后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
辨析盗窃罪与诈骗罪的关键在于：
首先，尽管这两类犯罪皆以非法占据他人财物为动机，且涉案金额达到一定程度，但在具体实施过程中所运用的犯罪手法却截然不同。
其次，盗窃罪通常呈现出隐秘性特征，即犯罪分子采用被害者或被害单位于不知不觉间留下的手段与途径，将他人财产夺为己有，例如趁人不备顺手拿走物品、深夜通过破窗撬门方式进入室内、光天化日之下在公共场所行窃等等。相对而言，诈骗罪则更倾向于通过制造虚假事实和掩盖真相的行为来实现犯罪目的，常见的诈骗手段包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造各类文书或证件、篡改票据数据等，从而使受害者在误以为真实的情况下自愿交付其财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于如何正确识别合同诈骗罪，以下四个关键因素值得我们深入探讨。
首先，这一犯罪行为的直接侵害对象是社会经济秩序以及合同双方当事人的正当财产权益。
其次，实施者可以是个人或者团体组织，而不仅仅限于自然人。
此外，犯罪故意与非法占有之目的也是该罪名的重要构成要素。
最后，该罪行的客观表现形式是在签订、履行合同行为的过程中，通过欺骗手段获取对方财物，且其金额必须达到法定的较大程度。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
向犯罪行为人提供资金账户的行为；对于犯罪所得财产进行协助转化为现金、金融票据以及各类有价证券的活动；通过转账或者使用其他结算工具来协助资金的非法流动和转移的行为；对将犯罪所得资金通过跨境渠道进行汇款的活动给予支持和协助的行为；以及采取其他各种手段，如掩藏、隐匿等，对犯罪所得及其所产生的收益的来源及性质加以掩饰、隐瞒的行为，均可能被视为构成了洗钱罪行。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
（一）犯罪主体本罪的犯罪主体为一般主体，意指任何满足刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为此罪名的实施者。
（二）犯罪主观要素本罪要求行为人必须持故意心态，并且必须存在非法侵占公共及私人财产的意图。
（三）犯罪客体本罪所侵害的客体内容十分纷繁复杂，不仅涉及合同他方当事人的财产所有权，同时也对市场秩序构成了严重威胁。
（四）犯罪客观要素本罪在客观方面主要表现为在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实、掩盖真相等手段，骗取对方当事人的财物，且涉案金额须达到一定程度。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮信”犯罪，如果其涉及的交易流水达到了200万元人民币的程度，那么根据现行的中国法律以及相关的司法解释，这种行为已经构成了帮信罪中情节较为严重的情况。因此，应当被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗款项的退赔事宜，一般情况下会有专项工作小组来负责专门的处理流程。在这个过程中，遭受欺诈的民众需要首先完成相关登记手续，随后依据累计的诈骗金额和成功追回的款项，计算并得出退赔比例。之后，便按照上述比例实施返还。未曾报告、在侦查过程中尚未被发现且亦未进行过权益登记者，自然无权获得任何形式的退还款项。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
凡符合如下条件之一者，便足以构成敲诈勒索罪：
首先，犯罪的实施主体必须具备为一般人的身份要求；
其次，主观方面须呈现直接故意，并将非法强行索取他人财物作为其明确的动机；
再次，该犯罪活动所侵犯的客体应当是他人的财产权益；
最后，在客观方面，犯罪行为人需要通过威胁、要挟、恐吓等方式，逼迫受害人交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
非法走私、贩卖、运输以及生产制毒物品等犯罪活动，其本质上是指在明知这些物品为毒品的前提下，仍然进行走私、贩卖、运输和生产制作的行为。对于上述任何一种行为，不论涉及到的数量规模大小如何，都必须依法追究其刑事责任，并给予相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第三百四十七条
【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

[律师回复] 解析：
对于犯下盗窃罪行且将所偷之物挥霍一空之人，但自身仍持有其他财产，他们理应归还被害人相应损失。在此情况下，受害人有权向法庭提出申请，要求对该罪犯实施强制执行。依照相关法律规定，若盗取他人公私财物，其价值达到一定标准，或存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能会被判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.关于敲诈勒索犯罪案件中未能实际获得款项的情况，我们需要明确的是，即使未能成功获取赃款，仍然会因涉嫌敲诈勒索而面临法律制裁。
根据刑法规定，此类案件属于敲诈勒索的未遂范畴，应在敲诈勒索犯罪既遂的基础上，参照既遂罪犯的处理标准，给予相应的从轻或减轻处罚。
2.首先，需要解释一下何谓敲诈勒索罪。这一犯罪行为通常涉及到行为人以非法占有他人财产为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟等手段，强行侵占被害人的公私财物，从而构成犯罪。
值得注意的是，该罪行所侵害的客体并非单一的，而是一种复杂的客体，它不仅侵犯了公私财物的所有权，同时也对他人的人身权利或其他合法权益造成了严重威胁。这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪等其他犯罪之间的显著区别之一。
此外，本罪的犯罪对象主要是公私财物。在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恫吓等手段，强迫被害人交付财物的行为。
其中，威胁是指以恶害相通告，迫使被害人处分财产，即若不按照行为人的要求处分财产，将会在未来某一时刻遭受恶果。
至于威胁内容的种类并无限制，包括但不限于对被害人及其亲属的生命、身体自由、恐吓等进行威胁，只要能够使他人产生恐惧心理即可，无需现实中已经使被害人产生了恐惧心理。
最后，无论威胁内容是由行为人自行实现，还是由他人代为实现，亦或是威胁内容的实现是否违反法律法规，均不影响本罪的成立。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗犯罪的立案准则，依照我国现行法律法规的明文规定，凡是涉及以下所述情形之一的信用卡诈骗行为，应当予以立案并展开全面追诉工作：
首先，利用伪造、变造的信用卡，或者通过虚假的身份证明文件获取的信用卡，或者已经过期失效的信用卡，亦或是盗用他人的信用卡，实施诈骗行为，且涉案金额达到人民币五千元及以上者；
其次，恶意透支行为，即持卡人出于非法占有的目的，超越了规定的信用额度或规定的还款期限进行透支，并且在发卡银行经过两次催收之后，超过三个月仍然未予归还的情况下，涉案金额达到了人民币一万元及以上者。在此需要特别强调的是，本条文中所提及的“恶意透支”，特指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。对于恶意透支行为，如果涉案金额在人民币一万元至十万元之间，且在公安机关立案之前已经全额偿还了所有透支款项和利息，情节显著轻微的，可以依法免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若采用经济合同作为手段来实施诈骗行为，且该诈骗行为涉及到的财物价值达到一定程度时，便构成了合同诈骗罪。
至于合同诈骗罪所应受到的刑罚，是以诈骗罪的标准为基础进行判定的，即在量刑方面，我们应该将合同诈骗罪视为诈骗罪的一个分支来看待，并以此来对照适用于其的金额标准。
具体来说，当犯罪分子通过个人行为对公共或私人财产造成的损失超过2千元人民币时，就可以被认定为“数额较大”；而当这个数字上升至3万元人民币以上时，我们就有理由将其认定为“数额巨大”；如果犯罪分子的诈骗行为导致的财产损失高达20万元人民币以上，那么这无疑就是“数额特别巨大”的情况了。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
一、关于民事责任的问题，我们可以看到以下两种情况：
首先，根据法律规定，由保险公司在强制性第三者责任保险的范围内承担赔偿责任；
其次，若车主未能购买相应保险，在此情形下，依据现行法律并无明确规定，然而个人观点认为，车主及实际使用人均应负有连带赔偿责任。
二、对于可能涉及的刑事责任方面，倘若车主在清楚知晓借用人并不具备驾驶资格的情况下，仍然选择将车辆出借给他。那么在事故发生之后，车主与实际使用人皆应受到相应的处罚。无证驾驶所带来的潜在危险，对于广大公众而言是显而易见的，而无证驾驶者的心态则可视为放任的故意。因此，当车主明知他人无驾照却仍将车辆借予他使用时，其主观上对安全隐患的行为也持有放任态度，这同样属于放任的故意。在这种情况下，车主以及实际使用人已经满足了犯罪构成的所有要素。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。