安全文明施工费包含哪些内容

[律师回复] 解析：
在解析合同诈骗罪这一犯罪行为发生时所采用的种种诈骗手段时，我们可以得知以下这些情况：
首先，犯罪嫌疑人可能会利用虚构出来的公司或冒用他人存在的名义来签署合同；
其次，他们也有可能使用伪造、篡改、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保物；
再者，如果犯罪嫌疑人本身并无实际履行合同的能力，但却通过先履行小额合同或者部分履行合同的方式，引诱受害人继续与其签订和履行合同；
此外，当犯罪嫌疑人收到受害人支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后，他们可能会选择逃逸；
最后，犯罪嫌疑人还可能采取其他各种手段来骗取受害人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
根据有关法律规定，认定共同犯罪须具备以下四个条件：
首先，所有参与者的行为都必须被确认为犯罪行为；
其次，每个人的行为都必须与犯罪产生的后果之间存在着必然的因果关联；
第三，他们必须具有一致的犯罪意图；
最后，每个共同犯罪人都必须通过自身意志的决定，自愿地与其他人联合起来实施犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
首先，我们要明确的是，任何形式的盗窃文物行为均属于对公共财产的侵害，一旦涉及到珍稀文物，且情节极度严重时，即可被判定为无期徒刑甚至死刑。
其次，根据我国《文物保护法》的相关规定，当博物馆所藏的文物遭受盗窃、抢劫或遗失等情况发生时，文物收藏单位必须立即向当地公安机关进行报案，并且同时向其所属的文物行政主管部门进行汇报。
而该文物行政主管部门也应在接收到文物收藏单位的报告之后的24小时之内，将详细情况上报至国务院文物行政主管部门。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在绑架违法行为的诸多诡计中，通常包括了暴力策略、威胁和心理操控这三种主要手段。
以暴力为手段进行的劫持行为即为直接对受害者的肉体实施极端侵害。
在某些情况下，犯罪分子可能还会利用麻醉或者欺骗等手法实行其勒索计划。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于构成绑架罪的罪行，其具体的定罪量刑标准如下：
以勒索财物为主要犯罪动机而捆绑或拘禁他人，或者是以拘押他人作为实施其他犯罪行为的重要手段的，应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人全部财产；
如果情节较轻，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时也要缴纳罚金。
此外，任何罪犯，无论其犯罪动机或手段如何，只要故意伤害或者杀害了被绑架的受害者，并导致其受伤或死亡的严重后果，都应该判处终身监禁或者死刑，并且在执行死刑后还要没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
免予起诉需同时满足以下两项条件：
首先，被告所实施的行为已然触犯法律，应当承担相应的刑事责任；
其次，被告人具备不必被判处罚金或者可获豁免的情形。
免予起诉，也就是刑事检控机构在认定被告虽涉犯罪，然而依照法律规定无需被判处刑罚或者可能获得刑罚豁免的情况下，做出的不再向法院提起公诉以追究其刑事责任的决定。
这是刑事检控机构结束刑事诉讼程序的一种法定手段。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于犯有容留他人吸毒罪行的罪犯，法庭将根据其行为性质和社会危害性判处相应的刑事处罚。
其中，有期徒刑的期限为三年以下；
拘役则是短期剥夺犯罪分子人身自由的刑罚措施，期限为一个月以上六个月以下；
而管制则是对犯罪分子不予关押，但限制其一定自由，实行社区矫正的刑罚方法。
此外，法庭还会根据案件的具体情况，决定是否对被告人处以罚金的附加刑罚。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，容留他人吸食、注射毒品的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
解除劳动合同所需的相关证据涵盖了离职证明文件、劳动者亲自递交的辞职报告以及用人单位所发出的正式解除劳动合同通知函等等。
依照现行法律法规，用人单位在解除或终止劳动合同时，有义务向劳动者提供书面形式的解除或终止劳动合同证明，并且必须在十五个工作日内为劳动者妥善处理好档案及社会保险关系的转移事宜。
这些关键性的证据将成为劳动者捍卫自身合法权益的有力依据。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第五十条
用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。
用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。

[律师回复] 解析：
不予起诉的情况大致包含以下三点：
首先是证据不足而不能提起诉讼。
根据相关法律法规，如果检察机关经过细致审查后发现现有证据尚不够充分有力来证明被告人的罪行，那么就不应将案件提起公诉，这被称之为“证据不足不起诉”。
如果犯罪行为的证据并不足以满足提起诉讼的基本要求，那就应该做出不起诉的决定。
其次是法定不起诉。
在这种情况下，主要考虑到犯罪嫌疑人并未实施任何犯罪行为，因此，人民检察院应依法作出不起诉的决定。
最后是酌定不起诉。
当犯罪情节相对较轻且依据相关法律规定无需判处刑罚或可免于刑事处罚时，人民检察院有权作出不起诉的决定，这就是所谓的“酌定不起诉”。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否适用于辅警，学术界与法律界有着不同意见。
转而言之，袭警罪的犯罪主体身份有着严格的限定。
然而，需要明确的是，袭警罪的主要保护对象并不涵盖辅警在内。
但是，如果在出警过程中，辅警的合法权益受到了侵害，如遭遇到暴力袭击或阻挠等情况，那么实施这些违法行为的人员将面临刑事指控的风险，其所触犯的罪行可能归属于妨碍公务罪一类范畴。
在此种情况下，我们必须认识到，辅警并非严格意义上的警察。
若有人故意采用枪械、管制刀具进行攻击，甚至通过驾车撞击等方式对辅警的生命安全造成严重威胁，这样的行为将会被定性为构成三年以上七年以下有期徒刑的刑法罪名。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
抢劫罪系一种以特定金额作为法律界限的犯罪类型，通常情况下，行为人实施抢夺行为时，倘若涉及的公私财产价值达到了“数额较大”的程度，即一千元乃至三千元以上，那么这便构成了抢劫罪，并构成为刑事案件进行审查追责的条件。
所谓的“数额较大”正是指在此范围内的公私财物价值。
抢夺罪，顾名思义，是指行为人为实现其非法占有的目的，趁他人疏于防范之际，公开地、强行地夺取数额较大的公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
【抢劫罪】携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在正常的情况下，当车辆超速超过额定速度的20%时，将面临200元罚款和扣除6个积分的处罚。
然而，若仅超出规定时速的1%至19%之间，则将受到200元罚款以及扣除3个积分的处罚。
而对于那些超速超过额定速度50%及以上的驾驶者，他们的驾照可能会被吊销，同时还需缴纳高达2000元的罚款。
至于那些仅仅超出规定时速1%以内的驾驶者，通常只会收到警告的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。
第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款：
1、未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
2、将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
3、造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
4、机动车行驶超过规定时速50%的；
5、强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
6、违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
7、故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
8、非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；
有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处15日以下拘留。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案标准需符合以下四个方面的要求：
首先，行为人需具备捏造事实的行为，若散布的并非毫无依据的虚假情况，而是确凿无疑的事实真相，即便对他人的个人品格和声誉产生负面影响，也无法构成诽谤罪；
其次，行为人需要将捏造的事实广为传播，散布的形式主要分为口头陈述及文字传播两个途径，包括制作大幅标语、撰写文章并发表在报纸杂志、图书期刊、书信等媒介上。
若散布的是虚假事实，但并未对他人的人格尊严或名誉造成实质性损害，或者根本不会对他人的人格尊严或名誉产生任何影响，那么便不构成诽谤罪；
第三，诽谤行为必须是针对特定个体实施的，无需明确指出被害人的姓名，只需根据诽谤言论的内容推断出被害人身份即可，这也是构成诽谤罪的必要条件之一。
若行为人散布的事实并无特定指向，亦无法对某位特定人士的人格尊严或名誉产生贬损效果，那么便不能以诽谤罪论处；
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度方可构成诽谤罪。
具体而言，情节严重应包含以下几个方面：
（1）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数累计超过五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上；
（2）导致被害人或其近亲属出现精神失常、自残、自杀等严重后果；
（3）在过去两年内曾因诽谤行为受到行政处罚，之后再次实施诽谤行为；
（4）其他情节严重的情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当事人若欲向人民法院提起诉讼，应当向该院提交书面的起诉状。
起诉状内需详细记录下如下事项：
首先，对于公民作为原告的案件，需要明确载明原告和被告的身份信息，包括双方的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位、住址（户籍所在地或常居地）以及电话号码、邮政编码等；
而对于法人或其他组织作为原告的案件，则需注明其名称、住所及法定代表人或主要负责人的姓名、职务、单位电话号码、邮政编码等相关信息。
其次，需明确陈述诉讼请求及其所依据的事实与理由。
再次，需列举出所有的证据及其来源，同时还需注明证人的姓名及其工作单位、住址等信息。
最后，起诉状必须使用打印机或蓝色、黑色墨水或碳素墨水进行书写，且需按照被告人数提出副本。
如果原告为法人或其他组织，则在起诉状末尾处需加盖公章。
当事人对于自己提出的主张，负有提供相应证据的义务。
证据应当提交原件或原物。
如果证据材料是复写纸、纯蓝墨水或圆珠笔书写的，在提供原件的同时，还需附带复印件。
当事人向法院提交书证时，应填写一式两份的证据清单，详细列明提交证据的名称、页数。
待法院承办人员核对无误后，承办人员会在证据清单上签字盖章，其中一份交还给当事人，另一份则留档备查。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《最高人民法院关于应用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的司法解释》（以下简称“《行诉解释》”）第一百四十八条之规定，对于规范性文件的合法性进行判断，主要应包含三个维度，即制定权限的合法性、制定内容的合法性以及制定程序的合法性。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十八条
人民法院对规范性文件进行一并审查时，可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行。
有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十四条规定的“规范性文件不合法”：
（一）超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规、规章的授权范围的；
（二）与法律、法规、规章等上位法的规定相抵触的；
（三）没有法律、法规、规章依据，违法增加公民、法人和其他组织义务或者减损公民、法人和其他组织合法权益的；
（四）未履行法定批准程序、公开发布程序，严重违反制定程序的；
（五）其他违反法律、法规以及规章规定的情形。

[律师回复] 解析：
若某项行为构成了受贿罪，则需满足以下条件：
首先，该行为主体必须是国家工作人员，他们需要利用自己职务上所拥有的权力和便利，向他人索要财物，或者非法收取他人财物，并以此作为交换条件，为他人谋求利益。
其次，该行为人在经济往来过程中，必须违反了国家相关法律法规，以各种名义收取回扣或手续费，且这些费用最终都被其个人私自占有。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对警察实施暴力并致使重伤者，可能将面临三年以上直至七年以下的有期徒刑。
然而，需要明确的是，那些以暴力方式袭击正在履行法定职责的人民警察的个人，他们的此类行为如果构成了犯罪，那么在犯下袭警罪后，却未必一定会受到法院的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
行政强制措施和行政处罚的主要区别在于以下几点：
首先，行政处罚是针对行政相对方权益的最后处分手段之一，例如没收财产等；
然而，行政强制措施则是对相对方权益（尤其是财产使用权及处分权）的暂时性限制，例如查封财物等。
其次，行政处罚作为一种行政制裁行为，其执行必然以行政相对方的违法行为为前提条件；
反之，行政强制措施并非一种行政制裁行为，因此其执行与否并不直接取决于行政相对方的行为是否违法。
再者，行政强制措施属于中间性质的行为，其目的在于确保最终行政行为得以顺利实施，是一种临时性的应对措施，尚未达到对事件进行最终处理的阶段；
而行政处罚则是一种终极行政行为，其执行意味着该行政违法案件已经得到妥善处理。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
在我国，对被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告而言，虽然他们具有前往异地活动的自由，但必须事先征得负责执行该项措施的执法机构的许可。
根据相关法规，此类人员在未经执行机构批准的情况下，不得擅自离开其所在的城市或者县级行政区域。
因此，对于取保候审的犯罪嫌疑人、被告人来说，虽然他们有权离开原地进行活动，但仍需经过执行机构的许可才能实现这一目的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
「盗窃犯罪」的行为主体属于一般的自然人范畴，只要达到我国刑法规定的刑事责任年龄（即年满16周岁）并且具备相应的刑事责任能力，就可以依法成为该罪的犯罪嫌疑人或被告人。
具体而言，对于盗窃公私财物，且索取金额达到一定程度，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为者，将被科以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能面临罚金的处罚；
若盗窃数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要承担罚金的处罚；
而对于盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时也可能被判处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。