律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·合同事务
有合同事务问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
显失公平的合同有什么特点
一键咨询
为您推荐
显失公平的法律特征是什么？
显失公平的法律特征主要体现在三个方面，分别是：显失公平当事人权利义务明显不对等、获利方主观上存有恶意和受损方不具备充分自觉和真实自愿。
10w+浏览
合同事务调解离共有房产双方同意对外出售，房产平分！目前双方都挂中介，对方单方面和客户谈好价格压低价格卖房，我不同意！对方以我不配合卖房申请强制执行！目前法院冻结我的账户！后面我如何应对
[律师回复] 和客户谈好价格，压低买房不同意。那你可以找一个靠谱一点的买房进行考虑买卖呀
4.3w浏览
快速解决“房产纠纷”问题
本人新车到交管所上牌，停稳6秒后车尾被一女司机到车撞了一下，交警当时说要划我一点责任，我说没有理由承担，后扣了我的驾驶证和行驶证在拖时间，请问处理此事怎么个意思程序。
[律师回复] 如果你的新车在交管所上牌时被其他车辆撞到，并且交警要求你承担一定的责任，你可以按照以下程序进行处理：
-?与交警进行沟通：了解交警为什么认为你需要承担责任，并向交警提供证据来证明你没有过错。如果你有相关证据，可以提供给交警，以便他们进行更准确的责任划分。
-?等待处理结果：交警可能需要一些时间来调查事故情况，并最终确定责任的划分。在等待过程中，你需要保持冷静和耐心。
-?如果你对交警的处理结果不满意，可以向交通管理部门提出申诉。在提交申诉时，需要提供相关证据来支持你的申诉。
在处理事故时，需要保持冷静和理性，与交警进行有效的沟通，并积极寻求解决方案。同时，也需要注意保护自己的权益，避免承担不必要的责任。
-?与交警进行沟通：了解交警为什么认为你需要承担责任，并向交警提供证据来证明你没有过错。如果你有相关证据，可以提供给交警，以便他们进行更准确的责任划分。
-?等待处理结果：交警可能需要一些时间来调查事故情况，并最终确定责任的划分。在等待过程中，你需要保持冷静和耐心。
-?如果你对交警的处理结果不满意，可以向交通管理部门提出申诉。在提交申诉时，需要提供相关证据来支持你的申诉。
在处理事故时，需要保持冷静和理性，与交警进行有效的沟通，并积极寻求解决方案。同时，也需要注意保护自己的权益，避免承担不必要的责任。
4.8w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
怎样认定合同显失公平
客观上，须双方订约地位不平等，一方处于优势地位而对方处于窘境，完全没有同对方讨价还价的余地，或是一方无经验、缺乏判断力。主观上，一方必须是故意利用对方所处的不利境地，即行为人必须知道对方所处的境地、知道他们之间订立的合同显失公平，并有意识的加以利用。
10w+浏览
合同事务
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
显失公平的合同无效吗？
显失公平的合同是属于相对无效的行为。但是并不是绝对是无效的，它是属于可撤销的一种合同，也就意味着如果存在显示公平的这样一种情况，可以由法院或者是仲裁机构作出裁决，来判断这个合同是否是有效的。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
遗嘱显失公平怎么处理？
遗嘱显失公平是可以向法院起诉处理的，但如果法院对遗嘱的有效性进行认定后认为遗嘱有效的，那么是不可以改变相关遗嘱条款的，因为遗嘱本身就是对遗产的分配，并不需要进行公平的处理。
10w+浏览
婚姻家庭农村自建房120平继承需要多少钱
[律师回复] 您好，这些会涉及到继承权公证费，房地产加值评估费，房地产继承过户税费，契税等，具体到当地的行政中心去咨询
3.1w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
问题紧急？在线问律师 >
4315 位律师在线，高效解决问题
显失公平合同是无效吗？
显失公平合同是无效吗?显失公平的合同属于可撤销合同，撤销前是有效的，被撤销后自始无效。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
10w+浏览
合同事务别人偷盗，如果跟对方要赔偿损失，算不算敲诈
[律师回复] 你好，如果索要财产远远超过实际损失，是有可能定敲诈勒索的，但要结合具体案情评价是否构成犯罪，具体法律问题建议详询咨询解答！
4.6w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
企业合伙人合作中丧失行为能力后如何处理
[律师回复] 解析：
在通常情况之下，若合伙人不幸离世，则需立即终止相关的合作协议，除非存在特殊情况。
依据现行法律法规，当合伙人去世、丧失民事行为能力或终止其个人身份时，合作协议将自动终止；
然而，如果合作协议中另有明确约定或者考虑到合伙事务的特殊性质，不适合立即终止，那么该条款可以被视为例外情况而予以保留。
法律依据：
《民法典》第九百六十七条
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。
第九百七十七条
合伙人死亡、丧失民事行为能力或者终止的，合伙合同终止；
但是，合伙合同另有约定或者根据合伙事务的性质不宜终止的除外。
在通常情况之下，若合伙人不幸离世，则需立即终止相关的合作协议，除非存在特殊情况。
依据现行法律法规，当合伙人去世、丧失民事行为能力或终止其个人身份时，合作协议将自动终止；
然而，如果合作协议中另有明确约定或者考虑到合伙事务的特殊性质，不适合立即终止，那么该条款可以被视为例外情况而予以保留。
法律依据：
《民法典》第九百六十七条
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。
第九百七十七条
合伙人死亡、丧失民事行为能力或者终止的，合伙合同终止；
但是，合伙合同另有约定或者根据合伙事务的性质不宜终止的除外。
3.6w浏览
押解特别要求有哪些
[律师回复] 解析：
押解犯罪嫌疑人之各项规定涵盖了多个方面，例如押解所需具备的特定条件及其安全性规范，押解时间的具体期限等等。
侦查则是在众多刑事案件中，由负责调查的执法机构以收集相关犯罪证据、查证犯罪事实的目的，采用一系列严谨的调查方法及强制性措施，最终以证明和捕获犯罪嫌疑人为目标，确保其依法接受应有的法律制裁。
在日常生活中，我们所熟知的侦查机关主要为公安部门。
法律依据：
《看守所条例》第十九条
公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院提讯人犯时，必须持有提讯证或者提票。提讯人员不得少于二人。不符合前款规定的，看守所应当拒绝提讯。
提讯人员讯问人犯完毕，应当立即将人犯交给值班看守人员收押，并收回提讯证或者提票。
押解犯罪嫌疑人之各项规定涵盖了多个方面，例如押解所需具备的特定条件及其安全性规范，押解时间的具体期限等等。
侦查则是在众多刑事案件中，由负责调查的执法机构以收集相关犯罪证据、查证犯罪事实的目的，采用一系列严谨的调查方法及强制性措施，最终以证明和捕获犯罪嫌疑人为目标，确保其依法接受应有的法律制裁。
在日常生活中，我们所熟知的侦查机关主要为公安部门。
法律依据：
《看守所条例》第十九条
公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院提讯人犯时，必须持有提讯证或者提票。提讯人员不得少于二人。不符合前款规定的，看守所应当拒绝提讯。
提讯人员讯问人犯完毕，应当立即将人犯交给值班看守人员收押，并收回提讯证或者提票。
3.1w浏览
扒窃是特殊的盗窃罪吗
[律师回复] 解析：
原文为：
扒窃与偷窃之分在于是否采用殊途同归的徒手盗窃手段；
扒窃多发生于公共场所或交通设备之上，倾向于公然行动，涉及到财产的公开扒窃，而偷窃则偏向于隐蔽行事，具体行径更为广泛。
在刑事法律领域，扒窃与偷窃乃针对两种不同类型的盗窃行为，然而它们的特性皆可归纳为盗窃行为；
扒窃是刑法中所特指的广义概念，既涵盖了偷窃行为，也包括偷盗行为，而“偷盗”通常为社会大众生活中的习惯性用语，在刑法范畴内均被视为盗窃行为。
扒窃，也即在公众交通工具或公共设施上直接盗取他人身上装载的财物，主要采取类似割破衣物、强行夹带等手法，秘密窃取他人衣物、包袋内的现金或贵重物品。
在行为特征方面，相较于其他类型的盗窃行为，扒窃具有自身独特的作案模式；
因此，从理论角度来看，只要实施了符合扒窃性质的盗窃行为，便可构成犯罪。
偷窃，原治安管理处罚条例中常被称为“偷东西”的违法行为，简称为偷窃，这是一种较为通俗易懂的表述。
最高人民法院和最高人民检察院发布并施行的《关于盗窃罪的司法解释》中，将“扒窃”定义为“在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物”。
由此可见，“公共场所”和“随身携带”乃是判定“扒窃”行为性质的两大关键因素，因此，如何准确解读“公共场所”和“随身携带”对于“扒窃”行为的定性起着至关重要的作用。
法律依据：
《中华人民中国刑法》第二百六十四条
第四款规定：
对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。
第六款规定：
审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：
盗窃公私财物接近“数额较大”的起点，具有下列情形之一的，可以追究刑事责任：
以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；
盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的；
造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。
盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：
1、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的；
2、全部退赃、退赔的；
3、主动投案的；
4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；
5、其他情节轻微、危害不大的。
在现实生活当中扒窃和偷窃的这样的一种行为，在法律术语当中是有一个不同的概念说法的，一般情况下扒窃更为具体和特定化的，而后者偷窃的概念是相对来说非常的广泛，但是处罚的力度都是一样的。
原文为：
扒窃与偷窃之分在于是否采用殊途同归的徒手盗窃手段；
扒窃多发生于公共场所或交通设备之上，倾向于公然行动，涉及到财产的公开扒窃，而偷窃则偏向于隐蔽行事，具体行径更为广泛。
在刑事法律领域，扒窃与偷窃乃针对两种不同类型的盗窃行为，然而它们的特性皆可归纳为盗窃行为；
扒窃是刑法中所特指的广义概念，既涵盖了偷窃行为，也包括偷盗行为，而“偷盗”通常为社会大众生活中的习惯性用语，在刑法范畴内均被视为盗窃行为。
扒窃，也即在公众交通工具或公共设施上直接盗取他人身上装载的财物，主要采取类似割破衣物、强行夹带等手法，秘密窃取他人衣物、包袋内的现金或贵重物品。
在行为特征方面，相较于其他类型的盗窃行为，扒窃具有自身独特的作案模式；
因此，从理论角度来看，只要实施了符合扒窃性质的盗窃行为，便可构成犯罪。
偷窃，原治安管理处罚条例中常被称为“偷东西”的违法行为，简称为偷窃，这是一种较为通俗易懂的表述。
最高人民法院和最高人民检察院发布并施行的《关于盗窃罪的司法解释》中，将“扒窃”定义为“在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物”。
由此可见，“公共场所”和“随身携带”乃是判定“扒窃”行为性质的两大关键因素，因此，如何准确解读“公共场所”和“随身携带”对于“扒窃”行为的定性起着至关重要的作用。
法律依据：
《中华人民中国刑法》第二百六十四条
第四款规定：
对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。
第六款规定：
审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：
盗窃公私财物接近“数额较大”的起点，具有下列情形之一的，可以追究刑事责任：
以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；
盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的；
造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。
盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：
1、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的；
2、全部退赃、退赔的；
3、主动投案的；
4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；
5、其他情节轻微、危害不大的。
在现实生活当中扒窃和偷窃的这样的一种行为，在法律术语当中是有一个不同的概念说法的，一般情况下扒窃更为具体和特定化的，而后者偷窃的概念是相对来说非常的广泛，但是处罚的力度都是一样的。
4.8w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题