离婚纠纷应该如何约定管辖

[律师回复] 解析：
1.关于协助信息网络犯罪活动罪的司法管辖权界定标准如下：在侦查程序中，此类案件应由犯罪行为发生地的公安部门进行管辖；而在诉讼环节，相应的管辖权力则由犯罪行为所在地的人民法院行使，若由被告人居住地的人民法院审理更有利于案件公正处理的话，也可将此案交由被告人居住地的人民法院进行审理。
2.当行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动时，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储等方面的协助，且情节严重者，便达到了刑事立案的标准。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪案情，警方往往不会介入，主要原因在于侵占罪作为一项完全源于个人行为的自诉案件，只有受害者方有权自行向各级人民法院提起诉讼。自诉案件作为公诉案件的对立面，指的就是由当事人主动发起诉讼的案件类型。在中国，自诉案件涵盖了告知方才可处理的特殊案件及其他无需进入深入侦察环节的轻微刑事案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十四条
对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。
人民法院应当依法受理。
第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
1.对于个人行贿金额达到或超过人民币10万元的情况，将面临至少10年以上的有期徒刑或无期徒刑，同时伴随没收全部财产的严厉惩罚；倘若情节严重到极致，甚至可能被判处死刑，且同样需要上交所有财产。
2.对于个人行贿金额介于人民币5万元至10万元之间的情况，将面临最长不超过5年的有期徒刑，并且伴随没收部分或全部财产的惩罚；若情节特别恶劣，则可能被判处无期徒刑，并且同样需要上交所有财产。
3.对于个人行贿金额介于人民币5千元至5万元之间的情况，将面临1年以上、7年以下的有期徒刑；若情节严重，则可能被判处7年以上、10年以下的有期徒刑；而对于那些在犯罪之后有悔过之意，积极退还赃款的人，他们的刑罚可以得到减轻，甚至可能被免予刑事处罚，但仍需接受其所在单位或上级主管部门的行政处分。
4.对于个人行贿金额不足人民币5千元的情况，若情节较为严重，将面临2年以下的有期徒刑或拘役；若情节相对轻微，则其所在单位或上级主管部门有权酌情给予相应的行政处分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，对于犯罪嫌疑人或疑似犯罪行为人实施逮捕或者拘留的时长通常被划分为以下两个阶段：
首先，刑事拘留的期限应当控制在14至37天之内。在此期间，公安机关有权对其犯罪事实或者涉嫌犯罪人员进行调查并依法拘留，一般情况下最长可拘留10日，特殊情况下则可达14日之久；
其次，对于那些具有流窜作案、多次作案以及结伙作案等重大嫌疑特征者，尽管其拘留期限与一般的嫌疑人相同，但是在拘留之后仍然可以继续羁押直至37日。
此外，公安机关在执行拘留后应尽快向人民检察院申请批准逮捕，一般应于3个工作日内提出申请；如确有必要，经上级部门批准，还可以适当延长申请期限，但最长不得超过4个工作日。而人民检察院在收到公安机关的申请后，必须在7个工作日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪的主要审理机构为人民法院；
然而，若该犯罪行为人在实施诽谤行为时涉及侵害国家利益的情况，则由公安机关负责接手管辖。具体而言，当诽谤罪被视为自诉案件时，人民法院将作为主审机构进行直接管理；反之，若是公诉案件，则由公安机关依法行使管辖权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对这一严重问题，法院通常会做出判处被告人三年以下有期徒刑的判决。在此，我们将详细阐述帮信罪的立案以及量刑标准：
首先，在支付结算金额上达到二十万元以上者；
其次，通过投放广告等形式为犯罪活动提供资金资助，金额达到五万元以上者；
再次，违法所得超过一万元者。
另外，如果行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供技术支持，且情节严重的话，那么就有可能被判定犯下帮信罪。在这种情况下，如果行为人从中获取了三到四万元的利益，那么他将会面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
第一，犯罪主体方面，帮信罪的主体可以是任何年龄段的自然人，包括未满16岁的未成年人；
第二，主观方面，行为人必须是出于故意的心态，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助；
第三，侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管，且情节严重的行为。
根据相关法律法规，帮信罪的客观方面行为具体是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及诽谤罪的法律实践中，通常情况下，这类诉讼由人民法院直接行使审判权进行审理及裁决。
然而，当犯罪行为人所实施的诽谤行为对国家利益构成严重侵害时，此类刑事案件便归属于公安机关负责侦查和管理，因此可以看出，若诽谤罪被列为自诉案件范畴，将由人民法院直接行使审判权，而如若被定为公诉案件，则转为由公安机关履行职能。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
参与赌场运营的员工可能因被判定为开设赌场罪的从犯而受到法律制裁。通常情况下，他们将会面临判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还将被征收罚金。在共同实施犯罪行为中的行为人若是对整个犯罪活动起到次要或者辅助性的影响，即属于从犯的范畴。针对这部分从犯，司法机关应给予从轻、减轻乃至免除处罚的宽大处理。
然而，若想成为开设赌场罪的从犯，必须满足以下三个基本条件：
首先，必须明确知晓自己所处的环境即是一家赌场；
其次，必须有主动为他人开设赌场提供协助的主观意图；
最后，其工作内容必须与赌场的运营密切相关，例如赌场的收银员、服务员、保安等岗位。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
公安局依法接受并展开立案侦察的职责，以确保无论是何种性质的违法犯罪行为都受到应有的惩处与制裁。
然而，案件的最终判决和审理权限则归属于法院，且其也拥有相应的司法管辖权。在实际的司法实践过程中，侵占类案件通常会通过以下两种方式进入到公安局的视野范围内：
首先，当受害者遭受不法侵害时，他们有权向公安局进行报案；
其次，法院依据相关的刑事诉讼法律规定，将此类案件移交给公安局进行处理。
此外，人民检察院在对诉讼活动进行法律监督的过程中，如若发现有司法工作人员滥用职权，实施非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民基本权益、破坏司法公正的犯罪行为，同样可以由人民检察院自行立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对被取保候审人的监管措施如下：实施取保候审的公安部门须指派专人为其提供监督和考察服务。
同时，相关部门还需定期向县级公安机关提交关于取保候审执行情况的报告，并告知作出取保候审决定的检察院。如检察院决定暂停犯罪嫌疑人人身自由，则在执行期间内，如被取保候审人因正当原因需要离开其居住地所在的城市或县区，负责执行的公安派出所应立即报告所属县级公安机关，待县级公安机关获得检察院批准后方可准予离开。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诈骗罪的立案管辖权归属犯罪行为实施地或犯罪嫌疑人居所所在地的公安机关负责。
具体来说，依据我国相关法律法规规定，一旦涉及到刑事案件，应由犯罪行为所在地的人民法院进行审理裁决。
然而，在特殊情况下，若被告人居住地的人民法院对该案件进行审理更符合实际情况及公正原则时，也可由被告人居住地的人民法院行使管辖权。
此外，对于跨地区实施的诈骗案件，无论是犯罪行为的发生地还是犯罪结果的发生地，均有权对此类案件进行管辖。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件规定》第十五条
刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
法律、司法解释或者其他规范性文件对有关犯罪案件的管辖作出特别规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
这种判断并不绝对，需要结合具体情境进行分析。若涉及到动手伤人并非针对特定的受害者，那么我们可以认为这样的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。
然而，倘若上述施暴行为针对的是特定的对象，那么这无疑便可归类为故意伤害罪了。寻衅滋事罪，是指行为人无视社会秩序和法律规定，肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人，或者任意损毁、占用公私财产，甚至在公共场所起哄闹事等恶劣行径。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
无法判定是否成立。敲诈勒索犯罪必须包含在主观方面存在着非法占有的意图，在通常情况之下，只要行为人对于被实施对象并没有相应的权利要求，那么他所索求的财物便没有任何合法的基础，从而可以确定该行为具备非法占有的目的。
然而，如果行为人对于被实施对象享有一定的权利，换句话说，他所索求的那部分财物具有相对应的法律依据，那么在此种情况下，我们一般不会认为其具有主观上的非法占有意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 可以委托给他人监护，但是委托监护期间小孩造成他人的损害仍然需要监护人承担责任。

[律师回复] 您好，说一下具体情况

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 请问母亲呢？或民政部门。

[律师回复] 你好，具体是什么方面的法律问题

[律师回复] 可以的，但是录音作为证据需要满足特定条件，正常电话录音一般没有太大问题，也会根据案件其他证据共同作为定案依据

[律师回复] 你好，关于你的问题我们可以帮忙解决