直系亲属如何房产赠与

[律师回复] 解析：
依据我国刑法典之规定，抢劫罪被归类于侵犯财产罪范畴。抢劫罪乃是一种以非法占有他人财产为犯罪目的，通过实施暴力、恐吓或者其它手段，强行掠夺他人财物所有权以及保管权的违法行为。此种触犯抢劫罪名的行为，一旦满足相关条件，通常会面临三年以上至十年以下的有期徒刑判罚，同时还需承担相应罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
抢劫、强奸及杀人等罪行均属于极其严重的暴力型刑事犯罪，每一种罪行及其所应受的惩罚皆已由法律明文规定。
然而，当一位犯罪者实施这三重罪行时，便需按具体情境进行分析。
首先，抢劫与强奸是两种截然不同的行为，两者之间并不存在吸收或竞合关系，因此，对于此类案件，必须对这两宗罪行分别进行量刑，并按照数罪并罚原则进行处理。
其次，关于“杀人”行为，我们需要辨别其究竟是一项独立的罪行，抑或是结果加重犯。若为前者，即在抢劫、强奸之外的独立行为，那么就应当执行数罪并罚。
再次，倘若抢劫、强奸行为因过失而导致被害人死亡，则应分别适用“抢劫致人死亡”以及“强奸致人死亡”的结果加重犯情形，将“杀人”后果纳入整体评价之中。
最后，还需关注抢劫、强奸、杀人这三种行为是否针对同一对象。若是针对同一受害人，那么毫无疑问，必须执行数罪并罚。总而言之，我们需要依据犯罪构成理论和罪数理论，依法在对每一项罪名进行定罪量刑后，再依照数罪并罚的相关规定进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百四十一条
第二款收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第二百五十九条
第二款利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第三百条
第三款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
受贿犯罪虽然不直接属于涉及黑恶行为的范畴，然而这却成为黑恶势力惯用的一种手段。当受贿行为得以发现并深入追究时，往往会引发对其涉黑动机的疑虑与猜测。
根据相关法律规定，国家公职人员在执行职务过程中，利用职权便利向他人索取财物，或非法接受他人的财产，以使他人获得经济利益的行为，即构成受贿犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
取得保释并非必定需要亲属作为担保人，律师亦可根据情况向相关司法机构提请办理取保候审事宜。在符合以下取保候审所规定之各项条件的前提下，便可依法提出相应的取保候审申请：
（一）在审判过程中可能会被判处管制、拘役或独自适用附加刑的犯罪嫌疑分子；
（二）若审判后将可能面临有期徒刑之上的刑罚惩罚，且通过取保候审措施并不会对社会造成严重危害性时，则可进行取保候审申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
抢劫一事实际上涉及对私人财产权的严重侵害。
依据我国相关法律规定，抢劫罪需满足以下四项必备要素：
1、犯罪主体须为年满十四周岁以上的自然人；
2、从主观层面来看，该罪名仅能由直接故意构成，且犯罪动机必须以非法占有他人财物为核心目的；
3、其所侵犯的客体是一种复合型客体，亦称为双重客体，即不仅损害了公私财物的所有权，同时还侵犯了受害人的人身权益，往往会导致人身伤害甚至死亡事件的发生；
4、在客观方面，行为人必须采取暴力、威胁或其他强制手段，对公私财物的所有者、管理者或看护者进行现场施压，迅速夺取财物或强迫受害人立即交付财物。
至于是否成功抢劫到财物，将成为判断既遂或未遂犯罪状态的关键依据，但这并不影响抢劫罪本身的成立。当抢劫罪行达到严重程度，尤其是导致人员重伤或死亡时，不论是否实际取得财物，均视为既遂。鉴于抢劫罪通常是在现场直接获取财物，因此，被抢劫的财物仅限于动产，非法侵占不动产的情况则不属于抢劫罪范畴。若将不动产的某一部分强行分离转化为动产后予以抢夺，则应认定为抢劫罪。以下几种情形通常会考虑判处死刑缓期执行：
1、在抢劫过程中，并非出于杀人灭口的意图，而是因意外原因导致受害人死亡的；
2、虽然在抢劫过程中造成了受害人重伤，但并未导致残疾的；
3、尽管符合八种情节之一，但情节相对较轻的；
4、多次实施抢劫且数额较大，但若行为人认罪态度良好，积极赔偿损失，也可以适用死刑缓期执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
针对信用卡诈骗罪行，我们应依据法律程序和规定，精心搜集以下关键证据：
1.来自银行的相关报案文件；
2.犯罪嫌疑人在办理信用卡时所提交的详细个人信息及申请表；
3.犯罪嫌疑人使用信用卡进行交易活动的详尽记录；
4.银行在发现诈骗行为后所采取的催收行动及其具体过程；
5.所有涉及付款情况的证据以及其他相关凭证。
此外，我们有必要加强公安局、检察院以及银行监管机构之间的沟通与协作，以便于更有效地收集和整理上述各类证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
肆意攻击和伤害辅警人员在法律层面上被定义为袭警行为，若情节严重则可能构成袭警罪。在这种情况下，犯罪嫌疑人将面临三年以下有期徒刑或拘役以及管制等严厉的法律制裁。更为严重的是，如果使用武器如枪支、管制刀具，或者通过驾驶机动车撞击等危险手段严重威胁到其人身安全时，刑期将会提升至三年以上七年以下有期徒刑的严厉程度。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若集资充油返款行为构成诈骗罪与否，需要依据具体案件情况来定夺。在以下几种情况下，该行为可能被视为集资诈骗罪：
1、集资者在筹集资金后，携款潜逃或者隐匿其踪迹，导致集资款项无法追回；
2、集资者未能按照事先承诺的方式去使用集资款，反而擅自肆意挥霍或滥用，以至于最终造成集资款项无法予以归还的结果；
3、集资者利用所募得的集资款从事非法活动，从而使集资款项无法追回；以及4、集资者对投资者承诺在到期时支付超过银行同期最高浮动利率50%以上的高额回报。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃与抢劫这两种严重犯罪之间的区别主要表现在以下几个方面：
首先，两者的行为特征存在显著差异。盗窃罪通常是在被害人失去警觉或者无法反抗的情形下，通过秘密地窃取其财产，从而达成非法占有目的；相比之下，抢劫罪往往采取更为明显且具有威胁性的手段，如使用暴力、恐吓或其他强制性措施，直接从受害者手中强行夺取财物。
其次，二者所涉及的法益也有所不同。抢劫罪不仅侵犯了公私财产的所有权，同时还对他人的人身安全构成威胁；而盗窃罪则仅限于对公私财产的侵犯。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，倘若参与或经营赌博活动的程度达到了犯罪标准，将面临被刑事拘留甚至更严重的法律后果。
具体来说，根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关规定，所谓“赌博罪”，是指那些以盈利为主要目的，聚众进行大规模赌博或者把赌博当成自己的主营业务来开展的违法行为。根据犯罪情节的轻重，涉案人员可能会被判罚三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担高额罚款。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若参与洗钱活动的相关人员的支付结算额度达到了二十万元人民币以上，或通过投放广告等方式资助相关资金超过了五万元人民币，则构成了洗钱罪，必须追究这些行为人的法律责任。在明知他人正在利用信息网络从事违法犯罪行为的情况下，为他们进行互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，如果情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在帮助信息网络犯罪活动中发挥重要角色而被判定为知情之人但未从中获得任何经济利益且并未直接参与其中的情况下，或许能获得适当程度上的从轻、减轻甚至完全豁免刑事责任的处理。就我国现行法律法规而言，协助信息网络犯罪活动的行为将面临最高不超过三年的有期徒刑、拘役或者罚金等严厉惩罚，而最终的量裁权则取决于案件的具体事实和情节。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，只有当此类行为达到一定程度的严重性时，才能被认定为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，行贿犯罪属于检察院的司法权限范畴，并不属于公安机关的责任范围内。因此，在面对此类案件时，公安机关并没有权力启动立案程序进行处理。无论行贿方的身份如何，一旦涉嫌行贿的对象是国家机关公职人员或者国有公司、企业中的职员以及这些单位委任至非国有性质的公司或企业中担任职务的员工，此类行贿行为便属于检察院直接受理的案件范围之内。
然而，商业领域的行贿与受贿行为则属于公安机关的管辖范围。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
拘役与拘留之间存在显著差异，具体体现在以下几个方面：
首先，其性质各有出入。拘役作为一种刑罚方式，体现了国家对触犯刑律者的惩戒力度；而拘留则分为刑事拘留、行政拘留以及民事拘留三类。
其中，刑事拘留是刑事诉讼程序中有效打击违法行为的强制性手段；行政拘留主要针对违反社会治安规范的人员实施；民事拘留则是司法行政部门在民事诉讼过程中采取的一种强制性措施。
其次，各自所适用于的人群范围也不尽相同。如拘役主要针对被确认为犯罪分子的人；刑事拘留则需依照相关法律法规，按照严格的行政程序进行，其期限通常为1天至15天不等；行政拘留的适用对象同样是违反治安管理规定的人员，其期限通常为1天至15天；
至于民事拘留，其适用对象则是在民事诉讼过程中需要采取强制措施的人员，其期限一般为15天以内。
此外，拘役、刑事拘留、行政拘留及民事拘留的执行机构亦有所不同。拘役和民事拘留的执行权归属于法院，而刑事拘留和行政拘留的执行权则由公安机关行使。
最后，四者的期限长短也存在明显差异。拘役的期限通常为1个月至6个月；刑事拘留的最长期限可延长至30天；行政拘留的期限通常为1天至15天；民事拘留的期限则一般为15天以内。
法律依据：
《刑法》第三十三条
（一）管制；
（二）拘役；
（三）有期徒刑；
（四）无期徒刑；
（五）死刑。
《刑事诉讼法》第八十二条
?
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
解退保证金以及等待审查期间的人身自由保护并未强制要求必须由当地派出所前往关押场所进行执行。
具体来说，以下两种情况需要注意：
首先，当检察院自行展开调查时，被指控人员的释放及后期处理工作将由该机构亲自负责；
其次，若案件源自公安机关的侦办，相关手续则交由公安机关办理，并由其承担被解冻保证金且等待审查的人士的接洽任务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
众所周知，若亲属遭受网络犯罪困扰，而故意实施转账以提供协助，便可构成“帮信罪”。
然而，构成此种犯罪需满足两个条件：
第一，“帮信罪”即是“帮助信息网络犯罪活动罪”。
首先，我们要确定的是该行为是否构成了帮助信息网络犯罪活动罪，也就是要查看其在客观层面上是否确实实施了帮助其犯罪的行为，同时还需要从主观角度出发，明确其是否明知这是网络犯罪，并且故意为之提供协助；
其次，只有当这种“帮信”行为达到了情节严重的程度时，才能被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪，值得注意的是，该罪名并不涵盖个体工商户这一群体；相反，其犯罪主体主要涉及公司、企业以及其他各类合法实体的从业者等特定人群。
至于职务侵占罪的处理方式，在某些情况下，即便经过批准逮捕后仍有可能作出不起诉决定。例如，如果案件情节相对较轻、社会危害性有限且已经超过法定追诉期限等因素得到充分体现时，便会出现这样的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
须知，盗窃行为并不属于经济犯罪的范畴。
首先，从法律层面来看，盗窃罪在我中华人民共和国被明确划归为侵犯财产罪的类别之内；
其次，刑法乃规定犯罪、刑事责任及刑罚之规范性文件，对于认定刑事犯罪的案件，必须依照所触犯的具体罪名，结合犯罪行为的实质事实、犯罪性质的特征、情节轻重以及对社会造成之危害程度等多重因素，按照刑法所确立之惩戒准则予以严厉惩处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典的规定，敲诈勒索罪，即以非法占有他人财物为直接目的，采用威胁、恐吓或要挟等手法，强制性地非法占有被害人公私财物的犯罪。在实践中，这种犯罪的形式多种多样，其具体特征体现在如下几个方面：
首先，犯罪分子会采取各种手法进行恐吓。他们之所以如此做，主要是为了向被害人传达一种恶害信息，从而使被害人产生恐惧心理。
其次，被害人因为恐惧而不得不将财物交给犯罪分子。这其中，恐吓行为与获取财物的结果之间存在着必然的因果联系。
最后，无论是动产还是不动产，都可以成为犯罪分子敲诈勒索的对象。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是一种故意捏造与散播虚构的事实，这两种行为都能够对他人的人格尊严予以贬损，亦能对其名誉造成严重的损害，达到情节严重之程度。而诬告陷害罪则是在捏造事实之后，采取虚假的告发方式，意图将他人推入刑事诉讼环节中，以便让他们受到刑事审判的追究。
值得注意的是，诽谤罪实际上也可能会捏造犯罪事实。那么，诽谤罪和诬告陷害罪之间究竟有着何种联系和差异呢？以下便对此进行详细的分析。
首先，从客观行为入手，诬告陷害罪往往会捏造出他人犯罪的事实，一般而言是向国家机关或相关机构报告此种情况，以求导致他人遭到刑事追责。相比之下，诽谤罪则更强调捏造出某些有损他人名誉的事实，然后将这些事实传播给第三方或者更多的人知道，但却不会向上述机构进行报告。
然而，若行为人虽然捏造了他人犯罪的事实，但却未向公众披露此事，仅是私下里进行传播，目的仅仅在于损伤他人的名誉，那么这样的行为就已经符合诽谤罪的构成要件了。
其次，根据客体要件，诬告陷害罪所针对的是公民的人身权益，但是诽谤罪则是通过捏造事实损害公民的名誉权。
最后，在主观方面，诬告陷害罪的目的是促使别人受刑事追究，而诽谤罪的真正意图无非是破坏他人的名誉声誉而已。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。