请问8十年代政府发的林权证我丢了政府留底吗政府部门

[律师回复] 你好，可以去劳动局处理或者起诉公司要求支付工资

[律师回复] 解析：
在我国，刑事拘留行为若被认定为构成犯罪便会留下案底记录。
然而，当刑事拘留被告人时，由于其所提供的犯罪证据不足或情节显著轻微，尚未达到犯罪定罪标准的话，公安机关应当毫不迟疑地解除对被告人的刑事拘留措施，如此一来，便不会产生任何案底记录。然而，倘若最终判定被告人需要承担刑事责任，或者根据具体情况决定给予其行政拘留等处罚措施的话，那么就会留下案底记录。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》第一条
犯罪记录是国家专门机关对犯罪人员情况的客观记载。
犯罪记录制度是现代社会管理制度中的一项重要内容。
为适应新时期经济社会发展的需要，进一步推进社会管理创新，维护社会稳定，促进社会和谐，现就建立我国犯罪人员犯罪记录制度提出如下意见。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，特定条件下的时效性诉讼的最长期限规定为20年。就不动产相关民事纠纷而言，若自行政措施做出之日起已逾越20年未曾提起过诉讼，那么在其它类型的争议中，如果从行政行为做出之日起已超越五年仍未提交诉讼，则人民法院将不再予以受理。
然而，需要注意的是，诉讼的最长起诉期限仍然设定为20年。对于公民和法人来说，他们应该在得知或应当知晓行政行为做出之日起的6个月内提出诉讼请求。除非法律另有特别规定，否则这一期限将不会延长。对于涉及不动产的诉讼案件，如果自行政行为做出之日起已经超过了20年，而对于其他类型的诉讼案件，如果自行政行为做出之日起已经超过了5年仍未提起诉讼，那么人民法院将不再予以受理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，行政拘留转为刑事拘留应及时通知其家属。在拘留发生后，应当立即将被拘留者送往看守所进行羁押，最迟不得超过二十四个小时。在排除以下两种情况——即无法通知或者涉嫌危害国家安全罪行和恐怖活动罪行通知可能妨碍侦查的情况下，应当在拘留后二十四小时内，通知被拘留者的家属。当上述妨碍侦查情况消失之后，应当立即通知被拘留者的家属。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在人事法律领域，对于涉及盗窃达八万元的违法行为，该情况归类为严重的盗窃犯罪，按照我国相关的刑法条文规定，犯罪嫌疑人将面临三年至十年不等的有期徒刑惩罚，同时还需要承担相应的罚金赔偿责任。
此外，根据相关的法律定义，盗窃罪特指那些采取非法手段进行财产掠夺，致使公共或私人财物受损以及其他涉盗窃的行为。在认定是否构成盗窃罪时，需要明确行为人是否具备非法占有的心理动机，并且在实施盗窃过程中，必须有明确认知到其盗取的物品是归他人所有的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
所谓案底，通常特指过去所犯下的刑事犯罪记录。通常情况下，仅有经由法院判定为有罪的个人才会留下案底。而刑事拘留则是刑事案件中的一项临时性强制措施，个人因刑事事件被拘留，并不意味着其必然存在犯罪行为。在经过检察院向法院提起公诉以及法庭审理确认罪名成立之后，被告人方可被宣告为有罪并留下案底纪录。公安机关对于被拘留者，应于拘留后的24小时内进行审讯。若发现不应采取拘留措施时，须立即予以释放，同时发放释放证明书。因此，即使曾遭受刑事拘留，但未被判刑的人员，公安机关仍需发放释放证明书，且不会留下案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系下，刑事拘留的转换形式仅限于逮捕与释放两种情况，并不会进行行政拘留等其他程序的转变。
然而，相较于刑事拘留而言，行政拘留是可以转化为刑事拘留的。这主要取决于涉及案件的性质及其所产生的实际损害程度，例如，若是因为过失导致他人受轻伤，那么原本的行政拘留便应升级为刑事拘留，从而启动对相关责任人的刑事追责程序。刑事拘留，通常适用于刑事案件中的现行犯罪嫌疑人或重大犯罪嫌疑分子；而行政拘留则适用于存在一般性违法行为的人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
首先，注疏刑责处役于看守护所通常不宜逾越七个时日；
其次，若涉及流窜犯、惯常罪犯或团体案件之主要嫌犯，则剥夺自由之期限最久可达三十七日。
再次，公安部门如认定有必要实施逮捕，应在规定的三日内向人民检察院提交审查申请，以进行批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
按照我国《中华人民共和国民法典》和其他相关法律法规的明确要求，对于涉及离婚房产分配的争议问题，我们有三个可供选择的处理途径：
第一个是通过双方都能接受的妥协方式来达成解决方案；
第二个是通过调解机构或组织的协助来促进双方的沟通与理解，以期达到和平解决的目的；
最后一个则是将案件递交至法院，由专业法官依据证据事实及法律法规进行裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条
第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
1.在法律层面上，取保候审这一举措本身并不会为相关当事人留下任何形式的案底记录。
然而，倘若该案件最终通过法院审理并作出了合法的判决，那么相应的判决结果将被计入个人法制档案中。
2.此外，即便未曾进行过正式的审判程序，仅因涉嫌违法行为而被拘留，也会产生拘留证明以及释放证明等文书资料，这些材料同样会被纳入到个人的档案记录之中。
3.值得注意的是，尽管取保候审作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，但在此阶段尚无法确定犯罪嫌疑人或被告人是否真正实施了犯罪行为，因此暂时无法对其进行定罪处罚，自然也就不会留下案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，刑事拘留并不具备案底性质，因此并未产生实质性影响。实际上，刑事拘留并非刑事处罚的法定形式，仅为公安机关在调查取证过程中所采取的强制手段之一，故而不存在案底的概念。
然而，若涉案事件最终由检察院提起公诉，经由人民法院做出有罪判决，则确会形成相应的记录或档案，即所谓的“案底”。此一纪录对参军入伍、报考公务员以及事业编制等方面均可能产生一定程度的影响。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
因犯罪受过刑事处罚的；
被开除中国共产党党籍的；
被开除公职的；
被依法列为失信联合惩戒对象的；
有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案参考以下几个要点：
首先，行为人需存在捏造事实的行为；
其次，捏造的事实具备传播性；
再者，诽谤的目标必须为具体且明确的个体；
最后，捏造事实以诽谤他人的行为在情节上达到严重程度方可构成犯罪。
所谓“情节严重”主要指诽谤行为频发，对他人的人格和名誉造成了严重损害。
例如，多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实使他人的人格尊严和社会声誉遭受重大损失等情况均可视为情节严重。
若捏造事实诽谤他人的行为产生了恶劣的社会影响，甚至导致受害人精神失常或自杀，那么这种情况无疑也属于情节严重之列。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于受害者单独提出行政赔偿诉讼的相关条件，其具体内容如下所述：
（1）作为原告必须具备请求赔偿的法定资格；
（2）在案件中需要明确地指明侵权方即被告的身份；
（3）受害者需向法庭提交具体详尽的赔偿请求以及能够证明自身实际遭受损害的事实依据；
（4）若加害人实施的是具体行政行为并已经被确认违法，则可以据此提起赔偿诉讼；
（5）赔偿责任部门已经对赔偿申请进行过预先处理或者超出了法定的处理期限而未予理睬；
（6）提起的赔偿诉讼应属于人民法院行政赔偿诉讼的受理范畴并且需受到有权审理此案的人民法院的管辖；
（7）原告需遵守法律规定的诉讼申诉时间，不得无故拖延。
法律依据：
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条
赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：
（1）原告具有请求资格；
（2）有明确的被告；
（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；
（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；
（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；
（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；
（7）符合法律规定的起诉期限
第二十二条
赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后的两个月届满之日起三个月内提出。
第二十三条
公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，取保候审并不等同于具有犯罪记录。反之，它仅属于一种强制性的法律手段，并非处理案件的终结步骤。若在实行取保候审之后，司法机关进行审查，一旦判定仍需实施实质性判决的，便将做出逮捕的决定，将嫌疑人予以拘押关押。在此情况下，相关人员将会被认定为具有犯罪记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
解除取保候审并且免于起诉不会留下任何犯罪记录。在法治社会中，免于起诉被称为不起诉。犯罪记录是专门针对曾经由人民法院判处徒刑的犯罪行为的历史档案记录。未经过人民法院依法作出正式判决之前，任何人都不能被认定为有罪。由于取保候审免于起诉并未经历审判环节，故并不存在所谓的犯罪记录，因而也就无法留有案底。值得注意的是，取保候审的期限最长期限为十二个月，但是其本身并不等同于刑事处罚，如果法院最终判决需追究刑事责任，犯罪嫌疑人仍将面临相应的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在因参与赌博活动而受到治安拘留惩罚时，通常情况下是无法进行保释的；仅在特殊情况下，例如涉嫌构成犯罪而被刑事拘留或者符合其他特定条件，才有可能申请取保候审。
值得注意的是，当被处罚者对行政拘留的处罚决定存在异议，有意愿通过行政复议或提起行政诉讼来维护自身权益时，则可行使以下权利：向公安机关提出暂时停止执行行政拘留的申请。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零八条
担保人应当符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（三）在当地有常住户口和固定住所；
（四）有能力履行担保义务。

[律师回复] 解析：
以盗窃为主要行为方式的团伙犯罪属于严重的刑事案件之列，且这一类案件往往涉及到共同犯罪的问题。所谓共同犯罪，即是指两个或两个以上的自然人在主观上具有共同的犯罪意图，并且在客观上实施了共同的犯罪行为。就盗窃罪而言，其所适用的刑罚将依据盗窃公私财物的具体数额以及其他相关情节而定，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处罚金等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，关于盗窃罪行的相关档案痕迹将被永久保存，且不存在任何形式的撤销途径，若有人试图实施此类行为，则无疑是严重的法律违规甚至触及到刑事犯罪的范畴。
所谓“案底”，即是对某个人过去所涉及的违法或者犯罪行为的详细记载和记录，同时也被称为“犯罪人员犯罪记录制度”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，对个人盗窃公共及私人财产的情况进行量刑，需视其犯罪行为所涉及的金额而定。
其中，针对“数额较大”的情形，认定金额范围为人民币1000元至3000元之间。对于此类犯罪者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会面临罚款等附加惩罚。若犯罪金额达到“数额巨大”的程度，即人民币3万元至10万元之间，则将面临更为严重的刑事责任，包括三年以上十年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
至于“数额特别巨大”的情况，即犯罪金额高达人民币30万元至50万元之间，犯罪者将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样需要承担罚款或没收财产的处罚。
值得注意的是，各省级人民法院和人民检察院有权根据本地区的经济发展水平和社会治安状况，参考上述金额标准，制定符合本地实际情况的具体执行标准，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
此外，对于盗窃金额较小但仍构成犯罪的情况，也有明确的量刑标准可供参考。例如，犯罪金额在人民币1000元以上但不足2500元时，犯罪者将面临管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金的处罚；当犯罪金额在人民币2500元以上但不足4000元时，犯罪者将面临有期徒刑六个月至一年的处罚；以此类推，直至犯罪金额达到人民币7000元以上但不足10000元时，犯罪者将面临有期徒刑二年至三年的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在这里我们要知道，即使是受到行政拘留处罚的人员，也无法获得取保候审的机会。
然而，他们有权利向公安机关提出暂时缓期执行的申请。人民法院、人民检察院以及公安机关只能对涉嫌犯罪的嫌疑人或被告采用取保候审的方式。
根据我国现行相关法律规定，如果当事人希望通过行政复议或行政诉讼来维护自己的权益，那么他们可以向公安机关提供相应的担保，以此申请对其行政拘留进行暂缓执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。