们公司会计为了爱慕虚荣，挪用了公司的公款，被审计发现以后，被公司停职了，这个事情还在停职调查中，挪用公司的资金，在最高法关于挪用资金罪数额标准是什么？

[律师回复] 你好具体什么法律问题可以帮你处理

[律师回复] 您好，可就诈骗事宜进行咨询。

[律师回复] 您好，我想咨询债权债务问题，具体如下，问题: 民间借贷; 金额: 小于1万元
a

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你欠的是哪家平台的网贷？逾期多久了

[律师回复] 你是哪一方，合同怎么约定

[律师回复] 您好！对方100%是网络诈骗，你没有还款义务，别怕；如果对方威胁恐吓，你可报警处理。

[律师回复] 挪用公款罪。具体要看金额，情节

[律师回复] 您好，有问题可以具体沟通

[律师回复] 您好，虚假诉讼立案不以数额为标准,只要以捏造事实提起民事诉讼、妨害司法或侵害他人权益,即构成虚假诉讼罪。n

[律师回复] 当事人你好，可以起诉多

[律师回复] 解析：
若要判定是否构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，必须满足以下几项标准之一：
为三名或以上的犯罪分子提供了帮助；
涉及支付结算的现金数额达到了二十万元以上；
通过投放广告等方式获取的资金达到五万元以上；
所获收益超过了一万元人民币；
在过去两年内，因为非法使用信息网络、协助进行网络犯罪活动或者对计算机信息系统造成安全威胁而受到行政处罚，但继续从事同类行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法体系中，职务侵占罪的最高刑事惩罚措施为无期徒刑。
这是由于此类犯罪中最恶劣的情况便是涉及到数额特别巨大的金额，依据法律规定，其量刑范围为十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需要承担罚款等附加刑罚。
因此，在司法实践中，对于职务侵占罪所采取的最高级别刑事制裁即为无期徒刑。
此外，职务侵占罪的本质在于，通过利用其在公司、企业或其他相关机构中所担任的职位之便，将本应属于单位所有的财产非法据为己有，并且涉案金额必须达到一定程度才能够被认定为犯罪。
因此，若仅仅存在非法侵占公司、企业以及其他单位财产的行为，但未达到数额较大的标准，那么就无法构成职务侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
确实如此。
挪用公款本身便被视为违法行径，即使在行为发生后及时予以归还，亦仅能视为弥补过失之举，
然而，违法事实已经铸成，这并不影响对其挪用公款罪名的重新认定及相应的法律惩戒。
依照我国相关法律规定，对于挪用公款罪行，可判处五年以下有期徒刑或拘役；
情节严重者，则将面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚。
若挪用公款金额巨大且被告人未能及时归还，则将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。
此处所述的"未能及时归还"，是指被告人主观上有意愿归还却因种种原因无法实现的情况。
倘若被告人从一开始便意图非法占有挪用款项，那么其行为便构成贪污罪，应依据贪污罪的量刑标准进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于袭警犯罪行为的量刑标准规定如下：
首先，从处罚程度的轻重来看，其中最为轻微的情况可能会受到管制的惩处。
然而，需要注意的是，在所有处罚方式中，管制是属于最为宽松的一种。
而关于管制刑期的具体时长，则规定为最少三个月。
其次，如果行为人实施了暴力袭击正在依法履行职务的人民警察的行为，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚。
最后，如果行为人采用了诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等极端手段，对他人的生命安全造成了严重威胁，那么其将被判处三年以上七年以下有期徒刑的重罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规规定，盗取他人财产价值达到两千元及其以上便可认定为犯罪行为。
关于盗窃罪的定刑标准具体如下：
个人盗窃公私财物，数额较大者，起始金额设定在五百元到两千元之间。
若盗窃物品价值高达五千元到二万元，则构成了数额巨大的犯罪标准；
而当个人盗窃公私财物的价值超过三万元至十万元时，就达到了数额特别巨大的犯罪程度。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一条
根据刑法第二百六十四条
结合当前的经济发展水平和社会治安状况，现对盗窃罪数额认定标准规定如下：
一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以五百元至二千元为起点。

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪的量刑标准，根据相关法律规定，其通常情况下将面临五年以上的有期徒刑或拘役惩罚；
若情节特别严重者，将被判处更为严厉的五年以上有期徒刑。
而本罪所侵害的具体权益为公共财产的所有权，且在一定程度上还涉及对国家财政经济管理制度的冲击和挑战。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据国家法律之规，若有违反相关条例实施抢劫行为，其最轻刑罚应处以三年有期徒刑。
抢劫罪的定义是指个人或团伙以非法占有的目的，通过暴力手段、恐吓威胁或者采用其他不正当方式，强制性地从他人手中抢夺财物的犯罪行为。
该种犯罪所涉及到的主观因素必须明显的出于行为者本人的积极主动的意愿，并怀揣着非法占有他人财产的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索行为的最高刑罚为判处十年以上有期徒刑。
在法律框架下，具体而言，如果实施了敲诈勒索的犯罪行为，且涉及到公私财产且数额较大或者存在多次敲诈勒索的情形，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时可能被要求进行罚金的缴纳。
而对于金额巨大或存在其他严重情节的情况，将面临至少三年以上至十年以下有期徒刑的刑期，同时需进行罚金的缴纳。
若数额达到特别巨大或存在其他特别严重情节，将被判处十年以上有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及婚外情的实际处理方式需依据多种因素决定，包括但不限于以下三个方面：
首先，如果夫妻之间的感情并未达到破裂程度，仍然存在挽回修复的可能性，那么在这种情况下，法庭通常是不会批准离婚请求的；
其次，若夫妻之间的感情确实已经彻底破裂，经过调解仍无法恢复，那么法院将会作出准予离婚的判决；
最后，如果相关当事人的婚外情行为触犯了我国《刑法》中关于重婚罪的规定，那么就会根据法律程序进行相应的惩处。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。